Michal Žďánsky V roku 2011 bola v USA podaná žaloba na Apple týkajúca sa porušovania súkromia užívateľov. Apple mal zbierať informácie o lokácii používateľa prostredníctvom triangulácie z vysielačov a Wi-Fi hotspotov, aj keď bolo v nastavení zisťovania polohy vypnuté. Ďalej mal Apple úmyselne navrhnúť App Store tak, aby bolo možné poskytovať dáta tretím stranám bez vedomia používateľa. Vo výsledku potom mal byť iPhone predražený, pretože mal mať vzhľadom na sledovanie polohy užívateľa menšiu hodnotu, tvrdil žalobca.
Dnes informovala agentúra Reuters, že sudkyňa Lucy Kohová, ktorá tiež viedla nedávny súdny spor Applu a Samsungu, prípad označila za nepodložený a žalobu zamietla, nedojte teda ani k žiadnemu súdnemu konaniu. Podľa Kohovej žalobca nepredložil dôkazy, ktoré by nasvedčovali porušeniu súkromia užívateľov vyššie popísaným spôsobom.
Žaloba sa týkala systému iOS 4.1, Apple označil prebiehajúce sledovanie polohy aj napriek vypnutému zisťovaniu polohy za neúmyselnú chybu a napravil ju v aktualizácii iOS 4.3. Vo verzii iOS 6 potom v dôsledku aj ďalších kontroverzných káuz, napríklad v prípade aplikácie Cesta, Ktorá sťahovala celý adresár užívateľov na svoje servery, uviedol úplne nový systém zabezpečenia, kde každá aplikácia musí získať výslovné povolenie užívateľa pre prístup k jeho adresáru, polohe alebo fotografiám.
