Michal Žďánsky Tablet od Microsoftu je predstavený. Je to tak trochu šok, aspoň pre ľudí trochu znalých v IT. Nie, že by Microsoft nikdy nevyrábal vlastný hardvér, naopak. Ostatne Xbox je toho žiarivým príkladom. Čo sa týka operačného systému Windows, spravidla redmondská spoločnosť prenechávala výrobu počítačov svojim partnerom, ktorým softvér licencuje. Čo jej prináša isté a pravidelné zisky a tiež dominantný podiel medzi stolnými operačnými systémami. Vyrábať hardvér je trochu hazard, na ktorý doplatilo a dopláca nemálo spoločností. Síce predaj vlastného hardvéru prináša výrazne vyššie marže, ale je tu veľké riziko, že produkty nebudú úspešné a spoločnosť sa dostane razom do červených čísel.
Tak či tak, Microsoft sa pustil do vlastného tabletu, ktorý bude poháňať systém, ktorý zatiaľ ani nebol predstavený. Partneri spoločnosti asi veľmi nadšení nie sú. Tí, ktorí si šúchli ruky nad tablety s Windows 8, teraz možno budú veľmi váhať, či sa pustia do boja ako s Apple, tak aj s Microsoftom. Tým skôr by mohla spoločnosť so svojim tabletom uspieť, pretože ak sa to nepodarí jej, tak zrejme už nikomu. Microsoft zďaleka nesádza na jednu kartu a Surface nemá byť predajným ťahúňom. Túto pozíciu má už dlhšiu dobu Xbox a ani OEM licencie na Windows na tom nie sú zle a Office ich skvele dopĺňa.
Na začiatku novinárskej akcie tvrdil Steve Balmer, že Microsoft je jednotkou v inováciách. To je v najlepšom prípade polopravda. Microsoft je pomerne skostnatená spoločnosť, ktorá si tak trochu ide svoju diskotéku, neskoro reaguje na aktuálne trendy a ani nevytvára nové. Dobrým príkladom sú hudobné prehrávače alebo segment dotykových telefónov. Spoločnosť prišla so svojím produktom až o niekoľko rokov neskôr, a to už zákazníci záujem nemali. Prehrávač Zune a telefón Kin boli prepadáky. Operačný systém Windows Phone má zatiaľ stále mizivý podiel na trhu aj napriek spolupráci s Nokiou, ktorá tiež nevie, čo má vytvárať za telefóny.
[do action=“citácia“]Surface prichádza dva roky po tabletovej revolúcii, v čase, keď na trhu dominuje iPad a za ním neďaleko Kindle Fire…[/do]
Surface prichádza dva roky po tabletovej revolúcii, v čase, keď na trhu dominuje iPad a za ním neďaleko Kindle Fire, ktorý sa predáva predovšetkým vďaka nízkej cene. Je to trh nový a nie je zďaleka tak presýtený, ako je to potrebné v prípade HDTV. Aj tak má Microsoft veľmi zložitú štartovaciu pozíciu a jediný spôsob, akým sa môže presadiť, je mať lepší alebo rovnako dobrý produkt za rovnakú alebo nižšiu cenu. S cenou to je veľmi zložité. Najlacnejšie iPad zaobstaráte už za 399 dolárov a pre ostatných výrobcov je problém sa vojsť pod túto hranicu, aby na svojom výrobku mali zároveň nejaký zisk.
Surface - to dobré z povrchu
Surface má trochu iný koncept ako iPad. Microsoft v podstate urobil to, že vzal notebook a zobral mu klávesnicu (a vrátil ju v podobe obalu, pozri ďalej). Aby tento koncept fungoval, musel prísť s operačným systémom, ktorý bude 100% ovládateľný prstami. To mohol urobiť dvoma spôsobmi – buď vziať Windows Phone a prerobiť ho pre tablet, alebo urobiť tabletovú verziu Windows. Práve Windows 8 je výsledkom rozhodnutia pre druhý variant. A zatiaľ čo iPad spolieha na prerobený operačný systém pre telefón, Surface ponúkne takmer plnohodnotný stolný OS. Viac samozrejme nemusí byť nevyhnutne lepšie, ostatne iPad si získal užívateľa práve svojou jednoduchosťou a intuitívnosťou. S rozhraním Metro sa bude musieť používateľ zbližovať trochu dlhšiu dobu, nie je na prvý dotyk natoľko intuitívny, na druhú stranu ponúka oveľa viac možností.
Predovšetkým tu sú živé dlaždice, ktoré zobrazia podstatne viac informácií ako matice ikon nanajvýš s odznakmi s číslom. Na druhú stranu Windows 8 postráda napríklad centralizovaný notifikačný systém. Úžasná je však možnosť mať spustené dve aplikácie naraz, keď jedna aplikácia beží v režime úzkeho prúžku a môže zobrazovať niektoré informácie, zatiaľ čo v druhej aplikácii pracujete. Skvelé riešenie napríklad pre IM klientov, Twitter aplikácie atď. Popri iOS pôsobí Windows 8 oveľa dospelejšie a pokrokovo, a to aj vďaka tomu, že iOS 6 je z môjho pohľadu tak trochu fraška, ako by Apple nevedel, kam s týmto systémom ďalej.
Windows 8 na tablete pôsobí jednoduchým, čistým a moderným dojmom, čo oceňujem oveľa viac, než tendenciu spoločnosti Apple napodobňovať reálne predmety a materiály, ako sú kožené zápisníky alebo trhacie kalendáre. Prechádzka v iOS vďaka napodobňovaniu reálnych vecí tak trochu vyzerá ako návšteva u babičky. Rozhodne vo mne neevokuje pocit moderného operačného systému. Tu by sa možno mal Apple trochu zamyslieť.
[do action=“citácia“]Ak bol Smart Cover kúzelný, na Touch Cover žiarli aj Copperfield.[/do]
Microsoft si dal skutočne záležať a predstavil naozaj kvalitne vyzerajúce zariadenie. Žiadne plasty, ale horčíkové šasi. Surface ponúkne niekoľko portov, predovšetkým USB, ktoré na iPade znateľne chýbajú (riešiť pripojenie fotoaparátu cez redukciu naozaj pohodlné nie je). Za najinovatívnejší prvok však považujem Touch Cover, obal pre Surface, ktorý je zároveň klávesnicou.
Microsoft si v tom to prípade vypožičal dva koncepty - magnetický zámok zo Smart Coveru a zabudovanú klávesnicu v obale, ktoré ponúkajú niektorí výrobcovia obalov pre iPad tretích strán. Výsledkom je skutočne revolučný obal, ktorý poskytne plnohodnotnú klávesnicu vrátane touchpadu s tlačidlami. Obal je rozhodne hrubší ako Smart Cover, takmer dvojnásobne, na druhú stranu komfort, kedy získam klávesnicu jednoduchým otvorením obalu a nemusím nič bezdrôtovo pripájať, za to stojí. Touch Cover je presne obal, ktorý by som si prial pre svoj iPad, avšak tento koncept nemôže fungovať, pretože iPad nemá zabudovaný stojan. Pokiaľ bol Smart Cover kúzelný, na Touch Cover žiarli aj Copperfield.
Surface - to zlé z povrchu
Aby som len nechválil, Surface má aj niekoľko zásadných nedostatkov. Jeden z hlavných vidím v intelovskej verzii tabletu. Ako bolo povedané, má byť určený najmä profesionálom, ktorí chcú mať prístup k existujúcim aplikáciám napísaným pre Windows, napríklad softvér od Adobe a podobne. Problém je, že tieto aplikácie nie sú prispôsobené na ovládanie dotykom a budete preto musieť využiť buď relatívne malého touchpadu na Touch/Type Coveri, pripojenej myši cez USB, alebo stylusu, ktorý si možno zakúpiť zvlášť. Stylus je však v tomto prípade návrat do praveku a vo chvíli, keď ste nútení mať pred sebou klávesnicu s touchpadom, aby ste mohli aplikáciu obslúžiť, to už je potom lepšie mať rovno notebook.
[do action=“citácia“]Microsoft si zarába na fragmentácii, a to ešte pred oficiálnym vydaním tabletu.[/do]
Rovnako je to aj v prípade pracovnej stanice. Hoci je Surface kompaktnejší ako ultrabook, notebook jednoducho nenahradí a lepšie na tom budete s 11″ MacBook Air, pokojne s nainštalovanými Windows 8. Fakt, že budú k dispozícii dve navzájom nekompatibilné verzie tabletu a operačného systému, nie je pozitívne ani pre vývojárov. Tí by totiž mali ideálne vyvinúť hneď tri verzie svojej aplikácie: dotykovú pre ARM, dotykovú pre x86 a nedotykovú pre x86. Nie som autor, aby som odhadol, nakoľko je to zložité, ale rozhodne to nie je ako vyvíjať jedinú aplikáciu. Microsoft si tak zarába na fragmentácii, a to ešte pred oficiálnym vydaním tabletu. Pritom to sú práve aplikácie, ktoré budú pre Surface kľúčové a budú mať veľký vplyv na prípadný úspech/neúspech. Okrem toho má verzia s Intelom aktívne chladenie a prieduchy sú po celom obvode tabletu. Microsoft síce tvrdí, že horúci vzduch neucítite, na druhú stranu k pasívnemu chladeniu tabletu jednoducho patrí.
Ďalšia vec, ktorá ma trochu zaráža, je univerzálnosť využitia tabletu. Microsoft zvolil pomer strán 16:10, čo je možná klasika pre notebooky a hodí sa na sledovanie videa, ale mysleli v Redmonde aj na to, že sa tablet používa aj na výšku? Počas prezentácie nevidíte jedinú ukážku, kedy je Surface držaný vo vertikálnej polohe, teda až na časť ku koncu, keď jeden z prezentérov prirovnáva tabliet v spojení s obalom ku knihe. Vedia vo firme Microsoft, ako sa drží kniha? Ďalšou zásadnou chybou na kráse je absolútna absencia mobilného pripojenia k internetu. Je fajn, že má Surface najlepší príjem Wi-Fi medzi tabletmi, ale v autobusoch, vlakoch a na ďalších miestach, kde je užitie tabletu ideálne, veľa hotspotov nenájdete. Práve 3G/4G pripojenie je pre mobilitu, ktorá je pre tablet príznačná, nenahraditeľné. Ani GPS v Surface nenájdete.
Hoci je Surface tabletom, Microsoft vám všetkými možnými spôsobmi hovorí, aby ste ho používali ako notebook. Vďaka širokouhlému displeju bude softvérová klávesnica zaberať nadpolovičnú časť obrazovky, preto budete radšej využívať klávesnicu na Touch Covere. S internetom ste závislí iba na prístupových bodoch Wi-Fi, pokiaľ si teda nechcete pripojiť flashku s mobilným internetom, ktorú ponúkajú operátori. Desktopové aplikácie na verziu s Intelom ovládnete aj jedine pomocou touchpadu alebo myši. Na druhú stranu aspoň môžete s tabletom s pripojenou klávesnicou pracovať bez toho, aby ste zdvihli ruky z klávesov, čo pri iPade veľmi nejde, pretože okrem zadávania textu musíte všetko robiť na obrazovke, Microsoft to rieši multidotykovým touchpadom.
Pre vyššie spomínané dôvody nemám tak úplne jasno, medzi aké zákazníkmi Surface presne mieri. Bežný Franta Užívateľ siahne pravdepodobne po iPade vďaka jednoduchosti a množstvu dostupných aplikácií. Pokročilejší používatelia zase budú na vážkach, či naozaj potrebujú tablet, hoci s plnohodnotným operačným systémom, keď im podobnú službu urobí notebook. Je síce lákavá predstava prísť do kaviarne, oprieť tablet o stôl, pripojiť gamepad a hrať napríklad Assassin's Creed, ale ruku na srdce, koľko z nás si pre to takýto stroj zaobstarajú? Navyše intelovská verzia má cenou konkurovať ultrabookom, máme teda očakávať cenu 25-30 000 Sk? Nie je lepšie si za tú cenu radšej zaobstarať plnohodnotný notebook? Surface má vďaka svojim možnostiam rozhodne väčšiu šancu nahradiť počítač skôr ako iPad, otázkou ale je, či o tento typ náhrady stojí dostatočný počet ľudí.
Čo znamená Surface pre Apple?
Surface by konečne mohol Apple prebudiť, spí totiž na vavrínoch ako Šípková Ruženka (čo sa tabletov týka) už od roku 2010, napokon iOS 6 je toho dôkazom. Apple obdivujem, že sa odvážil tomu, čo predstavil na WWDC 2012, hovoriť nová hlavná verzia operačného systému. iOS by skutočne potrebovalo nutnú dávku inovácií, vedľa Windows 8 RT totiž pôsobí značne zastaralo. Operačný systém Microsoftu pre tablet ponúka používateľom funkcie, o ktorých sa jabĺčkarom ani nesnívalo, napríklad súbežný beh dvoch aplikácií.
Je veľa vecí, ktoré by mal Apple prehodnotiť, či je to spôsob, akým systém pracuje so súbormi, ako má vyzerať hlavná obrazovka v roku 2012, alebo čo by bolo najlepšie pre ovládanie hier (malý pomocník – fyzický ovládač).
Suma sumárum
Steve Jobs tvrdil, že dokonalý produkt má byť perfektný súlad medzi hardvérom a softvérom. Microsoft v tom skoro vždy zachovával opačný postoj a bolo od Balmera prinajmenšom pokrytecké, keď zrazu obrátil o sto osemdesiat stupňov a začal tvrdiť to isté, ako by objavil Ameriku. Nad Surface visí stále niekoľko otáznikov. Nič sa napríklad nevie o výdrži, cene ani začiatku oficiálneho predaja. Pritom všetky tieto tri aspekty môžu byť kľúčové.
Pre Microsoft nie je Surface len ďalší produkt, s ktorým si chce zmočiť zobák na trhu spotrebnej elektroniky, ako to bolo napríklad s neúspešnými telefónmi Kin. Dáva tým jasné znamenie, akým smerom sa chce uberať a aké je posolstvo Windows 8. Surface má prezentovať novú generáciu operačného systému v celej jeho nahote.
Je tu niekoľko vecí, ktoré môžu tabletu od Microsoftu zlomiť väz – nezáujem vývojárov, nezáujem bežných užívateľov a firiem, zaužívaný zlatý štandard v podobe iPadu a ďalšie. So všetkými uvedenými scenármi má Microsoft skúsenosti. Jedno sa mu ale uprieť nedá – rozčeril stojaté vody trhu s tabletmi a prináša niečo nové, svieže a neopozerané. Bude to však na oslovenie mäsa stačiť?
Veľmi sa mi páči ten pikrč laptop vs. surface :D MSFT otočil laptop. Inak celkom s tým článkom súhlasím, už nejaký čas tvrdím, že budúcnosť je taká, že budeme nosiť plnohodnotný systém v mobile spoločne s mobilným systémom a to asi tak, že mám iPad alebo iPhone a pokiaľ ho používam v normálnom stave tak na ňom beží iOS a ak prídem do práce tak jedno alebo druhé posadím do dockovacej stanice, prípadne vložím celé zariadenie do monitora a tým sa zadokujem a mám na stole monitor, klávesnicu a myš (trackpad) a napríklad handsfree a operačný systém iOS sa zrazu v okamihu prepne do full featured Mac OS X systému a budem pracovať ďalej ako by sa nechumelilo. Toto je podľa môjho budúcnosť a navyše budem mať svoj office aj home office neustále po ruke. Pri vybratí telefónu, či iPadu z docku sa nič nevypne len sa na pozadí uspí plnohodnotný systém a uloží aktuálny stav vecí a do popredia opäť prejde iOS a to úplne neviditeľne pre užívateľov. MSFT síce v podstate omylom toto ponúka, až na to, že normálny desktop pôjde vyvolať aj v prípade použitia len tabletu bez zadockovania.
To si trafil presne, nosíme sebou plno haraburdí a sme vybavení počítačom doma, v práci … Ideálom je teda skutočne jedno (max 2) všetkého schopného zariadenia, Moorov zákon platí a stále pôsobí (it technika sa stále zmenšuje a zvyšuje výkon). čudujem, že to zatiaľ nikto nedotiahol do finále (pokusy Motoroly a Asusu na Androide budú neúspešné)
Možno si dokonca predstaviť aj to, že v ďalekej (10-15 rokov) budúcnosti bude možné tento systém zmenšiť tak, že bude problém len ergonómia ovládania a bude možné aj to aby sa stal súčasťou jedinca (budeme mať možnosť si zlepšiť schopnosti osobnosti voľbou vhodného cípu, ale to už je spis eugenika ……)
+1
Ja si naopak nemyslím, že tadiaľto vedie budúcnosť, určite to neskončí pri tom, že budete mať 1-2 zariadenia s plnohodnotným OS, ktoré vám vyriešia všetko. Pozrite sa na to z nadhľadu, ako to rieši príroda a tá už má sakra skúseností. Naozaj sú všetky systémy plnohodnotné, každé môže riešiť ľubovoľnú úlohu? Vaše riešenie je značne neekonomické a vyžaduje veľké úsilie v prípade zmien či úprav.
Vráťme sa späť na začiatok 90-tych rokov, keď všetko vysialo vo vzduchu a bolo toľko nových nápadov. Dokázal vtedy niekto predpovedať čo bude nasledovať? Možno že budem mať príručný modem a telefónne búdky niekto dovybaví konektorom.
Súhlasím s autorom článku, že iOS 6 je len veľmi mierna evolúcia existujúceho systému. iOS je tu s nami už 5 rokov bez radikálnych zmien, takže by si poriadny facelift zaslúžil. Napríklad nemožnosť vypnúť/zapnúť WiFi pomocou interaktívneho menu je jedna z kľúčových vecí, čo mi chýba. „Loziť“ do Settings, a do ďalšej podvoľby nepovažujem za múdre a už vôbec nie za rýchle.
Hoci doma máme zásadne len iOS a Mac zariadenia, tak som dosť intenzívne uvažoval, či nový iPhone „5“ bude pre mňa to správne riešenie. Trošku ma štve, že Windows Phone (respektíve výrobcovia) nepodporujú lepšie rozlíšenie displeja. Vracať sa späť z retina displeja iP 4S na niečo horšie sa mi skutočne nechce, ale je možné, že tak v dôsledku celkovej iOS zastaranosti nakoniec urobím. Ibaže by Apple predstavil REVOLUČNÝ iPhone, čo neočakávam.
lenovo a samsung vydaj v budúcich mesiacoch ultrabook s dotykovým displejom, kde displej bude otočiteľný o 180 stupňov, tým sa premení na tablet, pri otočení len o 1-90 stupňov to bude normálny ultrabook, displej samozrejme bude držať sám o sebe bez podstavca
plnohodnotny usb apod… s volitelnym stylusom, ARM verzia pre pokojnych 10-15 h práce a USB k tomu… uz sa tesim
niekde bol aj koncept s tým, že kus klávesnice bude priehľadný a pri zatvorenom ultrabooku bude vidieť horný rad displeja s radou ikon z metra (aj keď normálny eink na zadku by bol lepší)
Veľmi dobrý a vyvážený článok. Osobne si myslím, že Surface by mohol zabodovať vo firemnom segmente ako multifunkčné prenosné zariadenie pre obchodakov atď. Osobne si dokážem predstaviť využitie na rôzne rokovania atď. Kde teraz používam iPad, ale občas sa dostanem do úzkych bo mi niečo chýba.
Na fragmentácii si MS nezarobí, Metro aplikácie bez jak na ARM, tak na Inteli.
Navyše by mali byť aplikácie tiež kompatibilné s Windows Phone 8 a veľmi by som sa nečudoval keby bežali aj na novom Xboxe. Preto sa MS snaží Metro pretlačiť ako to len ide az Windows 8 úplne odstránil ponuku Štart.
S prvou polovicou článku príliš nesúhlasím as druhou sa stotožňujem. Napríklad kryt/klávesnica. Jednak zobrali nápad s magnetmi a potom nikto nevie ako sa na tom bude písať a vôbec mi to príde zbytočné. Je vidieť že naozaj vidia že širokouhlý formát je naprd ao výške nepremýšľajú. Na druhú stranu ja iPad na výsku použijem menej často. Tá druhá silnejšia verzia klávesnice bude zrejme fungovať slušne, ale čo mobilnosť a tá cena? Tiež ju vidím podobne. Skoro sa mi chce napísať, že to Jobs premyslel dokonale. iOS síce vyzerá akože nemoderne, ale mne sa to tak páči. Je to navyše pre bežného používateľa privetivejšie ako strohé nič nehovoriace línie Androidu a W8. Skoro to vyzerá akoby boli moderné a pekné panelové domy proti hradom, zámkom a zrubovým chalúpkam. Preto to tak Apple robí. Systém by síce zaslúžil už niečo málo navyše, ale má byť nenápadný a funkčný. Zvyšok majú vedieť applikácie s ktorými potrebujete pracovať. Reukcia mi nijako nevadí, ale nejaký centrálny súbor + možno mikro USB s plnou funkciou alebo aspoň Bluetooth nielen pre Apple by bolo fajn. Obrázok je výborný a všerkajúci.
Me ako obchodníkovi by bol Surface k ničomu… Bez 3G siete nepoužiteľne… Sedím so zákazníkom v kaviarni a nie je tam wifi a čo teraz… NIC… a aby mi fucel horúci vzduch na ruke keď drzím tablet tak pekne ďakujem…
Na čo Vám je tablet s 3G, keď určite máte 3G telefón s osobným hotspotom. Pokiaľ nie je k dispozícii nejaké rýchlejšie WiFi pripojenie, tak sa mi tablet pripojí k telefónu a platím iba jednu tarifu za dáta. Nie všetci operátori poskytujú za rovnakú cenu dabl, v množstve kaviarní je pripojenie pomalšie ako 3G a po sprevádzkovaní 4G bude situácia ešte dramatickejšia, pretože potom cez jeden telefón sa mi pripojí stolný počítač, notebook a tablet. A telefón nosím stále pri sebe.
Tak presne kvôli tomuto riešeniu som volil iPad s 3G. Nerád by som totiž potom niekde visel s vybitým telefónom na úkor internetu 3G. Neustále pozorujem kolegu ktorý volil toto riešenie kedy sa zamotáva do kabeláže a neustále hľadá zásuvku pretože mobil vydrží naozaj len pár hodín oproti tabletu.
Osobne som za Surface veľmi rád. Táto si predstavujem tablet. Škoda, že nie je pod iOS. Sklamanie z predstavenia iOS6 je u mňa veľké. Môžete sa vyjadriť zapojením do skupiny vyjadrujúcej sklamanie na novými mapami. https://www.facebook.com/WeLoveGoogleMapsInIosApple Zvlášť po oznámení pokrytia StreetView v celom česku sú nové mapy dosť mimo.
Prečo by som kúpil Surface a prečo nemám iPad:
– viac užívateľských OS
– rozumná práca so súbormi
– môžem použiť ako notebook, keď občas potrebujem
– pripojenie periférií
Možno až ukážu ceny tak veľmi rád nebudete :) mi skôr napadne pri pohľade na Surface prečo si radšej nekúpiť ultrabook či Airbook. A tú lacnejšiu variantu ťažko použijete ako notebook keď je obmedzená aplikáciami ako iPad kde ich je samozrejme už oveľa viac takže využitie aj inde. Neviem no… čakal som trochu niečo iné. Asi zostanem pri Apple. Teda zatiaľ len s tabletmi, pretože prácu s fotografiami aj videom urobí pre mňa minimálne rovnako dobre ako na notebooku. Neohrabaný je tak len system súborov, ale nie je to také hrozné.
Aj napriek sklamaniu, ktoré prinieslo iOS 6 (najmä potom, keď som si vyskúšal mapy) stále neviem kto je potencionálnym zákazníkom Surface. Moja skúsenosť hovorí, že typický užívateľ tabletu sa chce pozerať na filmy, čítať knihy, sledovať youtube, čítať internet, študovať z pdf, odpovedať na email, dať status či ako na facebooku – a tu je perfektný iPad, ktorý neobťažuje a tieto činnosti nekomplikuje …
Žiadne iOS 6 z ktorého by ste mali byť sklamaný neexistuje. Zatiaľ je iba prvá beta a to sa na mňa nehnevajte, ale to je snáď logické, že nefunguje na 100%. Od toho je to beta.
Sorry, ale súhlasil by som pokiaľ by išlo o lacný tablet do 6tis. Pri zariadení za 17 a viac očakávam niečo viac než si len čistý a klikať na facebook. Našťastie môžem povedať že to viac už iPad ponúka, ale ak bežný používateľ chce len toto tak je magor že si nekúpi niečo iné.
Nechápem, prečo tu všetci nadávate na iOS, že potrebuje zmenu. Je vidieť, že ste Apple nikdy nepochopili, keď chcete rýchle zapínanie WiFi a Bluetooth a pod blbosti. To si choďte k Androidu. Cieľom Applu je a malo by byť, aby sa používateľ o tieto veci NEMUSEL starať. Apple radšej pôjde cestou znižovania príkonu WiFi čipu, tak, aby zapnutie/vypnutie malo prakticky nulový vplyv na spotrebu batérie. Ostatne tento prístup bol vidieť aj v prvých verziách iOS, ktoré neponúkali zobrazenie percent batérie (a na iPod Touch ani potom nie.)
Desni článok. Dlho som takto neprofesionálny článok nečítal. Ako môžeš hodnotiť niečo čo si ani nevyskúšal. Amatérska práca.
Presne toto ma tiež napadlo, preboha prečo sa diskutuje o tom paskvilu na všetkých weboch a ešte tomu hovoria konkurencia iPadu. Tablet má byť tablet a nie nejaká mrcha s klávesnicou. Práve iPad je jednoduchý ľahučký, mobilný, hodí sa do ruky vo vlaku, na dovolenke na deke, v posteli proste na cestách! To robí tabliet tabletom. Pokiaľ chcem niečo viac tak si môžem rovno zapnúť laptop. Myslím, že MS vôbec nepochopil koncepciu tabletu a aj autor článku. Navyše by som chcel vidieť tu vydrz na batérie v porovnaní s iPadom.
Súhlasím, podľa mňa by operačný systém mal byť čo najjednoduchší a len delegovať aplikácie, ktorým sprostredkuje prístup k hardvéru. Neviem, kde ľudia berú predstavu, že by to malo byť niečo viac. Pokiaľ ide o umozňovanie aplikáciou pracovať, tak keď porovnáme počet a kvalitu aplikácií v App Store s konkurencnými platformami, tak to hovorí za seba. Preto nechápem, že ľudia si poradia, že by iOS malo byť viac ako Android.
Ja sa v hlbinách iOS a OS X grófov každý deň a ako vývojár musím povedať, že Apple je skoro jediná firma, ktorá má úplne jasnú a ustálenú víziu, je si istá a nemá sa nechať viesť konkurenciu. Ide to vidieť z WWDC prednások. Apple sa porád zlepsuje.
Stále nevidím dôvod, prečo nejako radikálne meniť skvele fungujúci, známy a obľúbený operačný systém. Inkrementálne zmeny sú spôsob, ako to robiť najlepšie. Ak urobíte nejaký bastl-skok, len aby si verejnosť nemyslela, že spite, môžete pekne nasrať vývojárov, ktorí budú musieť všetko meniť. Minulosť zatiaľ hovorí, že Apple to má v ‚hlave' zrovnané a nemá potrebu sa takýmto spôsobom predviesť. To musia robiť tí, ktorí nikto na trhu neberie vážne.
A chápem, že je teraz cool hovoriť, že ich iOS zastarali a že 6 je sklamanie… Ale ešte som nepočul ani jediný kĺdny argument, ktorý by tieto tvrdenia podpořil. Pretože podľa toho, čo vidím ‚pod kapotou' iOS, tak je to všetko len nie zastarali alebo pomaly sa vyvíjajúce…
Lepšie by som to nenapísal! Súhlasím so všetkým čo píšeš. Tiež sme vývojári a to, že Apple nerobí každý rok revolúciu vo svojom systéme, je dôvod, prečo iOS milujeme.
Po dlhej dobe niečo podnetné. Človek má hneď záujem.
To je ina káva nez čítať o stojanku (a poťažmo o ňom aj diskutovať :) ).
iOS(6) – budme radi, že Apple vyrazne nemení sistom, kto by sa v tom potom vyznal…? áno, novinári možno nemajú o čom písať a čo testovať, ale milióny užívateľov sa tam nestratia. a keď potrebujem raz za dva mesiace nájsť v nastavení, tak to tam nájdu. neviem, kto tu pamätá iPhone OS ešte z doby pred App Storem, ako ja… vtedy to bol jednoduchý OS, teraz je 50x rozsahlejší a nový užívateľ už aj s týmto môže mať pomaly problém…
Presne ako napísal MarcelL, fragmentácia sa konať nebude. Stále nechápu, kde na tieto informácie „odborníci“ z radov novinárov a diskutujúcich chodia.
Metro aplikácie budú pre x86 zariadenia a ARM zariadenia rovnaké. Tieto aplikácie nesiahajú priamo na HW, ale cez WinRT engine.
Vývojár potom spraví jedinú verziu – pre Metro a bude to bežať všade. Keďže nové počítače už budú ľan s Windows 8. Jediné, čo ostane mimo Metra budú špeciálne aplikácie ako napr. grafické editory (napr. PhotoShop), alebo časť vývojárskych nástrojov. Tie pobežia na upravenom Aero.
Povedzme si však uprímne: aká časť používateľov PC pracuje s takýmto softvérom? 5%?
Ešte poznámka k mobilnej konektivite. Kde ste našli presnú a definitívnu informáciu, že Surface tablet bude mať ľan WiFi? 3G modul je veľmi maličký, takže nie je problém ho do finálnej verzie doplniť. A som si istý, že tam bude. Minimálne v niektorých verziách. To isté platí aj pre GPS modul.
Surface a celkovo podobné hybridy podľa mňa nemajú budúcnosť. Je to hlavne kvôli ergonómii.
Klasická situácia, sedim vo vlaku, prijde mi email, kliknem na odpoveď a teraz prichádza ten pravý čas na externú klávesnicu. Samozrejme si najprv musím nájsť nejakú pevnú podložku, lebo na kolenách sa to neudrží, napíšem text a chcem odeslať. A teraz to prichádza, musím raz rukov držať klávesnicu aby som neprevrhol hybridný tablet keď tukom druhou rukou do displeja. Odhliadnuc od toho ako bude displej po jednom dni pouzivania vyzerať.
Jednoducho pri kazdom písaní textu keď sa budu chciet prekliat niekam inam budem musiet dať ruku prec z klavesnice a drza ju v neprirodzenej poloze pri klikaní na obrazovku.
Toto všetko by sa mi na malom macbooku air 11 nestavalo.
Surface má aj softvérovú klávesnicu rovnako ako iPad. Navyše vo vlaku e-mail neprijmete, pretože nemá 3G, iba Wi-Fi.
Viem, že ma iba Wi-fi ale vychádzal som zo situácie zo mobilom vytvorím hotspot. Áno ma aj soft.klavesnicu ale chcel som poukazovať nato, že ľudia vidia ako externú, resp. „integrovanu“ hard. klávesnicu ako vyhodu. Hoci čo sa týka ergonómie pri spojení s tabletom nou podľa mňa nie je…
Jednoducho tablet je na gauč, do postele a na cesty a notebook za stôl (desktop sa nedá prenášať). Preto nevidím zmysel na ceste používať klávesnicu. No keď prídem domov alebo do práce a posadím sa za stôl, klávesnicu môžem pripojiť a je z toho notebook.
ja som chcel ukazať, že pripojenie klávesnice nie je až tak ergonomické ako by sa mohlo zdať, človek píše síce rýchlejšie a presnejšie ale na druhú stranu nemá k dispozícii trackpad alebo mys a musí klikať do displeja kt, je vertikálne k stolu a má veľkosť 10palcov , Ked na tom budem behať plnohodnotne programy, silne pochybujem o tom ze budem prispôsobené na 100% na pohodlne ovladanie dotykom(prilis malé tlacidlá atď)
Zabúdate, že na tom nebude bežať Windows 7 ale Windows 8 s Metrom. Takže žiadne malé tlačidlá a pod. Či to bude tablet alebo notebook, ovládať sa to bude dotykom na displej. Samozrejme, že môžete pripojiť myš alebo použiť touchpad, ale priamo na displeji je to intuitívnejšie a rýchlejšie.
čiastočne pravda, priznam sa ze som ešte W8 neskúsil ale neviem si celkom dobre predstavit, ze by mal vyvojar vytvori optimálne rozhranie na 10palcový tablet ovládaný dotykom a na externom 20+ palcovom monitore. Možno okrem základných vecí ako IE atď.
Ja ho už nejaký čas testujem, má to ešte muchy, ale budúcnosť iste má.
Základných vecí ako IE je väčšina.
Pokiaľ však ide o vývojára alebo grafika, ten použije Aero, ktoré v Windows 8 bude, resp. jeho upravená a rýchlejšia verzia. A bude v ňom používať Photoshop alebo Visual Studio. A časom prídem aj verzia pre metro, pretože je len otázkou času, že niekto príde s víziou, ako efektívne používať aj takéto programy na dotykových displejoch. Tak, ako sme si nevedeli niektoré veci predstaviť na iPade a oni nakoniec prišli a dnes ich využívame.
Ako viete, že nemá 3G? Microsoft zatiaľ bližšie špecifikácie neuviedol. Do finále je ešte ďaleko a keďže je 3G modul maličká záležitosť, nevidím problém dať ho tam.
Po dlhej dobe veľmi kvalitný článok, chválim vlastné myšlienky (pridanú hodnotu). Len tak dal!
Pri pozeraní na prezentáciu Surface som najskôr neveril vlastným očiam, ako Microsoft mohol len tak z nenadania prísť s tak úžasným tabletom. Avšak po vete „I can browse smoothly“ som sa začal váľať smiechom :D:D KDo videl prezentáciu tak vie…
Pri pozeraní na prezentáciu Surface som najskôr neveril vlastným očiam, ako Microsoft mohol len tak z nenadania prísť s tak úžasným tabletom. Avšak po vete „I can browse smoothly“ som sa začal váľať smiechom :D:D KDo videl prezentáciu tak vie…
Perfektný článok, súhlasím s autorom ohľadom iOS6, to je vážna fraska, prvý update na ktorý sa vôbec neteším, spis naopak.
Navyše z pohľadu užívateľa dostanem zlé mapy namiesto skvelých, takže nielen že nemá pridanú hodnotu ale naopak ešte ubira.
Popravde ak pôjde Apple dal štýlom iOS6, tak skoro prejdem inam a myslím si že nebudem sam.
Ďalšia vec skeumorfizmus je v poslednej dobe u Applu vážne už cez čiaru, pôsobí kyčovito a neládi k inak perfektnému hw.
Pre tých čo sa pýtali čo vylepsiť v iOSe?
Nie je potreba všetko prekopať, k radosti by stačilo:
zmodernizovať lock screen, súčasná podoba je joke pridať
Pridat gesta na iPhone, zlepsiť Notifikacné centrum hlavne na ipade. Nechať 3.strane možnosť pridať vlastný list do notifikačného centra. Mmch. Čo je to za joke tá podlista pre Facebook a twitter v notifik. Centre? Kto to vymyslel? Tiež by sa hodilo nejako rýchlo menia s prepínačmi pre wifi atď.
K tomu viac… iOS 6.0 nepriniesol vlastne nič.. Nič čo by stalo za to ho inštalovať. Jediny dôvod bude, ze aplikácie casom budú len na nej. Takže človek bohužiaľ do toho bazmeku bude musieť ísť.
Úplne k ničomu, 99% softvér na win nie je urobené aby sa dalo ovládať dotykom, nebude sa na tom dať robiť nič okrem prehliadania metra, aby sa to dalo využiť tak sa bude musieť zapnúť tá klávesnica a pridať mys a to mi už nepríde ako tablet ale ako nepodarený nootebok
Bude to úplne k niečomu pokiaľ všetci vývojári neprerobia svoj sw pre dotykové ovládanie a už chcem vydať ako sa do toho pohrnú, bude to ako windows phone
K čomu mi je dobrý správca súboru keď na tom nebudú použiteľné aplikácie, nehľadiac nato zo plno praktickejších app a vecina hier pre tablety na windows nie sú, snáď len angrybirds
Lenže keď začínal iOS, bolo to rovnaké. Vývojári však postupne prerobili veľké množstvo aplikácií z Mac OS na iOS. To sa pri Metre deje už v súčasnosti.
A aká je motivacia? Rovnako ako v iOS možnosť nakupovať aplikácie v obchode. Za jednoduchý program povieme 50 centov, ale keď zvážime potenciál do budúcnosti, tak to môžu byť tisíce až milióny zisku.
Pridám ešte jednu nevyhodu, klavesnica nebude mať prakticky žiadny zdvih a 10-palcov v uhlopriečke, takže o nejakom tom pohodlnom písaní nemôže byť ani reči.
nevím, či vám to nenapadlo, ale k surface sa bude normálne dať pripojiť mys cez usb, čo surface x86 robí použiteľným aj pre win desktop.
pekný čánok! mám doma iMaca, mal som ipoda touch ale iOs ma po niekoľkých rokoch omrzel. iPod s ním mi pripadal ako hračka pre deti a tak som sa presunul k WP7. Sú aj na tomto systéme nejaké chýbajúce funkcie ale inak sa jedná o moderný a rýchly os!