Adam Kos Keď si dnes kúpite smartfón, tablet alebo inteligentné hodinky, presne viete, koľko rokov aktualizácií softvéru dostane. Pri Pixel Watch 2 to sú tri roky, štyri roky pri Galaxy Watch6, ešte viac pri Apple Watch. Kúpte si však hodinky Garmin a viete guľové o tom, za ako dlho sa z nich stane mŕtve zariadenie doplácajúce na to, že nedisponuje novými možnosťami softvéru.
Strach z nákupu hodiniek Garmin, len aby o rok neskôr prišla spoločnosť s novým modelom s technológiou, ktorá môže zmeniť hru, ktorú vy už ale nedostanete, je skutočný. A je to problém. Pri Apple Watch viete, že každá nová generácia príde v septembri, pri Galaxy Watch viete, že sa tak stane v auguste, pri Pixel Watch teraz v októbri. Čo ale Garmin a jednotlivé modely? Môžete zložito skúmať, aké spoločnosť robila medzi rôznymi generáciami proluky, ani tak ale nie je nič zaručené (pozri Garmin vívoactive 5).
Fotogaléria
Keď boli nositeľnosti v plienkach, bolo asi v pohode, že ste toto neriešili, rovnako ako to, že Android zariadenie dostalo len jednu aktualizáciu a šlus. Lenže dnešná doba je iná a na aktualizácie softvéru, riešenie bezpečnostných záplat, ale aj dostávanie nových funkcií do starších zariadení, sa jednoducho hrá vo veľkom. A pre zákazníka to má rovnaký zmysel, ako pre planétu - zákazník ušetrí peniaze, pretože si nemusí kúpiť nové zariadenie, planéta si oddýchne, pretože zbytočne nevznikne ďalší neopodstatnený elektronický odpad.
Mohlo by vás zaujímať
Príliš veľa otázok a žiadne odpovede
Produkty Garminu rastú na popularite. Môžu za to ich fitness a tréningové funkcie, rovnako ako množstvo meraní, ktoré poskytujú. Do istej miery sa k nim prikláňajú užívatelia aj preto, že sú jednoducho znudení stále rovnakými Apple Watch alebo Galaxy Watch a chcú sa nejako odlíšiť. Garmin im k tomu ponúkne skutočne široké portfólio, ktoré začína na pár tisícoch Sk za základné hodinky po 80 tisíc Sk za tie najvybavenejšie.
Fotogaléria
Problém je ale v tom, že vlastne neviete, čo si za svoje peniaze kúpite. Pri Apple Watch poznáte všetky parametre s ohľadom na čip a ďalšie podrobnosti ohľadom všetkého hardvéru, ktorý hodinky obsahujú. Rovnaká situácia je u Galaxy Watch Samsungu a ostatných hodiniek napríklad aj čínskej produkcie. U Garmina sa dozviete iba informácie o displeji, a to len preto, aby spoločnosť ukázala, ako ho vylepšuje. Práve displej bol totiž najväčšou slabinou, ktorá bola hojne kritizovaná. Čo ale ten čip?
Mohlo by vás zaujímať
Môžete sa len domnievať, že čím drahší model hodiniek, tým bude aj výkonnejší. Aký je ale rozdiel medzi radom Fenix a Epix s ohľadom práve na výkon? To nevieme. Garmin vydáva aktualizácie, to áno, nikdy ale neviete, aké funkcie pribudnú, do akej rady a ani to, kedy sa tak stane. Teraz tu máme automatickú detekciu zdriemnutia, ale keď sa jej naučia aj ostatné staršie modely, môžeme len hádať.
Fotogaléria
Vezmite si novo predstavený rad MARQ 2. generácie, kedy vlastne ide len o redesign tej prvej. Tie boli vydané v roku 2022, takže o rok neskôr tu máme nový vzhľad, ale upravoval sa len vzhľad alebo aj vnútorné komponenty? Alebo to znamená, že novinka ide na rok starom hardvéri? Alebo obsahujú naopak rovnaký, ako nájdeme v Epix Pro Gen 2 z tohto roku? A majú vôbec nové Epixy nejaký nový hardvér? Ani to vlastne nevieme.
Fotogaléria
Ako ďalší príklad môžeme uviesť Garmin Forerunner 255 z roku 2022 (ktoré osobne vlastním a používam), kedy sa jedná o vynikajúce bežecké hodinky nahradené modelom Forerunner 265, a to ani nie po roku ich existencie. Okrem úplne nového AMOLED displeja bola jednou z vylepšení 265 Training Readiness, ktorá meria pripravenosť vášho tela cvičiť na základe údajov o regenerácii, tréningovej záťaži, HRV, spánku a strese. Forerunner 255 meria každú z týchto metrík jednotlivo, ale Garmin tomuto modelu stále nedal možnosť previesť tieto dáta na tréningovú pripravenosť. Je to preto, že majú 255 slabší čip, ktorý by to nevedel? Ani toto nikto nevie.
Takže, aby mohli Garminy konkurovať AW, tak je potrebné, aby zverejnili HW konfiguráciu a naplánovali pravidelné updaty, jo? Ja teda neviem, čo v tej redakcii hulíte, ale musí to byť teda slušný matroš...
Človek by čakal, že sa budete zaoberať tým, že celá funkčnosť Garminov je vlastne len zlomok toho, čo zvládnu AW (alebo aj iné smartwatch), pretože Garminy sú iba športtester s možnosťou zobrazovať notifikácie, ale potom by prišli o svoj najväčší tromf a to výdrž na baterku. Ale to nie, on je problém v tom, že nie je zverejnená HW konfigurácia tej kalkulačky, čo ich poháňa….
To je tak, keď o niečom píše človek, ktorý o tom vôbec nič nevie.
Updaty SW robí Garmin pravidelne. Dokonca je možné stať sa betatesterom.
Garmin síce SW upgrady robí, ale nové funkcie (aj tie ktoré sú úplne jasne nezávislé od HW) nepustia staršie modely. Napr. ranná správa, pridanie nových športov. Je to síce úplná blbosť, ale je na nej viditeľná politika Garminu. Chceš nové SW funkcie? Kúp si nové hodinky!
Skutočne konkurovať :)))) mám 20% batérie a výdrž ešte na 5 dní, a hodinky sú skoro 2 roky staré… Áno nemôžem hrať angry birds, ale všetko čo od nich potrebujem splní na 100%
Vďaka, práve ste mi pripomenuli, že by som mal pomaly uvažovať o pripojení mojich Fénixov k nabíjačke. Tiež som už s batériou na posledných piatich dňoch. Veľký problém pri Garmine je spomenúť si kam ste pred tými týždňami odložil nabíjací kábel. 😥 (to by sa vám pri Apple watch nestalo)😁
To už má problém Garmin, Apple bude vždy o krok ďalej, dalo by sa to prirovnať iba príkladom k TV Nova a Prima a Apple Apple a Prima je Android ale Nova je vždy o krok ďalej oproti konkurenčnej Nove.
Oproti konkurenčnej Prime.
Garmin vám musí ležať veľa v žalúdku. Už druhý nezmyselný článok počas posledných dní. Garmin je pre úplne iných užívateľov ako Apple. Nemá cenu to porovnávať.
Jabĺčkari sú jednoducho diagnóza 😄
Som netušil, že AW je konkurenciou GRM. Jo, treba Coros, Polar, Suunto…
Článok niečo v zmysle, ako keď si ide laik kúpiť bicykel a zaujíma ho len, či tá prehadzovačka je SH XT
Veď Apple sú najlepšie na svete, Garmin, Samsung, by musel veľa pridať aby dostihli Apple, ale Apple bude vždy o krok ďalej takže zrejme nemajú šancu.
No nie, no.
Apple a Garmin sa absolútne nedá porovnávať. Oboje skvelé zariadenie ale každé úplne iné. Polemika na túto tému je scestná.
Jedna vec je hardvér a funkčnosť samotných hodiniek, oboje je známe už mnohokrát popísané… Pre mňa je najvýraznejší rozdiel na aké dáta a ako sa na ne môžem pozerať v aplikácii na telefóne. A v kvalite podania dát je bohužiaľ Apple hrozne pozadu. Aplikácia Zdravie je pre mňa hrozná a aplikácii Kondície ani nehovorím to je úplná tragédia… Na to že dáta z Apple Watch sú v lepšej kvalite ako z Garminu je to des.
A vieš o tom, že nie je žiadny problém poslať dáta zozbierané z AW do inej služby? Ja teda súhlasím, že Apple Zdravie je celkom tragická záležitosť, resp. je to robené skôr pre ľudí, ktorí neberú športovanie nijako vážne, ale našťastie nie je problém posielať treba do Garmin Connect, Strava alebo aj iných vyhodnocovacích služieb, ktoré sú aj lepšie, než Garmin…
Jasne, ale nejde mi iba o záznam samotnej športovej aktivity a jej vyhodnotenia (na to používam app Strava). Ale aj o súvislosť s napr. s dĺžkou spánku, mierou stresu atď. Treba vtipné, že po nejakom náročnom výkone (celodenná cyklistika, maratón alebo čokoľvek extrémne) Apple Watch vyhodí hlášku typu: „Včera to bolo skvelé! Uzavri svoj krúžok pohybu aj dnes!“. Nie že by som bol otrok odporúčaní rôznych aplikácií, ale príde mi to úsmevné.
PS: ma by vyhovoval hybrid medzi Apple Watch a Garmin :-)) alebo nosiť na každej ruke jedny hodinky…
Je to, ako som písal. Proste Apple Zdravie je urobené pre „normálnych“ ľudí a pre to, aby to týchto obyčajných ľudí motivovalo hýbať sa. A nehovorím, že nie je škoda, že to nemá nejaký mód „športovec“. Je, ale našťastie to má jednoduché riešenie a existujú služby, ktoré sa pripoja na dáta zo zdravia a vyhodnocujú mieru stresu, HVR, pokojovú tepovku, dĺžku a kvalitu spánku a ďalšie parametre. A podľa mňa, to funguje oveľa spoľahlivejšie, než napríklad od Garminu. Tam som mal u Fenixov pocit, že si to tie dáta jednoducho náhodne generuje. Tým nechcem povedať, že by to na AW fungovalo 100%, to rozhodne nie, sú to len hodinky, ale podľa mňa je tá miera spoľahlivosti oveľa vyššia a častejšie to sedí aj k tomu, ako sa cítim.
Môžem ťa poprosiť o tip na službu, ktorá dokáže dáta z Apple Watch komplexne vyhodnocovať – viď tvoj príspevok nižšie? Trebárs ma to prinúti sa späť vrátiť na AW :-) Vopred vďaka!
Ja zas nechápem prečo apple nemá funkcie napríklad ako je to sledovanie záťaže.
Nechápem prečo má neustále niekto potrebu porovnávať hodinky AW a Garmin. Sú to úplne rozdielne zariadenia každé na niečo úplne iné.