Keď Tim Cook nehovorí o iPhonoch a ďalších produktoch Applu, je jeho zďaleka najobľúbenejšou témou verejných rozhovorov a debát diverzita. Práve o nej a tiež inklúzii hovoril so študentmi na svojej alma mater, Auburn University.
Svoj výstup, nazvaný „Rozhovor s Timom Cookom: Osobný pohľad na inklúziu a diverzitu“, zahájil šéf Applu pochvalnými slovami na adresu auburnskej univerzity, pretože vraj „nie je na svete miesto, kde by som bol radšej“. Potom už ale rovno prešiel k jadru veci.
Študentom najprv Cook, ktorý absolvoval v roku 1982, odporučil, aby sa pripravili, že sa počas svojich životov a kariér stretnú s ľuďmi s rozdielnym zázemím. „Svet je dnes prepletený, oveľa viac, než keď som vychádzal zo školy ja,“ uviedol Cook. „Preto naozaj potrebujete hlboko porozumieť kultúram po celom svete.“
Podľa výkonného riaditeľa technologického giganta je to dôležité najmä preto, že mnoho študentov, ku ktorým hovoril, bude určite pracovať firmy, ktorí nebudú spolupracovať len s ľuďmi z iných krajín, ale zároveň budú poskytovať služby zákazníkom po celom svete.
„Naučil som sa toto nielen oceňovať, ale oslavovať. To, čo robí svet zaujímavým, sú naše rozdiely, nie naše podobnosti,“ prezradil Cook, ktorý práve v diverzite vidí veľkú silu Applu.
„Veríme, že skvelé produkty môžete vytvoriť len s rozmanitým tímom. A to hovorím o širokej definícii diverzity. Jeden z dôvodov, prečo produkty Applu fungujú skvele – a ja dúfam, že si myslíte, že fungujú skvele – je, že ľudia v našich tímoch nie sú len inžinieri a počítačoví odborníci, ale aj umelci a hudobníci,“ upozorňuje 56-ročný Cook.
„Je to priesečník slobodných umení a humanity s technológiou, ktorý robí naše produkty tak skvelé,“ doplnil.
Vďaka @AuburnU for the warm welcome home! Great conversation with students today. #WarEagle pic.twitter.com/Bzd4WIN0O6
- Tim Cook (@tim_cook) Apríla 6, 2017
Dôvod, aby sa študenti pripravili na stretnutie s ľuďmi z rôznych kultúr z celého sveta, potom Tim Cook vysvetlil v odpovedi na otázku z publika, ktorý sa týkal riadenia rôznych identít a intersekcionalít na pracovisku. „Aby ste dokázali viesť v diverzitnom a inkluzívnom prostredí, musíte pristúpiť na to, že možno osobne nedokážete porozumieť tomu, čo niektorí robia,“ začal vysvetľovať Cook, „ale to neznamená, že je to zle.“
„Niekto môže napríklad uctievať niekoho iného ako vy. Nemusíte porozumieť, prečo to robí, ale musíte to tej osobe umožniť. Nielen že na to má právo, ale pravdepodobne bude mať aj množstvo dôvodov a životných skúseností, ktoré ho k tomu viedli,“ dodal šéf Applu.
Áno, a preto mame zastarali Mac Pro, Mac Mini a iMac. A macbookom preto vzali funkčné klávesy a dali im touch bar na výber nových emojí.
Tim Cook je už horší ako bol Steve Balmer v Microsofte. Nerozumie profesionalom.
tak nejak súhlasím…. bohužiaľ
To je zase propaganda, prečo to sem dávate? To má byť nárazka na odpor cechu k migrácii? Ak si Cook mysli zo diverzita v podobe najazdu moslimu je dobra tak za pár rokov ho schod z výškovej budovy za jeho odlisnú orientáciu. Dnes problém imigrácie nie je o ľuďoch, ktorí potrebujú pomoc, ale o zavlečení nenavistného islamu do západnej spoločnosti.
Presne tak – to nie sú ľudia, ktorí potrebujú pomoc. To sú ekonomicki migranti, dezerteri, kriminalníci a teroristi… Islamská invázia do civilizovanej Európy…
Aky ma preboha suvis diverzita a kvalitné produkty? Čo je toto za sialenstvo?
Tak nejako by som niektorým tunajším diskutujúcim pripomenul, že aj pre svoje názory a postoje je Cook šéfom najväčšej firmy sveta s parádnymi produktmi a strmo rastúcou cenou akcií, zatiaľ čo sa oni zmohli len na xenofóbne nechutnosti v diskusiách.
Asi bude mať skôr pravdu Cook, než v porovnaní s ním česká nula. Ale tiež môžete tie svoje nechutnosti prezentovať ďalej, infikovať tým ešte viac našu spoločnosť, až z nás bude rasovo čistá krajina ako je Albánsko, Bielorusko či Srbsko, ale tiež neuveriteľne biedna krajina. Alebo sa môžeme poučiť a byť ako Apple poťažmo USA. Ja vilm kam chcem patriť, vy asi inklinujete k tomu Srbsku.
Nie som xenofób ale uprimne ma zaujíma pre chcete byť ako USA? Pretože pre mňa je to za posledné roky iba agresívny hegemón čo sa snaží vytvoriť unipolárny svet za použitia metódy keď nemám dôkazy, tak si ich vytvorím ako Vrtať psom.
Čo sa týka Cookovho prejavu nemám s ním najmenší problém, len moja skúsenosť je taká, že čím viac rôznych názorov tým viac kompromisu… a ak sa nepletu tak som apple čítal pretože jeho produkty boli opýtané a bez kompromisu… a to si priznajme že teraz to naozaj nedeje.
Vadí Vám čistá rasa? A čo by ste chceli? Multikulti ako v Nemecku alebo vo Švédsku? Kde už človek nemôže bezpečne ani cez deň chodiť po ulici a cestovať v MHD bez toho, aby ho ohrozovali černí migranti…
Tá firma je taká úspešná vďaka Jobsovi, Cook sa len vezie na vlne. Mal snáď Jobs takéto reci? Nie, budoval firmu bez podobných ideologických reči a prístupov a mal obrovský úspech aj tak.
Steve Jobs prijal Tima Cooka do Applu preto, lebo bol najlepší v logistike zo všetkých, ktorí prichádzali do úvahy. Ak Apple predá 70 miliónov iPhonov za štvrťrok, tak samozrejme takého človeka potrebuje.
Kritika Applu prichádza preto, lebo Apple zanedbal macOS zariadenia pre profesionalov. Apple namiesto toho rieši rozmanitosť, inklúziu, dúhové pochody, bezpohlavné emoje, … .
A Apple je ešte podozrivý z daňových unikov. V Európskej únii má doplatiť 13 miliárd EUR. Apple zároveň čaká, kedy do USA bude môcť previesť miliardy USD z daňových rajov pri výraznejšej sadzbe dane.
Ak chce Apple podporovať rozmanitosť, nechaj riadne platiť dane v EÚ a USA a nechaj maka na zariadeniach pre profesionalov.
Neskúšaj diskutovať o veciach o ktorých nič nevieš. Diverzita, rovnako ako iné teórie globalistov, nemajú nič spoločné s úspechom Západnej civilizácie. Ten prišiel naopak vďaka silnému dôrazu na nacionalizmus a disciplínu. Až s koncom 60. rokov min. storočia došlo k postupnej deštrukcii Kresťansko-židovských tradícií, na ktorých civilizácia vyrástla a ich náhradu globalnými elitam vymyslenými konštruktmi, ideovo vychádzajúcimi z tzv. Novej ľavice.
Cook je nositeľ týchto myšlienok, (nie je sám, je s ním väčšina elít -> šéfov nadnárodných korporácií a dôvody, ktoré ich pre to vedú sú ideologické aj ekonomické) ktoré vo svojej podstate nemajú žiadny pozitívny zmysel, za ktorý sa rady schovávajú. Diverzita nie je nič iné ako postupná eliminácia Kresťansko-židovskej kultúry. So všetkými dôsledkami z toho plynúcimi. Rovnako funguje aj LGBT lobby a ďalšie sociálne konštrukty z ľavého politického spektra. Špina, ktorá za tým stojí siaha až k geopolitickým hrám pána Sorosa či rodiny Clintonových alebo Saudsko Arabských šejkov.
Ja by som bol opatrnejší. Skôr než nacionalizmus viedol k úspechu západnej civilizácie kapitalizmus. Nacionalizmus nás akurát doviedol k dvom svetovým vojnám. Bohužiaľ tu opäť začína bujnieť. A diverzita je tiež dôležitá. Čo je zlé na tom vyzobať si z cudzích kultúr tie dobré veci? Poďme k Jobsoj ktorý obdivoval východnú kultúru, bol predsa aj na ceste po Indii. A všetky tieto veci potom samosebou premietol aj do Applu.
Vojnu, a to tú druhú svetovú spôsobil nacizmus, nie nacionalizmus.
Nacizmus však by sám nič zásadné nezmohol, teda bez peňazí ktoré zničené Nemecko po prvej svetovej vojne, navyše zasiahnuté povojnovými reparáciami nemalo. Túto finančnú záležitosť však pre nacizmus vyriešili vtedajšie elity a vtedajšie špičky korporácií (Či už to bol Ford, z USA alebo Krupp priamo z Nemecka, peniaze (nielen) týchto pánov zafinancovali predvolebné akcie NSDAP a fakticky tak marketingovo predali Hitlera masám, ako svoj nádejný projekt proti vzrastajúcim preferenciám komunistov.
Ako to dopadlo už dnes vieme. A dnes nám nové elity boháčov, bankárov, korporátnych špičiek budú opäť diktovať, čo máme mať radi a aké ideály máme prijať za vlastné? Aby sme opäť ako ľudstvo zaplatili milióny mŕtvych a zistili, cimrmanovsky, že tadiaľ nie? Už teraz sa rozširujú getá vo Švédsku, Francúzsku, Nemecku a množia sa útoky ľudí, čo tu ešte pár rokov naspäť nemali čo pohľadať, ich obete ja pričítam na konto novej generácii elít.
Gratulujem vám, narvali ste do jedného príspevku, globalnej elity, diverzitu, sociálne konštrukty i geopolitické hratky, vyššie ste samozrejme nezabudli ani na obligatný islam. Teraz ešte, či privalu cudzích slovíčok napísaných z príručky Konspirator amater, aspoň ramcové rozumíte. Prídavok v podobe Sorose, Clintonových a sejku, je už len takou úsmevnou teckou za vaším vystúpením. Radim vám, idete s tým cislom na Idnes alebo do podobnej maneze, tam budete za hviezdu.
Hlúposť a naivita vládne svetom! Predrecnik Mr.H má úplnú pravdu. Súdovia sú neväčši sponzor wahabizmu na svete, že svojho HDP dávajú na šírku islamu 5%, niet divu okrem ropy nie sú schopní nič iné vyvážať a ako vládcovia meky je to pre nich zdroj peňazí, čím viac veriacich tým väčší prísun poplatku do meky. Soros bol jeden z najväčších sponzorov Clitonovej, ao tom zo Clitonovej ich vrahyňa, ktorá nechala zavraždiť Kadafiho, nemá cenu ani hovoriť. Vďaka jej a Obamovej katastrofálnej zahraničnej politike máme terajšie migračné vlny, vôbec USA za posledné dve dekády robia zlo po celom svete. Nezizkovky Sorosa slúžia na podkopávanie autorít zverených štátov a presadzovanie záujmu vládnucich elít.
Vďaka. Nemám silu vysvetľovať ľuďom, ako je Dalibor vyššie o čo ide do detailu. To by zabralo na knižku a to v diskusii nejde.
Je to v skratke tak, ako píšete. Bohužiaľ, preto, aby človek pochopil, čo som ja alebo vy napísal, chce mať niečo zistilo, niečo načítané a potom aj trochu prirodzeného kritického myslenia. To bud niekto ma alebo nema.
Paradox je v tom, že sam Cook si svojich zamestnancov starostlivo vyberá, lovi a nakupuje mozgy po celom svete. To je tá diverzita. Prečo to tak nerobilo veľa európskych krajín to nechápem. Imigracna politika by mala fungova na rovnakom princípe, stat si ma vyberat to najlepsie. Potom je tu aspekt ochrany prenasledovaných ľudí či už vojnou alebo iným dôvodom, ale zase musí ísť o dôkladné prevedenie a vyber. To čo robí treba teraz Nemecko alebo Svedsko je silenstvo a totalne bordel!
Myslím, že tento článok hovorí o probléme, na ktorý poukazujem jasne.
http://www.breitbart.com/london/2017/04/10/red-bull-slams-mass-migration-eu/
Presne takto som tiež uväzoval, prečo to tak nerobia aj politici EÚ, prečo sa chcem za každú cenu zničiť. Potom sa ponúka otázka či to tak robí z číre najivity alebo je v tom hlbší zámer.
Ani jeden variant by ma neprekvapil.
Vy prosím vás radšej nikomu nič nevysvetlujte. Ale fajn, že už ste tu dvaja, je pekné ako si notujete :-) Vždy sa bavím, keď sa niekto oháňa kritickým myslením, pritom sám má problém s chápaním pojmu, ktoré zlyhal do svojej radby príspevku štýlom čím viac, tým lepšie nejakých súvislostiach ani nehovoriac. Váš príspevok je pre ľudí s „kritickým myslením“ bezobsiahly výstok, ktorých si denne môžem prečítať stovky, pretože si to vy a vám podobní medzi sebou navzájom kopirujete. Toľko k vášmu „kritickému mysleniu“, alebo vôbec nejakému mysleniu, pokiaľ o ňom možno vo vašom prípade hovoriť.
Argumentačne veľmi slabé. Neprekvapivo.
Dodajte niečo, na čo by som mohol argumentovať. Zatiaľ to nikde nevidím, neprekvapivo.
Budem teda len veľmi stručný, aj keď problematika je veľmi obsiarna, pretože odpovedať takto každému z vás, nerobím nič iné a ešte to nebude stačiť. Bohužiaľ pre ľudí ako vy je charakteristická jedna vec. Namiesto aplikovania vámi proklamovaného „prirodzeného kritického myslenia“ sa naopak upínate k protipolom toho, čo považujete za nesprávne. To je pre väčšinu ľudí pri bežnom gaussovom rozdelení inteligencie typické a prirodzene zároveň. Rika sa tomu radikalizácia a história nám mnohokrát ukázala, že bola a je podhubím extrémizmu, ktorý z logiky veci nikdy nepriniesol nič dobré a už vôbec nie riešenie. Svet ale nie je len čierne a biele, v takom svete sme nikdy nezili a nikdy v ňom žiť nebudeme, tým spise dnes, kedy sa môže ktokoľvek presunúť z jednej strany zemegule na druhy za pár hodín. Ono pre Čechov, ktorí boli roky zadratovaní na svojom piesku, je to o to viac sokujuci, pre tých čo ani dnes nikam veľmi nevytiahli päty verím že aj desive.
Bude to pre vás možno prekvapivo, ale ja s vámi súhlasím v tom, že stojíme pred problémom, tak ako ľudská spoločnosť stala pred X inými problémami v minulosti, zásadne ale nesúhlasím s vaším demagogickým výkladom. Týmto diskusii zo svojej strany koncom, pretože je mi úplne jasné, že nikam nepovedie.
Prečo urazíte človeka s iným názorom? Prečo začínate s demagógiou ohľadom Srbska? Predrečník uvádzal zo šéf firmy by sa viac mal venovať firme a jej biznisu a možno menej zviditeľneniu politických tém. Dokážete s týmto postojom oponovať a viest diskusiu, alebo len haziť spinu Danieli Cado?
Prečo novo-ľavicový (neomarxistický) konštrukt „diverzita“ nefunguje?
Pretože pokiaľ umožníme všetkým kultúram vyjadriť ich túžby, potom prirodzene prvá kultúra s agresívnymi sklonmi (Islam), prirodzene presadí svoje idee nad ostatných. Vždy musí jedna kultúra nakoniec prevládnuť. A ak to nebude súčasná Kresťanskožidovská, potom to bude islamská.
Nie každý má rodinné korene z islamskej krajiny ako ja, takže nie každý vie o čom Islam je, preto sa darí oklamať masy o mierumilovnom Islame. Islam je mierumilovnym len, pokiaľ nie je dominantnou kultúrou. Robíme všetko preto, za pomoci elitárov ako je Cook, aby sa jej čoskoro stal. Potom ale zanikne svet, ako ich poznáme as ním aj pokusy ľavičiarov o diverzitu, LGBT a ďalšie konštrukty.
Ukážme Cookovi, že mi jeho zákazníci máme tých jeho hlúpych kecov plné zuby, máme FB, Twitter, spustime lavínu pripomienok.
Tak dneškom padlo pre mňa posledné, čo ma ako vývojárov držalo pri Apple. A tým bol softvér Sketch.
Už môžem pokojne odísť k Linuxu: https://designer.io
Apple pápa, rob si ďalšie báječné emotikony a kým nevrátiš ESC na klávesnici, máš smolu.