Zavrieť reklamu

Spoločnosť Apple sa chváli tým, že sú všetky jej produkty prístupné prakticky pre kohokoľvek, či už sa jedná o bežných užívateľov, profesionálov či osoby so zrakovým alebo sluchovým znevýhodnením. Na rozdiel od Androidu a Windows je však pre iOS, iPadOS a macOS dostupný iba jeden hovoriaci program, Voiceover. U iPhonu a iPadu ho zvládol Apple vyladiť doslova perfektne, čo sa však týka práve macOS, je dostupnosť iba jedného programu asi najväčšou Achilovou pätou. Na celú problematiku sa však pozrieme postupne.

Ako Apple, tak Microsoft ponúka vo svojich systémoch odčítače obrazovky natívne. Čo sa týka Windows, program sa volá Predčítanie a aj napriek tomu, že sa ho Microsoft snaží posúvať dopredu, tak je z mojej osobnej skúsenosti VoiceOver stále predsa len o niečo ďalej. Predčítanie stačí na jednoduché surfovanie po internete, prezeranie dokumentov, pokročilejšiu prácu s ním však nevidiaci nevykonajú.

Pre Windows však existuje celý rad alternatív, ktoré sú veľmi spoľahlivé. Dlhú dobu bol medzi zrakovo znevýhodnenými populárny platený odčítač Jaws, ktorý ponúka funkcií naozaj nespočetné množstvo, a pred VoiceOverom bol výrazne napred. Problém však je prevažne v jeho cene, ktorá sa pohybuje rádovo v desiatkach tisíc korún, navyše si za túto cenu kúpite iba 3 aktualizácie tohto programu. Preto mnoho zrakovo znevýhodnených uprednostňovalo macOS, pretože sa s chybami VoiceOveru tak nejako vysporiadali a platiť sa im za Jaws pochopiteľne nechcelo. Pre Windows boli k dispozícii aj alternatívne programy, ako napríklad platená Supernova alebo neplatené NVDA, tie ale také kvalitné neboli. NVDA sa však postupne začalo posúvať obrovskými krokmi dopredu a mnoho funkcií z Jawsu prebralo. Samozrejme pre extrémne pokročilých používateľov nedostačuje, pre tých stredne pokročilých ale stačí bohato. VoiceOver v macOS naopak posledné roky stagnuje - a je to poznať. Natívne aplikácie sú síce s prístupnosťou na relatívne dobrej úrovni, čo sa však týka aplikácií tretích strán, mnoho z nich je zle použiteľných práve v porovnaní s Windows.

čeľuste
Zdroj: Freedom Scientific

Tým však nechcem povedať, že je macOS ako taký pre zrakovo handicapovaných nevyužiteľný. Existujú ľudia, ktorým sa systém páči viac a radšej siahnu po ňom ako práve po systéme od Microsoftu. Výhoda macOS navyše spočíva v tom, že na ňom Windows môžete jednoducho spustiť pomocou virtualizácie. Pokiaľ teda človek pracuje vo Windows len občas, nerobí mu to taký problém. Notebooky od Applu navyše ponúkajú skvelú výdrž, sú extrémne ľahké a dobre prenosné. Aby som však povedal pravdu, MacBook momentálne nevlastním a jeho kúpu v bližšej budúcnosti ani neplánujem. Väčšinu vecí totiž zvládnem na iPade, ktorý má odčítač odladený perfektne, dokonca je v mnohom lepší, než práve na macOS. Počítač vyťahujem vlastne len v prípadoch, keď potrebujem pracovať v programoch, pre ktoré neexistuje vhodná alternatíva ani pre iPad, ani pre Mac. Pre mňa teda MacBook úplne nedáva zmysel, mnohí nevidiaci používatelia, vrátane tých, ktorých poznám osobne, si ho ale nemôžu vynachváliť, a napriek chybám v prístupnosti v podobe nekorektného vyčítania niektorého obsahu sa dokážu preniesť.

macos vs windows
Zdroj: Pixabay

Pýtate sa, či by som teda nevidiacim odporučil macOS? Záleží na situácii. Ak ste bežný používateľ, ktorý počítač potrebuje iba na e-maily, jednoduchú správu súborov a menej zložitú kancelársku prácu, už nejaké to Apple zariadenie vlastníte az nejakého dôvodu vám nevyhovuje iPad, do Macu môžete s pokojným svedomím ísť. Ak programujete a vyvíjate ako pre macOS, tak aj pre Windows, tak Mac využijete, budete sa však viac spoliehať práve na Windows. Pokiaľ vykonávate zložitejšiu kancelársku prácu a pracujete predovšetkým v programoch, pre ktoré nie je v macOS vhodná alternatíva, je zbytočné vlastniť počítač od Applu. Rozhodovanie medzi týmito systémami však nie je jednoduché a ako u vidiacich, aj u osôb so zrakovým znevýhodnením záleží na preferenciách jednotlivca.

.