Zavrieť reklamu

Keď na to nemáš, pozvi si niekoho, kto to urobí za teba. To je samozrejme jedna rovina veci. Tá druhá je potom taká, že ide v prvom rade o marketing. Keď sa totiž spoja dve mená, zvyčajne to má väčší vplyv. Tratí Apple na tom, že ide čisto sólo? 

Výrobcovia telefónov so systémom Android sa spolupráca rozhodne neštítia. Máme tu široký zástup značiek, ktoré nejakým spôsobom kolaborujú s ostatnými. Čo z toho? Spojením menej známeho čínskeho výrobcu s rokmi osvedčenou európskou spoločnosťou vyrábajúcou fotografickú techniku ​​dá predsa zákazníkovi jasný punc kvality, aj keby o spoločnosti OnePlus alebo Vivo nikdy nepočuli. 

Konkrétne práve spoločnosť OnePlus spojila svoje sily so švédskou značkou hasselblad, Vivo potom spolupracuje so spoločnosťou carl Zeiss, Ktorá má viac ako storočnú históriu. Potom je tu ešte Huawei, ktorý netroškári a za partnera si vybral to najviac, čo mohol - legendárna spoločnosť Leica. Keď sa pozrieme na pohľad výrobcov mobilných telefónov, je idea jasná.

Pokiaľ označíme fotoaparát telefónu značkou svetoznámeho výrobcu fotoaparátov a fototechniky, jasne tým hneď zákazníkovi povieme, že naše foťáky sú tie najlepšie. Výrobcovia týmto navyše delegujú vývoj fotoaparátov mimo svojich fabrikov, čím ušetria zdroje. Samozrejme ale potom za túto spoluprácu musia odvádzať isté „desiatky“. A čo na to fotografické spoločnosti?

S ohľadom na Zeisse a Hasselblad sa dá povedať, že v prípade upadajúceho trhu s fotografickou technikou im môžu podobné spolupráce poskytnú patričnú finančnú injekciu, a napokon aj rozšírenie povedomia o značke. Prečo sa ale ten najpremiovejší zo všetkých spojí s kontroverznou čínskou značkou, je predsa len zvláštny. Každopádne to funguje, patričná nálepka totiž budí pozornosť a marketingové oddelenia si mnou ruky. Mimochodom aj Samsung s niečím podobným koketoval, keď krúžil okolo spolupráce s Olympusom. Ale pretože vyrába svoje vlastné snímače, a to rovnako ako napríklad Sony, tak vlastne podobná spolupráca nedáva zmysel, pretože by automaticky dehonestoval svoju výrobu.

Je to o zvuku mena 

Samsung šiel inou cestou, a to možno zaujímavejšou, aj keď z nej príliš ešte nevyťažil. Bolo tomu totiž v roku 2016, keď kúpil spoločnosť Harman International. To jednoducho znamená, že mu patria značky ako JBL, AKG, Bang & Olufsen a Harman Kardon. Zatiaľ to ale nijako výrazne nevyužíva a jasne tak mrhá možným potenciálom. Keď vydal Galaxy S8, tak ste v jeho balení našli slúchadlá AKG, teraz technológiu značky používa pri tabletoch Galaxy Tab, kde na chrbte nájdete patričný ale trochu nevýrazný odkaz práve na AKG.

Čo keby ale zapracoval na Galaxy S23 Ultra, kedy by tento telefón na svojom chrbte niesol označenie „zvuk od Bang & Olufsen“, teda jedného z najpremiovejších výrobcov audiotechniky? Iste by to zdvihlo záujem o telefón. Samozrejme druhou stránkou veci je to, či by tu bol posun aj s ohľadom na hardvér a nejednalo sa len o čistý marketing. 

Apple to nepotrebuje. Apple nepotrebuje nič. Apple, keby svoje iPhone zlacnil na prijateľnú hranicu, stal by sa najväčším predajcom smartfónov. V prémiovom segmente jasne vedie, stráca len v počte, keď ho Samsung predbieha práve v low-end segmente. Apple nepotrebuje žiadnu nálepku, pretože jeho iPhony patria k tomu najlepšiemu v každom ohľade ich hardvéru. Čokoľvek navyše, by tak vlastne mohlo značke skôr uškodiť. 

.