Zavrieť reklamu

Začiatkom minulého týždňa sme sa konečne dočkali tohtoročnej prvej Apple keynote, počas ktorej došlo k odhaleniu niekoľkých zaujímavých noviniek. Apple konkrétne predstavil iPhone SE 3, iPad Air 5, dych vyrážajúci čip M1 Ultra s počítačom Mac Studio a úplne nový monitor Studio Display, po príchode ktorého z nejakého dôvodu skončil predaj 27″ iMacu. Ešte pred pár rokmi ale cupertinský gigant svoje vlastné monitory nepredával, namiesto toho vsádzal na LG UltraFine. Poďme si preto porovnať Studio Display s LG UltraFine 5K. Polepšil si vôbec Apple, alebo táto zmena nemá žiadny zmysel?

V prípade oboch týchto monitorov nájdeme uhlopriečku 27″ a rozlíšenie 5K, ktoré je v tomto prípade pomerne zásadné. Ide totiž o perfektnú voľbu priamo pre jabĺčkarov, respektíve pre macOS, vďaka čomu nemusí dochádzať k akémukoľvek škálovaniu rozlíšenia a všetko teda vyzerá čo možno najviac prirodzene. Ďalej už ale množstvo rozdielov nájdeme.

dizajn

Obrovské rozdiely môžeme vidieť v oblasti designu. Zatiaľ čo LG UltraFine 5K pôsobí ako úplne obyčajný plastový monitor, Apple v tomto smere kladie nemalý dôraz na podobu samotného monitora. U Studio Display totiž môžeme vidieť relatívne pekný hliníkový stojan aj hliníkové hrany spolu s chrbtom. Už len vďaka tomu ide jablkový displej skvelým parťákom napríklad pre Macy, ktoré sú tak všeobecne veľmi pekne zladené. Všetko do seba skrátka perfektne zapadá. Navyše tento kúsok je priamo stvorený pre potreby macOS, kedy jabĺčkari môžu ťažiť z ďalšej previazanosti medzi hardvérom a softvérom. K tomu sa však dostaneme až neskôr.

Kvalita zobrazenia

Na prvý pohľad ponúka prvotriednu kvalitu oba displeje. Je v tom ale menší háčik. Ako už bolo uvedené vyššie, v oboch prípadoch sa jedná o 27″ monitory s 5K rozlíšením (5120 x 2880 pixelov), 60Hz obnovovacou frekvenciou a pomerom strán 16:9, ktoré sa spoliehajú na IPS panel s jednozónovým LED podsvietením. Prejdime ale k prvým rozdielom. Zatiaľ čo Studio Display ponúka svietivosť až 600 nitov, pri monitore od LG ide „iba“ o 500 nitov. V skutočnosti ale rozdiel nie je takmer vidieť. Ďalší rozdiel je možné vidieť v povrchu. Štúdio Display má totiž lesklý povrch pre výraznejšie farby, avšak je možné si priplatiť za sklo s nanotextúrou, zatiaľ čo LG vsádza na antireflexný povrch. Samozrejmosťou je aj P3 farebný gamut a až jedna miliarda farieb.

Pre Display XDR vs Studio Display: Lokálne stmievanie
Kvôli absencii lokálneho stmievania nedokáže Studio Display zobraziť reálnu čiernu. Rovnako je na tom aj LG UltraFine 5K. Dostupné tu: Vergata

Po stránke kvality ide o pomerne zaujímavé monitory, čo platí pre oboch zúčastnených. Zahraniční recenzenti sa ale ku kvalite vyjadrili pomerne špekulatívne. Keď totiž zohľadníme cenu daných monitorov, mohli by sme od nich čakať o niečo viac. Chýba totiž napríklad lokálne stmievanie, ktoré je nesmierne dôležité pre svet grafiky, pretože bez neho nemožno vykresliť čiernu ako skutočne čiernu. Prakticky všetky Apple produkty, pri ktorých niečo podobné možno potrebujeme, týmto navyše disponujú. Či už ide o OLED panely na iPhonoch, Mini LED pri 12,9″ iPade Pro a nových MacBookoch Pro alebo lokálne stmievanie pri Pro Display XDR. V tomto smere teda ani jeden displej veľmi nepoteší.

Konektivita

Z hľadiska konektivity sú na tom oba modely prakticky rovnako, ale aj napriek tomu nájdeme niektoré rozdiely. Štúdio Display aj LG UltraFine 5K totiž ponúkajú trojicu USB-C konektorov a jeden Thunderbolt port. Rýchlosť prenosu u displeja od Applu ale dosahuje až 10 Gb/s, zatiaľ čo u LG sa jedná o 5 Gb/s. Samozrejme ich možno tiež využiť aj na napájanie napríklad MacBookov. Tu má Studio Display ľahko navrch, ale rozdiel je prakticky nepodstatný. Zatiaľ čo novinka od Applu ponúka 96W nabíjanie, starší monitor len o 2 W menej, respektíve 94 W.

Doplnky

Keď Apple predstavoval nový Studio Display, nemalú časť prezentácie venoval doplnkom, ktoré displej obohacujú. Reč je samozrejme o vstavanej 12MP ultraširokouhlej kamere s uhlom záberu 122°, clonou f/2,4 a podporou centrovania záberu (Center Stage), ktorá je následne ešte doplnená šesticou reproduktorov a trojicou mikrofónov. Kvalita reproduktorov aj mikrofónov je na pomery, že sa jedná o integrované súčasti, pomerne vysoká a väčšine ľudí bude dostačovať. Bohužiaľ hoci sa Apple chvasta spomínanými reproduktormi, tak aj napriek tomu ich ľahko prekonajú aj tie lacnejšie externé audiomonitory, a to z prostého dôvodu - fyzika. Vstavanými reproduktormi skrátka nemožno konkurovať tradičným zostavám, nech sú najlepšie. Pokiaľ je ale niečo, čo je u Studio Displaya úplný prepadák, je to práve spomínaná webkamera. Jej kvalita je totiž až nepochopiteľne chabá a lepšie výsledky dokonca ponúka aj LG UltraFine 5K. Podľa vyjadrenia kalifornského giganta by malo ísť o obyčajnú softvérovú chybu av blízkej budúcnosti sa dočkáme jej opravy. Aj tak sa ale jedná o pomerne zásadný prešľap.

Na druhej strane tu stojí LG UltraFine 5K. Ako sme už naznačili vyššie, aj tento kúsok ponúka integrovanú webkameru, ktorá je schopná až Full HD rozlíšenie (1920 x 1080 pixelov). Rovnako nechýbajú ani vstavané reproduktory. Pravdou ale je, že tie z hľadiska kvality zvuku na Studio Display skrátka nestačia.

Inteligentné funkcie

Zároveň tiež určite nesmieme zabudnúť spomenúť jednu pomerne dôležitú vec. Nový Studio Display je totiž poháňaný svojim vlastným čipom Apple A13 Bionic, ktorý mimochodom tepe aj v iPhonoch 11 Pro. Ten je tu nasadený z prostého dôvodu. Stará sa totiž o správne fungovanie centrovania záberu (Center Stage) pri vstavanej kamere a rovnako tak zaisťuje priestorový zvuk. Spomínaným reproduktorom totiž nechýba podpora priestorového zvuku Dolby Atmos, o čo sa tu stará práve samotný čip.

Mac Studio Studio Display
Monitor Studio Display a počítač Mac Studio v praxi

Naopak u LG UltraFine 5K nič podobné nenájdeme. V tomto smere je možné jednoznačne povedať, že je Studio Display svojim spôsobom originálny, pretože disponuje vlastným výpočtovým výkonom. Práve preto je tiež možné počítať so softvérovými aktualizáciami, ktoré môžu korigovať jednotlivé funkcie, ako nás to čaká pri kvalite webkamery, rovnako tak prinášať aj drobné novinky. Je teda otázkou, či sa pri tomto jablčnom monitore v budúcnosti dočkáme ešte niečoho navyše.

Cena a verdikt

Poďme sa teraz dostať k tomu zásadnému – koľko tieto monitory vlastne stoja. Hoci LG UltraFine 5K sa už oficiálne nepredáva, Apple si zaň účtoval necelých 37 tisíc korún. Za túto čiastku jabĺčkari získali pomerne kvalitný monitor s výškovo nastaviteľným stojanom. Na Alze je každopádne k dostaniu za menej ako 33 tisíc korún. Na druhej strane tu máme Studio Display. Jeho cena začína na 42 990 Sk, pričom ak by ste stáli o variante so sklom s nanotextúrou, budete si musieť pripraviť prinajmenšom 51 990 Sk. U toho to ale zároveň nekončí. V takom prípade totiž získate iba monitor so stojanom s nastaviteľným náklonom, alebo s adaptérom pre držiak VESA. Pokiaľ by ste stáli o stojan s nielen nastaviteľným náklonom, ale aj výškou, potom si musíte pripraviť ďalších 12 tisíc korún. Celkovo sa tak cena dokáže vyšplhať, pri voľbe skla s nanotextúrou a stojanom s nastaviteľnou výškou, na 63 990 Kč.

A práve tu narážame na kameň úrazu. Mnoho jabĺčkarov špekuluje nad tým, že nový Studio Display ponúka prakticky rovnakú obrazovku, akú sme mohli nájsť pri 27″ iMacu. Akurát došlo k navýšeniu maximálneho jasu o 100 nitov, čo podľa zahraničných recenzentov nejde tak dobre vidieť, pretože nejde o práve dvakrát zásadný rozdiel. Aj napriek tomu je ale Studio Display perfektným variantom pre jabĺčkarov, ktorí hľadajú perfektný monitor pre ich Mac a priamo vyžadujú 5K rozlíšenie. Konkurencia totiž nič podobné takmer neponúka. Na druhú stranu kvalitných 4K monitorov, ktoré môžu ponúkať napríklad vyššiu obnovovaciu frekvenciu, podporu HDR, Power Delivery a dokonca vyjdú podstatne lacnejšie. Tu ide ale kvalita zobrazenia na úkor designu a centrovania záberu.

.