Zavrieť reklamu

V minulom týždni sme sa dočkali tohto roku prvého predstavenia jablčných noviniek, ktoré dokázali uchvátiť nejedného jabĺčkara. Apple konkrétne prezentoval nový iPhone SE 3, iPad Air 5, čip M1 Ultra spolu s počítačom Mac Studio a zaujímavý monitor Studio Display. Hoci oficiálne predaj týchto noviniek začína až dnes, tak už teraz máme k dispozícii ich prvé recenzie. Čo hovoria zahraniční recenzenti na tieto novinky?

iPhone SE 3

Nová generácia telefónu iPhone SE bohužiaľ na prvý pohľad veľa noviniek neprináša. Zásadnou zmenou je len nasadenie novšieho čipu, Apple A15 Bionic, a príchod podpory 5G sietí. To napokon stojí aj v samotných recenziách, podľa ktorých sa jedná o parádny telefón, ktorého dizajn je mierne zaseknutý v minulosti, čo je určite škoda. Vzhľadom na schopnosti zariadenia je potom náročné prehliadnuť nedostatky v podobe zastaraného tela a malého displeja. O to väčšia je to škoda. Sklamať dokáže aj prítomnosť jediného objektívu na zadnej strane. Ten ale využíva výpočtový výkon spomínaného čipu, vďaka čomu sa dokáže postarať o skutočne kvalitné snímky a videá, ktoré sú dokonca na úrovni iPhonu 13 mini. Vyzdvihovaná je tiež podpora funkcie Smart HDR 4.

Všeobecne sa zahraniční recenzenti zhodujú v niekoľkých smeroch. Podľa ich skúseností sa jedná o parádny telefón strednej triedy, ktorý svojimi možnosťami dokážu ohromiť množstvo potenciálnych užívateľov. Najväčšiu pozornosť si v tomto smere samozrejme získava vysoký výkon, podpora 5G a až prekvapivo nadmieru kvalitný fotoaparát. Za telo ale Apple čelí nemalej kritike. Každopádne portál CNET našiel na zastaranom dizajne aj niečo pozitívne - Touch ID. Táto metóda biometrickej autentizácie totiž v najrôznejších situáciách funguje lepšie ako Face ID a všeobecne je práca s domovským tlačidlom nesmierne intuitívna a potešujúca.

iPad Air 5

Jablkový tablet iPad Air 5 je na tom vcelku podobne. Jeho zásadné vylepšenie totiž prichádza v podobe čipsetu M1 zo série Apple Silicon, ktorý mimochodom vlani dostal aj iPad Pro, moderné kamery s funkciou Center Stage a podpory 5G sietí. Portál MacStories Apple za tento kúsok vcelku pochválil. Podľa ich slov sa jedná o momentálne najkomplexnejšie zariadenie, ktoré vďaka jeho 10,9″ obrazovke a nízkej váhe je možné hravo použiť na sledovanie multimédií či prácu, pričom napriek tomu ide o kompaktný model pre jednoduché prenášanie. Tablet tak ponúka od každého niečo a všetko mu vychádza, čo sa s tohtoročným radom posunulo ešte o úroveň ďalej. Slová chvály tiež prišli na prednú 12MP ultraširokouhlú kameru s podporou funkcie Center Stage, ktorá dokáže udržať používateľa v zábere aj vo chvíli, keď by sa napríklad pohyboval po zábere. Hoci ide o parádnu novinku, pravdou je, že mnoho ľudí ju skrátka nevyužije.

Kritika však prišla zo strany The Verge na internú pamäť zariadenia. V základe totiž iPad Air ponúka len 64GB úložiska, čo je pre rok 2022 žalostne málo, obzvlášť keď vezmeme do úvahy, že sa má jednať o multifunkčný tablet štartujúci na 16 490 Kč. Zároveň je nesmierne dôležité si uvedomiť, že drvivá väčšina ľudí si práve tablet kupuje na dlhšiu dobu, pokojne aj niekoľko rokov. V takom prípade je už vopred jasné, že si musíme priplatiť za variant s 256GB úložiskom, čo už nás ale vyjde na 20 990 Sk. Rozdiel 4 500 Sk je navyše pomerne zásadný. Napríklad taký 11″ iPad Pro štartuje na 22 990 Kč so 128 GB internej pamäte.

MacStudio

Pokiaľ by sme mali vybrať ten najzaujímavejší produkt z marcovej keynote, definitívne by ním bol počítač Mac Studio s čipom M1 Ultra. Apple nám týmto predstavil vôbec najvýkonnejší počítač s čipom Apple Silicon, ktorý sa v oblasti výkonu posúva o niekoľko úrovní vpred. Práve na výkon si posvietili aj v The Verge, kde otestovali prácu s videom, audiom aj grafikou a výsledky ich pomerne prekvapili. Práca na Macu Studio je jednoducho o dosť svižnejšia, všetko funguje ako má a počas testovania sa neobjavili ani najmenšie problémy.

Videoeditory potom tiež určite poteší prítomnosť čítačky SD kariet, čo im napríklad u Macu Pro (2019) neopísateľne chýba. Je teda pomerne absurdné, že pri státisícovom počítači, ktorý priamo cieli na tvorcov a profesionálov, niečo také vôbec chýba a je nutné čítačku nahradiť redukciou či hubom. Všeobecne tak profesionáli nemusia brať ohľad na výkon a jednoducho môžu pracovať, čo im značne spríjemní celý proces.

Na druhú stranu, skvelý výkon ešte neznamená, že sa jedná o bezkonkurenčne najlepšie zariadenia na trhu. Grafický procesor čipu M1 Ultra bol častokrát považovaný za rovnocenný s grafickou kartou Nvidia GeForce RTX 3090. A aká je pravda? V praxi bol čip od Applu doslova rozmetaný silou RTX, čo potvrdzujú nielen benchmarkové testy, ale aj dáta z praxe. Napríklad v Geekbench 5 Compute teste Mac Studio s M1 Ultra (20 jadrový CPU, 64 jadrový GPU, 128 GB RAM, 2 TB SSD) získal 102 156 bodov (Metal) a 83 121 bodov (OpenCL) a porazil tak Mac Pro (16 jadrový , 2 GPU Radeon Pro Vega II, 96 GB RAM, 2 TB SSD), ktorý dostal 85 894 bodov. Keď ale vezmeme do úvahy počítačovú zostavu s Intel Core i9-10900, GPU RTX 3090, 64GB operačnej pamäte RAM a 2TB SSD, uvidíme obrovský rozdiel. Tento PC totiž získal 215 034 bodov, čím viac ako dvojnásobne prekonal M1 Ultra.

Mac Studio Studio Display
Monitor Studio Display a počítač Mac Studio v praxi

V oblasti CPU je ale Mac Studio pomerne dominantný a zašľapáva do zeme napríklad spomínaný Mac Pro, respektíve jeho 16-jadrový Intel Xeon W, pričom drží krok s 32-jadrovým Threadripperom 3920X. Na druhú stranu je vhodné zohľadniť fakt, že tento prírastok do rodiny jablčných počítačov je malý, úsporný a prakticky tichý, kým celá zostava s procesorom Threadripper si vezme podstatne viac energie a žiada aj poriadne chladenie.

Štúdiový displej

Čo sa v závere týka displeja Studio Display, ten dokázal na prvý pohľad mnohých ľudí prekvapiť. Rovnako tak dopadli aj jeho recenzie, ktoré boli doslova prekvapujúce, pretože tento monitor znateľne zaostáva a svojimi kvalitami vzbudzuje množstvo otázok. Čo sa týka kvality zobrazenia, jedná sa o prakticky úplne totožný displej, aký nájdeme na 27″ iMacu, ktorý Apple teraz prestal predávať. Žiadnu zásadnú zmenu či inováciu tu jednoducho nenájdeme. U toho to ale bohužiaľ nekončí. Vzhľadom k cene sa nejedná o úplne najlepšiu voľbu, pretože sa prakticky jedná o obyčajný monitor s 5K rozlíšením a 60Hz obnovovacou frekvenciou, ktorý dokonca neponúka ani lokálne stmievanie a nedokáže teda ani vykresliť skutočnú čiernu farbu. Rovnako chýba aj podpora HDR. Apple sa každopádne chváli vyšším typickým jasom, ktorý dosahuje 600 nitov, čo je len o 100 nitov viac ako u spomínaného iMacu. Tento rozdiel bohužiaľ ani nemožno spozorovať.

Pre Display XDR vs Studio Display: Lokálne stmievanie
Kvôli absencii lokálneho stmievania nedokáže Studio Display zobraziť reálnu čiernu. Dostupné tu: Vergata

Úplným prepadákom je aj kvalita vstavanej 12MP ultraširokouhlé kamery. Tá aj v čo najlepšie osvetlených miestnostiach pôsobí zastaralo a nepodáva vôbec pekné výsledky. Kamery na 24″ iMacu s M1 alebo M1 MacBooku Pro sú podstatne lepšie, čo platí aj o iPhone 13 Pro. Podľa vyjadrenia Applu pre The Verge za problémom stojí chyba v softvéri, ktorú firma čo najskôr opraví prostredníctvom softvérovej aktualizácie. Zatiaľ je ale kamera až nepoužiteľná. Ak je niečo, čo na tomto monitore skutočne stojí za to, tak sú to reproduktory a mikrofóny. Tie sú na svoje pomery pomerne kvalitné a dokážu tak uspokojiť drvivú väčšinu užívateľov - pokiaľ sa teda nechystáte nahrávať podcasty či videá alebo streamovať.

Všeobecne ale Studio Display práve dvakrát nepoteší. Hodiť sa môže iba tým užívateľom, ktorí k svojmu Macu chcú pripojiť 5K monitor, vďaka čomu nemusia škálovať rozlíšenie. Na druhú stranu ide o jediný 5K monitor na trhu, pokiaľ nebudeme počítať starší LG UltraFine, ktorý okrem iného aj Apple prestal predávať. Všeobecne je ale lepšie sa poobzerať po nejakej alternatíve. Na trhu sa našťastie nachádza množstvo lepších monitorov, ktoré sú navyše k dostaniu za podstatne nižšiu cenu. Vzhľadom k tomu, že Štúdio Display štartuje na necelých 43 tisícoch, nejde o veľmi výhodnú kúpu.

.