Michal Marek Nie je žiadnym tajomstvom, že Apple zaryto bojuje proti zariadeniam s Androidom. Svoje nekonečné patentové vojny vedie hlavne so spoločnosťami, ktoré sú s mobilným operačným systémom od Googlu nejako spojené. Najviac takýchto sporov je vedených pravdepodobne so ázijskými spoločnosťami Samsung a HTC. Jedného z najväčších súdnych víťazstiev Apple dosiahol minulý týždeň. Právnikom pracujúcim pre Apple sa totiž podarilo docieliť zákaz predaja v USA pri dvoch pomerne kľúčových produktoch, ktorými Samsung Applu „konkuruje“. Týmito zakázanými produktmi sú tablet Galaxy Tab a hlavne vlajková loď nového Androidu Jelly Bean – telefón Galaxy Nexus.
Samsungu pomaly, ale iste dochádza trpezlivosť a novo sa chce spojiť s Googlom, aby tak získal pre ďalšie boje silného spoluhráča. Podľa denníka „Korea Times“ už predstavitelia Googlu a Samsungu zosnovali vojnovú stratégiu, s ktorou sa do právnej bitky so spoločnosťou z kalifornského Cupertina pustia.
„Je príliš skoro, aby sme nejako komentovali naše spoločné plány v nasledujúcich právnych bitkách, ale budeme sa snažiť získať z Applu čo najviac peňazí, pretože prosperuje vďaka našim technológiám. Naše spory sa vyostrujú a postupom času sa zdá čoraz viac pravdepodobné, že nakoniec bude musieť dôjsť k istým dohodám o vzájomnom používaní našich patentov.“
Licenčné dohody nie sú v technologickom sektore ničím zvláštnym a čoraz viac spoločností dáva takémuto riešeniu prednosť. So Samsungom má takéto dohody od septembra minulého roku napríklad gigant Microsoft. Ďalšie dohody má spoločnosť Steva Ballmera napríklad s firmami HTC, Onkyo, Velocity Micro, ViewSonic a Wistron.
Samsung a Google sa vyjadrili, že by sa chceli venovať vytváraním nových produktov a nestrácať čas súdnymi ťahanicami. Isté je, že ak sa Samsung a Google naozaj účinne spoja, Apple bude čeliť veľkej androidnej sile.
jupiii :) a do nich do jablčných mostov :)
Zhyň biednou smrťou zelený robot z číny! Ako by sa ti páčilo keby si vymyslel napr. Teleportér (PRÍKLAD!) a nejaký ťong tam z ázie by to skopíroval a vydával za svoje? Nechal by si si to páčiť a prekonal miliardy?
Srabi... veď sa akurát spojiť...
Samsung a Google sa vyjadrili, že by sa chceli venovať vytváraním nových produktov a nestrácať čas súdnymi ťahanicami. Vrana k vrane sadá….
by ma zaujímalo čo google alebo samsung okopíroval vy lampy :D
Kazane ty asi nevieš čo je to kópia viď alebo ti nič nehovorí mobilné technológie potom radšej píš niekam do detského kútika. Mňa by zase zaujímali tie technológie Googlu, ba ktorých Apple zarába. Je vydeť že je to veľa žerie ako to Applu ide :) spájať sa môžu ako chcú. Keď súd povie kópie tak jednoducho bude zase zákaz. Mali by si rozmyslieť čo vyrobia keď nemali záujem dohodnúť sa už skôr. Teraz zrazu maj plno kecov.
Toto bude veľmi zaujímavé sledovať ;) pretože si nemyslím, že by Google disponoval patentmi na niečo, na čom Apple tak zásadne zarába, asi zabudli na to, že to najskôr Apple ukradli a teraz sa ešte chcú s Applem súdiť, že to ukradol Apple : D to bude vážne prča ... Celkom ma mrzí že Apple nedisponuje takým finančným obnosom aby mohol kúpiť a zlikvidovať Google ;) respektíve len jeho časť, ktorá sa pchá kam nemá a to do mobilného OS. Iné služby Google sú super, search, gmail, chrome, všetko sú skvelé produkty, Google je dobrá internetová firma a nikto o inete nevie viac, ale s Androidom to jednoducho prevarili….
To zo Apple nekúpi Google ani jeho časť kde sa produktove stretávajú ma nemrzia ani trochu! Som za to veľmi rád že existuje konkurencné prostredie!
To je jediná adekvátna pripomienka, konkurencia Apple svedčí a aj sám SJ to hovoril, že zdravá konkurencia je dobrá. Otázkou je, čo je ešte zdravá konkurencia… ma nepríde, že správanie Googlu vo vývoji funkcií Androidu je v poriadku a že správanie Samsungu a ich úplne nehorázne a viditeľné kopírovanie je v poriadku… Čo sa týka Samsungu Apple by ich mohol výrazne ohroziť keby sa na nich stal nezávislý, to sa ale evidentne nestane, zatiaľ. Od Google sa ale Apple už odpútava, len dúfam, že tieto boje nebudú mať za následok zmiznutie Google Search z iOS zariadení.
Tu (nie len tu) toho bolo napísané o kopirovaní viac, než povedali pravnici na všetkých súdoch medzi Apple a zvyškom sveta. Treba si uvedomiť, že sa nadpis „Apple na súde…“ stal fenoménom médií a sliepkov, ktorí usilujú o zlatá vajcia. Tým nechcem nijak znižovať fakt, že sa na oboch stranách rovnaké prvky vyskytujú. Či už ide o dizajn alebo SW. Áno vedú sa právne spory, súdy sa ich snažia rozlúsknuť, spoločnosti si potom navzájom skody dorovnávajú. Ale predovšetkým je to téma pre nekonciciu flame. Ako NEakcionare Applu mi to môže byť v podstate sumak. Rovnaký flame je okolo toho, ktorý fún je najlepší, ktorý najviac naprd. Často ide o dosť usmievne a hlúpe komenty. Me zaujima produkt, ktory mi bude vyhovova. A to, že niekomu vyhovuje iný produkt, či už z akéhokoľvek dôvodu? NO A? Je to jeho slobodné rozhodnutie. Ale ľudia jednoducho strašne bavia sa hádať a uraziť z bezpečia opačného konca drôtu. A preto sa o kazdom záblesku či zmietku prachu na znace Apple bude písať dal. Odpútanie od Googlu je v určitých smeroch pochopiteľné, ale zmiznutie Google Search z iOS alebo OS X to za následok mať nebude. :o)
Ja si nemyslím že by GSearch mal zmiznúť ;) skôr je to asi jediná vec od Googlu ktorou by som na iOS zariadení nemohol postrádať ;)
JZ: vymenuj mi 3 kópie od samsungu a 3 od googlu :D Jo av slove vidieť sa píše aj :) Asi by si z toho detského kútika mal vyliezť ty a ísť sa poradne učiť .
Samsung: 30pin konektor (totožný len čierny), Tablet nadmieru „podobný“ iPadu, telefón podobný iPhone 3G (až na detaily a značku takmer totožný dizajn), SVoice a ďalšie kópie
Google: Slide to unlock, a ďalšie (teraz z hlavy neviem nemám po ruke žiadny obchod s Androidom) ;) – inak celý Android by som označil za zlú kópiu iOS
A schválne od koho okopčil Apple Slide to unlock, hm?
To by som rád vedel: D zverte sa nám...
Od švédskej spoločnosti, ktorá vydala telefón Neonode 1m v roku 2006.
Je tam maximálne určitá podobnosť ale pri neonode sa nejedná o rovnaký princíp, respektíve áno k odomknutiu dôjde ťahaním doprava po displeji ale to je všetko ťahaním ničoho nikam teda spôsob Slide to unlock pri Apple au Neonode nie je totožný iba zdieľa spôsob pohybu. U Apple sa jedná o pretiahnutie virtuálneho objektu so šípkou z jednej strany na druhú u Neonode sa len prejde po displeji z jednej strany na druhú teda sa to nedá považovať za úplne rovnaký spôsob.
Robíš si srandu? Odomknutie gestom - to je to čo má patentované Apple a čím sa teraz oháňa. Keby tvoja teória bola pravdivá, nepridával by Apple do žaloby aj tento patent, pretože Galaxy Nexus nemá objekt so šípkou, ale so zámkom a navyše nemusíš gesto vykonávať po vopred určenej trase.
30pin konektor nebudem komentovať znam niekolko elektronických hracik s podobnym poctom pinu a je to z applu trápne to je ako nadavať zo rádia maju anténu alebo zo auto ma vejfuk :/
tabliet bol podobný len prvej tak chápem prečo utočenia na ďalšiu verziu telefón bol podobný len púrvnej galaxy s takisto neviem prečo dal rieši podobnosť. Svoice nie je kópia takú sluzbu nemá nikto patentovanú maximálne trochu vzhľad.
Slide to Unlock má jablko patentované len ten svoj trápny pruh zľava doprava ale android používa úplne rozdielne gesto pre odomknutie dokonca možno odomknutím spustiť niekoľko app.
A kopirovaný vzhľad? android ? :D Neviem kto zkopčil notifikačné listy :D