Tomáš Chlebek [su_youtube url=“https://www.youtube.com/watch?v=fK_zwl-lnmc“ width=“640″]
Pred niekoľkými dňami Taylor Swift na svojom Twitteri zverejnila novú reklamu na Apple Music. Doplnila ju iba niekoľkými hashtagmi a slovami „Založené na skutočných udalostiach“.
Reklama má podobu minútového videa. Speváčka si v ňom najskôr nasadzuje slúchadlá a na streamovacej službe Applu vyberá playlist zostavený pre behanie označený #GYMFLOW. To je doplnené jej vnútorným monológom komentujúcim nechuť ku kardiovaskulárnemu cvičeniu.
Playlist je plný hip-hopových skladieb s názvami ako (v preklade) „Nemám rád“, „Odporný“ a „Som boss“. Taylor púšťa prvú skladbu, „Jumpman“ od Drakea a Future.
Na základe skutočných udalostí. #TAYLORvsTREADMILL @applemusic @Drake @ 1Budúcnosťhttps://t.co/ryUY3Yz7Prhttps://t.co/1eIHjoVIFU
- Taylor Swift (@ taylorswift13) 1. apríla 2016
S agresívnym výrazom v tvári sa dáva do behu na bežeckom páse a rapuje spolu s umelcami. Netrvá dlho a jej ruky vykonávajú skoro viac (rozhodne rôznorodejšie) pohybov ako jej nohy. Lenže, zatiaľ čo Taylor je známa okrem iného svojimi špecifickými tanečnými kreáciami pri počúvaní černošskej hudby, bežecké pásy sú okrem iného známe svojou zradnosťou. Kombinácia oboch má za výsledok popovú hviezdu ležiacu na zemi, nie kvôli vyčerpaniu.
Možno je nečakané, že nebezpečenstvo úrazu má byť pozitívnou reklamou. Tá ale neobsahuje žiadny komentár o tom, že by publikum nemalo videné skúšať doma – za pointu sa dá teda považovať skôr to, keď Taylor, snáď plné odhodlania, zdvihne hlavu zo zeme a pokračuje v rape (ak sa vráti na bežiaci pás už nezistíme) . To nasleduje už len čierna plocha s bielym nápismi „Rušivo dobré“, „Všetka hudba, ktorú chceš“ a logo Apple Music.
Škoda že tú držku nehodila skutočne. Minimálne za tie rozmáchnutý negerský pohyby.
Tak to je asi antireklama. 10x kliknúť než si niečo pustím, a potom tam ide nejaký hit asi pre našu menšinu.
Sám zatiaľ s Apple Music žiadne skúsenosti nemám, z videa mi ale postup pri výbere skadby nijako príliš komplikovaný neprišiel. Množstvo kliknutí na displej bolo dané jednoducho tým, že vyberala, čo si pustiť z viacerých možností (postupne špecifikovala užšie kritériá).
Presne tak.
AM používam a je to jednoduchá a logická aplikácia/sluzba.
AM tiež používam, už od samého začiatku, a veľmi logické a vôbec nie otravné je napr. ako sa musí prepínať medzi vyhľadávaním vo vlastnej hudbe/playlistoch av AM + celkovo je vzorom jednoduchosti veľa zbytočných vnorených ponúk od nikiaľ nikam a pre nič za nič . Super je doba, než sa vôbec spustí song (už to zo skorších mnohých sekúnd podstatne stiahli, ale také Spotify ide okamžite), super je ako dodnes spoľahlivo nevie riešiť duplikáty v playlistoch, a tiež milujem keď mažem niečo z playlistu a zmaže sa mi to aj v inom (ale napríklad tiež nie, to je podľa nálady) a mohol by som zoznamom nezmyslov, nedorobkov a bugov dlho pokračovať…
Ale chápem, že v Apple je dnes treba byť rád už za to, že aplikácia nemrzne a prostredie na iPhone 6s sa trhá len v rozumnej miere.
A bokom by som ešte dodal, že zrejme nebude mať zmysel polemizovať nad (opäť) absolútne nezvládnutou ďalšou hudobnou sociálnou sieťou a celkovo interakciou medzi užívateľmi AM, ktorá je jednoducho úplne nulová, a tým najhoršia zo všetkých veľkých streamovacích služieb, hoci aj tento aspekt Apple pri uvedenie zdôrazňoval a chcel útočiť aj na taký SoundCloud. Baví ma tiež to údajne unikátne rádio Beats 1, ktoré malo vraj hrať modernú všežánrovú hudbu, pritom čo som to kedy pustil, počujem tam prakticky výhradne opičia škreky podobné tým vo videu.
No čo sa hudby v rádiu týka asi nemáte vkus na modernú muziku.
Čo sa tech bugov a td týka nič také na 6s Plus nemám a aplikácia ide plynule.
Hudbu si prevažne sťahujem po albumoch ktoré si vyhľadám alebo používam výber – oboje je u Spotify horšie. A z tohto spustíte hudbu na jedno kliknutie.
Spotify a AM oboje je iné na ovládanie. Kto AM pouziva ako Spotify narazí, to isté platí o Spotify. Za mňa je AM lepšie integrované a jednoduchšie.
Vždy sa dá zlepšovať. Nejaké bugy sa v AM nájdu, ale celkovo sa mi aj tak javia (pre užívateľov iPhonu) ako jasná voľba. S rýchlosťou streamovania žiadny problém nemám, aplikácia je dobre integrovaná a prostredie má dostatočne prehľadné.
Tiež potreba rasisticky sa navážať do fanúšikov iných hudobných žánrov ako je ten môj sa zatiaľ nedostavuje.
Odpoviem obom naraz a vzhľadom na reakcie už len v bodoch.
Nemyslím si, že vkus na modernú hudbu = nonstop prídel čiernej hudby (hip-hopu/rapu).
Pokiaľ vám aplikácia ide úplne plynule, vr. scrollovanie v obsahu AM či v playlistoch, tak sa jednoducho jedná o lož.
Rýchlosť streamovania a integrácie aplikácie – predtým nenacachovaná/nestiahnutá hudba rozhodne nejde hneď, to je opäť nepravda, a nemá to nič spoločné s pripojením ani ničím takým, to mám dávno overené a sťažuje sa na to veľa ľudí.
Obľúbená téma rasizmus – áno, viem, biely Európan aby sa dnes za svoj pôvod pomaly hanbil. Ten je rasistom už tým, že sa dovolil narodiť. Černošskému skuhraniu (naposledy som veľmi emotívne videl na Oscaroch) na nespravodlivý svet a nerovné príležitosti sa treba podriadiť na všetkých frontoch. Ideálne nonstop hip-hopom z Beats 1 do uší a väčšou diverzitou vo firmách ako je napríklad Apple - na základe farby pleti a kto vie čoho ešte, nie na základe znalostí, toto samozrejme vôbec nie je rasizmus.
*Opomenul som tú integráciu aplikácie v predposlednom odseku – asi aj preto, že mi nejako nie je jasné, v čom je intergácia aplikácie AM lepšia ako napríklad Spotify.
Mám Android. Skúšal som AM Beta. Popri Spotify to bolo to až komicky amatérske. Ale bola to beta, takže teraz neviem. Zostal som pri Spotify. Hlavný dôvod je, že mám Spotify v mobile, na desktope av Smart TV. Môžem pustiť pesničku na desktope a potom treba prehrávanie prepnúť na mobil. Alebo naopak. Na mobile si v kresle vyberám pesničky a hrá mi to z veľkého komplu, ktorý je pripojený na poriadne debny. A tiež na Smart TV je to celkom bomba.