Keď Apple predstavil iPhone 4, všetkých fascinovala tá jemná hustota pixelov jeho displeja. Potom sa dlho nič moc nedialo, než prišiel s iPhonom X a jeho OLED. V tom čase už povinne, pretože u konkurencie bol bežný. Teraz sme sa zoznámili s iPhony 13 Pro a ich ProMotion displejom s adaptívnou obnovovacou frekvenciou, ktorá dosiahne až na 120 Hz. Telefóny s Androidom však vedia viac. Ale aj obvykle horšie.
Máme tu ďalší faktor, v ktorom sa môžu jednotliví výrobcovia smartfónov predháňať. Po veľkosti displeja, jeho rozlíšení, podobe výrezu či priestrelu tak záleží aj na obnovovacej frekvencii. Tá určuje, ako často sa na displeji aktualizuje zobrazovaný obsah. Pred iPhony 13 Pro majú telefóny Applu fixnú 60Hz obnovovaciu frekvenciu, takže obsah sa im aktualizuje 60× za sekundu. Najvyspelejšie duo iPhonov v podobe modelov 13 Pro a 13 Pro Max vedia túto frekvenciu adaptívne meniť podľa toho, ako so zariadením interagujete. To od 10 po 120 Hz, teda od 10× po 120× obnovenie displeja za sekundu.
Bežná konkurencia
V dnešnej dobe už majú 120Hz displeje úplne bežne aj telefóny s Androidom spadajúce do strednej triedy. Lenže obvykle nie je ich obnovovacia frekvencia adaptívna, ale fixná, a musíte si ju navyše sami určiť. Chcete maximálny pôžitok? Zapnite si 120 Hz. Potrebujete skôr šetriť batériu? Prepnete sa na 60 Hz. A k tomu je tu ešte zlatá stredná cesta v podobe 90 Hz. Toto rozhodne nie je pre užívateľov práve pohodlné.
Preto Apple zvolil cestu najlepšiu, akú mohol - s ohľadom na zážitok as ohľadom na výdrž zariadenia. Pokiaľ totiž nepočítame čas hrania graficky náročných hier, väčšinu času jednoducho nie je 120Hz frekvencia potrebná. Vyššiu aktualizáciu obrazovky totiž oceníte predovšetkým pri pohybe v systéme a aplikáciách, rovnako ako prehrávaných animáciách. Ak sa zobrazí statický obraz, nie je potrebné, aby vám displej preblikol 120× za sekundu, keď to stačí 10×. Keby nič, šetrí sa tým predovšetkým batéria.
iPhony 13 Pre nie sú prvé
Apple prišiel s jeho ProMotion technológiou, ako adaptívnu obnovovaciu frekvenciu označuje, v iPade Pro už v roku 2017. Aj keď sa nejednalo o OLED displej, ale len jeho Liquid Retina displej s LED podsvietením a technológiou IPS. Ukázal tým svojej konkurencii, ako to môže vyzerať a trošku si tým zavaril. Kým túto technológiu priniesli iPhone predsa to len chvíľu trvalo.
Telefóny s Androidom sa samozrejme snažia vylepšovať množnosti zobrazovania obsahu za pomoci vyššej frekvencie displeja s ohľadom na predĺženie výdrže batérie. Apple teda rozhodne nie je jediný, ktorý adaptívnou obnovovacou frekvenciou disponuje. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G to vie rovnako tak, nižší model Samsung Galaxy S21 a 21+ to potom vie v rozmedzí 48 Hz až 120 Hz. Na rozdiel od spoločnosti Apple ale opäť dáva používateľom na výber. Tí si môžu zapnúť aj fixnú 60Hz obnovovaciu frekvenciu, ak chcú.
Ak sa pozrieme na model Xiaomi Mi 11 Ultra, ktorý aktuálne zoženiete pod 10 tisíc Sk, tak tu v základe máte zapnutých len 60 Hz a musíte sami povoliť adaptívnu frekvenciu. Xiaomi však obvykle používa 7-stupňovú obnovovaciu frekvenciu AdaptiveSync, ktorá počíta s frekvenciami 30, 48, 50, 60, 90, 120 a 144 Hz. Má teda vyšší rozsah, oproti tomu v iPhonoch 13 Pro, na druhú stranu nedokáže siahnuť na úsporných 10 Hz. Užívateľ to okom síce neposúdi, ale môže to spoznať na výdrži batérie.
A o tom to vlastne celé je – o vyvážení užívateľskej skúsenosti z používania telefónu. S vyššou obnovovacou frekvenciou sa na všetko lepšie pozerá a všetko, čo sa na ňom deje, vyzerá plynulejšie a príjemnejšie. Daňou za to je však vyššie vybíjanie batérie. Adaptívna obnovovacia frekvencia tu tak má na tou fixnou jasne navrch. S technologickým pokrokom by sa navyše mala čoskoro stať úplným štandardom.
A to je práve o tom, Lagdroidí konkurencia sa síce snaží "papierovo" niečo na rýchlo spichnúť, ale nedokáže to vyladiť tak dokonale, ako Apple. Myslím, že pre spotrebu batérie je oveľa lepšie využiť adaptívne rozsah 10-120Hz, ten rozsah od najnižších hodnôt, je pre mňa oveľa zaujímavejší, než tých 120Hz, ktoré nie každý postrehne a využije.
Skús si ešte raz prečítať ten článok.
Konkurencia má dvojnásobnú kapacitu barérie a naozaj rýchlo nabíjanie.
Daj si mokrý hard na hlavu a prečítaj si to celý 😉
Tak a koľko hodín denne autor pozerá na statický obsah (pravdepodobne nejaké svoje selfie si phone) a ušetrí tak reálne batérie 10x vs 48x). Reálne o tom nemá paru, pretože je to vlastne úplne zanedbateľné.
„Ak sa pozrieme na model Xiaomi Mi 11 Ultra ktorú aktuálne zoženiete pod 10 tisíc…“ Prosím vážený pán redaktor, zostante pri iPhone ao Androidoch radšej nič nepíšte, aktuálna cena Mi11Ultra je cca 33 tisíc, ale ak viete ľuďom sa da zohnať za de šup sem z odkazom, nakúpim ich aspoň 10. To bude vejvar!!
Áno, na androide môžete mať na výber, to je tiež rozdielna filozofia oboch systémov. Apple sa snaží to urobiť jednoducho pre človeka ktorý to buď nechápe alebo to nevie alebo to nechce vedieť. Pri androide je to pre ľudí čo si radi vylezú do nastavenia a chvíľu sa v tom hrabú, aby si to nastavili podľa seba. Samozrejme nie všetky androidy majú adaptívnu frekvenciu, ale tá cena je samozrejme úplne niekde inde, pokiaľ to chcete porovnávať s telefónom za 30k…….
Ak sa pozrieme na model Xiaomi Mi 11 Ultra, ktorý aktuálne zoženiete pod 10 tisíc Sk.. A kde je pod 10 tisíc? Tvl iOvce sú fakt tak mimo 😂
Mimo bola tvoja matka keď porodila androidaka
Mimo bol tvoj fotr keď ťa neutrel do deky
A čím to teda je že iPhone za 30 paličiek má LTPO a midrage Androidy za 10 tisíc nie? Keď postavíme k iPhone Android v približne rovnako cenovej hladine. Tak je rozdiel obno. frekvencia medzi iPhone13 a Samsung S21, OnePlus 9 Pro alebo Oppo Find X3 aký?
Adaptívnu obnovovaciu frekvenciu som mal už na OP7 Pro, teda pre mňa nič nové. Navyše všetky drahšie droidy už to majú dávno ako štandard.
Gratulujem Apple, že zase len dokázal dohnať konkurenciu. Preto držím palce, nech sa v Apple nájde zase nejaký vizionár, ktorý namiesto dobiehania konkurencie a len obnovovania toho starého, príde s novými nápadmi, ktoré z Apple urobia zase špičku medzi inovátormi - Fanúšikovia Apple by si to zaslúžili.