David Hanák Profesionálny fotograf Austin Mann na svojom webe publikoval pomerne komplexnú recenziu fotografických schopností nového iPhonu. iPhone X si vzal na svoj výlet do Guatemaly a fotil, fotil a fotil (medzi tým nahral aj nejaké to video). Výsledky publikoval na svojom blogu a vzhľadom ku kvalite recenzie sa šíri po Apple weboch ako lavína. O jeho článku Tweetnul aj Tim Cook, ktorý ho tak trochu reklamne využil. To však nič nemení na tom, že ide o veľmi dobre odvedenú prácu.
Mohlo by vás zaujímať
Dan Pražiak Okrem fotografií obsahuje test pomerne veľa textu. Autor sa jednotlivo zameriava na schopnosti fotoaparátu, kamery, mikrofónu, fotografických režimov a pod. V texte novinku často porovnáva s iPhonom 8 Plus, ktorý mu rukami prešiel tiež.
Mohlo by vás zaujímať
Na novinke oceňuje napríklad podporu optickej stabilizácie obrazu, ktorá je tu dostupná pre obe hlavné šošovky (na rozdiel od iPhonu 8 Plus, kedy je optickou stabilizáciou vybavená len jedna šošovka). Fotografie sú tak podstatne kvalitnejšie, jednoduchšie na fotenie a lepšie si poradia s prostredím s nízkou úrovňou osvetlenia. To platí aj pre čelnú Face Time kameru a režim Portrait Lightning, ktorý v šere funguje prekvapivo dobre.
Čelná kamera obsahuje len jednu šošovku, teda režimu Portrait Lightning pomáha Face ID systém, resp. jeho infračervený emitor, ktorý skenuje tváre pred sebou a túto informáciu odovzdáva ďalej softvéru, ktorý vďaka tomu môže vytiahnuť ten správny objekt. Portrétové fotografie je tak možné zhotovovať v takých svetelných podmienkach, v ktorých by klasické dvojšošovkové riešenie z nedostatku svetla vôbec nefungovalo.
Mohlo by vás zaujímať
Patrik Siwek Okrem fotografických schopností si autor pochvaľuje aj kvalitu nahrávania zvuku. Hoci sa o tom takmer nikto nezmieňuje, mikrofóny v novom iPhone X sú vraj podstatne lepšie, než tie v predchádzajúcich modeloch. Hoci podľa oficiálneho vyjadrenia Applu ide o rovnaký hardvér, v tomto prípade sa im ho podarilo lepšie vyladiť. Ďalšie detaily v recenzii nájdete tu. Pokiaľ vás iPhone X zaujíma primárne ako fotomobil, jedná sa o veľmi dobré čítanie.
Zdroj: Austin Mann
S 12MPX to nikdy nebude fotiť dobre. Naozaj je to o pixeloch. Kvalitná optika taky, ale načo by vám bol Bentley 1,6 TDI????
??? To sa hneď spozná odborník. Budeš sa čudovať, ale tie pixely sú až to posledné, čo na to má vplyv. Boli tu aj profi prístroje s menším počtom pixelov, veríš? ?
za tú cenu by mal byť 50mpix!!!!! BOHÚŽAL SA MÝLIŠ-PIXELY SÚ TO, ČO U STAVBY ZÁKLADY, EPL ZATÍM STAVÍ NA BAŽINE….
On tehlu síce nevezme do ruky, ale odborník je to na slovo vzatý. Taký pán Lorenc v Bentley.
Teraz vážne. Fotografovaním sa zaoberám značným riadkom rokov as pokojným srdcom môžem konštatovať, že plácate nezmysly. Presne takto hovorili marketingové materiály predajcov mobilných telefónov v čase honby za rozlíšením foťákov v mobiloch. Pixely sú síce fajn, ale rozlíšenie by malo byť úmerné kvalite optiky a veľkosti snímača. Len pre zaujímavosť si skúste porovnať fotky napr. z Nikonu D700 alebo D3 (tiež 12 Mpx) s kvalitným objektívom proti akémukoľvek „foto-mobilu“ s rovnakým alebo vyšším rozlíšením. Možno sa budete čudovať ako je možné, že tá profi zrkadlovka fotí lepšie, keď má motor iba „1.6TDI“. Tým nechcem povedať, že dnešné mobily fotia zle. Väčšina fotiek rovnako putuje na internet, kde sa rozlíšenie značne zníži a potom už netrénované oko takmer nespozná rozdiel. Chcel som len prinútiť kolegu Lorenca k zamysleniu. Nie je dobré sa snažiť „sofistikovane“ hovoriť o niečom, čomu človek nerozumie. Vyzerá potom s odpustením ako hlupák.
ACH JO, TAK EŠTE JEDNÚ. LEN PODOTÝKAM ŽE SOM PROFESSIONÁLNY FOTOGRAF!!!
JE VIAC FAKTOROV KTORÉ ROZHODUJÚ O KVALITE FOTKY. TEN PRVÝ A NAJDÔLEŽITEJŠÍ JE MNOŽSTVO PIXELOV, PAK SAMOZREJME OPTIKA, STABILIZÁCIA ATD ATD.
MILÝ PANE AK BUDETE MIT 1MPX FOTÁK, TAK VÁM NEPOMÔŽE ANI DUCH SVÄTÝ
PREČO EPL VOLÍ CESTU ŽE 12 JE SUPER? JE TO JEDNODUCHÉ-EPL ČIPY A JADRÁ SÚ NIČ MOC A SPRACOVANIE FOTKY 23 MPIX BY ZABRALO ČIPU VEĽA ČASU A ENERGIE. TAK PREČO TOTO ROBIŤ? VŽDY 99% ĽUDÍ FOTKU VIDÍ LEN NA DISPLEJI TELEFÓNU.
DOPORUČOVAL BY SOM VÁM, ABY STE SI OTVOREN FOTKY Z IPHONU V PC A PAK PÍSAL O FOTOGRAFOVANÍ TECHNICKEJ ČLÁNKY A NEKRMIL ĽUDÍ HLÚPOSTMA. JE MOŽNÉ, ŽE BÝVATE V LEGOLANDE-TAK TO SA OSMLUVÁM-TAM JE IPHONE S FOTÁKOM DOMA!!!
MÁM IPHONA XA JE SUPER-AŽ NA TEN FOTAK KDE ŠUMÍ OBRAZ SNAD Aj V DNE.
PREČO ROBIŤ KVALITNEJŠÍ FOTAK, KEĎ PR ODDELENIA EPLU JASE VYHLÁDA: EŠTE JE ČAS, AŽ IPHONE Xs ZA ROK BUDE MAŤ O 3% VÄČŠIU BATÉRIU A ULTRASUPER FOTAK 12,8MPX. ĽUDÍ NAOZAJ SEŽEROU VŠETKO.
ALE SÚHLASÍM S VAMI V TOM, ŽE AK SA NA LEGO KOSTIČKU DÍVAM Z 2KM, TAK JE KRÁSNA A GUĽATÚČKA A BEZ CHYBY. ALE Z 20CM JE TO TROŠKU INAK.
AK FOTÍTE, TAK FOTTE AKO DÔSUD RODINNEJ OSLAVY S BABIČKAMI A NARODENINY ZNÁMYCH V HOSPODE A TAM ICH MÔŽETE PRIKRMOVAŤ VERZIAMI, ŽE ČÍM MENEJ PIXELOV, TÝM LEPŠIE.
JE MI VÁS ĽÚTO.
PS: VIETE ŽE KONOFILM 35MM MAL CCA 30MPX?
KINOFILM – TO JE TO NA ČO SA V minulosti TOČILI FILMY VIETE? TREBA LEN PRE ZAUJÍMAVOSŤ: ARABELA NEBOLA NATOČENÁ AJFONOM ALE ARRI, ALE TOMU ROVNAKO NEROZUMÍTE, TAKŽE SUPKY DUPKY DO NAJBLIŽŠEJ HOSPODY ROZDÁVAŤ FOTOBLUDY….
:D trololololo
nechajte ho byť chlapci, bol proste veľmi dlho na slnku a je to predsa PROFESIONALNÝ FOTOGRAF čo jazdí v bentli.
Bentley zatiaľ nemám, ale šľachtické auto áno - Jaguar, dokonca 3.
Ale chváliť sa nebudem, len podotýkam-všetko na benzín, žiadny diesel-rozumiem totiž aj motorom
Čítal ste vôbec čo som písal? V jednej vete mi dávate za pravdu av druhej všetko popierate. Nepovedal som, že menšie rozlíšenie znamená lepšiu fotku. Len to, že rozlíšenie by malo byť úmerné zvyšku zostavy. Aj ja som strávil pomerne dosť času v temnej komore, ale vy ste z nej evidentne už nikdy nevyliezol. Inak by ste nemohol plodiť také nezmysly bez hlavy a päty. Skôr než začnete písať ďalšiu vášnivú odpoveď si skúste triediť myšlienky a tiež niečo naštudovať o technológii dnešných snímačov ao tom aký vplyv na kvalitu (najmä šum) má hustota pixelov. Väčší snímač pri rovnakom rozlíšení znesie oveľa horšie svetelné podmienky. V tom mi dúfam nebudete ako profesionálny fotograf oponovať.
Človeče, ty si dobrý magor. A ešte o sebe povedať, že si profesionálny fotograf? Veď ani nevieš, ako sa to píše. :-))) Ty rozumieš fotenie ako koza petržlenu a je to vidieť už na tom, čo píšeš. Profi fotograf nerieši počet pixelov ani stabilizáciu. Si kus vola, ktorý sa tu len strápňuje. A môžeš to písať veľkým písmom, pokojne aj tučne, ale si úplne priehľadný. Ty vôbec nerozumieš foteniu - ty si sem len prišiel robiť chytráka a hádať sa. Chdák, je mi ťa ľúto.
Dovolím si komentár. O pixeloch je to do určitej hranice. Iste, 1mpix je relatívne málo, ale keď sa dosiahne určitá hranica, tak ďalej už počet pixelov naozaj nie je na prvom mieste. Dôležité je na akom veľkom čipe je tento počet, teda, aké veľké pixely sú. Ak je čip miniatúrny, nemá cenu hnať sa za počtom, pre 99% používateľov to skutočne nič neprinesie. Pokiaľ máme dostatočne veľký čip, rozumný počet pixelov, potom je všetko len a len o skle! Preto tiež telá fotoaparátov cenovo klesajú veľmi rýchlo, zatiaľ čo POVEDANÉ objektívy sú koľkokrát drahšie, než telo a cenové takmer vôbec neklesajú.
Áno, to je presne o čom hovorím. Ďakujem.
TAK AK NEKTO NAPISIE TAKÉTO BLUD TAK BY TO MELO BYŤ TRESTNE!!
JE TO AKO PÍSAŤ ZO MIT NA VYPLATU STACI 5000, OROTOZA JE TO MEKDY VOC NEZ 100.000
BOZE BOZE
TOĽKO HLUPAKU SEM CHODI KTORI ZASTAVAJÚ NAZOR ZO 1PIXEL JE LEOSI AKO 30 PRETOZE JE TO VOD EPLU
TAK AK NEKTO NAPISIE TAKÉTO BLUD TAK BY TO MELO BYŤ TRESTNE!!
JE TO AKO PÍSAŤ ZO MIT NA VYPLATU STACI 5000, OROTOZA JE TO MEKDY VOC NEZ 100.000
BOZE BOZE
TOĽKO HLUPAKU SEM CHODI KTORI ZASTAVAJÚ NAZOR ZO 1PIXEL JE LEOSI AKO 30 PRETOZE JE TO VOD EPLU
Má cenu sa takto strápňovať? Nečítate (alebo nechápete) čo píšu ostatní, reagujete na veci, ktoré vznikli iba vo vašej hlave a navyše o danej problematike neviete zhola nič. Predpokladám, že ste si prišiel iba zanadávať na Apple a hádať sa v diskusii. Urobte prosím službu ostatným a bežte s týmito výlevmi niekam inam.
Bentlik je len buzík, čo sa sem prišiel hadať, pretože tu rovnako ničomu nerozumie. Keby to tu bolo o autách, tak by bol za pretekára, keby o lietadlách, tak by bol za majstra sveta v leteckej akrobacii atď. Toto mu nesmiete zrieť. Ibaže by to tu bolo o hovnoch – to by som jeho majstrovstvám nevyvracal. ?
Je zaujímavé, koľko expertov a profesionálov s dlhoročnou skúsenosťou zmieša piate cez deviate, len aby si obhájili svoj názor.