Keď Apple predstavil iPhone X, značnú časť prezentácie venoval popisu fungovania Face ID. Odstránenie čítačky odtlačkov prstov nieslo (a stále nesie) veľa používateľov ťažko, Apple však sľuboval, že je Face ID lepším riešením. Jeho rýchlosť je v podstate totožná, v niektorých prípadoch lepšia, v iných horšia, a čo sa bezpečnosti týka, malo by ísť o riešenie ktoré je rádovo oveľa bezpečnejšie, než Touch ID. Apple niekoľkokrát spomenul údaj o pravdepodobnosti nepresnej autorizácie. Práve preto je jasné, že sa budú všetky prípady zlyhania Face ID poriadne prepierať v médiách. Tento posledný je však trochu zvláštny.
Chybovosť Touch ID je podľa Applu zhruba 1:50 000. Chybovosť Face ID potom 1:1 000 000. Už niekoľkokrát bolo dokázané, že si nové snímanie tváre nevie príliš dokonale poradiť napríklad s dvojčatami, ktorí majú veľmi podobné rysy v tvári. Túto informáciu prezentuje aj samotný Apple, že v prípade jednovaječných dvojčiat môže nastať situácia, kedy vám telefón odomkne vaša sestra/brat. Včera sa však na YouTube objavilo video, na ktorom je matky iPhone X odomknutý tvárou jej malého syna. Video si môžete pozrieť nižšie.
Z videa je jasne vidieť, ako uzamknutý telefón odomkne ako jeho majiteľka, tak jej syn. Vysvetlenie tohto problému je popísané v dokumente o Face ID, Ktorý Apple zverejnil pred niekoľkými týždňami. Je to pomerne prosté, pokiaľ je však toto vysvetlenie pravdivé, jedná sa o nepríjemnú chybu v celom systéme, ktorá môže bezpečnosť Face ID kompromitovať.
Ak Face ID tvár nespozná, ale rozdiel medzi vzorovou a skenovanou tvárou je veľmi malý, a pokiaľ krátko po tejto neúspešnej autorizácii zadáte správne heslo, Face ID vytvorí ďalšiu snímku tváre a uloží ju ako autorizovaný záznam, podľa ktorého sa následne vyhodnocujú ďalšie pokusy.
Celý experiment na videu vyššie má tak pomerne logické vyústenie. Majiteľka telefónu si nastavila Face ID na svoju tvár, jej syn jej je však podobný (aspoň čo sa týka rysov pre potreby Face ID skenera) a navyše pozná heslo do jej telefónu. Stačilo tak v jeho rukách telefón niekoľkokrát aktivovať a Face ID sa učilo spoznávať aj jeho tvár. To viedlo k tomu, že sa mu podarilo telefón odomknúť. Túto hypotézu následne potvrdil aj server Wired, ktorý ženu kontaktoval a po resete Face ID už sa do jej telefónu syn nedostal.. do doby, kedy sa pokúšali o autorizáciu v zlých svetelných podmienkach. Z tohto prípadu vyplýva, že by ste mali nastavovať Face ID v ideálnych podmienkach, rovnako tak by v nich malo dôjsť k prvým niekoľkým autorizáciám, aby sa systém perfektne naučil podobu vašej tváre.
Zdroj: 9to5mac
Tak keď poznal rovnaké heslo, tak to nie je žiadny flaw; je to akurát potvrdenie toho, ako je to pekne vymyslené.
Flow nie?, na samsungu je to lepšie vymyslené.
flaw – chyba
flow – tok
No ten chlapec vyzerá ako by ho jedna mater mala :)
A ty vyzeráš ako?
Dve matere ho mali, hihihih
Ktorý debil písal nadpis?
A ktorý „debil“ sa zaoberá nadpisom nie sme na hodine pravopisu alebo si tu niekto rieši svoje vlastné komplexy, užívaj viac mozog sawuska
Tvoja mama.
„ako syn odomkne matky iPhone X“Ale kedysi sa písalo“matkin iPhone X“, však? Netoví češtinári :P
Nadpis sa tentokrát naozaj príliš nepodaril, o tom nie je pochýb.. do nabudúce sa polepšíme! :)
Nadpis sa tentokrát naozaj príliš nepodaril, o tom nie je pochýb.. do nabudúce sa polepšíme! :)
Bulvár, bulvár, bulvár. Ešte pár takých článkov as Jabĺčkarom končím.
Takže nehodiace sa fakty sú bulvár? :-D
Bulvár je to v tom, že nadpis nezodpovedá obsahu článku. K tomu sa trefne vyjadroval aj jeden kolega predo mnou.
Tak určitééééééééééééé :DD
Kto nemá IPhone je fakt kretén alebo debil, pretože nič lepšie nie je.
Kretén je ten, kto toto napísal, prečo by som musel mať IPhone? Mi stačí obyčajnejší telefón, radšej investujem do bývania a do rodiny, než do telefónu.