Michal Žďánsky server AnandTech.com prišiel na škandalózne odhalenie, pri ktorom nachytal mnoho výrobcov telefónov s operačným systémom Android, ako podvádza pri benchmarkoch pomocou cieleného pretaktovania čipsetu počas testovania:
S Výnimkou firiem Apple a Motorola doslova každý OEM, s ktorým sme pracovali, predáva (alebo predával) aspoň jedno zariadenie, na ktorom beží táto pochabá optimalizácia. Je možné, že staršie zariadenia Motoroly možno robili to isté, ale žiadne z nových zariadení, ktoré sme mali pri sebe, nevykazovalo toto správanie. Je to systematický problém, ktorý sa zjavne dostal na povrch počas posledných dvoch rokov a netýka sa zďaleka len Samsungu.
Tomuto objavnému článku predchádzalo aj niekoľko ďalších usvedčení, jednak v prípade Samsung Galaxy S4 a najnovšieho Galaxy Note 3:
Rozdiel je úctyhodný. V teste Geekbech pre viac jadier mal v benchmarku Note 3 o 20% lepšie skóre, než by mal za „prirodzených“ podmienok. Pokiaľ sa možnosť zvýšenia výkonov pri benchmarkoch zaobíde, Note 3 klesne pod úroveň LG G2, čo sme pôvodne očakávali vzhľadom na identický čipset. Takto veľké navýšenie len znamená, že si Note 3 zahráva s CPU v stave nečinnosti; sprístupnených je oveľa viac výkonu, keď je v tomto zariadení vykonávaný benchmark.
Samsung, HTC, LG, ASUS, všetci títo výrobcovia zámerne podvádzajú v benchmarkoch tak, že cielene pretaktovávajú CPU a GPU, aby dosiahli papierovo vyššie výsledky. Toto navýšenie však funguje iba pre benchmarky zahrnuté v zozname vo vnútri systému, ku ktorému nie je ľahké sa dopracovať. Medzi výrobcami zjavne panuje presvedčenie, že „keď podvádzajú ostatných, my musíme tiež. Predsa nebudeme v benchmarkoch pozadu“.
Apple sa nikdy u svojich iOS zariadení nechválil taktom procesora alebo výsledky v benchmarkoch (s výnimkou benchmarkov internetových prehliadačov), nepotreboval to. Pokiaľ zariadenie funguje úplne plynule, zákazníka nezaujíma skóre z testov, ktorých mená pomaly ani nedokáže vysloviť, nieto si zapamätať.
Vo svete Androidu je všetko inak, výrobcovia tu bojujú rovnakými (či podobnými) zbraňami a benchmarky sú jedno z mála miest, kde môžu ukázať, že ich zariadenie je lepšie ako tie ostatné. Vďaka tomuto odhaleniu však prestane byť väčšina benchmarkov relevantná, recenzenti ani čitatelia si totiž už nemôžu byť istí, kto podvádza a kto nie. Obľúbená technická záležitosť slúžiaca výhradne recenzentom na preukázanie toho, že prístroj skutočne otestovali dôkladne, a geekom, ktorým tieto čísla skutočne niečo hovoria, tak možno úplne vymiznú z mobilnej sféry a všetci sa radšej začnú obzerať, či je systém plynulý, rovnako ako aplikácia v ňom . Ostatne tak to vždy pri iPhone bolo.
Možno dnes už nikoho neprekvapí, že Samsung a ďalší výrobcovia podvádzajú, aby vyzerali lepšie. Je to ale smutné a trápne zároveň. Veľký obdiv naopak patrí serveru AnandTech i ArsTechnica, ktorá dokázala konkrétne zoznamy „podporovaných“ benchmarkov vyparzovať z kódu.
Videli ste „predajné grafy“ „českých áut z Nošovíc“ v porovnaní so Škodou, ktorou je Kórejec doslova posadnutý??? Stačí ten či onen model premiestniť do inej skupiny, v ktorej ale normálne nie je, a ste víťaz v predajnosti hneď. :-D Kórejci… Severné alebo južné…
To nie je uplne to samé. Je to ochcavka iného typu a na druhú stranu cenovo tie sekcie zodpovedaj :-).
Jaaaasne. :-) Kórejci jednoducho musia brániť svoj nacionalistický sústruh, nech už je to pred čímkoľvek… :-)
Pre mňa ako pre zákazníka je lepšie porovnanie áut v rovnakej cenovej hladine. Tzn. je to pre mňa dobre.
Ak ma niekto vyložený podvádza, že tvrdí, že má výkon, ktorý nemá, tak je to vec druhá ;-).
Pri všetkej úcte, toto je ale krátkozraká demagógia… Buď robíte v HJUNDÉÉÉ, alebo to po sebe nečítate… Preradiť vozidlo do inej triedy, než v ktorej je, je prostý podvod. Triedy určujú predovšetkým veľkosť vozidla… Ak sa budeme o tento prostý a Kórejci snáď nemenný fakt (aj keď…) opierať, potom musíme premýšľať takto: Ak potrebujete veľkosť strednej triedy, musíte kúpiť strednú triedu. Podľa vašej logiky by totiž bolo jedno či kopím BMW radu 1, alebo novú Škodu Superb, pretože stojí v základe porovnateľný peniaz… Avšak… Sú to úplne iné autá, čo Vás pri istých požiadavkách na priestor, môže s vašim prístupom prinajmenšom „prekvapiť“. :-)
V automobilovom priemysle nerobím ;-).
Kazdopane ja myslel porovnanie spis medzi Combi a Combi + podľa toho kde je cena.
Pokiaľ je to 2 dverak a nejaký combi voz, tak to je naozaj nezmysel, ale to som asi ešte nevidel :-).
No ale to je to, čo urobilo Hjundééé… Premiestnili napríklad Rapida inam, páč (toto je prosím oficiálne tlačové vyhlásenie) „ho sami radí do inej triedy vozidiel“. :-D Toto je klasický kórejský podvod…
Ale rovnako maj kórejcovi pravdu že Škodovka je len jazdiaci kufor :) a angláni by si o Škodovku neopreli bicykel odjakťaživa.
Jasne. Skoro vsetky podvádza len Apple nie :D
Apple to nemá za potrebu, jeho 5S je najvykonajsi :D
Myslím, že v dnešnej dobe nie je najdôležitejší hrubý výkon. To je ako keď pred rokmi všetci kupovali fotáky ktoré mali najviac MPx. Najprv to bolo jasné, aby to dokázalo urobiť slušnú fotku na 15×10, ale rok po tom to bol najmenej dôležitý faktor, ktorého sa ešte dnes ľudia držia. To zo maj optiku z umelej hmoty a zo fotiek nevie zaostriť ich im jedno ;-).
Ono podvadieť predsa nemá zmysel. K čomu mi bude, že bankhmark mi ukáže nejaké číslo? Ja z nejakého čísla šťastnejší nebudem :-).
Buď ten telefón robí čo má a rýchlo a som spokojný, alebo nie a potom ich mi uplne pri zadku aký cislo dostal.
Každý Android čo som mal v ruke sa doteraz sekal na základných funkčných, takže sunt (neoptimalizovanej na HW).
Okrem toho práve Apple nemá dôvod podvadsať, pretože vyrába iPhone iba
on. Keby ho robilo viac výrobcov, tak ako Android, možno by dôvod bol ;-).
Apple nemá potrebu podvádzať pretože iPhone vyrába len on. To je paneckú argument. Zrejme vám unika asi najväčšia rivalita so Samsungom. Takže to, že ako jediný vyrába iPhone s tým predsa nemá nič spoločné. Chapem ľudí čo nedajú na Apple dopustiť, sám som bol taký, keď som mal ešte dôvody, ale ľudí teraz už to z módy. Kor po iOs7. Kde je miesto tlacidla text a všadeprítomná biela farba. Hrozni nedomrdok. Toto by som nechcel ani testovať, ale som nútený.
Tak iOS7 je dozaista to najhoršie čo ma pri posledných upradoch stretlo, to súhlas. Avšak to porad nedosahuje úplne priséreho androidu (ktorý vlastným, takže viem o čom hovorím).
Inak som osobne na takej úrovni zo by som rozhodne nevyberal telefón podľa toho aké dostane skóre v trápnych benchmarcoch (obzvlášť keď si veľké firmy môžu dovoliť zaplatiť optimalizáciu pre takýto SW :-) ).
Ďalšie čo si myslím, že človek čo do toho trochu vidí sa nebude rozhodovať medzi operačnými systémami až naposledy, takže žiadne porovnanie výkonu nie je nič dôležité. Oveľa dôležitejšie je pravé ten OS at uz sa tiahne ku ktorémukoľvek.
Potom je mi jedno zo bude na telefóne čo má výkon počítať jadrové reakcie trápnej operácie, keď na ňom nebude ani jedna aplikácia, alebo keď OS bude nestabilný, alebo bude rozdávať moje osobné údaje.
Takže na nejakú mediálnu rivalitu užívateľ nemusí brať vôbec žiadny zreteľ a mal by sa zamyslieť k čomu ten mobil vlastne má. Pre mňa je výkon iPhonu 5S úplne zbytočný, pretože na mobile nemusím hrať najnovšie 3D hry a striavidea. Samozrejme keď sa ale základná operácia zatuhavaj, alebo padaj a inak nefungujem, tak to je pre mňa zásadné.
:) hehe, sorry, ale výdž iPhonu je tiež jedno veľké „Bullshit“ (mám 4Sko, a niekedy ho musím denne dobíjať)
No jo, to na ňom nezmies tak makať.. ;)