V Nemecku bol prijatý nový zákon, vďaka ktorému bude musieť Apple zmeniť funkcionalitu NFC čipu v iPhonoch prevádzkovaných na tamojšom trhu. Zmena sa týka predovšetkým aplikácie Wallet a NFC platieb. Tie boli doteraz (s niekoľkými málo výnimkami) dostupné práve iba pre Apple Pay.
Vďaka novému zákonu bude musieť Apple uvoľniť možnosť bezkontaktných platieb vo svojich iPhonech aj ostatným platobným aplikáciám, ktorým tak bude umožnené platobnému systému Apple Pay konkurovať. To Apple od začiatku prítomnosti NFC čipov v iPhonoch odmietal a výnimku dostalo len niekoľko vybraných aplikácií tretích strán, u ktorých navyše nešlo o použitie NFC čipu na platenie ako také. Na postoj Applu sa od roku 2016 sťažovalo niekoľko bankových inštitúcií po celom svete, ktoré rokovania označovali ako nesúťažné a obviňovali Apple, že zneužíva svoje postavenie na pretlačenie vlastnej platobnej metódy.
Nový zákon nespomína explicitne Apple, z jeho znenia je však jasne zrejmé, na koho mieri. Zástupcovia Apple sa nechali počuť, že sa im novinka rozhodne nepáči av konečnom dôsledku bude škodlivá (nie je však jasné, či to bolo myslené všeobecne, alebo len s ohľadom na Apple). Trochu problémová môže byť legislatíva ako taká, pretože bola údajne šitá „horúcou ihlou“ a nie je úplne domyslená s ohľadom na ochranu osobných dát, užívateľskú prívetivosť a ďalšie.
Očakáva sa, že by sa nemeckou novinkou mohli inšpirovať aj ďalšie európske štáty. V tejto oblasti sa navyše aktívne realizuje Európska komisia, ktorá sa snaží prísť s riešením, ktoré by nediskriminovalo ostatných poskytovateľov platobných systémov. V budúcnosti sa tak môže stať, že Apple bude ponúkať Apple Pay iba ako jednu z možných alternatív.
Zdroj: 9to5mac
Nemeckí a EUROpskí súdruhovia opäť perlia. Ako že by som si kúpil Apple, ale strašne túžil používať zrovinka Google Pay? No ja fakt neviem, ale nekúpil by som si potom namiesto Applu skôr jeden z mnohých telefónov s Androidom?
Je to samozrejme nezmysel. Google vo svojom systéme povoľuje ostatné platobné metódy, ale väčšina ľudí nechce používať custom riešenie od banky. Je to vidieť aj teraz na slovenskom trhu, kde ľudia plačú, keď ich banka nepodporuje Google pay a presadzuje vlastné riešenie. Jednoducho používať natívne riešenie je vždy pohodlnejšie pre zákazníka.
Toto je práve vec ktorú by mala pretlačiť EÚ a nie len nemecko.
Kúp si android, či vidíš otvorenosť ako výhodu a láskavo nenariaďuj ostatným, čo majú alebo nemajú chcieť.
Ak po takom nariadení túžiš, tak si si asi zle vybral produkt. To je ako keby si si kúpu Teslu, pretože sa ti páči a potom sa snažil zákonom presadiť, že do toho musí ísť taknovať benzín, pretože iné autá predsa vedia jazdiť na benzín.
Aby som rovno reagoval na posledný komentár, čo tu je, alebo prvé, či je to radené od najnovšieho, tak ja naopak nesúhlasím, aby toto ktokoľvek pretláčal. Keď nebudem chcieť používať veci od Applu, tak nebudem kupovať iPhony a ďalšie zariadenia. A aplikáciu od banky by som nepoužíval ani za nič.
„Na postoj Applu sa od roku 2016 sťažovalo niekoľko bankových inštitúcií…“ Zaujímalo by ma, či sa tiež sťažovali napríklad užívatelia… Imho by bola celkom fajn reakcia zo strany applu možnosť zvoliť si pri poriadkovom nastavení, či apple pay, alebo tretiu stranu. V prípade, že by som chcel využívať tretiu stranu, tak by mi bolo zakázané apple pay a naopak. Jednak by sa ukázalo, čo zákazník chce (možnosť voľby by mal, len nie oboje naraz) a druhak by som mal istotu, že mi žiadna tretia strana nebude potenciálne kradnúť dáta.
Tak máte možnosť si buď iPhone kúpiť a pristúpiť na to alebo nekúpiť ... síce ma veľa vecí štve však o všetkých obmedzeniach človek pred nákupom vie. Takže áno, zákazníci ukazujú, čo chcú a podľa predajov sa Applu toto správanie dlhodobo vypláca. Možnosť voľby a veľa konkurencie tu máme. Naopak som preto aby EÚ na silu tieto veci pretláčala cez zákony. Pozri napríklad ballot screen a podobne, to je hrozná hovadina a jediným zmyslom toho zákona bolo vytiahnuť z MS pekný ranec.