Pred súdom sa v piatok, kedy pokračovalo konanie Apple vs. Samsung objavil jeden z vysoko postavených mužov stojacich za operačným systémom Android od Googlu. Samsung ho vyzval, aby porote vysvetlil, že o kopírovaní Applu pri vývoji nešlo.
Google je tu v pomerne paradoxnej situácii. Apple totiž žaluje za kopírovanie jeho patentov Samsung, lenže cieľom je zároveň aj práve Google a jeho operačný systém, ktorý sa nachádza v mobilných zariadeniach Samsungu, hoci obvykle v upravených verziách, ktoré si už tvoria sami výrobcovia hardvéru. Rozhodnutie súdu by však mohlo aj Google priamo ovplyvniť, a preto sa Samsung rozhodol, že predvolá niekoľko jeho zamestnancov.
V piatok tak vypovedal Hiroshi Lockheimer, v divízii Android viceprezident inžinierstva, a to po tom, čo svoje vystúpenie vysvetľovaním, prečo má Samsung zaplatiť cez dve miliardy dolárov, uzavrel Apple. „Radi máme vlastnú identitu, vlastné nápady,“ vypovedal Lockheimer, ktorý vraj prvýkrát videl demo Androidu v januári 2006. V tom čase bol operačným systémom úplne unesený, a preto v apríli do Googlu nastúpil.
Podľa Lockheimerovej výpovede v tom čase na Androide pracovalo iba 20 až 30 ľudí a keď v roku 2008 vyšla jeho prvá verzia, Google mal na projekte nasadených zhruba len 70 zamestnancov. „Zámerne sme nechávali tím veľmi malý,“ uviedol Lockheimer s tým, že sa na vývoji operačného systému pracovalo veľmi usilovne, pravidelne prebiehali 60- až 80-hodinové pracovné týždne. „Ľudia o Googli uvažujú ako o veľkej spoločnosti, ale boli sme malý tím. Boli sme autonómni a Google nás nechal pracovať.“ V súčasnej chvíli už na Androide pracuje šesť až sedem stoviek ľudí.
Samsung predvolal vysoko postaveného muža Googlu v snahe presvedčiť porotu, že mnoho funkcií mobilných telefónov nevynašiel Apple, ktorý si ich neskôr nechal patentovať, ale ešte pred ním práve Google. Pochopiteľne aj tie, o ktorých je aktuálny súdny proces, okrem funkcie „slide-to-unlock“ pre odomykanie obrazovky. Napríklad funkcia synchronizácie na pozadí bola podľa Lockheimera pre Android vždy v pláne, naopak s dotykovou obrazovkou v Googli pôvodne vôbec nepočítali, ale vývoj technológií všetko zmenil, a tak nakoniec aj dotyková obrazovka bola nasadená.
V pondelok bude súdne konanie pokračovať a Samsung by údajne mohol predvolať až 17 ďalších svedkov, avšak sudkyňa Lucy Kohová sa zrejme bude snažiť toto číslo znížiť.
A teraz je to jasný ako facka. Teraz tomu všetci veria. Nekopíroval, ale s dotykáčom nepočítali. Ako teda mohli vymyslieť funkcie pre dotykáč?
Pre boha ved oni sa do tých svojich lží sami zamotavaju Stupidne.!!!!
Tak to je snáď kazdenu jasny nie? Pracovali v malom tíme niekedy aj 60-80h týždňa. Tým padom nemohli nič skopírovať predsa!
Vy chytrolini, videli si niekedy vôbec prvý android? To je ako keby ste povedali, že Ubuntu kopiruje Windows, pretože to je predsa vzdialene podobne. Táto giganti vojna je na smich… a len skodi nám obyčajným zákazníkom
Kefaline, a čo vy si predstavujete pod tým skodením obycajnym zakaznikom?
Pouzivam iPhone 1st gen 16Gb a iPhone 4S a nejaké skodenie v mojom okolí nepozorujem… Ak, tak len to zo ludia prechádzam na iPhone (iOS) a stále viac posielam iMessage správy ako SMS :)
Práveže ten úplný prvý Android museli radikálne prerobiť po tom, čo uvideli iOS. Jednak im donášal z vtedajšieho predstavenstva Applu terajší šéf Googlu a potom čo uvideli celý iPhone. Všetko bolo už povedané stačí sa zaujímať.
a čo bolo predtým: sliepky, alebo vajcia? :D