Apple Watch sú bezpochyby tým najlepším doplnkom k iPhone. Ich úspech je nespochybniteľný, rovnako tak funkcie a možnosti. Užívateľov ale v poslednom čase trápi fakt, že ich výkon Apple neposúva tak, ako by si možno hodinky spoločnosti zaslúžili.
Bude Apple novej generácie svojich hodiniek nejako redesignovať? Pravdepodobne nie. Ultre sú na to príliš nové, dizajn klasickej série je tu potom s nami iba dva roky, pretože ten aktuálny vychádza z Apple Watch Series 7 predstavených v roku 2021. Okrem noviniek s watchOS 10 by ale mal prísť najmä nový čip, ktorý bude oba modely poháňať.
Výkon
Keď sa na to pozrieme trochu kriticky, Apple síce dáva každej generácii Apple Watch nový čip, v skutočnosti je ten ale len premenovaný. Series 8 a Ultry tak majú čip S8, Series 7 majú čip S7, lenže obaja sú vlastne rovnaké ako čip S6 v Apple Watch Series 6, ktoré Apple predstavil už v roku 2020. Teraz by sme sa mali dočkať čipu S9, ktorý ale výkonnostne skutočne poskočí .
Mal by byť založený na čipe A15 Bionic, ktorý Apple použil v iPhonoch 13 a 14. Prišiel síce len rok po čipe S6, lenže ten (a ďalší po ňom), je založený na čipe A13 vybavenom 1,8 GHz dvojjadrovým procesorom. A15 už má štandardne štyri energeticky účinné 2,01 GHz jadrá a dve vysoko výkonné 3,24 GHz jadrá. Percentuálnym vyjadrením u testovaných iPhonov to v benchmarku znamená nejaké 30% navýšenie výkonu, ktoré by sa dalo čakať aj pri Apple Watch.
V praxi by sa mohlo zdať, že existuje dobrý dôvod, prečo sa Apple pri svojich šikovných hodinkách zameriava na zvýšenie výkonu o poznanie menej ako pri svojich telefónoch. Aplikácie pre hodinky nie sú zďaleka také náročné ako tie pre telefón a na menšej obrazovke sa toho tiež menej deje – menej ľudí hrá na svojich šikovných hodinkách hry a tí, ktorí tak robia, pravdepodobne nebudú hrať nič extra náročné, pretože takýto obsah na Apple Watch jednoducho tiež nie je. Rýchlosť alebo nedostatok výkonu vlastne nie je pre majiteľa šikovných hodiniek takým problémom. Prejaví sa obvykle až so starnutím zariadenia. Lenže použitý čip má vplyv na viac vecí ako len výkon.
Batérie
S výkonnejším čipom samozrejme prídu aj náročnejšie aplikácie, ktoré jeho potenciál dokážu využiť. Sekundárny efekt to má aj na batérii. Pokiaľ sa opäť pozrieme na iPhony, tak iPhone 13 s čipom A15 priniesol pôsobivé navýšenie výdrže batérie o viac ako 2 hodiny oproti iPhonu 12. Pri základnej sérii je potrebná každá hodina. Apple už od prvých Apple Watch udáva výdrž 18 hodín, len pri Apple Watch Ultra ju spomína ako 36-hodinovú (18 hodín pri LTE). Keby nám teda nejaká tá hodina navyše pribudla, rozhodne by sa vôbec nikto nehneval, a to aj preto, ako sa Apple snaží propagovať meranie spánku s Apple Watch, ktoré by ale naozaj nutne potrebovali aspoň tú „vysnenú“ 24h výdrž. Bez fyzického navýšenia batérie to ale len čipom najskôr nedoženie.
„dizajn klasickej série je tu potom s nami iba dva roky, pretože ten aktuálny vychádza z Apple Watch Series 7 predstavených v roku 2021“
Tak s tým nemôže snáď nikto súhlasiť, dizajn sa v podstate od jednotiek vôbec nezmenil, vyzerajú stále rovnako, iba nemajú rámy okolo displeja, ako vráta do chlieva. Takže redesign by si už zaslúžili, komu by sa nepáčil hranatý cca 2-3 roky starý leak, to by bola pecka. Hranatejšie s plochým displejom a ešte by mohli povyrásť, do nich by som šiel hneď v oceľovej verzii. Áno, sú tu AWU, ktoré to spĺňajú (a tento rok snáď nebudú mať, alebo zúži, ten odporný čierny rám okolo displeja), ale zas dizajnovo nič moc, hlavne kvôli tomu bočnému tlačidlu a potom váhe. Tento rok sa našťastie snáď okrem zuženia rámčekov dočkáme aj odľahčenie…
btw: Rýchlejšia CPU je bomba, škoda len, že nevzali rovno 3nm, ale čo už, snáď zas za 3-4 roky bude upgrade CPU na 3nm… Inak vďaka rýchlejšiemu CPU budú hodinky rýchlejšie, odozva, skrolovanie a celkovo pohyb v systéme, čo bude naozaj aj tak super!
btw2: ma by zaujímalo, či u základných AW10 prebehne už konečne redesign, to by ma celkom mrzelo, keď mám v pláne tento rok AWU2
Dúfajme, že s vyšším výkonom neklesne výdrž hodiniek…
Mám watch SE S5 čipom a nejako som zatiaľ nenarazil na niečo, kde by som spozoroval, že by som potreboval viac výkonu. Tj za mňa skôr to pchať do efektivity a menšej spotrebe.
To, že S čipy sú založené na architektúre A SoC ešte neznamená, že preberajú ich kompletnú architektúru.
Najprv: A13 disponuje 2 výkonnými jadrami, tu typu Lightning taktovanými na 2,65 GHz a 4 účinnostnými Thunder bežiacimi na 1,72 GHz, pričom S6,7,8 z nich celkom logicky prevzali iba 2 low-power Thunder-y na 1,8, 7 GHz. Všetko vyrobené XNUMXnm procesom.
A15 má, ako je skoro správne uvedené, 2 výkonné jadrá Avalanche taktované pri iP13 na 3,24 GHz (skoro pretože u iPad Mini 6Gen + A-TV 4K 3Gen došlo k ich podtaktovaniu na 2,93 GHz) plus 4 účinnostné Blizzard (u A-TV 4K 3Gen sú aktívne len 3) na 2,02 GHz - všetko produkované v 5nm.
A9 s pravdepodobnosťou takmer istoty preberá opäť len 2 účinnostné jadrá, teda Blizzard s taktom niekde v rozmedzí 2,0-2,2GHz a možno aj pod 2GHz, pokiaľ konštruktéri pôjdu predovšetkým po max. predĺžení výdrže.
Zásadný rozdiel teda pri AW9/AWU2 nebude v nejakom dramatickom navýšení výkonu – už AW8 ho majú dostatok – ale v ďaleko energeticky efektívnejšej 5nm štruktúre, s ktorou – verme – znateľne poskočí ich výdrž :)