Ondrej Holzman Kalifornský súd rozhodol v ďalšom vydaní boja Apple vs. Samsung v neprospech výrobcu iPhonov. Apple žiadal zákaz predaja vybraných produktov juhokórejskej spoločnosti, ktoré mali porušovať jeho patenty, ale súd mu nevyhovel. Apple vraj nedokázal potvrdiť spojitosť medzi porušovaním patentov zo strany Samsungu a jeho nenahraditeľnou ujmou.
Apple si robil nádeje po decembrovom rozhodnutí odvolacieho súdu, ktorý nechal pôvodný verdikt sudkyne Lucy Kohovej prehodnotiť, a tak stále bolo v hre, že Samsung nakoniec dostane nariadené svoje produkty prestať predávať. Celý prípad začal už v roku 2012, vtedy Kohová zamietla žiadosť Applu prvýkrát. Prípad sa týkal 23 produktov Samsungu.
Ani po viac ako roku ale nedokázal Apple nájsť dostatočne presvedčivé argumenty a sudkyňa Kohová vo štvrtok rozhodla znova rovnako, Samsung žiadny zákaz predaja nedostane.
Hlavným cieľom Applu pritom nebolo zastaviť dovoz a predaj 23 vybraných produktov, ktoré už rovnako z väčšiny nie sú pre súčasný trh relevantné, oveľa dôležitejšie bolo stanovenie prípadného precedensu, podľa ktorého by sa rozhodovalo v podobných budúcich prípadoch. A že medzi Applem a Samsungom takmer určite ešte prídu.
Precedens nakoniec skutočne stanovený bol, avšak pre Apple nepriaznivý. Pokiaľ by mal súd rozhodovať aj v ďalších prípadoch rovnako, bude Samsung za kopírovanie produktov trestaný iba finančne, nie hmotne v zmysle zákazu predaja svojich produktov.
Lucy Kohová svoje dnešné rozhodnutie okomentovala tým, že skopírované patenty rozhodne neboli dôvodom, prečo si zákazníci kupovali produkty Samsungu. Apple by vraj zákazom predaja zariadení juhokórejskej značky získal až príliš veľkú výhodu, navyše Kohová vidí konkurenciu Samsungu z väčšiny právne v poriadku, aj preto nemohla predaj zakázať.
V tom budú hrať veľkú úlohu peniaze na účtoch samsungu :-D
Je super vedieť, že nabudúce nemá cenu snažiť sa niečo vymýšľať keď na tom zarobia iní.