Ondrej Holzman Apple musí do 24 hodín prepísať oznámenie, v ktorom svojich zákazníkov informuje o tom, že Samsung neokopíroval design jeho produktov. Britským sudcom sa totiž nepáčila pôvodná verzia, ktorá je podľa nich zavádzajúca a nedostatočná.
Všetko začalo v polovici októbra, kedy britský súd potvrdil skoršie rozhodnutie a Applu nariadil, Že sa musí Samsungu na svojom webe a vo vybraných denníkoch ospravedlniť vo vyhlásení, že kórejská spoločnosť neokopírovala patentovaný dizajn iPadu. Apple tak síce minulý týždeň urobil, Lenže Samsung sa na znenie oznámenia posťažoval a súd mu dal za pravdu.
Britskí sudcovia preto spoločnosti Apple nariadili, aby počas 24 hodín súčasné vyhlásenie stiahol a následne zverejnil nové. Firemný právnik Michael Beloff sa síce snažil vysvetliť, že si kalifornská spoločnosť myslela, že je všetko v súlade s nariadením, a požiadal o predĺženie lehoty, kedy musí Apple vyvesiť opravený text, na 14 dní, ale narazil. „Udivuje nás, že nemôžete vo chvíli, keď stiahnete staré vyhlásenie, ihneď nasadiť nové,“ odpovedal mu sudca Lord Justice Longmore. V podobnom duchu sa vyjadril aj ďalší sudca Sir Robin Jacob: „Rád by som videl šéfa Applu, ako miestoprísažne vyhlasuje, prečo je to pre Apple také technicky náročné. Vari si nevie dať niečo na svoj web?“
Applu bolo zároveň nariadené, že na upravené vyhlásenie musí troma vetami upozorniť na svojej hlavnej stránke a odkazovať s nimi práve na nový text. V tom pôvodnom sa Samsungu nepáčilo, že Apple spomínal rozhodnutie nemeckého a amerického súdu, ktoré rozhodli v prospech výrobcu iPadov, a tak bolo celé „ospravedlnenie“ nepresné a zavádzajúce.
Apple sa odmietol k celej situácii vyjadrovať. Právnik spoločnosti Michael Beloff však originálne vyhlásenie bránil a tvrdil, že je v súlade s nariadením. „Nemá nás potrestať. Nemá z nás urobiť patolizali. Jediný účel má byť uvedenie veci na pravú mieru,“ hovoril sudcom, ktorí sa však priklonili na stranu Samsungu, a tak môžeme od Apple čakať prepracované ospravedlnenie.
samsung galaxy tab sa podľa mňa na ipad vôbec nepodoba ani farbou ani micim naopak apple odkukal design od samsungu ale urobil chybu keď ipad začal predať o rok skôr ako samsung
A ty mas slepeckou hul …..
:DDDDDD
Môžu napísať za tie tri vety na hlavnej stránke, že napísali ešte jednu verziu a tam dať pupvodný odkaz :D
No ako ja v pôvodnom znení žiadne ospravedlnenie nevidel takže sa tomu veľmi nedivím, čakal som že dôjde k nejakej sťažnosti Samsungu… Klasika no ;) byť Appleom napísal by som že sa ospravedlňujem samsumgu za to že sú menej cool a že rozhodne nemám patent na obdĺžnik s okrúhlymi rohmi.
Nepochopím, že anglo západné krajiny obhajujú kórejcov, ktorí evidentne kopírujú dizajn applu ako pri phonoch, tak pri padoch (toto musí uznať každý človek bez ohľadu na to či apple má alebo nemá rád!..všetkým odporcom->otvoríte oči) Apple je firma , Ktorá sa snaží urobiť niečo čo vyzerá dobre a čo bude tiež bezproblémovo fungovať a je pochopiteľné, že ten vývoj, technológia výroby a materiály niečo stoja. Ľudia bohužiaľ takejto stratégii neveria, pretože tu (hlavne v SR) už je len málo ľudí a firiem, ktoré sa snažia robiť niečo kvalitne. Pretože by to stálo veľa peňazí, tak si ľudia kúpia radšej niečo menej kvalitného a funguje mu to. bohužiaľ nie tak dobre a nie tak dlho ako kvalitný výrobok. Apple má šťastie, že sa ich dizajn páči natoľko, že ľudia sú ochotní dať za to tie peniaze. Za ktorú potom tiež dostanú kvalitu. Apple sa nesnaží len zarobiť (ako samsung apod., ktorým nerobí problém drzo kopírovať vzhľad a OS.. len aby mal zákazník pocit že má niečo ako apple), ale snaží sa ľuďom uľahčiť život a dopriať im kvalitnú vec, ktorá jednoducho funguje, plní svoj účel a má vkusný design. Navyše tým, že iné veľké spoločnosti kopírujú výrobky a vzhľad apple, len potvrdzuje, že sú pre nich vzorom. A samé tie veľké spoločnosti myslia, že apple tie veci robí dobre (nad týmto by sa mal zamyslieť každý priaznivec samsungu a pod.)
..mám rád samsung ,ku rade NOTE.. a uznávam, že samsung kopíroval / inšpiroval sa od applu.. ..ale Galaxy Ace ( to je totálna kópia iPhonu) a Galaxy S1 …Ale keď sa pozriem hore na tú fotku, tak vidím dva úplne odlišné tablety. A ešte tá fotka je zavádzajúca, pretože samsung Tab sa skôr používa naležato….. tak naozaj nechápem ako niekto môže hovoriť o kopírovaní v prítomnom čase, treba o SIII.. na IPhonu beriem v dnešnej dobe za lepší je kvalitný foták, pretože žiadny android tel. nemá, tak dobré šošovky ako iPhone.. a rýchlosť systému? Porovnať iPhone za cca 16t s andoidím tel. systém je smiešny..
Na súde išlo prevažne o tie staršie zariadenia. Je jasné že teraz keď sa vzniesol na vlne Applu už ide tak trochu svojou cestou, ale nie úplne. Rovnako stále preberá viď neúspešné napodobnenie Siri
Navyše Tab 10.1 je už myslím upravený variant kedy bol pôvodným Tab zakázaný v nemecku
Siri napodobňuje googl nie samsung. 4palcovým tabletom..??!!:;) A google maps. . takže ono to je teraz spis zo appl dohani ostatných výrobcov. .Jo ten Tab je asi už upravený tie staré nemaj tie repracky postranách a ani napis samsung na prednej strane. ale porad je robený na ležato a spise obdĺžnik ako štvorec. .takže pochybujem ze si niekto kúpil samsung tabliet v domeni ze sa jedna o apple..
Najhoršie sú tie dementi čo hovoria že samsung kopíruje apple :DD
ja teda tiež v tom pôvodnom texte nevidel vôbec žiadne ospravedlnenie, asi nie som právnik… :) preto pre mňa nie je vôbec žiadne prekvapenie že to musí napísať znovu