Ondrej Holzman Tá situácia sa dlhoročným používateľom počítačov Mac nesleduje ľahko. Lenže obzvlášť v posledných mesiacoch už len málokomu nedá nejaká záležitosť spojená s jablčnými počítačmi dôvod, aby nezapochyboval. Naozaj kedysi rýdzo počítačová firma presunula Macy na druhú koľaj? Apple tvrdí opak, ale činy to nedokazujú.
V súvislosti s počítačmi od Applu by sa dalo hovoriť o mnohých témach. Tým najväčším argumentom proti tvrdeniu kalifornskej firmy, že ju na Macoch stále záleží a prikladá im tú najvyššiu prioritu, je fakt, že v posledných rokoch napríklad úplne rezignovala na aktualizovanie niekoľkých produktových radov.
Z pohľadu človeka, ktorý už dlhé roky nejaký jablkový počítač používa, je však najviac znepokojujúce to, že topánky začína Apple vsádzať ako v hardvéri, tak v softvéri. A to je komplexný problém, ktorý ničí užívateľský zážitok, či už máte starší Mac, alebo ste si kúpili najnovšie MacBook Pro.
Znepokojujúce príznaky
Práve pri tomto stroji by bolo najjednoduchšie zostať, pretože sa v posledných týždňoch v súvislosti s Apple rieši hlavne práve on – MacBook Pro s Touch Barom – a kalifornský gigant zaňho schytáva poriadnu, vcelku nevídanú dávku kritiky. To celé však len dokresľuje znepokojujúce dianie poslednej doby, kedy sa môžeme začať pýtať, kam teda Apple so svojimi počítačmi mieri.
Bývalý manažér Applu a uznávaný odborník Jean-Louis Gassée svoj text „Start MacBooku Pro: rozpačitosť“ začína:
„Bolo nebolo, Apple bol známy pre svoje špičkové schopnosti rozprávať príbehy a najlepšiu správu dodávateľského reťazca v odbore. Ale nedávny štart MacBooku Pro, s chybami a podcenený, ukazuje znepokojujúce omyly a vyvoláva otázky o firemnej kultúre, ktorá starne.“
Gassée vo svojom komentári spomína všetky body, za ktoré je nový MacBook Pro kritizovaný, či už ide o operačná pamäť, množstvo adaptérov alebo jeho nedostupnosť v obchodoch, hoci podľa neho Apple mohol kritiku dopredu oveľa zmierniť:
„Skúsení manažéri Applu porušili základné predajné pravidlo: nenechajte zákazníkov objaviť problém. Žiadny produkt nie je dokonalý, tak im povedzte všetko, povedzte im to hneď, a sami si to priznajte. Ak to neurobíte, vaši zákazníci – a vaša konkurencia – to urobí za vás.“
Gassée argumentuje tým, že keby sa Apple počas svojho hodinového predstavovania nového MacBooku Pro len pár minút venoval vysvetleniu toho, prečo môže mať najnovší profesionálny počítač len 16GB RAM, prečo je potrebné používať mnoho adaptérov alebo prečo nie je displej dotykový, urobil by lepšie. Obzvlášť keď potom vzniknuté škody žehlil dodatočne a narýchlo až neskôr. To všetko sa však netýka iba MacBooku Pro.
Apple nekomentuje prakticky nič av neistote necháva všetkých užívateľov jeho počítačov, ktorí patria medzi tie vôbec najlojálnejšie a zároveň najstaršie. Nikto nevie, kedy a či vôbec sa ešte dočkáme nového Macu Pro alebo napríklad kam majú svoje kroky smerovať majitelia starnúcich MacBookov Air. Keď potom po roku a pol Apple vyrukuje sa úplne novým počítačom, pri ktorom sa kopí jeden problém za druhým, sú rozpaky a obavy na mieste.
Mnohé z tých kritizovaných krokov by si pritom mohol Apple obhájiť; často môže ísť o uhol pohľadu, či už na spôsob použitia alebo napríklad vývoj do budúcnosti. Skutočné vrásky na čele ale jeden krok predsa len vyvoláva - je to posledné riešenie Applu s údajne slabšou výdržou nových MacBookov Pro.
Riešenie neriešenia
Vo svojich propagačných materiáloch Apple udáva 10-hodinovú výdrž na batériu. Lenže internet zaplavili sťažnosti zákazníkov, že ich nové stroje sa na túto métu ani zďaleka nedostanú. Mnohí hovorí dokonca len o zhruba polovičnej výdrži (4 až 6 hodín), čo je skrátka málo. Predpoklady Applu síce obvykle bývajú nadsadené, ale akceptovateľné v reáli bývajú jedna, maximálne dve hodiny pod jeho údajmi.
Nové MacBooky Pro síce majú batérie s nižšou kapacitou ako predchádzajúce modely z roku 2015, avšak Apple napriek tomu sľubuje minimálne rovnakú výdrž. Podľa expertov môže byť z veľkej časti na vine softvér – macOS si vzhľadom na nové komponenty ešte len potrebuje sadnúť a môžeme očakávať, že s každým ďalším updatom Sierry bude výdrž MacBookov Pro lepšia.
Ostatne práve to sa čakalo aj po vydaní macOS 10.12.2, u ktorého sa však Apple ani slovkom o problémoch s batériou nezmienil, hoci rozsiahle problémy so slabou výdržou priznal inak - odstránením indikátora výdrže batérie, čo je naozaj oveľa horší spôsob.
K tomu potom Apple iba dodal, že pri jeho testoch nové MacBooky Pro zodpovedajú oficiálnemu údaju, teda 10 hodinám prevádzky na batériu, ale práve indikátor zostávajúceho času do vybitia vraj môže používateľa miasť. Vzhľadom k dynamicky fungujúcim procesorom a ďalším hardvérovým súčiastkam už nie je pre macOS tak ľahké vypočítať relevantný časový údaj, pretože vyťaženie počítača a činnosť hardvéru sa neustále premieňa.
Odstránenie indikátora zostávajúceho času do vybitia batérie ale nie je riešením. Pokiaľ teraz nové MacBooky Pro vydržali len šesť hodín, tak im schovaný indikátor tri hodiny navyše nepridá, len to používateľ neuvidí čierne na bielom. Argumentácia Applu, že už skrátka vzhľadom k neustále sa meniacemu vyťaženiu procesora, procesoch bežiacich na pozadí a celkovému rôznorodému využívaniu počítača nemožno výdrž odhadnúť presne, sa v tejto chvíli prijíma ťažko.
Odstránenie ukazovateľa je totiž jednoznačne odpoveď Applu na aktuálny problém, že jeho vlajkový notebook zatiaľ nedokáže naplniť ním proklamovanú výdrž. Pritom potenciálny problém so zlými odhadmi, koľko zostáva do vybitia batérie, tu je už dlho. Rozhodne nejde len o záležitosť najnovších počítačov, ale dôležité bolo, že vďaka časovému údaju mohol užívateľ obvykle minimálne rámcovo odhadnúť, za ako dlho mu počítač na baterke skutočne umrie.
Bolo jasné, že keď vám MacBook po surfovaní a kancelárskej práci ukazoval 50 percent a štyri hodiny do vybitia a vy ste zrazu otvorili Xcode a začali programovať alebo vykonávali náročnú grafickú prácu vo Photoshope, reálne už počítač štyri hodiny nevydržal. Avšak s tým už každý zo skúsenosti počítal a navyše sa ukazovateľ po nejakej dobe zrovnal.
Z vlastnej dlhoročnej skúsenosti viem, že aspoň orientačne si šlo s časovým odhadom pomáhať. Keď mi MacBook pri 20 percentách ukazoval hodinu, vedel som, že to už na dlhšiu prácu bez zdroja nie je. Apple ale teraz časovú indikáciu výdrže vzal kompletne všetkým a ponechal iba tie percentá, ktoré sú v tomto ohľade oveľa horšie uchopiteľné.
Keby bola výdrž nových MacBookov Pro taká, aká má byť, zrejme by sa Apple žiadnym časovým údajom nezaoberal, ale takto je bita predovšetkým užívateľská skúsenosť. Pokiaľ súčasný algoritmus naozaj nebol schopný vždy fungovať správne (niektorí tvrdia, že ukazoval mimo pokojne o štyri hodiny), Apple mal určite veľa možností, ako ho vylepšiť (napr. zahrnutím ďalších faktorov do rovnice). Ale rozhodol sa pre najjednoduchšie riešenie – odstrániť ho.
„Odhad dojazdu v Tesle závisí od mnohých faktorov, takže sa ukazovatele dojazdu zbavíme. Nemáte zač,“ parodoval krok Applu na Twitteri Mike Flegel. „Je to ako mať hodinky, ktoré neukazujú presný čas, ale namiesto toho, aby ste ich opravili alebo vymenili za nové, tak to vyriešite tak, že ich radšej nenosíte,“ uviedol John Gruber, ktorý touto hláškou miernil svoju predchádzajúca, vraj trochu neférovú, analógiu: „To je, ako keby ste prišli neskoro do práce, a napravili to rozbitím vašich hodiniek.“
Zaujímavý názor vyjadril na 9to5Mac Ben Lovejoy:
„Zdá sa mi, že – proklamáciou 10-hodinovej výdrže a odstránením MagSafu – vízia Applu je premeniť MacBooky v zariadení, ktoré používame ako iPhony a iPady: nabíjame ich cez noc, a potom ich používame len na batériu. Väčšina z nás sa ale k tejto vízii ani trochu neblíži.
Argument, že na iPhonoch a iPadoch sú tiež len percentá a nie čas do vybitia zariadenia, padá často. Lenže je nutné si uvedomiť, že počítače sa na rozdiel od mobilných zariadení obvykle používajú úplne inak. Zatiaľ čo iPhone síce používate celý deň, ale len v kratších časových intervaloch, pri ktorých zostávajúca výdrž nemusí byť taká dôležitá, na MacBooku môžete chcieť pracovať pokojne osem hodín v kuse. Potom je odhad zostávajúceho času relevantný.
Osobne som si časovým indikátorom pri používaní (najnovšie na minuloročnom MacBooku Pro) vždy pomáhal a jeho predpovede boli užitočné. Pokiaľ na najnovších strojoch tak spoľahlivo ukazovateľ nefunguje, mal sa Apple snažiť nájsť iné riešenie, než že oň pripravia úplne všetky.
Sčítajúce sa drobné chyby
Aby sme ale boli féroví, nie je to len o odstránenom ukazovateli stavu baterky. To by bolo na nejaké spochybňovanie sústredenosti Applu na celý produkt málo, lenže príznaky istého nezáujmu vyvoláva v posledných rokoch celý operačný systém, od tohto roku nazvaný macOS.
Kolegovia a mnoho ďalších čoraz častejšie hovoria o tom, že na Macu začínajú narážať na chyby, ktoré by ešte pred pár rokmi boli nemysliteľné. Sám som si to obvykle nepripúšťal, pretože som koľkokrát na popísané chyby sám vôbec nenarazil, lenže zisťujem, že často dokážem nejaký drobný zádrheľ prejsť bez toho, aby som si to poriadne uvedomil.
Nehovorím o žiadnych veľkých lapsoch, ale maličkostiach, ako je občasné zamrznutie alebo spadnutie aplikácie, vyskakovanie chybových hlášok alebo jednoducho nekorektné fungovanie vecí a funkcií, ktoré inokedy „jednoducho fungujú“. Každý užívateľ by asi mohol pomenovať vlastné symptómy, často sa menia v závislosti od aktivity aj typu počítača.
Všeobecne už to ale skrátka so stabilitou a spoľahlivosťou nie je ako predtým, to pri bližšom pozorovaní pozná väčšina dlhoročných užívateľov Macov, hoci ako sám priznávam, niekedy dokážeme mierne zhoršenie jednoducho akceptovať a ísť ďalej. Pokiaľ mi ale teraz macOS dokáže zamrznúť takým spôsobom, že nie je iné riešenie, než reštartovať počítač, je to nežiaduce.
Operačný systém samozrejme nemôže byť bez chýb, ale nie nadarmo mnohí hovoria, že posledný naozaj stabilný macOS (či presnejšie OS X) bol Snow Leopard. Apple si na seba v tomto ohľade sám uplietol bič, keď sa zaviazal k tomu, že bude vydávať nový operačný systém pre počítače každý rok. Zdalo sa to vcelku nelogické už vtedy a možno by Apple mal vziať svoje rozhodnutie späť. Aj vzhľadom na upustenie od pravidelných aktualizácií počítačov by to dávalo zmysel.
Operačný systém macOS si aj naďalej udržuje veľmi vysokú úroveň a jeho chybičky zatiaľ rozhodne nie sú dôvodom na to, aby používatelia pokukovali po iných platformách, ale bola by skrátka nebetyčná škoda, keby nebola Macu dávaná taká pozornosť, akú si zaslúži.
Posledný update zrušil hodinovú predpoveď z menubaru, ale je možné ju tam jednoduchým trikom vrátiť, len je potrebné si vyzálohovať príslušný systém prvý súbor pred update.
Potom tiež posledný update pravdepodobne podtaktoval CPU, pretože zahraniční používatelia hlásia zlepšenie výdrže a zníženie priemernej TDP zo 6W na 4W.
podtaktovanie? lol :D to určite tých ľudí čo si priplatili za vykonanejšiu HW poteši :D
Bude sa jednať skôr než o podtaktovanie o obmedzení funkcie Turboboost na minimum, alebo možno nastavenie bežného taktu na nižšie. Dnešné procesory svoju frekvenciu menia prakticky neustále, preto sú tak úsporné od svojich predchodcov.
Podobnú tému som skúmal, keď sa môj kamarát ITak divil, ako mužovi počítač s komponentmi so súčtom príkonu asi 120W napájať adaptérom 80W – no nemôžem – keď beží na plný výkon grafika, procesor je priškrtený na polovicu, naopak keď beží procesor na TurboBoost, grafika je podtaktovaná.
Aj straší OS X mali obmedzený výkon na batériu, kto chce využívať plný výkon, musí byť na adaptéri, za mňa to urobil Apple dobre.
Máte na tú informáciu zdroj? Je zaujímavá, nedarí sa mi to ale dohľadať. Vďaka.
Naozaj jednoduché riešenie ako facka :) teraz s každým novým updatom niečo užitočné zmizne a budem musieť nejakým jednoduchým trikom vracať späť :)
Snow Leopard bol vážne super. Odvtedy tu takýto dobrý OS nebol.
Do dvoch rokov Apple zrusí Mac Pro a Mac Mini, pretože ich nikto nekupuje, rovnako ako zrusil Xserve.
A tiež zruší macbook air, pretože nemá retinu.
iMac dostane 4 USB-C porty a na všetko ostatné budem redukcia.
A nakoniec urobia verziu XCode pre Windows a vsetky macy zrusia, lebo nemajú aspoň 35% zisk na nich.
A Tim Cook bude na keynote predvádzať, že jemu ako profesionalovi stačí iPad na všetko. A máme používať farebne vyvážené a dúhové emoje.
Nezabudnutý na etickú a rodovú vyváženosť ;)
Ale pekne napísané.
Hodil som to síce najskôr pod slúchadlá ale dalo mi to takú prácu :-)
-
CUPERTINO(CA), Minulý týždeň bolo vydané oznámenie vo veci, o ktorej sa už
dlhšiu dobu špekulovalo. Takmer presne päť rokov po smrti ich
spoločného krstného otca Stevena P. Jobsa bolo rozvedené manželstvo Design
a Použiteľnosti. Už dlhšiu dobu sa špekulovalo o vzájomných nezhodách
a toto bolo potvrdené v spoločnom vyhlásení, ktoré obaja bývalí partneri
vydali. Podľa tohto vyhlásenia už približne dva roky nežijú vo
spoločné domácnosti a žiadosť o rozvod podala Design, v zastúpení
p. Jonathanom Ivom, a ako dôvod uviedla trvalé a neprekonateľné rozpory.
Dizajn bol v minulosti častokrát na verejnosti videný
s p. Marketingom a tento niekoľkokrát verejne ostro vystúpil na jej
podporu.
Známy analytik a znalec prostredia cupertínskej firmy Ping-či
Chujo sa nechal počuť, že môžeme onedlho čakať ich oficiálne
zasnúbenie. Tvrdí, že Dizajn podvádzala svojho, dnes už bývalého,
partnera Použiteľnosť s Marketingom už bezmála dva roky a svoje zasnúbenie chcú osláviť prehlasujúcim o ďalšom odsunutí začatia predaja
AirPods, na ktorých je jasne vidieť, že Design spolupracovala len
s Marketingom. Marketing sa údajne nechal počuť, že AirPods sa do
predaja rovnako nikdy nedostanú, pretože fyzický kontakt zákazníka s týmto
produktom by mohol poškodiť inak skvelú marketingovú kampaň nových
slúchadiel, uviedol Ping-či Chujo.
Kvôli User friendly som Apple mal rád. A nechápem, ako na to mohli zabudnúť a to tak krátko po smrti Jobsa. Preč s Cookom. A je vidieť, že keď J. Iveho nikto nestráži, urobí síce pekné veci, ale prahudne použiteľné.
Jony Ive je prakticky odprataný a na súčasných produktových radoch sa ako designer nepodieľa, čo mnohé vysvetľuje.
Je to smutné. Toto celé – celý článok. Pozoroval som to najprv na Ipad Air 1. Prvý softvér fičal úžasne a tento najnovší je vo vela aspektoch horší. (Netvrdím že stači vykon na všetky veci) ale naraz hra ktorú som mal od prvého dňa čo som rozbalil tablet sa kosí… a iOS? aj ten ma svoje muchy a vôbec sa mi to nelíči jednoducho že multitasking sa nezobrazí správne alebo že aplikácia padajú denne častejšie ako sneh za celý rok. A je veľmi smutné, že toto čítam aj o Macoch celkovo. Snow leopard som nezažil (začinal som Lionom na Mac mini) a Macbook Pro Retina som si kúpil do školy na programovanie. Bohužiaľ, už aj ja pocitujem iste chyby v systéme a nelíči sa mi, že chyby ktoré som zažíval doteraz len na iOS sa pomaly ale isto dostavajú do macOS (zachvíľu budeme spomínať na zlaté časy keď to bolo OS X, dalo sa to používať aspoň : D ) … Jedna z vecí čo mi ale vadí je, že spolužiaci čo nadavaju na Apple celkovo maju notbuky s windowsom a nie vždy im všetko ide :) ja som si kopil oveľa drahší notbuk a niekedy maju oni výbavu aj lepšie ako ja… ale pointa je že keď som už zaplatil tiež peniaze, očakával by som od toho aspoň softvér bez chyby, pretože ten oni nemajú. Bojím sa že zachvíľu budu mať rovnaké problémy ako oni, a jediné čím sa budu od nich odlišovať je že budu mať jablko na notbuku ale chybovosť bude rovnaká. (PS nepotrebujem sa odlišovať od spolužiakov, ide mi o to aby som mal dobrý softvér lebo si na to potrpím, ale počuvať ich ako na to nadavajem že to je draho ao nič lepšie sa môže zachvíľu stať pravdou, a potom by mi tých peňazí bolo už aj lúto)
Čítam tu neurčitú kritiku macOS a smeru vývoja macov. Mám z toho dojem, že sa počítačov Apple stáva bežný ale predražený počítač. OK, ale v tom prípade prosím o radu aká je náhrada? Ktorý počítač bez macOS by obstál, ak by sme naň mali rovnaké nároky? Sem s ním, idem do neho, kupujem, ktorý to teda je?
Používatelia Windows by určite, a dnes zrejme už aj oprávnene zmienili tucet takýchto strojov. Takže je možno na čase, začať uvažovať o tom, či ten „štýl“ naozaj stojí za tú cenu. Napísané z PC s Windows. Ktorý je s Win 10, na to čo na ňom robím, naozaj stabilný. Čo je v mojom prípade aj môj dlhoročný Mac. Ale sám si priznávam, že zvažujem budúci stroj zaobstarať na poli Windows. Už kvôli môjmu očakávaniu a reálnej cene. Ktorú by som na Macu musel oveľa, veľa navýšiť. A naozaj mi za to ten „pocit“ stojí? Keď už ma Apple naučil za softvér platiť, tak zvažujem, či sa ako poctivec jednoducho nevrátiť k Windows.. od stáda k stádu :)
V práci makám na Win10, na jednom z posledných výkriku „módy“ od Dellu. Doma potom používam retinu iMac a MBP 13″ mid2010. Nie, ani Windows 10 na poslednom výkriku od Dellu sa nevyrovná pohodlnej a oveľa bezproblémovejšej práci na macOS.
Môžem sa opýtať, aké problémy napríklad na Win 10 riešite? Používam W10 v Parallels Desktop na mojom Macbooku Pro Late 2013 a nejako nemám problém. Predtým som mal Win notebooky s Win XP – Win 7, potom už len vo virtuálnej mašine, ale nikdy som nemal nejaký veľký problém a aj vo virtuálnej mašine je všetko v pohode. Alebo samozrejme, občas sa nejaký problém objavil, ale to na macOS teraz tiež (občas po uspaní sa macbook neprebudí a pod.). Uznávam, že som ajťák a dosť vecí si vyriešim a nebojím sa toho, ale podľa mňa sú Windows pre normálneho užívateľa tiež celkom v pohode a veľmi nevidím dôvod, prečo tvrdiť, že je macOS niekde úplne inde so stabilitou a rýchlosťou, ako dosť často čítam .
No, odpovedal ste si v podstate sám. Už roky pozorujem, že najstabilnejšie windows sú tie, čo bežia vo VM. Neviem, či je to jednou sadou odladených ovládačov HW, alebo tým, že sú používané výhradne pre prácu a dosť často mimo intenet (VPN), ale je to tak. Pri hlavnom OS, ktorý navyše hosťuje ďalšie VM a ktorému sa neustále aktualizáciami menia ovládače, boptná aktualizáciami atď, je situácia výrazne odlišná. Chybovosť MacOS rastie (asi pridávaním podľa mňa zbytočných fičúr), ale na Win zatiaľ nemá. Mrznutie, tuhnutie, hryzenie - aj na strojoch v cenovej kategórii MBP.
A to nehovorím o ovládaní, zobrazení na hi-res displejoch a ergonómii systému všeobecne. Ale to už je iná téma.
Odpovedal Vám pán LadaM. Tiež som ITák, bratovi končí mi pomaly druhá dekáda, Microsoftom som odkojený, a je to môj hlavný zdroj príjmov. Vo VM to behá pomerne bez problémov, ale doladiť to do toho stavu trvá na začiatku nejaký čas. Pre BFU, ktorý si to doladiť nevie, je to potom na uzúfanie, o bloatware, ktorých sú kadejaké notebooky plné, ani nehovoriac. Kde u Maca stále platí, že ten stroj vytiahnete z krabice, pripojíte k wifi, prihlásite sa a fungujete.
U Win10 stále platí rovnaký problém, že s aktualizáciami systém napučí a spomaľuje sa, nehovoriac o tom, že čím ďalej častejšie nejaká aktualizácia niečo pok*** a človek potom musí zložito na internete dohľadávať, ktorá to vlastne bola a čo je potrebné urobiť pre nápravu (za posledný polrok minimálne dve, z júna a augusta). Už len to, že sa občas neprihlásite po sleepe do systému, pretože jednoducho Win10 sa snaží pripojiť cez (teraz už nekatívnu) VPN (ktorú ste ručne pred sleepom neodhlásili), lenže nemá overovací kód, ktorý generuje aplikácia, takže pozeráte len na login screen a točiace sa koliesko (riešením je tvrdý reštart) je prieser (a nie je možnosť, ako to prerušiť/zastaviť). Stále prakticky nepoužiteľný IE alebo Edge. Ergonomická zložitosť atď.
Áno, dávam za pravdu autorovi článku, že macOS začína byť zbytočne zabugovaný a Apple prestáva byť opatrný, ale hovoriť o tom, že Win10 sa konečne stávajú vyrovnanou konkurenciou aj pre BFU..to je veľmi odvážne a trúfam si tvrdiť, že stále nepravdivé tvrdenie .
Toto môžem potvrdiť, macOS je jednoducho pre mňa stále na hony pred čímkoľvek od MS. Pokiaľ sa človek o svoj systém stará, tak macOS šliape ako hodinky.
1. Teda spomeňte aspoň jeden taký stroj, nech môžeme porovnávať.
2. Z Windows som odišiel na jeseň 2013, kúpil som MacBook Air, a cca mesiac som ho používal. Bol som taký spokojný, že som hneď upgradoval na MacBook Pro a zálohu Aira obnovil do nového MacBooku.
Vzápätí som kúpil IMac a znova rozbalil celú zálohu pôvodne z MacBook Air. Za rok som upgradoval na iMac 5K a znova do neho rozbalil zálohu z predchádzajúceho iMaca, pôvodne z Aira. Teraz som opäť zálohu iMac 5K rozbalil do MacBoku Pro Touch Bar.
Takže teraz používam Mac, ktorý ide s rozbalenou zálohou už v piatom! počítači, pôvodne z roku 2013 a nemám žiadne problém.
Tým odpovedám na všetko. Mám rád, keď sa počítač používa, nie ladí drivery.
Ďalší clickbait článok? To zase bude komentáru o ničom, taký flame to vám snáď zhorí aj hosting. Nie je ich už predsa len trochu veľa? Nepríde vám ani trochu zaujímavé ako sa zdvihol počet komentárov pod určitými typmi článkov? No článkov… výkrikov do tmy, bez konštruktívneho obsahu.
Tak som vám pridal tiež jeden k dobru. Snáď poteší.
Cook má obrovský problém, a to že nastúpil človeku, ktorý mal absolútne iné myslenie o tom, ako jeho stroj má fungovať. Je až neskutočné ako sa jeden stroj dokáže zmeniť.
Predtým som bol zvyknutý otvoriť a pracovať. Jednoduchosť, krása jednoducho použiteľný tovar a za tú cenu to stálo. Ako tu už niekto v komentároch spomínal, ale dnes, vďaka tomu, že Apple maximálne zaspal, sú produkty MS takmer porovnateľné s Apple. Je pravda, že veľa vecí, ktoré Apple používal už skôr MS dodal až teraz pri nástupe W10 a veľa vecí nie je doladených, ale aj ja sám ako ajťák a veľký zástanca iOS a Mac OS, musím povedať, že tie doby kedy som si kupoval produkty Apple predovšetkým preto, že nemusím riešiť problémy, ktoré riešim v práci aj doma, pretože je všetko v úplnom poriadku sú už preč.
Windows začínam používať čím ďalej častejšie a zistil som, že ak si človek nastaví všetko už pri čistej inštalácii, doladí všetky ovládače presne pre svoj HW, nemám absolútne dôvod púšťať MB pretože napodiv az veľkým odporom som zistil, že to funguje :D.
Takže do budúcna, už to nie je o tom, premýšľať aký produkt Applu si vybrať, ale teraz už je to o tom aký produkt za cenu Applu si vybrať: (. Zistil som, že možno nájsť toľko výrobkov s ďaleko väčšou HW výbavou a porovnateľnou, ak nie lepšou kvalitou, ako MB, napríklad od spoločnosti Dell či Lenovo.
Obrovským prekvapením pre mňa bolo Surface Studio, ktoré jasne naznačilo Applu, že stoja o nás jabĺčkových užívateľov. Odpoveď Applu bola zúfalá, tu máte „obrázkovú lištu“, a chcete len 16 GB pamäte, pretože keby sme vám ju dali viac, tak si v budúcnosti už nebudete mať dôvod kupovať ďalšie nové zariadenie. Áno teraz je možno 16 GB dostačujúce, ale čo bude za 2 roky? Prečo by som si mal kupovať zariadenie okolo 40-60 tisíc a za dva roky ho vymeniť, pretože je zastarané?
Alebo vysvetľovať fotografovi, grafikovi, kameramanovi, strihaču atď., že nepotrebuje čítačku kariet, ani prípojku na druhý monitor. Žiadne konektivita, redukcia chlapča, to chceš to nás bude živiť :D.
Článok blbo preložený, ale pravdivý. Ako fanúšik Applu som sklamaný a musím priznať, že už to nie je to čím som sa predtým mohol pýšiť, pretože viem, že akýkoľvek „blbecek“ s W10 a dobrým strojom by ma rozcupoval…
Ja medzi Applem a Microsoftom vidím rozdiel v tom, že Apple je uzavretý voči názorom zákazníkov a uzatvara sa stále viac a Microsoft je otvorený nazorom zákazníkov a otvaru sa stále viac.
Napríklad Microsoft presadzuje dotykové ovládanie na displeji a aj keď Win8 bol schizofrenický, tak s Win 10 sa to zlepšuje. Pri Apple zákazník ani netuší, či ešte nejaký Mac Pro alebo Mac Mini bude. Touch Bar je podobne schizofrenny ako bol dotykový displej s Win8.
Alebo MS pripravil Surface Studio a aj keď si ho zatiaľ kopi malokto, tak prečo by v budúcnosti, keď budem pripravené programy na ten puk, nemohl MS odovzdávať ten puk samostatne a nemohl sa dát spaľovať so Surface tabletom a ten sa pripojí k beznemu PC cez USB. A následne by sa dali tým pukom ovládať programy ako sa to dá teraz na Surface Studiu.
Dalsia moznost je pripravit Surface Phone na ktorom bezia desktopovej aplikácie. Úplne bude stačiť na začiatok MS Office. Pridom domov, jednym kablom pripojim Surface Phone k monitoru ak monitoru mám pripojenú klavesnicu, mys, USB disk, … a mozem pouzivat desktopove aplikácie. A nepotrebujem žiadne PC doma.
budu sa opakovať… Jobs do vedenia APPLU dosadil schválne Cooka, vedel že je na vedenie a ďalšie technologické smerovanie APPLU neschopný… možno je to odborník na to čo robil počas vedenia APPLU ešte za Jobsa, ale bez neho absolútne selháva. Jeho hlavné a dovolím si povedať, že hlavnou naplnou prácou sú LGBTI ikonky, podpora multikulturizmu vo forme nových smajlíkov, podpora vrahyne Clintonovej, farebných / dúhových / náramkov a dúhových pochodov. Komlet celý výrobný program sa nám rozpadá – iPhone, iPad, iWatch a komlet celá rada počítačov a príslušenstva. Jobs predsa nemohl do vedenia APPLE po svojej smrti dosadiť niekoho minimálne rovnako šikovného, prípadne šikovnejšieho ako bol on sám. Nemohol predsa dovoliť, aby po jeho smrti viedol APPLE niekto kto to bude viesť, takto by sa na Jobsa rýchlo zabudlo. Preto to premostenie, kde dosadil neschopného LGBTI buzeranta, ktorý bude v blízkej dobe odvolaný a potom už bude môcť viesť APPLE konečne človek – vizionár. A znova sa začne poukazovať na Jobsa ako to vedel. Historia sa bude znova opakovať, len s rozdielom, že vtedy Jobs sa zivy vratil a dotiahol APPLE tam, kde APPLE bol ešte 2 roky po jeho smrti a teraz to bude bez jeho fyzickej prítomnosti, ale v hlavách odbornej aj laickej verejnosti.
Podľa mňa za to môže Putin, najskôr ovládol milióny sčítacích zariadení v USA a zariadil víťazstvo Trumpa, a teraz zobral z OS X ukazovateľ zvyšného času, LGBTI komunita je v tom nevinne.
Aj Obama to tiež hovoril, vraj nemajú priame dôkazy, ale je im to jedno, ak majú rovnakú pravdu aj keby treba nie. Hotovo, vyriešené!
Také množstvo blbín v jednom príspevku. Cooka nezvolil Jobs, ale Board of Directors. Jobs mohol povedať iba svoje odporúčanie. Veriť tomu, že napr. Al Gore, former viceprezident of the USA sa nechal oklamať zákerným Jobsom, ktorý chce po smrti zničiť svoje „dieťa“ aby vynikla jeho genialita je len úsmevná blbina. Vedeli by ste to, keby ste o makoch len nečítal, ale vlastnil ho a denne užíval.
http://investor.apple.com/corporate-governance.cfm
kto tvrdí, že Gore mal byť jeho nástupca ... Al Gore je zástupca globalnej elity ... on sa na nejaké riadenie v APPLE môže zvysoka .... , Cook je zas zastupcom neschopnej statnej elity, ktora o vedení statu, zahranicnej politiky nevie zhola nič, preto aj vrahyna Clintonovho, ktoru Cook podporoval aj financne aj moralne nevyhrala voľby v USA…a Cook rovnako ako statna elita vie o riadení takého kolosu veľmi malo …Jobs mu nechal spoločnosť v raste, prosperite a na spici technologických firiem…taka firma ako APPLE bezala ešte po smrti Jobsa ako roztočené kolo, vďaka tomu ešte prvé 3 – 4 roky APPLE fungoval, lebo ešte bolo kolo roztočené. Pod vedením Cooka sa ale kolo už netočí, ale spomaľuje a výsledky už nasväcujú… čo sa ten Cook dotkne to popoje… doplatilo, keď Jobsa z jeho vlastnej firmy vyhodili a ten, kto to sleduje, vie ako to dopadlo. Jedno je isté, Jobs sa už do APPLE nevráti, ako v roku 1996, keď ho zachranil pred takými neschopnými ľuďmi, ako je Cook. Budúcnosť ukáže kto mal pravdu. PS: ja pouzivam APPLE od roku 1999/2000 ked sa na trhu zacali predavai prvé Jobsove produkty. Rovnako mam aj doma prvy iPhone 2 G a alsie APPLE produkty. Viem o hystórii APPLE dostatok info, navštívil som aj múzeum v Prahe, 8 APPLE storov v EÚ a potkal som sa aj s Wozniakom…
Pane, vy asi máte kognitívne problémy a nechápete písaný text. Al Gore je dlhoročný člen správnej rady Apple (Board of Directors). Tá zvolila Coocka ako riaditeľa. Gore sa zasadnutí, kde sa určuje stratégia firmy dlhé roky zúčastňuje. Evidentne to vôbec netušíte. Správna rada zvolila Coocka na Jobsovo odporúčanie. Vy píšete, že tam Jobs schválne dosadil zlého riaditeľa, aby vynikla Jobsova genialita. Ako by ho asi urobil, keď na nič také nikdy nemal právomoc? Tento zámer neodhalil podľa vás ani Gore a zdvihol pre neho ruku.
Mimochodom, keď Coock v roku 2011 nastupoval ako riaditeľ Apple, bola cena akcií 54 $, dnes je 115 $. Od predstavenia iPhone 7 v septembri stúpla cena akcií o 5$.
Podľa mňa by pre vás bolo lepšie, keď vôbec netušíte o čom píšte radšej nepísať vôbec nič.
citujem…Tá zvolila Coocka ako riaditeľa. a potom uvádzate toto citujem…Správna rada zvolila Coocka na Jobsovo odporúčanie…takže si protirečite…To zo akcie APPLU stúpali…bola len predchádzajúca práca ešte za Jobsovho života…ten teplosť sa len vezie na kolese, ktoré už dotočilo…zaujímavé ja som kupoval akcie v roku 2003 za 16 dolárov za akciu, potom prisiel rok keď sa z 1 akcie stalo 7. V roku 2015 som predal všetky svoje akcie, až na jednu za 130 dolárov ... nemám pocit, že sa vďaka Cookovi zvyšuje cena akcii , keď ja som dostal 130 dolárov za akciu 2015 tom a teraz vďaka podľa vás skvelých manažérskych schopností Cooka je cena akcie 116 ... ja tam žiadny vzostup nevidím ... skôr prepad o 24 dolárov za akciu..takže môžeme podľa vás zatlačiť Cookovi …
V čom si protirečím? Veď píšem, že správna rada volí a na Jobsovo odporúčanie sa pokojne mohli vyprdnúť.
Cena akcií rastie trvalým tempom aj po smrti Jobsa, neplatí teda to vaše, že Coookova rola je len položiť Apple, aby vynikol Jobs. Už od jeho smrti navrhli 6 telefónov, hodinky z predaja stúpajú. Tak neplácajte blbiny.
Cena akcii Applu už dva roky viac-menej stagnuje.
Akcie nestúpajú. Skor klesajú, klesajú aj predaje. Kazdy novy produkt vydané po smrti Jobsa je pruser za pruserom. Bez Jobsovho návrhu, by tam ten teplos nebol. O neschopnosti terajšieho vedenia Cooka už pisu aj ďalší, kto sleduje APPLE...dokonca to pisu aj tu... http://jablickar.cz/divize-macu-uz-v-applu-nema-pozici-jako-driv-priority-jsou-jinde/
zaujímalo by ma, koľko diskutujúcich má skúsenosť s novým MBP dlhší ako zážitok z obchodu. Ja šiel pôvodne pre model 2015, ale keď som ich videl vedľa seba, padla voľba jednoznačne na 2016noTB. ako bývalý užívateľ MBAir rozhodne neľutujem a nechýbajú mi ani tie konektory, vlastne je to nakoniec dobre vymyslené, pretože ako tu niekto píše, že surface pripojí jedným káblom k monitoru ku ktorému sú pripojené ostatné periférie, tak pri macoch ide urobiť minimálne to isté, ale ide to aj lip. Jedna kocka za 2tis v dizajne MBP s HDMI, lanom, 2x usb, sd slotom a pripojkou na napájanie funguje dokonale. Proste miesto napájacieho kábla pripojte kábel od replikátora a idete! Zatiaľ som sa nedostal do situácie, že by som bol v pr… bez veľkého USB a pre sichr mám pri sebe malú kosticku USB->USB-C (2x2cm). MBA som pripájal na 3! káble (napájanie, USB a Displayport), tu stačí pripojiť jeden jediný!
Späť premyslím, k čomu by bol nový MBA a akú by mal mať konfiguráciu, aby nebol rovnaký ako to čo, už jablko na trh dodal.
Ved o to ide. MBP 2016 bez TB je v skutočnosti nahradou za MBA. Ľan je o 350 eur drahší.
Súhlas písal som to niekoľkokrát MBP bez TB má len 2.0GHz Intel a je to jasná náhrada za MBA13, imo je aj za dobrú cenu.
Výdrž bude mať veľmi dobrú, má najsilnejšiu kapacitu batérie zo všetkých 13″ Late2016 modelov, nižší takt a je bez TouchBar… pre študenta alebo kanceláriu navýsosť optimálna.
Ja sa musím pridať - podľa môjho už jednoducho Apple nie je čo bol:
* iPhone som prestal používať už pred niekoľkými rokmi – Android sa dotiahol – funkčne je porovnateľný – a výkonnejšie zariadenia s dlhšou výdržou sú za zlomok ceny
* MacBook stále ešte používam, ale čoraz viac je to zo zotrvačnosti – no a kvôli OSX (pardon Mac OS)
** Čo sa týka výdrže MacBooku (Pre 15, mid 2015) – je skoro nový a tak 4-5 hodín – keď nestrihám video vo FinalCutuX – potom to ide dole oveľa rýchlejšie – vetráky sa skoro nezastavia aj pri editácii textu v IntelliJ alebo XCode
** Veľkosť displeja nahradili nezmyselnou hustotou pixelov – takže je preč moja dlhoročná zásada nepoužívať k MacBooku externý displej (áno ja horšie vidím a vyššia hustota pixelov je mi na huby)
** MagSafe – no ktorý blb toto odstránil?
** A normálne USB porty?
** A všimli ste si stále rastúce ceny u nás? Za tie peniaze, za ktoré je teraz základný MacBook 15, som kupoval MacBook 17 v plnej paľbe – a ten odišiel tento rok a nový MacBook 15 ROZHODNE NIE JE lepší/výkonnejší: menej USB portov, menší displej, zhruba rovnako výkonný, zhruba rovnaká výdrž na baterri aj napriek tomu, že je nový (vs. 6 rokov starému 17“)
Ja neviem, tiež sa mi smer, ktorým sa Apple vydáva nepáči. Asi najviac mi vadí zastaraná ponuka počítačov a tá neistota, čo s nimi vlastne bude alebo skôr nebude. Myslím, že článok to zhŕňa celkom pekne, celé správanie Apple mi príde akési chaotické - skoro by som povedal, že z pohľadu "zvonku" skoro ako pokus-omyl. Je na nich vidieť veľká snaha uviesť ďalšiu bombu a zabúdajú na základné produkty a ich funkčnosť. Do toho sa snaží byť „cool a progresívne“, ale narovinu – napríklad tá „dj scénka“ na keynote, to bolo naozaj dosť trápne a dosť to ukazuje, že Apple tlačí na pílu niekde inde, než by dlhoroční používatelia chceli a čakali. Ono dosť vecí by Applu človek odpustil, ale keď sa pozriem na ich cenovú politiku a snahu skrutkovať aj veľmi kompromisné výrobky s pochybnou životnosťou (Macbook 12) do cenových výšin, tak už mi to naozaj príde veľa cez čiaru. Osobne mám Apple výrobky rád (mal som všetko možné od iPodu s clickwheel po Macbook Pro), ale dávať cez 40000 za malý Core m Macbook 12 alebo 65000+ za „pre“ mi príde scestné. A názory typu, tak si kúpte Air už vôbec nechápem. Výbehový a zastaraný model, predávaný stále za peniaze, za ktoré kúpim nový stroj s W10, mi príde ako dojenie na druhom konci spektra. Mám rád napríklad videá Petra Máry, ale nechápem, ako dnes môže ešte niekto prakticky čokoľvek, čo Apple urobí, chváliť do nebies a všetko si vysvetľovať prípadnými a dosť spornými pozitívami.