Michal Žďánsky V júni rozhodol súd v spore Samsung vs. Apple, že Apple nebude môcť dovážať staršie modely iPhonov a iPadov kvôli porušeniu patentov Applu týkajúce sa čipu pre príjem mobilného signálu. Zákaz sa týkal konkrétne iPhone 3GS a iPhone 4 a iPadu 1. a 2. generácie (novšie prístroje využívajú iný dizajn čipov). Potenciálny zákaz mal vojsť do platnosti v nasledujúcich týždňoch a veto prezidenta bolo v časovom rozmedzí jediným spôsobom, ako zákazu importu zabrániť. Apple stále predáva iPhone 4 a iPad 2, predaje v USA by tak mohli byť ovplyvnené na niekoľko mesiacov, než by Apple vydal nové zariadenie.
A skutočne, administrácia prezidenta Baracka Obamu zakročila a vetovala rozhodnutie súdu. Úrad pre obchodné zastúpenie Spojených štátov vysvetlil, že prezident vetuje rozsudok na základe toho, že patent, ktorý mal Apple porušiť, patrí medzi štandardné (teda bežne licencované; „FRAND“), že by nemali byť využívané spôsobom, akým ho použil Samsung proti Applu , a že je podobné konanie škodlivé. V americkej histórii je to od roku 1987 prvýkrát, čo prezident vetoval podobný zákaz.
Čo znamená FRAND?
Životne dôležité patenty, ktoré sú nutné pre fungovanie celých technológií, bývajú označované ako „štandard-essential“. Podľa amerických zákonov musia byť poskytované zvyšku priemyslu v rámci pravidiel FRAND (skratka znamená fair, reasonable and non-discriminatory). V praxi to znamená, že patenty sú licencované komukoľvek, kto si o licenciu požiada, a to za férových podmienok, za rozumnú cenu a bez akejkoľvek diskriminácie.
Samsung svoju terajšiu žalobu proti firme Apple postavil na údajnom porušení patentu patriacom pod kategóriu FRAND. S podobnou žalobou neuspel ani vlani v Európe.
Zdroj: 9to5Mac.com
[do action=“aktualizácia“ dátum=“4. 8. 12 hodín“/]
K vetu prezidenta sa vyjadrili obe strany, spoločnosť Apple je z rozhodnutia nadšená:
Tlieskame, že sa administrácia prezidenta postavila za inováciu v tomto dôležitom súdnom spore. Samsung nemal zneužívať patentový systém týmto spôsobom.
Samsung príliš veľkú radosť nemal:
Sme sklamaní, že americký úrad pre obchodné zastúpenie sa rozhodol nedbať na príkaz vydaná americkou medzinárodnou obchodnou komisiou (ICT). ITC vo svojom rozhodnutí správne uznalo, že Samsung vyjednával v dobrej viere a Apple zotrvával v neochote platiť licenčné poplatky.
Zdroj: 9to5Mac.com
Súvisiace články:
[related-posts]
spravne =)
odteraz milujem Obamu :D
vám nedochádza že to urobil hlavne preto, lebo to v US kupuje veľa ľudí = viac peňazí z dani?:( achjo.. Btw a tiež je fanúšikom urcite :D:)
fanúšikom je: D používa iPad aj iPhone či MacBook nwm ale sám sa dobre poznal so Stevom
keby niekto zažaloval tresku a vyhral sa sa nemôže „dovážať“ a som prezident slovenskej republiky.. tak tiež vetujem rozhodnutie suda.. :D
To je ako v tejto banánovej republike. Prezident ide proti súdnej moci!
Kým sa tu budú všetci hnevať, treba poznamenať, že to Obama spravil správne. A je to úplne jedno, že ide o Apple, mal by to urobiť v prípade akejkoľvek firmy.
FRAND patenty by nemali byť základom pre zakázanie importu, maximálne by malo ísť o peňažné pokuty. ITC (ak viem) prvýkrát vzala FRAND patent a na základe nej zakazala import. Niečo iné sú non-essential patenty, u ktorých naozaj zákaz importu a súdy dávajú zmysel.
Preto naozaj nejde o protekciu Applu od Obamu (ako si tu samozrejme veľa ľudí bude myslieť), ide o správne rozhodnutie vedúce k väčšej štandardizácii na poli technológii. Aby som povedal pravdu, vôbec že sa niekto o FRAND patenty súdi mi príde absurdný.
Tiež treba podotknúť, že sa Samsung nesnažil o vymáhanie licenčných poplatkov, ale rovno chcel zákaz dovozu. To tiež o niečom svedčí...
Veľmi by ma zaujímalo, či by sa tak stalo, aj obrátene teda či by intervenoval keby sa nejednalo o Americkú spoločnosť (aj napriek machinácii s daňami). Celkovo som toto rozhodnutie bral celkom pozitívne, mohlo totiž zmeniť súčasné patentné právo (stále čakám, kedy si Apple podá žiadosť o patentovanie vytierania pozadia – áno IBM aj MS majú viac návrhov na patenty ročne ako Apple, ale v oveľa väčšej miere je to opodstatnené) , teraz miesto, aby sa našlo riešenie je výsledkom len oblúk…