Filip Novotný Výrečný mladý Američan, ktorý na videu demonštratívne ohýba nový iPhone 6 Plus, sa v posledných dňoch stal internetovým fenoménom. Údajná slabina jablčného telefónu je podľa niektorých taká závažná, že sa ho hneď niekoľko youtubových tvorcov i novinárov snažilo potvrdiť či vyvrátiť. Autorom amerického servera Consumer Reports však všetky tieto pokusy prišli ako príliš nevedecké, a preto sa tejto úlohy jali sami.
Consumer Reports na svoj pokus použil takzvaný trojbodový ohybový test. Prvé dva body predstavujú konce telefónu, ktoré sa položia na rovnú plochu, a tretím bodom potom je prostriedok zariadenia, ktoré sa zaťažuje postupne rastúcou silou. Na to testeri použili precízny kompresný tlakový skúšobný stroj značky Instron.
Okrem iPhonu 6 Plus si nepríjemným testom musel prejsť aj jeho menší kolega iPhone 6 a ďalej aj konkurencia v podobe Samsungu Galaxy Note 3, HTC One M8 a LG G3. Zo starších telefónov nechýbal iPhone 5 – to na porovnanie ohľadom hrúbky zariadenia.
Web Consumer Reports podotýka, že podľa záberov z testovacích miestností v Cupertine, kam Apple povolil vstup niekoľkým novinárom, používa kalifornská firma vo svojich pokusoch identické zariadenie. Správy prítomných novinárov uvádzajú, že v oficiálnych testoch iPhone 6 Plus podstupuje tlak 25 kilogramov. Test Consumer Reports ale zašiel ešte ďalej a pri všetkých telefónoch zisťoval moment, kedy sa telefón permanentne ohne, a ďalej tiež silu potrebnú na jeho zničenie – straty integrity „obalu“ telefónu.
„Ukázalo sa, že všetky testované telefóny sú vcelku odolné,“ hovorí po vyskúšaní správa Consumer Reports. iPhone 6 Plus bol údajne ešte odolnejší ako menší iPhone 6 a ohol sa až pri sile 41 kilogramov. Úplne zničený potom bol až pri 50-kilovom tlaku. Tým prekonal HTC One, ktorý - ako autori testu podotýkajú - je často označovaný za veľmi robustný telefón. Ostatní konkurenti si ale na druhú stranu viedli oproti iPhonu 6 Plus lepšie.
Telefóny od Samsungu a LG sa počas jednotlivých testov, ktoré pomaly navyšovali vyvíjaný tlak, síce ohýbali, ale po skončení testu sa vždy vrátili do pôvodnej podoby. Ich plastové telá však nevydržali silu 59, respektíve 68 kilogramov a pod týmto náporom praskli. Pri prístroji Samsung Galaxy Note 3 tiež nevydržal displej.
Tu sú výsledky testu v číslach:
| Deformácia | Rozpad obalu | |
| HTC One M8 | 32 kg | 41kg |
| iPhone 6 | 32 kg | 45 kg |
| 6 iPhone Plus | 41 kg | 50 kg |
| LG G3 | 59 kg | 59 kg |
| iPhone 5 | 59 kg | 68 kg |
| Samsung Galaxy Note 3 | 68 kg | 68 kg |
Celý test môžete sledovať na videu nižšie. Consumer Reports vo svojej správe dodáva, že hoci telefóny je samozrejme možné za použitia značnej sily zničiť, pri bežnom používaní by k takej deformácii dôjsť nemalo. A to ani pri mediálne populárnom iPhone 6 Plus.
[youtube id="Y0-3fIs2jQs" width="620" height="360"]
No konečne to niekto otestoval, aby hlúpi ľudia neverili kravinám.
Nech si veria čomu chcú, ale nepchajú mi to potom všade kam sa pozriem. :D
http://jablickar.cz/consumer-reports-iphone-6-plus-se-neohyba-tolik-jak-se-nekteri-domnivaji/
Myslite otestovanie tými dôveryhodnými novinármi a odborníkmi, čo sú v skupine obľúbení? :-D
Tak potom nechápem ako to dokážu ohnúť rukou…
Goophone i6.
Tie testy sú somarina, lebo ich ohýbajú v strede a vtedy je pevný. Keby iPhone 6 plus ohýbali tak, že by tlačili hneď pod tlačidlom na zníženie hlasitosti, tak by toľko nevydržal. V tom je chyba návrhu iPhonov. Keď si prezriete tie spodné obrazky, tak všetky iPhony sa ohýbajú práve tam. A z druhej strany, kde sa vkladá sim karta, sa ohýbajú v strede. Mali by iPhone testovať v najslabšom bode a to vyzerá byť prímka od spodu tlačidla na zníženie hlastosti po spodnú časť kde sa vkladá SIM karta.
Ok, každopádne na x videách je jasne zreteľný, že autor pri ohýbaní vynaloží nemalú silu (až sa niektorí takmer klopú) na konkrétnych miestach. Nenosím telefón v zadnom vrecku nohavíc, v taske pod notebookom, nepadá mi a ani s ním nehadím. Bežne ho mám buď v naprsnom vrecku pri bunde, alebo na stehne v nohaviciach. Uprímne, nedokážem si predstaviť, že by sa mi akokoľvek zdeformoval pri bežnom zaobchádzaní bez toho, aby som sa k stroju správal ako prasa, alebo s ním robil blbosti.
Vyšla ecenzia na Wired, kde potvrdzuje, že sa mu po pár dňoch bežného používania telefón prehol, takže keď ho položí sklom na stôl, tak má miesto rovného telefónu vrtuľu, takže niečo na tom naozaj bude: http://www.wired.com/2014/09/iphone-6-plus-review/
Musím súhlasiť.
Keď si všimnete konštrukciu IP5, tak na levej strane sú v tele tri otvory (dva na hlasitosť a jeden na silent). Na pravej strane je úzky slot na SIM.
Na IP6 je naľavej strane jeden dosť veľký podlžný otvor pre tlačidlá hlasitosti a ďalší otvor na silent. Na pravej strane je zase veľký podlžný otvor pre presunuté Wakeup tlačidlo. Takže nemusím byť atómový fyzik, aby som pochopil, že IP6 je v hornej časti dosť oslabený (ľavá aj pravá časť) a je ho možné ohnúť. IP5 nemal takýto podlžný otvor ani na jednej strane a nebol ani taký tenký.
Tak to ste vedľa kolego - je to presne ako píse Váš predrečník - zoslabenie na oboch stranách + zaoblené hrany + celkovo slabší profil ako iP 5 = vydrží to guľové!!! IP 5 sa bežne síce len málinko, ale ohne – nosením v zadnom vrecku! Táto nová padla sa ohnú aj nosením na stehne = pokojne sa o to stavím! Najviac ma baví kecy APPLE o titánových výstuhách….
A to ako sa z toho lúpe displej je tiež masaker = Ive by mal vrátiť diplom - ak je to naozaj jeho dielo! O cene za tú sračku škoda hovoriť…..
Asi sme sa nepochopili. Pisom o tom istom. IP6 je oslabené v hornej casti na oboch stranách. IP5 je istotne silnejší v týchto miestach.
Ja neviem ale tu to vyzerá, že sa ohýbajú ako papier https://www.youtube.com/watch?v=gJ3Ds6uf0Yg
No neviem, stále rovnakí ľudia ho ohýbajú alebo na tom skôr zarábajú. Navyše ako to, že sa teraz tak ľahko odlepil displej a pred tým, tam vždy naozaj držal? Navyše to ako demonštratívne neohne iný, to ma príde smiešny.
Sponzor šaškárne – zúfalý Samsung
ktovi či je to iPhone, sam to na prvom svojom videu ohyba s úplne inou silou v úplne inom čase.. tu to vyzerá ako z gumy.
Nafúkla bublina klasika. Samsung je v ťažkej defenzíve tak, že hľadá chyby kde sa dá, hlavne tá ich otrasná kvalita 2. Akosti akoby naše médiá vôbec nezaujimali.
nič neprasklo vysledok je ze ked si kupis siestku znicis ju pri 32kg zatiahnuti, cudzie vydrzi tak polovicu a malo viac ako verzia 5.
Drive by to bolo na zamyslenie. Dnes už vieme, ako to s týmito odbornými novinármi a testermi je. Takže iba ich PR ide na plne obratky a masiruje a masiruje, ako to aspoň trochu naspäť narovnať. :-)
Najhoršie sú agresívne Samsungari čo neprenesú cez srdce zo ich vyreklamovanej Note, reklamácia trvala skoro pol roka, má kvalitnú novú konkurenciu.
Zhodnotil by som to asi tak, uprimne apple mohol fakt skôr reflektovať na potrebu ľudí a ostat pri hrubke iPhone 5 a radšej navysiť kapacitu batérie, za to by som tleskal aj ja, zároveň by sa vyhol uvedeným problémom, pridať bezdrôtové nabíjanie a aspoň odolnosť proti prachu a vode.. ved komu sa nestalo zo sa mu bordel z riesiel nenaniesol do konektora pre nabijanie? IOS 8 tiež som čakal veci ako, možnosť navoliť si aby prvé ikony boli tie najpoužívanejšie, automatické zoradovanie, možnosť navoliť si v práci preferovanú wifi atď. zkratka troska myslieť okrem ega aj na ľudí.
ohľadom toho automatického radenia. Neviem teda ako vy, ale ma by solídne štvalo, keby sa mi ikony radili samy od seba. Som zvyknutý na umiestnenie ikon aplikácií a keď ich spúšťam, tak idem po pamäti a nie aby som to hľadal, či sa to náhodou nedostalo do top spúšťaných
Tak taký problém nemám. Mám CAT B15 a toto mu rozhodne nehrozí :D
Všimol som si to len ja alebo naozaj nikto nehovoril o telefónoch špeciálnych na to aby sa im nič nestalo a nezničili sa, boli vodotesne, ale o mainstream smartfónoch?