Michal Žďánsky V októbri tohto roku uviedol Apple nové verzie počítačov iMac a Mac mini. Okrem rôznych dizajnových vylepšení uviedol inovovaný disk pod názvom Fusion Drive. Tento hybridný disk kombinuje to najlepšie z oboch typov pevných diskov – rýchlosť SSD a veľkú kapacitu klasických diskov za prijateľnú cenu. Ako sa však ukazuje, Fusion Drive je v skutočnosti iba marketingový trik, ako zákazníkov nechať zaplatiť skoro trojnásobok za bežný SSD disk. Fusion Drive len jeden disk, ale dva disky, ktoré sa v systéme tvária ako jeden. Výsledný efekt je iba softvérové kúzlo, ktoré je súčasťou každej inštalácie Mountain Lion.
Apple označuje Fusion Drive za prielom v technológii diskov. V skutočnosti s týmto konceptom aj finálnym riešením prišiel Intel o niekoľko rokov skôr. Riešenie sa nazývalo Smart Response Technology a jednalo sa o softvér, ktorý zaisťoval ono vrstvenie dát, na ktorom je založený aj Fusion Drive. Apple si tento koncept iba „vypožičal“, pridal k nemu niekoľko superlatívov a menšiu mediálnu masáž a hľa, máme tu technologický prielom. Jediný skutočný prielom je uvedenie technológie medzi širšiu verejnosť.
Aby mohol vzniknúť Fusion Drive, nie je potrebný žiadny špeciálny hardvér, stačí iba bežný SSD disk (Apple používa 128 GB verziu) a štandardný pevný disk, kde je v prípade Fusion Drive použiť ten, ktorý je súčasťou základnej výbavy Macov, s 5 400 otáčkami za minútu. O zvyšok sa stará operačný systém, ktorý múdro presúva dáta medzi diskami – podľa frekvencie používania. Vďaka tomu je dokonca možné vytvoriť si vlastný Fusion Drive, stačí, aby boli v počítači pripojené dva disky a funkcia dátového vrstvenia sa potom dá sprevádzkovať niekoľkými príkazmi v Termináli.
Je tu však jeden háčik. Apple totiž od prvého MacBooku s retina displejom uviedol proprietárny SATA konektor, ktorý ale neprináša žiadny benefit, ako napríklad vyššiu priepustnosť. V skutočnosti sa jedná o štandardný mSATA konektor s mierne pozmeneným tvarom, ktorého účel je jediný – zabrániť používateľom, aby použili disk od výrobcov tretích strán. Pokiaľ chcete lepší disk, musíte si ho kúpiť priamo od Applu, samozrejme za výrazne vyššiu cenu.
A zatiaľ čo by adekvátny 128 GB SSD disk vyšiel zhruba na 2 500 Kč, maximálne na 3 000 Kč, Apple za neho požaduje pod značkou Fusion Drive 6 500 Kč. Za prakticky totožný produkt. Tým to ale nekončí. Fusion Drive nie je možné prikúpiť k najnižšej rade iMacu alebo Mac mini, musíte si zaobstarať vylepšený model, aby ste mali možnosť si tento „prielom v technológii“ prikúpiť. Poslednou čerešničkou na disku je fakt, že Apple v nových Macoch ponúka v základe disk s iba 5 400 otáčkami za minútu, ktorý nahradil 7 200 RPM disk. Nízkootáčkové disky majú svoj význam pri notebookoch, vďaka menšej energetickej náročnosti ao niečo málo nižšej hlučnosti. Pri desktopoch však postráda pomalý disk akékoľvek odôvodnenie a núti užívateľa k prikúpeniu Fusion Drive.
Produkty Applu nikdy nepatrili k najlacnejším, nie nadarmo sú označované ako prémiové, zvlášť čo sa týka počítačov. Za vyššiu cenu ste však mali záruku špičkovej kvality a spracovania. Tento „ťah“ s diskami je však iba spôsob, ako vydolovať z lojálnych zákazníkov čo najviac peňazí tým, že budú niekoľkonásobne preplácať bežný tovar bez možnosti alternatívy. Hoci mám Apple rád, považujem vyššie uvedené „čarovanie“ s diskami za úplnú nehanebnosť a podfuk na užívateľa.
Viac o Fusion Drive:
[related-posts]
nechápom tento článok ale všade kde som o tom zatiaľ čítal bolo každému jasné, že sú to dva disky :) technológia stará im sa podarilo to urobiť tak, že sa o to nemusíte starať..to všetko...
Článok naozaj nie je o tom, že Fusion Drive sú dva disky…
sorry ale tento článok sa jednoducho nepodaril. Navyše to isté ide napísať „viac pokoja“. Všetci tu vieme, že jablko má vysokú maržu a že si už veľa dávno vymyslených technológií prepožičiava a upravuje k obrazu svojmu. Ale čo má byť? Keď to neurobí on, budú to robiť iní. Jediný rozdiel je v tom, že pri apple si to niekto kúpi.
To je tiež slušný blábol... Asi si kupuješ veľa lifestylových časopisov, čo?
Hlavne, že vyššie reagujúci Martin (najčastejší prispievateľ tejto diskusie) predkladá iba logické a zmysluplné argumenty….
Tak ja neviem ale vytrhnúť si z kontextu dve vety a ostatní nechať plávať to si teda umelec. Michal úplne jasne popisuje to, ako je Apple zákazník nevedomky tlačený na to, aby investoval do drahšieho upgrade. Do upgrade, ktorý nezodpovedá ani zďaleka cenám v reáli. Pozri sa koľko chce jablko za 16GB RAM. Teoreticky keď si ich kúpiš budú ťa stáť bratovi 2500-3000 a ešte si schopný tých 8GB čo tam bolo predať. Keďže Apple ti 8GB vyberie rozšíri na 16GB a naúčtuje niekoľkonásobnú cenu.
Americké ceny:
Upgrade z 8GB na 16GB + 5200kč
cena za 2x4GB v obchode 995kč
čiže iba 5.2x drahšie…
európske ceny budú samo
Ak ti toto príde ako košer tak potom neviem kde sa stala chyba. Samozrejme všetko je vec dopytu a ponuky a kým sa človek do tohto pustí mal by s tým počítať.
Možnosť upgradu disku a ram apple postupne vytláča zo všetkých výrobkov. Spomínam si ako som si upgradol mac mini a veselo ho používal ešte ďalšie dva roky. Našťastie si aspoň 27″ iMac zachoval možnosť výmeny RAM zákazníkom.
Tak si ten článok prečítaj ešte raz 2x 3x a napríklad Michala pochopíš :-)
skvele napísané … chvála autorovi
Mein got, veď Fusion Drive je softvérová záležitosť O_O posledné 3 odseky nedávajú absolútne zmysel, hovorí sa tu o FD ako o harddisku, pritom prvá polovica článku ho popisuje správne ako funkciu Mountain Lionu, pokiaľ je vo vnútornostiach SSD aj HDD … autor článku v polovici článku zaspal a pláca kraviny ;)
kúp si okuliare a čítaj znova…
Páči sa mi nestranný a objektívny pohľad na vec. Napriek tomu, že väčšina z nás sme Apple fanúšikovia, nie je od veci nazývať veci pravými menami... Súhlasím vo všetkých bodoch a tento prístup Applu ma naozaj mrží.
Nesúhlasím, podľa môjho názoru typicky applovské a fér. Apple nie je nejako super vynálezca, vo väčšine prípadov len prevezme niečo čo už existuje, ale použije to tak, že to je jednoducho perfektné. Osobne si myslím, že riešenie Fusion Disk je super, človek si samozrejme do MacBook Pro môže dať miesto zakladiho disku SSD a miesto optickej mechaniky velky klasicky disk, ale potom musi riešiť aké dáta majú na rýchlom SSD ako na veľkom disku atď. resi v ramci OS sam, a 2 disky sa tvari ako jeden pre uzivatela, rád si za to priplatím. Prečo nie?
Pretože sa píše o desktopoch, rúre, už sa to tu spomínalo. A v do tých napchali len disky s 5400 rpm a na tom sa nedá pracovať! Kúp si okuliare a prečítaj si článok znova! Keby si na tom chcel regulárne pracovať, tak si od Apple môžeš nechať dať iba FD. Predražený. A tu to nie je o tom, že ide o geniálny Apple, za ktorý si stojí za to priplatiť, ako tomu bolo predtým. Oni urobili tú hrôzu, že síce desktop skrášlili, ale výkon obmedzili, aby donútili zákazníkov priplácať a za už tak zhoverilo zdražený iMac, napríklad. Teda: iMac je krajší, výkon je menší (čo sa disku týka), ale cena je PODSTATNE vyššia aj bez FD. To je akosi mimo dlhoročnej „politiky“ Apple.
A nemyslíš, že tú cenu robia aj ostatné komponenty a technológie a nie len nejaký disk? Inak ale súhlasím a nechápem prečo je tam 5400. Že by kvôli energetickej náročnosti a generovanému teplu? Ale ak FD používa 7200 tak je to nepárny názor.
wtf? Vy ste si vážne mysleli, že „Fusion disk“ je iba jeden disk, ktorý kombinuje HDD a SSD? To teda sorry, ale veľa ste u mňa klesli. Myslím, že to Apple aj vysvetľoval na keynote ako to bude fungovať a aj keby to nevysvetľoval - veď je to úplne očividné.
Druhá vec: Máte pravdu, že už niekoľko (dokonca) rokov je na trhu riešenie od iných firiem. Problém je v tom, že tie riešenia od iných firiem fungujú výrazne horšie a niekedy aj na trochu inom princípe. Napr. na 32GB SSD disku je iba OS. Apple to konečne dotiahol do štádia, kedy to funguje a je to možné používať.
Tretia vec: Jasné, poskytujú to zatiaľ len pri vyšších modeloch a za nehorázne ceny. To sa ale dá napísať absolútne o každom produkte Applu. Aj tie blbé slúchadlá majú 6x vyššiu cenu, než za ktorú sa vyrábajú. Ľudí si to aj tak kúpia. Neviac čo riešite. Podobný reči o cene by som čakal skôr od Androiďáckého hatera applu.
Ale takto sa predsa robí biznis, nie? :)
Opravdu nerozumiem zmyslu tohto článku, veď Apple prezentoval Fusion Drive ako softwarovú funkciu, ktorá spája SSD s bežným harddiskom a nikdy netvrdil že je to len jeden disk… a načo do toho pletiete Retina MacBook Pro ktorý sa predáva ľan s SSD, keď Fusion Drive sa predáva len k iMacu a Macu Mini, pri ktorých sa dá harddisk jednoducho vymeniť… súhlasím s tým, že Fusion Drive je neskutočne predražený, ale Apple určite nenúti nikoho si ho kupovať ;)
Ľudí, čítajte poriadne. MacBook pre je uvedený preto, že tam Apple začal mínovať proprietárník konektor k SSD
To by ste chceli po „fanúšikoch“ veľa: čítať poriadne… :) Napísali ste to veľmi dobre a výstižne. Bohužiaľ pre Apple…
Nemám nič proti tomu, že si používateľ priplatí za Fusion Drive, ale čo ma na nových Retina MBP štve najviac je to, že si používateľ už pevný disk jednoducho nevymení vôbec.
Zlatý SATA 2.5 disk…
Nemám nič proti tomu, že si používateľ priplatí za Fusion Drive, ale čo ma na nových Retina MBP štve najviac je to, že si používateľ už pevný disk jednoducho nevymení vôbec.
Zlatý SATA 2.5 disk…
Vsak je to jasné, ze tam sú dva disky. A ako píše autor: Apple je premiec znacka. Koľko ľudí na svete si kupuje Apple a potom sa v ňom hrabal a napr. robil vlastný FD? Už vidím môjho otecka, ktorý upravuje fotky, ale nevie programovať ako s grófom v terminali. A myslím, že takých ľudí je 90% čo si radcovia zaplatia než ušetrili vcelku malú čiastku v porovnaní s cenou za iMac. Ešte neviem ako by si len tak niekto poradil s rozobraním iMacu :) A autor by mohol byť už zvyknutý na ceny u Applu. Claniek tak dobrý pre domácich majstrov či do poradu loskutak :)
Čo FusionDrive ma netrápi, ale to že nižšie konfigurácie majú len 5400 rpm disky, to som si nevšimol a je to pre mňa teda celkom sklamanie, čakal by som, že budú držať štandard.
Tento článok je podľa môjho názoru veľmi zavádzajúci. Apple nikdy neprezentoval Fusion Drive ako novú prelomovú technológiu. To, že podobné riešenia (kombinácia ssd a štandartného disku) už existujú snáď všetci zasvätení vedia. Avšak vylepšenia by som videl predovšetkým v možnosti automatického presúvania často využívaných programov a dát na ssd časť Fusion Drive disku. Apple jednoducho posunul túto technológiu o stupeň vyššie a neviem, prečo by si za to nemohol účtovať viac peňazí. Rozhodne to nie je nejaký marketingový podraz na zákazníkov - myslím, že väčšina z nich určite veľmi dobre vie, o čo sa jedná a prečo si za túto technológiu pripláca. Takže tento článok rozhodne nie je fér a stavia Apple (v tomto prípade) zbytočne do zlého svetla.
Nesúhlasím s týmto komentárom: ide o marketingový podraz, podraz, vzhľadom na súčasné ceny SSD diskov vyjde počítač iba s SSD diskom len o málo drahšie, ale je PODSTATNE rýchlejší ako s FD. A Apple sa stavia do zlého svetla sám, tým čo a ako a za koľko robí. Úplne súhlasím s týmto: „U desktopov je to však len ďalší krok, ako používateľa prinútiť k prikúpeniu Fusion Drive a vyhnúť sa tak pomalému disku.“ K tomu nie je čo dodať.
O jednotke Fusion Drive
„Fusion Drive je kombinácia 128GB superrýchleho
flashového úložiska a tradičného pevného disku. Automaticky a dynamicky
presúva často používané súbory na flash pre rýchlejší prístup. iMac
s jednotkou Fusion Drive sa spustí až 1,7krát rýchlejšie, súbory kopíruje
a fotky importuje až 3,5-krát rýchlejšie*. Systém sa priebežne učí, ako
pracujete, a Fusion Drive tak postupne urýchľuje odozvu vášho Macu.
Pritom vám umožňuje ukladať celý váš digitálny život na tradičnom,
priestrannom pevnom disku.“
Myslím že si s týmto článkom šliapol trošku vedľa kamoš.
Nemyslím si, „kámo“. Odporúčam prečítať si článok ešte raz.
Á, pozor na ego pána Žďánskeho, veľkého odborníka a nezávislého kritika.
Claniek o ho ..., hazdymu snáď doslo ze to sú 2 disky ao vse sa stara SW, ze pouzivaj svoj konektor a co ma byť? keby som niečo vyrábal tiež by som nechcel aby si to ľudí upravovali a kupovali odinakiaľ miesto odome
Súhlasím s väčšinou, tento článok sa Vám naozaj nepodaril. Apple robí biznis a všetci vedia že nie je najlacnejší. Disk apple nikdy nepropagoval ako jeden jednu súčiastku a to že je jej cena nadsadená sa dalo očakávať, rovnako tak je to aj u RAMiek;-) A to že si apple pozmenil SATA konektor je ďalšia známka toho, že ten business robia naozaj dobre.
Lenže zákazník tu nie je od toho, aby obdivoval business, ale aby mal čo najkvalitnejší produkt za čo najlacnejšie peniaze.
Úplná pravda a hlavne posledný odsek
Claniek som pochopil a ako fanúšik Applu som sklamaný, ihneď po predstavení nových iMacov som si povedal, že toto je jednoducho zlé. Mam iMac mid 2007 a po Lionovi a teraz ML som to nevydržal a dal do neho SSD, proste aj s veľkým sedemtisícovým diskom to začalo byť pomaly. Apple teraz predstaví nové modely a dá tam pomalý disk len z toho dôvodu, že dizajn má jednoducho prednosť pred funkčnosťou a výkonom. Rád by som si kúpil nový model, ale zatiaľ vyckam. Keď už chceli zotrieť miesto a byť čo najtenší tak tam mali v základe dát iba SSD a pri vyšších modeloch dát možnosť voľby druhého disku. Takto je to paskvil a na cele FD im sere pes!
placas kraviny
Tvoja baba placa kraviny, ja neviem prečo ten apple fanatizmus? To sú všetci tu tak pripitomeli, že sa nedokážu zamyslieť nad tým zo novej iMac je jednoducho sracka? Fakt sa nedivím, že nám hovoria iOvce, sme trápny!
To nie je žiadny Apple fanatizmus, to je že ty plácáš kraviny
A čo placam za kraviny ty chytraku, môžeš mi povedať jedinú vec? Podľa skúsenosti viem zo ML je oveľa náročnejší na rýchlosť disku ako jeho predchodcovia SL a skôr verzia. Teraz dostaváme do rúk model, nový iMac ktorý má pomalší disk ako model 2007. Čo je na tom na nepochopenie.
Ides porovnať disk z roku 2007 s diskom z roku 2012?
Reakcia na PPQ: Porovnávať môžem, pretože podľa parametra je stále môj starý 3.5″ Samsung rýchlejšie ako ten súčasný. Inak nový iMac je orezaný aj čo sa týka pohodlnej výmeny RAM, nejde už normálne vymeniť, musí sa komplet odlepiť monitor, to platí aj pre disk. Tak z kde je tá inovácia? Dizajn je pekná vec, ale začína to byť obmedzujúce.
Tobe nestačí 128GB SSD pre uloženie dát čo denne používaš? Prosím čo všetko denne používaš na disku zo ti to je zjavne malo? ja mám 60GB SSD pre systém a to čo potrebuje rýchlej štart a stačí mi to, na ostatné mám TB platnička kde mám filmy, fotky a to čo malo používať, proste nechápem v čom je ten pomalší disk obmedzujúci, že sa ti tvoje obľúbené porno nacte o 1/2s dyl ? smutne
PC je spotrebný tovar, ze za kráľa kacka kazdej obnenoval komponenty aby ušetril neznamena ze to zostane aj do budúcna, vývoj ide tak rýchlo ze to najni ani mozne praktizovat, dokúpis novej CPU a zaostáva za ním zvyšok PC tak k čomu ti to je dobre, proste si zvoľ optimálnu konfiguráciu na dajme tomu budúce 4 roky a zmier sa s tým že potom jednoducho kúpiš nový, čoskoro to tak bude u všetkého
Reakcia na Neilz: Na porno mám NAS, keď už o tom píše :-). Zaujímalo by ma čím sa živí, pretože ak sa živím tým, že musíš čistiť písaný text tak asi budeš mať vážne problémy. Celý článok je o tom, že základná verzia iMacu má iba pomalootáčkový disk, čo je zhoršenie o proti jeho predchodcovi a pokiaľ chceš FD musis siahnuť hlboko do peňažky! Preboha čo to sem chodí za hlupakov!
mám macbook pre 13″ 2011 ,jasné že som s ním spokojný len by to chcelo trošku vyšší výkon, tak čakám na mac pre pretože za túto dobu som zistil že do ostatných macou sa nevyplatí investovať (a už vôbec nejaký fusion drive, predražené ramky, atď.), teda len v tom prípade pokiaľ nepotrebujete tzv. portable mac. Ale úplne chápený Apple, marketing majú na vysokej úrovni :)
Ten článok nie je vôbec hlúpi. Je čestné vedieť si pripustiť, že niekedy nás, fanúšikov Apple, Apple vodí za nos. Niekto tu tomu hovorí bussines…:)
Rád si priplatím za dizajn aj kvalitu. Ale nemám rád, keď mi niekto ponúka viedenskú kávu so šľahačkou v spreji za 45 kč, s tým, že za 65 kč môžem mať šľahačku pravú.
Ako zákazníka ma to uráža. Vyzerá to totiž, že predajca sa spolieha na moju hlúposť a neinformovanosť.
Takže tadiaľto prosím nie.
Ty si hotentot!
Zasadni broblom je preprietárny SATA konektor. Až raz skončí harwarová podpora nových iMac a pos… sa Vam disk. Ako to vyriešite? A HW podpora skonci skôr ako sa nazdáte, ako vždy. Ale treba sa nájde vyrobca ktory disky s onim konektorom bude na základe licencie vyroabet. Alebo nejaký adapter… co je tiež vo svete jablčných produktov obvykle. Super funkčné a super malé zariadenie s mega obrovským adaptérom na čokoľvek.
no keď to tak vezmete tak normálny SSD 128GB stojí tie 3000 a oni si učtujú 6500 .... čo delá navyše 3500
všetci vieme že si pri apple priplácame (viď RAM) ale oni urobili niečo nové (dorobili k obrazu svojmu….v tomto prípade použiteľnému) a nechavajú si za to priplácať čo mi neprijde ako blbosť. aj keď je to čisto softvérová záležitosť tak to neznamená že nám to nechaj zadarmo a ako som už písal….nechávajú si priplácať…..takže cenu 6500 chápem.mohlo by to byť o niečo lacnejšie ale nepovažujem to za nehanebnosť a podfuk ako autor článku
Skoro všetci tu plače, ale aj tak si to všetci kúpia tak čo sa stresujete sú sviatky a kto nechce alebo sa mu to nepáči tak si to nekúpi bodka :))
Breči nad tým, že sa tak nejako rozvracia ich vlastná rodina. Veľká časť ľudí tu, má nakúpené množstvo zariadení Applu, softvéru, a sú „lapení“ v apple-ekosysteme. Investovali nielen peniaze, ale tiež čas do toho ako to používať. Z mojej strany je to teda aj taká tá obava, že sa z Apple stavia prachprostý odrb platiacich zákazníkov.
Veľmi pekne napísané. Bohužiaľ sa mi tento prístup Applu, za posledný rok, absolútne nepáči. Nech ide o FD, Mac, iPad atď. . Apple mi príde, že v poslednej dobe naozaj chce viac a viac peňazí. Ešte raz chvála Michalovi za článok :).
Tak vážení a milí, mám pár poznámok najmä ku komentárom. To, že apple ponúka niečo, čo má vyššiu cenu ako ostatní, tak to snáď nikoho neprekvapuje. Ja osobne by som si to pokojne priplatil a mal to absolútne bez starostí a so zárukou. Keď si totiž necháte doplniť SSD disk napríklad do iMacu napríklad od Nsparkle, tak síce zaplatíte 3000, - Sk za SSD disk, ale k tomu ešte 700 za rámček (pre iMac s optickou mechanikou) a 2400, - za prácu. Takže je to vlastne rovnaká a už sa Vám v iMacu hrabal niekto cudzí!
To, že má jablko vysoké marže, to je v poriadku. Nikto nechce pracovať a zarobiť si málo peňazí. Všetci si chcú zarobiť dosť alebo najlepšie veľa. Vysokú maržu musí apple mať aj preto, aby mohol pokryť náklady spojené s reklamáciami. Jeden príklad za všetky:
Kúpil som si pred dvoma a pol rokmi iMac 27 late 2009. Nedávno som dostal email od apple, že v mojom počítači je chybný harddisk a že mi ho zadarmo vymení. Keď som dal iMac do servisu, tak mi ho do piatich dní vymenili. Zároveň ale zistili, že na displeji je zo zadnej strany pripečený prach, takže mi zadarmo vymenili aj displej bez toho, aby som to od nich požadoval. PRIPOMÍNAM, ŽE DISK AJ DISPLEJ VYMENILI PO ZÁRUKE!!!
Ešte jeden dôvod ma napáda prečo musí apple mať veľké marže. Predstavte si koľko asi stojí prevádzka takého dátového centra, kde sú všetky cloudové účty všetkých užívateľov applu!
Ďalšia vec – kúpil som manželke nový iMac 21,5 v tej základnej konfigurácii a som veľmi príjemne prekvapený. Odozva systému, spúšťanie aplikácií a celkovo rýchlosť počítača pri bežnom použití je úplne v poriadku. Dosť ma to prekvapilo, pretože som očakával, že to bude dosť lenivý comp. Je úplne tichý av porovnaní s mojím iMacom 27 late 2009 sa vôbec nezahrieva. Vôbec to nechápem. Pri porovnateľnom zaťažení po zhruba dvojhodinovej práci je veľký iMac na hornej strane taký horúci, že sa na ňom nedá pomaly udržať ruka a malý iMac je po celej ploche úplne chladný.
Takže to zhrniem: výrobky apple sú drahé a niektoré aj predražené. Sú ale luxusné, funkčné a spoľahlivé. Apple má výborný servis a technickú podporu. Nový iMac je podľa môjho názoru výborný.
Ja osobne až si o pár rokov budem kupovať pre seba nový iMac, tak si ten FD rozhodne priobjednám. V súčasnej dobe používam v mojom iMacu 240 GB SSD + 1 TB HDD a som úplne spokojný. Disky sú ale oddelené, nemám funkciu FD aktívnu. Aj tak som ale veľmi spokojný. Štart systému trvá 14 sekúnd!!!
Kto má pocit, že ho jablko klame, kúpi si wokná. A kto nie, tak si kúpi apple.
Zdravím, v niečom musím súhlasiť av niečom bohužiaľ nie. Rozhodne nesúhlasím s tým, že Apple má dobrý servis. Vám možno vymenili všetko do pohody, ale ja do svojho macbooka dostal sa servisu od applu 3x skorodovanú dosku. Mám doma apply 3 a nie som anti applista. Snažím sa byť objektívne. Bohužiaľ, myslíš si, že Apple už nie je to čo skôr. Rozhodne je zaujímavé, že zakaždým čo vydajú nové modely sú podstatne drahšie ako tie pôvodné. Macbook mid 2010 13 v low konfigurácii stál 28k. V roku 2011 stal už 30 a teraz stojí 32 a to sa tam žiadny veľký upgrade nedil. Bohužiaľ si myslím, že jablko už nie je premiovou značkou a vďaka tomu, že vydá ipad a za pár mesiaca ďalší ipad sa približuje ostatným značkám. Jo určite to nie je ako acer :-)) ale myslím že porovnáme podobnú cenovú kategóriu od Lenovho alebo Dellu tak je to až na OSX to isté.
Nehľadiac na to, že nechávať u 13 palcového noťasu (nepočítam retinu) rozlíšenie 1280×800 je úbohé.
Keď som kupoval Maca ja tak to bola pecka. Teraz je to z môjho pohľadu už predražená hračka. Pretože Najlacnejšie macbook pre 13 za tých 32k fakt nestojí.
Ja som mal Macbook Air na reklamáciu začiatkom tohto roka (touchpad nefungovať ako by mal). Doniesol som ho tam niekedy po 4 popoludní, o dva dni neskôr mi okolo poludnia dorazila správa, že si ho môžem vyzdvihnúť. A keby mali náhradný diel na mieste, tak by to pravdepodobne opravili aj na počkanie. Takže sám za seba som veľmi milo prekvapený kvalitou a hlavne rýchlosťou servisu.
Čo sa týka cien tak sa skúste pozrieť na dáta, kedy menili ceny a súčasne s tým sa pozrite na kurz CZK k USD. Zistíte, že pohyby cien sa nápadne podobajú práve zmene výmenného kurzu.
K tým cenam kamarade, diváš sa niekedy na americké stránky applu? Tam sa cena nemení ale len u nás, pac to prepočítavaj na CZK z USD a potom si pridávaj transport, americkú dan, clo a našu dan (ktorá sa teraz tiež zvisila či sa nemilím). A mimochodom ja mám s Apple podporou nadhernej skúsenosti.
Apple priniesol do desktopového systému serverovú technológiu. No a nechá si za to zaplatiť. Prestaňte byť tak naivný s týmito článkami. Mohol to urobiť ktokoľvek iný, ale „nestálo“ mu to za to. Predsa nečakáte, že tú technológiu pustia za cenu SSD disku. Niekto vývoj a implementáciu do Mac OS zaplatiť jednoducho musí.
Tak to by ma naozaj zaujímalo, ako sa dá sfunkčniť Fusion Drive v Mountain Lion. Mám totiž v MacBook Pro Mid'09 dva disky, 500GB HDD 5400rpm a 120GB SSD disk. Takže ak som z článku správne pochopil, by som si mohol túto technológiu aktivovať a fungovala by mi aj na tomto stroji?
Nie som si istý, či sa to dá urobiť so zachovaním dát. Ide iba o to zlúčiť dva disky do jedného. Na nete sa váľa pomerne veľa návodov, ako toto urobiť.
Nie nedá sa to urobiť bez toho, aby si prišiel o dáta. Najprv sa musia ob disky v konzole zlúčiť do jedného a potom znova nainštalovať… Rozmyslím o tomto riešení do môjho Mac Mini. Mam 128GB SDD a 500GB HDD.
Mám tiež 750 GB HD + 120 GB SSD a pomocou príkazov v termináli som si FD urobil sám. Nejde to urobiť bez straty dát. Tzn. urobiť Time machine zálohu, pripraviť si štartovací USB-Flashdisk, z neho naštartovať av termináli vykonať logický zväzok dvoch diskov v presnom poradí !!! a potom nainštalovať ML az time machine vrátiť dáta….
Urobil som to pred 14 dňami a zatiaľ mi MBPro 15“ ide OK.
Ved ja mám pocit, že Apple Fusion Drive ani nepremuje ako HARDWARE ale ako RIESENIE ku ktorému je nutný nejaký HW ale hlavne ako svoj SW. Takže neexistuje žiadny hmatateľný produkt s názvom Fusion drive, ale je to technológia zabudovaná v OS. Takto to bolo aj prezentované, takto som to aj pochopil.
„Jediný skutočný prielom je uvedenie technológie medzi širšiu verejnosť.“ – no a presne týmto sa odlisujem tí, ktorí si myslí, že stačí len niečo „vymyslieť“ a ono sa to „samo“ presadí.
Z vlastnej skúsenosti nie je rozdiel medzi 7200rpm a 5400rpm, Naopak 5.4k je tisíc s menšou spotrebou as rovnakou rýchlosťou zápisu a čítania. Je to 3TB WD caviar green ako nahrada za originál 1TB WD caviar black na dáta a na os mam intel ssd. Imac 27′ stred 2010
Z vlastnej skúsenosti nie je rozdiel medzi 7200rpm a 5400rpm, Naopak 5.4k je tisíc s menšou spotrebou as rovnakou rýchlosťou zápisu a čítania. Je to 3TB WD caviar green ako nahrada za originál 1TB WD caviar black na dáta a na os mam intel ssd. Imac 27′ stred 2010
Z vlastnej skúsenosti nie je rozdiel medzi 7200rpm a 5400rpm, Naopak 5.4k je tisíc s menšou spotrebou as rovnakou rýchlosťou zápisu a čítania. Je to 3TB WD caviar green ako nahrada za originál 1TB WD caviar black na dáta a na os mam intel ssd. Imac 27′ stred 2010
Ak máš na ňom jeden HD film a kopiruješ ho na iný disk tá rozdiel nieje. Ked mas ale na disku 100000 suborov ktore su roztrusene po celom disku tak rozdiel poznas.
Lenže toto toto chytrakum tu jednoducho nevysvetlíš, že základná verzia iMacu je krok vpred a zároveň krok späť. Vubec nový model je viac uzavretý pre vlastný upgrade pamäte alebo disku, obtiažnosť rozobrania sa opäť zvýšila. Ja si myslím, že jablko fanúšika by sa malo brať ako duševná choroba.
a od toho je technológia FD, ak tech 100000 súboru pouzivas denne presunie ti ich na SSD, proste resis sr*cky.
Nie neriešim sracky au mňa si hlupak ktorý nerozumie písanému textu! Základná verzia iMacu sa dodáva s pomalootáčkovým diskom a BTO je možné urobiť len pri drahšej verzii. To znamená, že zákazník dostane drahší počítač s horším diskom ako pri staršom modeli z roku 2011. Celý článok je o tejto jedinej veci, ja som v roku 2008 kupoval svoj iMac za nejakých 32 tisíc, základná verzia. Dnes zaklad stoji 34.5 tisíc bez 3.5″ disku! Ak by som chcel FD ako ty pises musím zvoliť drahší model BTO ktoré vyjde ale na takmer 47 tisíc! Už chapes ten rozdiel? Ja neviem, ale čo preboha na tomto je na nepochopenie a prečo pisu a rezim sracky? Apple fanúšikovia budú tlieskať aj keby ich v iStyle kopali do zadku zo?
Ty expert, urob si štatistiku koľko suborov má OS a koľko z nich denne denne používa. Ide o to že ak mas na disku OS tak pouzívaš čítanie a zápis do 100-1000ciek súborov. Cudzie so základným modelom je to krok spať čo sa týka výkonu. Si uvadomte zo disk je v dnešnej dobe najpomalšia cast počítača.
Mám rád Apple produkty, ale mám aj ťažký pohľad na isté veci, ktoré už bijem do očí.
Obtiažnosť rozobrania sa zvýšila už tým, že predné sklo nie je na magnety, ale je prilepené. Bohužiaľ Apple si neustále potrebuje zvyšovať zisky a pri produkte na jedno použitie bez možnosti diy sa mu to darí. Preto clanky ako Apple cez fusion drive ťaha z ľudí peniaze sú nezmysel.
Plne súhlasím s clanom. Čakal som na nový iMac skoro rok.
Nielen zakladny model je o 200eur drahsi, ale v zaklade je trápny pomaly disk. Keď chcete FD tak si musíte priplatiť drahší model + samotný FD čo dokopy je 500eur.
Nechcem tu lamentovať nad cenou. Dam za ten stroj 1800eur ale cakam že bude mat záruku aspoň 3 roky. Planoval som aj MBA hlavne kvôli SSD disku. Ľan SSD odíde a to je otázka času. Mám pocit že Apple robí už len výrobky ktoré človek aby menil každé 2 roky. V IT už vývoj nejde tak dopredu ako kedysi. Môj 6.5 ročný notebook Toshiba stihal W7 v pohode.
Je to nadpísané ako názor a tak to tiež beriem! nemusím so všetkým súhlasiť, každopádne ďakujem za tú odvahu to napísať. Mohlo to byť napísané s väčším nadhľadom, ale stále je to názor. Na druhú stranu si nemyslím, že tie propriety, ktoré sa snažia Apple do svojich zariadení napchať, aby zamedzil upgrade zariadenia samotnými zákazníkmi, by nešiel obísť.
pôvodne to ako názor napísané nebolo, preto toľko negatívneho komentu. Keby bol ten titulok taký od začiatku a bolo to napísané trochu viac s nadhľadom, tak nikto nemôže povedať ani popol.
Komentáč o tom, že s tým prišiel pred x rokmi Intel je úplne scestný, pretože to je presne o tej komunikácii. Kto v živote počul o tomto riešení od Intelu? NIKTO! Takže to, že to Apple dokázal odkomunikovať je jedine jeho+. Za podvod to nepovažujem. ničomu..
Ako sa to vezme. Ono zarábať na ľudskej neznalosti a hlúposti je síce celkom bežné, to však neznamená, že je to tak správne a zadúvajúce…. Ja mám Apple rád, ale že by som bol z takéhoto konania práve nadšený, to sa povedať nedá.
V práci sme dostali DELL desktopy s týmto diskom a po krátkej dobe sa dokupovali SSDcka :-) Ale je to lepšie ako drotom do oka :-)
Fusion Drive =/= hybridný disk
http://jablickar.cz/fusion-drive-to-nejlepsi-z-ssd-i-pevnych-disku/
Je to od Applu lumpáreň – slušná firma by nepredávala novú verziu produktu, ktorá je horšia a drahšia ako verzia stará. Je to samozrejme chladný kalkul, pretože porovnať 5400 a 7200 vie kdekto a tak si nakoniec kdekto, síce nerád, ale priplatí. Apple sú jednoducho perfektné v tom, ako predať už tak drahú vec ešte drahšie, pretože nikto súdny si nekúpi za 50.000 komp, ktorý by za rok musel hodiť do zberu. Apple sa v tomto so zákazníkmi vôbec nemaže, prakticky žiadna podpora len pár rokov starých výrobkov, kúp si nový. Samozrejme, firma s takou základňou fanúšikov as takým kapitálom si môže dovoliť šliapnuť to hovna, len by do neho nemala šliapať veľmi často. Hybridné disky, ani ich softvérové začlenenie do systému samozrejme nie sú výmyslom Applu, ale o tom sa tu nikto nepre. Cena je vysoká. Podvod to nie je, komu sa to nepáči, nemusí si to kúpiť.
Prakticky žiadna podpora? Skúste toto – nájdite mi, ktorý z Android telefónov má aj po takmer 4 rokoch od uvedenia na trh aktuálnu verziu Android systému? Mám iPhone 3Gs a bez problémov, hoci nie so všetkými vychytávkami, v ňom prevádzkujem iOS 6. Ktorý telefón z leta 2009 s Androidom si dnes siahne štandardne a oficiálne na Android 4.x?
„Apple totiž od prvého MacBooku s retina displejom…“
Pokiaľ sa dobre pamätám, tak predaj MacBook(u) bol ukončený v júli 2011 a nikdy Retina display nemal – aspoň teda ten môj ho nemá.
Mne už to pripomína zase argument „iPhonu si nemôžem vymeniť baterku, robia to preto aby zarobili“. Ľudia, keď už týmto technológiám úplne tak nerozumiete, tak to aspoň nedávajte najavo. Vyzerá to hlúpo. Smer Applu bol vždy dopredu k lepším zariadeniam aj za cenu menšej opraviteľnosti. A toto s tým len prišlo. Je to tak ťažko pochopiť?
Ak si chcete na kolene opravovať zariadenie, tak ste u Applu zle.
Si sa úplne mimo misy, prečítaj si článok o čom pojednáva a potom sa vyjadruj. Ďalší blb ktorý chce haziť rozumy!
Vďaka za inteligentnú odpoveď, ale myslím, že som v misie.
MacBook Pro s retina displejom a nové iMacy už majú väčšinu komponentov priradených na dosku pri výrobe, preto si človek sam tieto komponenty vymenovať nemôže. To je prvá vec. Takže argument, že do týchto MacBookov Apple dal preprietárny SATA konektor len aby človek nemohol kúpiť iný SSD mi príde trochu mimo.
Keď už si rovnako sám nemôžem vymeniť disk, prečo riešim, že keby to išlo, tak by som si tam nemohol dať vlastný? A ak si navyše niekto myslí, že Apple predstavuje nové konektory a štandardy LEN kvôli ďalšiemu uzavretiu, tak je dosť mimo a absolútne tým technológiám nerozumie (napr lightning bol predstavený, pretože mini usb by v živote takéto prenos neutiahlo, firewire bol vo svojej dobe niekoľkonásobne rýchlejšie ako USB atď).
A pokiaľ ide o otvorené štandardy, kto myslíte, že sa najviac zaslúžil o vývoj WebKitu, Thunderboltu a ďalších OTVORENÝCH štandardov?
Znovu hovorím, pokiaľ tomu človek nerozumie, tak len vyzerá hlúpo, keď na to nadava ;-)
A ešte nechapem, čo je v článku myslené ako „prikúpiť Fusion Drive“. Fusion Drive je softvérové riešenie, ktoré sa aplikuje na dva rôzne disky v počítači. Fusion Drive, teda softvér, je súcastou OS. Takže čo presne na Fusion Drive sa musí prikupovať?
Úplná pravda, autor článku sa zahryzol do myšlienky, že je to nefér a nechcel sa toho pustiť, až z toho vznikli klamstvá...
Áno FD je softvér zalezitosť, ale aby sa dal pozit musis mit v pocitaci dva disky. V základe je len pomalý (5400 otácok) disk, čo ako som už tu niekoľkokrát napísal je krok späť. V dnešnej dobe SSDček dát do počítača za takéto peniaze malootáčkový disk je nehoraznosť, nehľadiac na to, že jeho predchodca mal v základe disk 3.5″ s 7200 otáčok. Tak že na to aby si mal počítač uspokojivo rýchly musi siahnuť do vyššej verzie a zvoliť BTO konfiguráciu s cenou cca 47 tisíc. Samo sa dá kúpiť len základná verzia a disk si sam nahradiť za SSD, ale demontáž je opäť viac zložitá, monitor je prilepený. Apple proste zamerne robí veci pre uzivatela nedostupne, sam Jobs v svojej knihe uvádza, ze uzivatela nechce pustit do utrob, vznikli tak aj specialne skrutky, ktoré vtedy neboli bežne. Tak ze toto je len o tom, aby zakaznik pekne platil a sam nemohol konfiguráciu zmeniť. Vidím, že sa nájdu stále ľudia, ktorí tomu tlieskajú a sú blahom bez seba, že teraz bez zložitého rozoberania nejde ani vymeniť hlúpu RAM! Bravo! Hura! Všetci sa ohnete chytte sa za spisky a nechajte sa prečať zo zadu Apple, je to predsa trendy a cool!
Jasné, kam ak si myslíš, že nový iMacy, MacBook Pro s retina displejom, iPad, iPhone, iPody a ďalšie zariadenia sa nedajú opravovať na kolene IBA kvôli tomu, že Apple nechce, aby si ľudia niečo sami opravovali, tak absolútne nemôžeš rozumieť tomuto technologiim. Cemuz však tvoj príspevok dosť napovedá. A ako som písal, kecať do niečoho, čomu nerozumiem, spôsobuje, že vyzeráš hlúpo.
Ak ešte neumis čist, tak som sa pýtal, čo sa na FD musí prikupovať. Neviem, prečo si začal tárať niečo o rýchlostiach harddisku, čo mimochodom opäť ukazuje, že absolútne nechápeš, ako FD funguje. Ale ty budeš asi jedným z tých, čo si myslia, že lepšie zariadenie musí byť na papieri rýchlejšie, väčšie, mať viac jadier, väčšie baterku atď a nechápu, ale v skutočnosti to absolútne neznamená kvalitné zariadenia.
A prečo to teda podľa teba Epl robí, keď nie pre mamon?
Hmm, spýtaj sa tých stoviek miliónov zákazníkov, ktorí kupujú ich produkty radšej ako konkurencii? Treba preto, že Apple produkty sú robené ako nástroje pre ľudí, ktorí tvoria niečo iné, ale nemajú čas sa v tom hrabať. Niektoré iné firmy robia produkty pre ľudí, ktorí sa v nich len chcú hrabať, ale nemajú nič ďalšie na práci, k čomu by tie počítače/tablety/smartfóny použili.
Hoci toto študujem, tak rovnako používam počítače atď. ako nástroje na vykonanie nejakej zmysluplnejšej činnosti, než sa hrabať v nastavení. Preto chcem (a väčšina ľudí na svete, ktorí robia na práci niečo iné než opravy počítačov) jednoducho fungujúci nástroj, ktorý funguje najlepšie a spoľahlivo.
To, že si nemôžem u iPhonu vymeniť baterku veľmi rád obetujem za tie výhody, ktorý sám iPhone prinášame produktivita. Ale verím, že veľa ľudí, ktorí nič iné na práci jednoducho nemajú okrem písania na nete v župane a spanku, toto jednoducho z perspektívy nevidia (čo ich nemám za zlých, len by stačilo trochu rozšíriť obzory).
Znova opakujem, ak vám na spoľahlivosti a funkčnosti záleží min, než na vymenovanie baterky, ramky či disku, tak ste u Applu zle. Neviem, čo je na tom také zložité na pochopení.
Už podľa fotky vyzeráš, že trpí Downovým syndrómom. Neviem prečo sa takto blbe pýtaš? Na to aby FD fungoval som písal, ze musis mit disky dva! V základe je disk len jeden, Bože čo to sem chodí za ignorantov? Je tu niekto z diskutujúcich aby dokázal vysvětliť tomuto hlúpemu Honzovi ako funguje FD? Ja už na to nemám silu.
No teraz si sa absolútne zhnupil – doteraz si len znel len hlúpo, ale po vysmievaní sa ľuďom s Downovým syndrómom si sa prejavil ako úplná lúza a ľudský odpad. Týmto na teba prestavam reagovať, pretože s takým ľudským hnusom diskutovať odmietam.
Toto už nie je o diskusii o technológiách. Tie mas ocividne problém.
Postihnutým ľuďom sa neposmivam. Naopak som im dlho pomáhal ako terapeut. O tebe si myslím, že si iba pozer. Súdim podľa fota, zaklonená hlava, cool poza, ostatným prídeš ako retard. Študentik, ktorý sa zahadne dostal na CVUT, pri tvojej nachapovosti faktu je s údivom ako je možné, že si dorobil gymple. No.. o kvalite dnešných škôl sú napísané komentare inde. Odhadol som ťa správne, si pravicový spratok čo včera držal hladovku a dnes si vyhral nohavice. Tak tweetuj dal je to predsa desne trendy!
Budem ignorovať, že ma stále osobne urazíte a myslite si, že o mňa niečo viete. Neuchylim sa k podobným primitívnostiam.
Ale to, že som vzdal ciest pamiatke Václava Havla slobodným gestom, je úplne moja osobná vec. Pokojne mi sťahujte Twitter, očividne ste asi tak užitočný, ako spambot. Hladovku som nedržal, pretože som o ňu nevedel - ale pripojil by som sa. A to, že vy si nedokážete predstaviť, že niekomu stojí za to bojovať za slobodu a demokraciu, pretože tomu verí a nie kvôli tomu, aby vyzeral ‚cool', len ukazuje, aký prázdny a nestastný asi má život. Je mi vás ľúto. Vas a ďalších, ktorí proste nemajú za koho a čo bojovať. Ktorí žijú život pohanené zavisťou a nenavisťou.
Toto však už vôbec nesúvisí s témou. Toľko nenávisti ste dokázali vygenerovať len kvôli tomu, že som sa pozastavil nad tým, čo (keď mám dva disky a Mountain Lion) je ešte potreba „kupovať“ na Fusion Drive. ;-)
Zdravím,
Mám v pláne kúpiť si nový iMac 27″. Pôvodne som chcel klasicky 1T disk, ale potom som zatúžil po SSD. Ak som dobre pochopil tento článok - neexistuje žiadny spôsob, ako nepriplatiť za FD a mať SSD? Diky za odpoved.
Za 6500kc k 1TB hard disku dostanete práve to SSD, na ktorých pobezi Fusion Drive. Čo nie je tak hrozné na to, že sa vám väčšina dát priblíži z rýchlosti HD takmer na rýchlosť SSD.
dúfam že si to s tým bude vedieť pokecať aj v prípade že mám Macbook pre i5/128SSD a chystám sa mu pridať ešte 1TB HDD čo vyjde na úplne rovnaký peniaze.
hmmm.. poridili som si 21,5″ v max konfigurácii a už 18 dní ho mám doma… stalo to veľa peňazí, ale urobil som si radosť a „splnil sen“ v podobe prvého maca. fd maka úplne v pohode, akákoľvek aplikácia (strih hd videa, uprava fotiek, grafika,… …aj na nejaky hry dôjde) funguje zvisne, design uchvatnej… nejak nechápem čo tu resite. bud to chcem a tie prachy do toho dám, alebo to nechcem a prachy usetrim. ale v tom prípade prečo by som na to nadaval? apple lacné produkty nerobil, nerobila a nikdy robiť nebude. nepáči? idete ku konkurencii… môj nazor.
Tu predsa nikto nenadáva na iMac, je to krásny kúsok, ale obchodný model čo teraz Apple zavádza je klasický rip-off! Nechapem prečo by zákazník si nemohol už aj pri základnom modeli vybrať čo tam chce za disk. Proste voľba disku, veľkosti RAM by mala byť samozrejmosť. Tu ale Apple núti zákazníka, aby dosahol na FD ísť do vyššej verzie úplne zbytočne! Predsa každý v dnešnej dobe chce rýchle disk, neviem prečo by som mal vysoliť také prachy len kvôli tomu aby som dostal navyše 128GB SSD. Prečo s tým robia také drahoty?