Michal Žďánsky Už takmer rok sa nemalá časť používateľov starších MacBookov trápi so závažným problémom, ktorý prišiel s OS X Lion, a to s výdržou batérií. Je až prekvapujúce, ako málo sme o tomto probléme počuli, pritom nejde práve o anomáliu.
Ak vlastníte MacBook, ktorý vyšiel ešte pred letom 2011 a pri kúpe obsahoval Snow Leopard, možno ste na rovnakej lodi. Čo sa vlastne stalo? Inštaláciou OS X Lion prišlo mnoho užívateľov o podstatnú časť výdrže na batérii. Zatiaľ čo sa výdrž Snow Leopard sa pohybovala na príjemných 6-7 hodinách, s Lionom to bolo prinajlepšom 3-4 hodiny. Na oficiálnom fóre Applu môžete nájsť hneď niekoľko vlákien popisujúcich tento problém, najdlhšia z nich má 2600 príspevkov. Aj v našom fóre sa objavilo niekoľko takýchto otázok na zníženú výdrž.
Užívatelia hlásia 30-50% pokles výdrže na batériu a snažia sa nájsť riešenie. Bohužiaľ to sa ťažko hľadá bez príčiny. Zatiaľ najlepšia teória je, že na OS X Lion jednoducho beží veľa procesov v pozadí, napríklad synchronizácia s iCloud, ktoré žmýkajú z notebooku cennú energiu. Apple o probléme vie a dokonca sľúbil nápravu, tá však ani po štyroch desatinových aktualizáciách nedorazila.
[do action=“citácia“]Keď zvážim zníženú výdrž a tiež rýchlosť a odozvu systému po inštalácii Lionu, nebojím sa OS X 10.7 prirovnať k Windows Vista.[/do]
Batérie, ktoré dodáva Apple do svojich notebookov, sú svojim spôsobom úžasné. Osobne vlastným MacBook Pro z roku 2010 a po roku a trištvrte sa batéria drží na 80% svojej pôvodnej kapacity. Batérie konkurenčných notebookov pritom po rovnakej dobe už majú podpísané parte. Tým skôr ma zaráža, že Apple nechal takýto problém bez povšimnutia. Keď zvážim zníženú výdrž a tiež rýchlosť a odozvu systému po inštalácii Lionu, nebojím sa OS X 10.7 prirovnať k Windows Vista. Od inštalácie systému zaznamenávam časté záseky, kedy systém nereaguje vôbec, alebo si veselo otáča svoj „plážový balón“.
Mojou nádejou a nádejou ďalších užívateľov s rovnakým problémom je tak Mountain Lion, ktorý má vyjsť už za necelý mesiac. Ľudia, ktorí mali možnosť vývojárske preview testovať, hlásili, že sa im s posledným zostavením zdvihla výdrž až o tri hodiny, respektíve získali späť to, čo s Lionom stratili. Má toto byť náprava, ktorú Apple sľuboval? Lev je opravovňu nenažraný, čo sa týka batérie. Dúfam, že nadchádzajúca mačkovitá šelma prejde na striedmejšie energetické stravovanie.
„Keď zvážim zníženú výdrž a tiež rýchlosť a odozvu systému po inštalácii Lionu, vnímam OS X 10.6 ako Windows Vista.“ Nemalo tam spis byt napísané: „Keď zvážim zníženú výdrž a tiež rýchlosť a odozvu systému po inštalácii Lionu, vnímam OS X 10.7 ako Windows Vista.“ ?
Zo jo. Také ma to po prečítaní napadlo, aj keď musím povedať, že až na late 2011 a čisto inštaláciu 10.7.4 mi pripadá OS použiteľný… drivery po prebudení je ML svizny.
Správne, malo tom byť 10.7
Inak samozrejme so clankom súhlasím. Pri Macbooku Air 2010 bola batéria poznať a snáď az system 10.7.3 ju trosku ustal.
krása, zmrviť systém a napravu si vynucovať upgradom za prachy…
Prosím?
Mal som problém ako s batériou, tak so zamŕzaním, všetko vyriešila až čistá inštalácia. Avšak je pravda, že som svoj užívateľský účet sťahoval už od čias Panthera…
Nechcel by autor prejsť článok a napraviť blamáž v číslovaní a označení verzií MacOS X, ktoré sa v tomto článku neraz dopustil?
Pokiaľ viem, bolo tam jedno chybné číselné označenie, to už je opravené.
V tejto chvíli mam MacBook Mid 2010 a zaden problém s vydržou batérie som nezaznamenal. Mam Liona.
Jediný problém, ktorý prišiel s Lionom bolo občasné rozhodenie grafiky na externom monitore. Ale aj tento problém sa už po nejakej aktualizácii obmedzil na minimum a v poslednom čase si nepamätám, že by sa na externom monitore sprasili farby, ikony a pod.
Mam MBP 13″ mid2010 a po inštalácii Liona je vydrž stále porovnateľná so Snow Leopardom, žiadny pokles alebo výkyv… To spis vyzerá, že veľa používateľov má nainštalovaných milión aplikácií, ktoré dodnes neboli vývojári schopní Lionovi...
Ja mám teraz ten aktualizovaný Macbook pre 13″ (mid 2012) a musím povedať že sem na tom dosť podobne. Stačí keď sem na internete a výdrž je okolo 3h. Včera som hral s kamošom Diablo3 a výdrž mi spadla na 2h !!! Toto mi vážne nepripadá ako tých ich sľubovaných 7h. Fakt sem zvedavý ako mi vydrží celý deň v škole. Trochu ma to sklamalo.
Nemyslíš úplne vážne, že si oných 7h očakával pri hraní Dibala že nie?
Očakával sem 7h pri chatovaní na internete.
Pri hraní diabla tak 4-5h.
Pri hraní Diabla 3 max. 1-2 hodiny. 4-5 ani náhodou.
Ja mám Pročko 17″ early 2011 a som s batériou ako kedy, ale celkom voho, skôr som mal dlhé startupy aplikácií, čo ale vyriešil PRAM reset
Mam mid2012 MBP 13″ s nainštalovanou prvou betou mountain liona. V priemere idem tak 3 az 3,5 hodiny na baterku. Ale: na pozadí mi bez Dropbox, Sparrow Mail, DavMail, ColorMunki Display (pre kalibráciu externého monitora), AirPlay, BetterSnapTool, Clocks, iMessage, Skype, proste hromada veci na dvoch monitoroch. Namiesto klasického pevného disku som do toho píchol SSD. Podľa niektorých informácii SSD vyťažuje CPU výrazne viac ako bežný disk, takže môže byť za skrátením doby použiteľnosti baterky na jedno nabitie ... U 2 roky starého notesu s tým všetkým balastom bažiacim na pozadí v mountain lionovi na SSD si myslím, že je to celkom slušný stav …
Mam mid2012 MBP 13″ s nainštalovanou prvou betou mountain liona. V priemere idem tak 3 az 3,5 hodiny na baterku. Ale: na pozadí mi bez Dropbox, Sparrow Mail, DavMail, ColorMunki Display (pre kalibráciu externého monitora), AirPlay, BetterSnapTool, Clocks, iMessage, Skype, proste hromada veci na dvoch monitoroch. Namiesto klasického pevného disku som do toho píchol SSD. Podľa niektorých informácii SSD vyťažuje CPU výrazne viac ako bežný disk, takže môže byť za skrátením doby použiteľnosti baterky na jedno nabitie ... U 2 roky starého notesu s tým všetkým balastom bažiacim na pozadí v mountain lionovi na SSD si myslím, že je to celkom slušný stav …
Mal som na mysli mid2010!!! Ospravedlňujem sa, robím práve ucto v práci a mám tech 2012 nejak nacvicene :D
Na Macbooku som zatiaľ zostal pri pôvodnom Snow Leoparde a čakal, až Liona vyladí do použiteľnej podoby, to sa už myslím po mnohých updatoch stalo. Lenže Apple už má v rukáve pripravený nový systém Mountain Lion, a tak čakám naň. Tešil som sa na nové funkcie, ale podľa uvedených špecifikácií sa zdá, že márne. Napr. AirPlay budú podporovať až stroje 2011 a novšie! Nastane teda celkom podobná situácia ako s iOS6, kúp si nové železo alebo máš smolu.
No a niekde som čítal, že Apple plánuje vydávať nový OS každý rok. Keď budem vychádzať z histórie, SL bol použiteľný až po väčších úpravách, Lion cca po roku…
samozrejme zo stratégie applu bude rovnaká ako s iOS, bude vydávať nový systém ktorý nebude podporovať staré stroje a bude ťa tak nútiť čo dva roky zahodiť fungujúci laptop… (čo by bolo OK pred 10 rokmi, ale od dôb 2 jadier sa vyvíja pc, moc nezmenil)…respektíve zmenil, ale pc čo ste si kúpili 5 rokov naspäť vam na FB, web a nakej excel staci rovnako dobre ako nový stroj..takže valna vetsina ľudí enpotrebuje upgrade… ak nebudú chtiť nový OS .)
Potom sa ponúka otázka: Potrebujeme „alternatívu“, ktorá sa začína podobať hlavnému prúdu?
A ako zareaguje Apple, keď nespokojní používatelia jednoducho prestanú nakupovať? Čo je bohužiaľ utópia.
Ľudí neprestanú kupovať niečo, čo je fenomén. Apple má ešte veľmi ďaleko do kritického bodu.
Megaber: Väčšina ľudí by som povedal, že práve potrebuje opak. Ja ako designer a fotograf potrebujem HW priebežne upgradovať, takže rozhodne vývoj privítam. Tam kde bol pred 2 rokmi Macbook a kde je nová retina, sa nedá porovnať. Pre mňa jasná voľba = jasná investícia. S lepším môžeš robiť lepšie a tak to je. Pre excel, fb a podobný nepotrebuješ stroj za 50k. Ja kupoval pred rokom MBP v plnej paľbe a teraz pôjdem znova do plnej paľby. Rozdiel v predaní MBP2011 a nákup MBP 2012 je celkom minimálna, pre človeka, ktorý to má k práci. Takže výmena čo 2 roky je v poriadku.
Vôbec ste nepochopili že je tu reč o „softvéri“ teda neustále nový a nový OS kde vyložene niektoré časti, napr. Mail si nemôžete keď už je náhodou naozaj vylepšený nainštalovať na svoj 1 rok starý stroj a rovnako starý OS, Apple robí schválnosti a môže sa mu ľahko stať, že ho užívatelia zo dňa na deň nakopú do riti za také inovácie kde vlani trúbili trumpety, duneli bubny, všetko bolo Úžasné a 200 nových vylepšení, ktoré sa v budúcom Úžasnom systéme z polovice vytratia a druhá polovica je rôzne pokurvená a navyše ani jeden systém (okrem Tyger) nebol ani poriadne odladený a HURÁ už tu máme nový systém!!
Mountain Lion je v podstate ďalšia desatinková verzia Liona, nepôjde o zásadnú zmenu a teda asi nie je dôvod o obavy ohľadom neodladenosti prvých verzií (pominem teraz, že Lion má k odladenosti podľa mojich meritiek bohužiaľ stále ďaleko). Avšak takto častý cyklus u desktopového OS je len prenášanie ďalších manyrov z momentálnej dojnej krávy Applu – mobilnej platformy, bez praktického prínosu pre užívateľov. Osobne nerozumiem, prečo by som mal mať systém na rok a potom sa hneď hrnúť do „akože ďalšia verzia“. ML skúsim, pretože Lion nie je žiadna slava. Ak ma ML sklame, čo predpokladám, pretože ide o Lion s pár blbosťami navyše, vraciam sa definitívne na posledný nezmrvený systém, teda SL. Medzitým budem tajne dúfať, že iOS toys skončia v prepadlišti dejín a ja si zase budem môcť užívať stabilný a po všetkých stránkach funkčný desktopový systém (bohužiaľ v podaní Applu už asi utópia).
tak dôvod prečo to robí je jednoduchý…apple si necháva proste platiť za aktualizácie systému, len to pomenuje ako nový systém…
Hovoríte mi z duše. Súhlas. Posledný dobrý OS bol SL. Potom už len nablýskaný blbíny. (Nepočítam iCloud čo je pre moje potreby blbosť – aj keď zadarmo.) Pozn.: Idem na Snow Leopardovi 10.6.8 a nič viac nepotrebujem. Čisto osobný názor.
S tým AirPlay ste ma trochu zarazil, urobil som preto malý internetový prieskum. Oficiálne stránky sa o reštrikciách AirPlay Mirroringu nikde nezmieňujú, pritom pri rýchlom exporte do H.264 pri QuickTime X jasne píšu, že sa to týka iba Macov z 2011 a novších. Jediný solídny dôkaz je tak fakt, že pri vývojárskom preview to pri starších modeloch nejde, ale je to stále beta, takže nič nie je definitívne. Konečnú odpoveď tak budeme mať až o mesiac.
Ahoj, no ja by som tie batérie od Apple veľmi nechválil, pretože sa mi práve nedávno nafúkla. Mám teda na vás trochu inú otázku… Kúpiť originál batériu alebo nie? Mám MB 13 Unibody (2008) a našiel som do toho na heureke neorigo batériu za 1600 od Whitenergy (asi jediná alternatíva čo sa tam dá nájsť) čo mi príde prijateľnejšie ako originál za 3000. Máte niekto z vás skúsenosti? Názor, že originál len naj mi až tak nezaujíma, skôr skúsenosti s neorigo. Vďaka
Kamoš mi odporučil, že používal neorigo z eBay – rovnaká alebo lepšia výdrž.
Tak som dal kamošovi do MB z roku 2008 a ide už v pohode asi mesiac :-)
pouzivam z eBay vhodnu neorigo batériu
môžem povedať ľan a ľan pozitívnu skúsenosť a aj dokonca lepšiu vydrž...
Ja som vedel prečo ho nechcieť, ale tak pravda, že na MacBooku z roku 2006 už si asi veľa nových vecí neužijem. :(
3roky Macbook Air teraz s Lionom batérie 90% výdrž minimálne zhodná akoby som si kúpil nový bežný notebook od konkurencie. S konkurenciou sa to úplne nedá porovnať tam je batéria do dvoch rokov kapút. Nevídané, super. Úplná spokojnosť. Keby výdrž ML ešte predĺžil tak už je to sci-fi :)
Mám Pac Book Pro Mid 2010 a kúpil som si do neho aj Liona a bežne si riešim kanceláriu na WiFi pripojení cca 7 hodín…u mňa žiadne znižovanie vydrží som nepostrehol (okrem prirodzeného opotrebenia batérie, ktoré je adekvátne)
Mám MacBook white mid-2010 a výdrž na batériu v škole, keď len píšem v pages alebo občas niečo zagooglim tak je na 10.7.4 niečo cez 9 hodín čo je paráda. Popoludní odchádzam s asi 70% batériou, niekedy až 80%! U tohto MacBooku bola pri zakúpení sľubovaná výdrž 10h teraz už predsa len skoro dva roky. Trápi ma iná vec a to neúmerné zahrievanie aj keď len spustím video na youtube. Využitie procesora môže byť potrebné len 5% a MacBook už citeľne kúri. To na SL nerobil a zo začiatku ani na Lionovi. Ďalší problém by som videl v tom otravnom „plážovom balóne“, ktorý vidím oveľa častejšie ako na SL.
Ja mam hlinikový MacBook z pozného 2008 a baterka je asi na 60% aj s Lionom čo je vcelku zázrak
Tak neviem. Mám MacBook Pro 15 z roku 2011. Ten novší 2.4 Ghz Intel Core i7, 8 GB RAM, 750 GB HDD.
Nainštaloval som naň začiatkom roku 10.7., teraz 10.7.4 a som čím ďalej tým viac nasranejší.
Odozva systému je horšia ako pri 10.6.8., stále vidím dúhové koliesko. Prečo?
Prešiel som systém Onyxom, nastalo malinké zlepšenie, ale nič moc.
Keď prezerám viac fotiek v Náhľade, tak sa to kosí, rýchly náhľad s medzerníkom niekedy nereaguje, musím reštartovať Finder.
Čas od času mi spadne InDesign CS 5.5. Napríklad pri otáčaní viacerých fotiek v Náhľade sa to sekne úplne – niekedy. Tragická je pomalosť pri načítaní fotiek v Lightroome.
Hry, ako napríklad COD sa mi kosia. A to prosím s grafickou kartou AMD Radeon HD 6770 1024 MB.
To všetko sa na 10.6.8 so starším MBP A1286 so starším Core i7, 512 MB grafikou, pomalšími RAM aj zbernicou nedialo.
Tak mi teda niekto múdrejší povedzte, čím to je. Zrejme pôjdem späť na 10.6.8, čo je síce šialený opruz, ale pri prezentácii fotiek sa nebudem trápiť s dúhovým kolieskom. Netvrdím, že to blnie stále, ale stáva sa to.
Pri porovnaní s oveľa menej výkonnými PC Win 7 som jednoducho naštvaný. To nemusím mať NTB za 55 000 Sk. Aby nedošlo k omylu, na Macu som od roku 1997 – PowerPC 9500, MacOS 7.6.
Môže to byť aj menej náročnými verziami Adobe (predtým CS 5, LR o verziu nižšiu)? Vždy som hovoril, že MBP je lietadlo (mám už šiesty v rade), ale to teraz pravda nie je.
Jediný článok, ktorým som o tomto mojom probléme našiel je tento, tak neviem. Zase nemôžem povedať, že by baterka vydžela menej, možno trochu.