Ondrej Holzman Mnohým očiam tento fakt unikol, avšak Apple minulý týždeň predstavil jeden veľmi dôležitý produkt pre veľký iPad Pro. Na prvý pohľad nie je na novom kábli USB-C/Lightning nič zvláštne, ale keď ho využijete s 29W USB-C adaptérom, získate oveľa rýchlejšie nabíjanie.
Práve vo veľkom iPade Pro, predstavenom vlani na jeseň, je zabudovaná možnosť rýchleho nabíjania. Lenže v klasickom balení nájdete u takmer 13-palcového tabletu nedostačujúcu výbavu. Bežne dodávaný 12W adaptér je možno dobrý pre rýchlejšie nabíjanie iPhonov, ale na obrí iPad nestačí.
Ostatne práve na veľmi pomalé nabíjanie sa mnoho používateľov pri používaní iPadu Pro sťažuje. Medzi ne patria aj Federico Viticci z MacStories, Ktorý používa veľký iPad ako jediný a primárny počítač. Vyššie spomínaný výkonnejší adaptér, ktorý bol prvýkrát predstavený pre 12-palcový MacBook, a kábel preto ihneď po poslednej keynote kúpil a vykonal sériu podrobných testov, aby zistil, ako dobre rýchlejšie nabíjanie funguje.
Znateľne rýchlejšie priberanie percent v pravom hornom rohu pocítil okamžite, ale chcel získať presnejšie dáta, ktoré ukázala špeciálne aplikácie, akú kvôli obmedzeniam nejde nájsť v App Store. A výsledky boli jasné.
Z nuly na 80 percent sa veľký iPad Pro s 12W adaptérom nabije za 3,5 hodiny. Pokiaľ ho ale pripojíte cez USB-C k 29W adaptéru, dosiahnete rovnaké méty za 1 hodinu a 33 minút.
Federico vykonal testovanie v niekoľkých režimoch (pozri graf) a výkonnejší adaptér, ktorý je v predaji spolu s káblom za príplatok, bol vždy minimálne o polovicu rýchlejší. Na rozdiel od slabšej nabíjačky navyše dokázal výkonný iPad Pro nabíjať (a skutočne pridávať percentá) aj pri užívaní, nie iba v stave nečinnosti.
Rozdiely sú teda úplne zásadné a investície 2 219 korún (za 29W USB-C adaptér a metrový kábel), prípadne 2 489 korún, ak chcete ešte kábel o meter dlhší, tu naozaj dáva zmysel, pokiaľ iPad Pro používate skutočne aktívne a nemôžete sa spoliehať len na nabíjanie cez noc.
S ohľadom na to, aké zmeny použitia silnejšieho adaptéra prináša, môžeme len dúfať, že Apple začne toto príslušenstvo pribaľovať ako štandardné. Na záver upozorňujeme, že rýchlejšie nabíjanie má skutočne len väčší iPad Pro. Novo predstavená menšia verzia zatiaľ nie.
Kompletnú analýzu rýchlosti nabíjania od Federica Viticciho, ktorý tiež opisuje, prečo meral nabíjanie z 0 na 80 percent, akú využil aplikáciu alebo ako je silnejší adaptér detekovaný, nájdete na MacStories.
Takže o to skôr zhebne baterka :-D
Inak mi to nedá „Medzi ne patria aj Federico Viticci z MacStories, ktorý používa veľký iPad ako jediný a primárny počítač.“
Fakt? Som sám, komu už tento produkt placement zaplatených novinárov pripadá po tých rokoch viac ako smiešny? Apple vydá tablet, ku ktorému dá väčšiu cenovku a pripíše „PRO“, pričom jediná zmena je, že sa naň dá kresliť. A zrazu všetci zdôrazňujú, ako je to pre nich _primárny_ a _jediný_ počítač. Takže pero (a to ešte príplatkové) asi bolo jediné, čo iPadu schádzalo do plnohodnotného počítača. A teraz tu o červenej čiapočke prosím.
Federico Viticci používa iPad ako primárny počítač už niekoľko rokov (mám tušenie, že niekedy od čias druhej a tretej generácie), a to z toho dôvodu, že bojoval s rakovinou a potreboval v nemocnici pracovať. MacBook u seba v tom čase nemohol mať, takže siahol po iPade. Nepoznám človeka, ktorý by takýmto spôsobom používal iPad. Všetky úkony má zautomatizované, používa desiatky aplikácií na rôzne skripty, sekvencie úloh atď…Rozhodne stojí za to sa zoznámiť s jeho príbehom, čo všetko dokázal a že Apple si ho všimol iba niekedy v minulom roku :-) Odporúčam napríklad tento https://www.macstories.net/stories/working-on-the-ipad-one-year-later-still-my-favorite-computer/
Meno toho pána mi priznám sa nič nehovorilo, takže vďaka za odkaz. Jeho prípad je asi v mnohých ohľadoch veľmi špecifický, ako napokon sám píšete.
Moja reakcia však nie je mierená práve na jeho osobu, ale skôr k všeobecnej záplave recenzií, ktoré „zhodou náhod“ presne kopírujú aktuálnu marketingovú rétoriku Applu. Pritom casual používateľ mohol iPad používať ako náhradu počítača už niekoľko rokov, iPad Pro na tom nezmenil prakticky nič.
Ja si práve naopak myslím, že to úplne rétoriku Applu nekopíruje. Apple hovorí, že toto je „ultimátna náhrada PC“, ale zatiaľ to tak skutočne používa len málokto. Situácia sa pomerne rýchlo premieňa, ale najmä pri predstavení veľkého iPadu Pre minulý rok na jeseň dokázali novinári vo svojich textoch podať oveľa lepší narrative o tom, čo je to vlastne za produkt a ako ho používať. Veľa ľudí, ktorí ho testovali, priznávali, že už toho vie iOS naozaj veľa, ale stále si nedokážu iPad ako hlavný počítač predstaviť. Tí, čo ho skutočne používajú ako Federico, je zatiaľ podľa mňa len pár. Ale nasledujú ho stále ďalšie a ďalšie.
Počítač sa vždy predpokladá s hw klávesnicou. iPad je v základe braný ako zariadenie bez externej klávesnice. Bohužiaľ bez nej nenahradí ani obyčajný písací stroj. Prečo? Pretože mu to iOS neumožňuje. Hoci by hravo mohol.
Mne na tomto „nahradzovaní počítačov tablety“ pripadá najvtipnejšie to, že aby to bolo trochu použiteľné na prácu, tak sa to vlastne okľukou vracia zase k notebooku, ktorý všetko z toho zvláda dávno a lepšie. Aký má celá tá rošáda potom vlastne zmysel? Akurát sa znovu vynachádza koleso. Riesia sa všelijaké klávesnice a podivné flipové puzdrá s pár polohami, pritom notebook si môžem pevne dať do akéhokoľvek uhla a už od nepamäti. Riesi sa podivne obmedzené zobrazovanie viacerých aplikácií vedľa seba na mobilnom OS, pritom na notebooku už si môžem dávno hýbať s oknami voľne ako mi napadne. Atď. atď…
Nemyslím si, že by to malo ničiť batériu nejakým zásadným spôsobom. Apple tieto veci stráži a nedovoľuje, keď to nie je na prospech ;-). Mimochodom obaja moji rodičia môžu pokojne iPad vymeniť za svoj stolný počítač, pretože čítať emaily sa dajú, surfovať na webe taky a púšťať filmy :-). K tomu všetkému ako bonus ušetrí elektriku a miesto.
Rýchlejšie nabíjanie Li-Ion akumulátorov bude mať vždy vplyv na ich životnosť. Každé zložitejšie zariadenie dnes má nejakú elektroniku, ktorá sa stará o optimálne nabíjanie, v tom Apple nie je výnimkou. Nie je to však zázrak, ktorý dokáže obísť nezvratné degeneratívne chemické procesy v batérii.
Čo sa týka náhrady počítača iPadom, tak ako som písal už v odpovedi nižšie, pre nenáročné použitie určite áno, už mnoho rokov. Síce neviem, koľko je vašim rodičom, moje skúsenosti sú skôr také, že staršie ročníky mávajú s dotykovými displejmi pomerne problém, ale budiž. Každopádne je to nenáročné použitie. Pokiaľ sa však bavíme o plnohodnotnej náhrade počítača, tak akákoľvek na počítači bežná činnosť, nad ktorou sa človek ani nepozastaví, je na tablete často zdĺhavá, môžeme začať napríklad už len skopírovaním textu. Na počítači otázka sekundy, na tablete násobky tohto času. A tak je to s mnohými vecami, kedy je skrátka dotykový displej veľká zdržiavačka a mobilný OS zabijak efektivity. Preto ma udivuje ten zástup „profesionálov“ (tj nie práve ten prípad vašich rodičov), ktorí zrazu vyhodili počítač a používajú iPad. A je zvláštne, že to netvrdili už pred rokmi, pretože s iPadom Pro sa nezmenilo nič, čo by človeka prinútilo úplne nahradiť počítač, keď to doposiaľ neurobil. V mene marketingu Applu si asi títo profesionáli dobrovoľne natiahli pracovný deň na dvojnásobok, alebo jednoducho jednoducho len kecajú :-)
Dobre opisuje Apple nabíjanie svojich li-ion batérií tu: http://www.apple.com/cz/batteries/why-lithium-ion/
Ostatne aj Federico na to vo svojom článku odkazuje, a preto meria len nabíjanie z 0 na 80 %, pretože potom sa rýchlosť znižuje práve v záujme zachovania vyššej životnosti batérie.
OK, az to budem merať, tak to vezmem do úvahy.
Tak k iPadu sa dá v pohode pridať aj klávesnica a oni toho už veľmi nenapíšu. Avšak cena tých prístrojov je horšia ako keď im kúpim notebook, takže sa to aj tak len tak nestane ;-).
Ja myslím, že tí profesionáli riešia len konkrétnu vec, možno pár vecí a na to majú špecializovanú aplikáciu. Takže v prípade Pro je to rozšírenie medzi profíkmi čo kreslí, nič viac, nič menej. Určite súhlas, že ich bude nejaké zanedbateľné %. Je to jednoducho marketing, niečo povedať musí ;-). Predtým hovorili a opäť to opakujú že je to aj pre školstvo a to sa tiež používa len v stotinách % ;-).
U tých profesionálov sa ale nedivím, že si kúpia. Je to pohodlný na prenos. A prístroj za 25k im nevadí, pretože im to tie peniaze zase zarobí ;-).
Pred rokmi som videl ako prepínajú nabíjačku medzi iPadom a iPhonom a meranie preukázalo, že pri prepnutí sa zníži W rovnako ako pri iPhone nabíjačky, takže to nejako Apple určite zakázal (iba by to bolo v tých posledných 20% ako už sa tu písalo, to už si nepamätám či to tam vôbec riešili). Veľa ľudí tu ale píše, že sa im iPhone nabijú rýchlejšie, tak to skúsim overiť, pretože ma to fakt zaujíma.
Inak áno, rýchlejšie nabíjanie = spravidla väčšia teplota a to tým batériám veľmi nesvedčí. Nicmene je otázkou ako veľmi to tú baterku zničí viac oproti bežnému nabíjaniu. To by ma naozaj zaujímalo. Znamej ma môj iPad 1 a ten je už starý asi 7 rokov a porad batérie drzí, takže na batériách sa aspoň skôr toľko nezotrilo ;-). Ak by mi niekto povedal zo batérie vydrží do cca 80% 7 rokov a pokiaľ budem rýchlejšie nabíjať tak 6 rokov, tak to neriešim. To už by sa potom vymenila za novú, ak by som ten telefón ešte niekde mal. Ak by niekto povedal vydržia 3,5 roka, tak už je to na zváženú (asi podľa ceny za výmenu batérie ;-) ).
Situáciu ste popísali presne. Podpísal by som to do bodky. Ak niekomu teraz stačí iPad Pro ako hlavný počítač, určite by mu stačil aj Air 2. Aj ja mám dni, kedy si plne vystačím so svojím Note 3. Ale aj jednoduchá úprava a vypĺňanie tabuliek v Exceli je na normálnom počítači 10x rýchlejšia. A je jedno, či tabuľku upravujunna Note 3 alebo na priateľským Air 2. Počítači to nemôže konkurovať. O písaní vo Worde ani nehovorím. Označiť myšou kúsok text a upraviť ich na počítači otázka sekundy.
Ešte by som sa pozastavil nad tou Apple vychytávkou, že k zariadeniu za takmer 30 tisíc dostanem nabíjačku, ktorá to nie je schopná nabíjať v prevádzke. Neuveriteľný. Jobs sa v hrobe obracia. Nakoniec si človek musí kúpiť SKVELÝ PRODUKT za 2200 a ešte to správny Apple fans berú ako skvelú možnosť. Je to úbohé.
Ondrej, dávaj pozor čo píšeš. Podľa môjho je veta „Bežne dodávaný 12W adaptér je možno dobrý pre rýchlejšie nabíjanie iPhonov“ zle. Čo som pozeral na testovanie kde meria rýchlosť nabíjania, tak iPadová nabíjačka nabíja iPhone rovnako rýchlo! Dôvod je jasný, Apple to zarazil (asi že by to batéria neutiahla) :-).
Ja mám teda skúsenosť, že iPadová nabíjačka je stále zásadne rýchlejšia :) Aspoň u môjho iPhonu 6 Plus.
U 5S je nabíjanie tiež rýchlejšie, podobne rýchle ako nabíjanie z USB3 portov na PC. Klasická malá nabíjačka pre iPhone je neporovnateľne pomalšia
Challenge accepted :-). Skúsim to ;-).
Takže rozuzlení :-).
1 hodina a 7 minút z 11% do 76% - iPhone nabíjačka.
1 hodina a 6 minút z 11% do 76% - iPad (12W) nabíjačka.
Takže som mal pravdu, je to úplne rovnaké. Rozdiel minúty je dané nepresnosť meraní.
Viac viď ostatné odpovede.
Vy ma donútite to vyskúšať :-). Videl som priamo merak, ktorý automaticky meral iný odber pri prepínaní iPadu a iPhonu ;-).
Nie je nič jednoduchšie, než dať iPhone na 15 minút do 5W nabíjačky a na 15 minút do 12W nabíjačky. Rozdiel spoznáš hneď.
Jasne že to je rýchlejšie a ten merak by som chcel prosim vidieť :)
Či sa zo nie ;-). Dneska ešte nabijem nabijecku z iPadu, tak prinesiem aj vlastné závery :-).
https://www.youtube.com/watch?v=Y_X821UlWYw
Takže rozuzlení :-).
1 hodina a 7 minút z 11% do 76% - iPhone nabíjačka.
1 hodina a 6 minút z 11% do 76% - iPad (12W) nabíjačka.
Takže som mal pravdu, je to úplne rovnaké. Rozdiel minúty je dané nepresnosť meraní.
Mal som pravdu.
Mimochodom mam 6s, treba je to 6s Plus inak (ale čudoval by som sa).
Meral som prevažne s vypnutým mobilom (displej bol vypnutý – len som kontroloval percentá, žiadne hovory, hranie hier atď.).
Takže rozuzlení :-).
1 hodina a 7 minút z 11% do 76% - iPhone nabíjačka.
1 hodina a 6 minút z 11% do 76% - iPad (12W) nabíjačka.
Takže som mal pravdu, je to úplne rovnaké. Rozdiel minúty je dané nepresnosť meraní.
Mal som pravdu.
Mimochodom mam 6s, treba je to 6s Plus inak (ale čudoval by som sa).
Meral som prevažne s vypnutým mobilom (displej bol vypnutý – len som kontroloval percentá, žiadne hovory, hranie hier atď.).
Tu ešte to sofistikované meranie:
https://www.youtube.com/watch?v=Y_X821UlWYw
Ja som teraz urobil naozaj bleskové porovnanie. Nabíjal som iPhone 6 Plus.
Nabíjačka k iPadu:
14 minút = 15 %
Nabíjačka k iPhone:
14 minút = 9 %
Robil si na ňom niečo po ten čas, alebo lezol úhorom?
Ležal nehybne, prišli naň asi len dve notifikácie.
Rovnako ako ja. Najväčší zrút je rovnako asi displej.
Ja a spolubývajúci sme si kúpili iPhone 5s zhruba v rovnakom čase, a zatiaľ čo ja nabijem všetkým možným: 2.5 A (15 W) doma, 2.1 A v aute (10,5 W), 2 A v práci (10 W), 1 A na byte (5 W), tak spolubývajúci nabijem zasadne len z dodávanej 5 W nabíjačky (1 A), a po nejakých dvoch rokoch musím povedať, že moja baterka je fakt dorasovaná oveľa viac, ja mám popoludní treba k 20% a on ma pokojne 40 %… v priemere mám mobil večer prázdnejší a trúfam si tvrdiť, že ho väčšinou využívame rovnako. Takže si naozaj myslím, že rýchlejšie nabíjanie pre baterku dlhodobo nie je úplne to pravé orechové. Práve u iPhonu je to asi jedno a dá sa celkom lacno vymeniť, ale u iPadu, ktorý má vesmes morálnu i funkčnú životnosť oveľa dlhšiu ako telefón by som asi po rýchlejšom adaptéri siahol naozaj len v prípadoch, keď by to bolo nevyhnutné.
Podľa toho čo som nameral dnes a včera:
1 hodina a 7 minút z 11% do 76% - iPhone nabíjačka.
1 hodina a 6 minút z 11% do 76% - iPad (12W) nabíjačka.
Je jedno akú nabijecku od applu pouzijes ;-).
Spis by som sa obaval neoriginalneho príslusenstva a dostavania batérii do veľkých výkyvov. Idelane nabíjať medzi 20%-80% ;-). Hodne tiež záleží aké veci más na mobile zapnuté. Kamosovi 50% z batérie odhryzla chyba v aplikácii GMAILU. Presiel na Apple MAIL a zrazu to zerie 20% ;-).