Michal Žďánsky Informačných zdrojov okolo nás je stále viac a chodiť si na informácie na jednotlivé stránky je únavné. Problém čiastočne riešia RSS čítačky, ktoré zhromažďujú všetky správy z jednotlivých serverov, ale aj tie sa s mnohými zdrojmi začnú stávať celkom neprehľadné. Skutočným riešením sú osobné magazíny, ktoré nielen agregujú obsah, ale zobrazia ich prehľadne vo forme novinových stĺpikov a niekedy aj dokážu eliminovať duplicitné články. Každý taký magazín si môžete prispôsobiť podľa svojho – na základe zdrojov alebo tém, aplikácia potom všetko ostatné urobí za vás.
Medzi najznámejšie osobné magazíny na iPade patria Flipboard, žité, Pulzale ja prúdy od Googlu. Každá z týchto aplikácií funguje trochu inak, ponúkne iné funkcie a inak zobrazuje a získava obsah. Pozreli sme sa teda na zúbok každej z nich a porovnali ich podľa štyroch kritérií – užívateľské rozhranie, prispôsobiteľnosť obsahu, triedenie obsahu a čítanie. Za každé kritérium môže aplikácia získať až päť bodov, celkovo teda dvadsať.
Užívateľské rozhranie
V tejto kategórii hodnotíme prehľadnosť aplikácie, grafické spracovanie a zaujímavé funkcie aplikácie.
Flipboard - 4,5 bodu
Flipboard je elektronickým ekvivalentom tlačeného magazínu so všetkým, čo k tomu patrí. Medzi stránkami sa užívateľ posúva ťahaním prsta, čím sa stránka „otočí“, a to ako v prehľade článkov, tak na jednotlivých stránkach. Celé prostredie Flipboardu je veľmi minimalistické, a nijako nestojí v ceste obsahu, práve naopak. Vyčítal by som iba spôsob zalamovania textu, ktorý je rovnaný do bloku a občas vznikajú nepekné medzery medzi slovami aj písmenami.
Flipboard ponúkne pomerne slušný počet služieb na zdieľanie, nechýba Google+ ani LinkedIn, z ďalších účtov, ako je YouTube alebo Tumblr potom môže ďalej agregovať obsah. Asi najzaujímavejšou funkciou je však vytváranie osobného streamu článkov, ku ktorému sa môžu ostatní používatelia Flipboardu prihlásiť a naopak vy sa môžete prihlásiť k ich. Ak poznáte niekoho, kto číta zaujímavé veci, je to bezpochyby užitočná funkcia. Flipboard navyše známe osobnosti propaguje priamo v sekcii By Our Readers.
Zite – 5 bodov
Zite je tiež veľmi minimalistický s veľkým dôrazom na obsah. Články sú rozdelené vo forme kartičiek a celý prehľad pôsobí vcelku uhladene. Chválim najmä spôsob zalamovania riadkov, Zite totiž dokáže v nadpise rozdeliť o slová pomlčkou a pri zarovnaní do bloku nevznikajú rozdielne medzery medzi slovami.
Medzi článkami sa občas objavia aj rubriky Hlavné správy a Popular on Zite, ktoré často nie vždy súvisia s vami zvolenými témami, Zite skôr predsúva sponzorovaný obsah, čo môže pôsobiť ako akási forma reklamy, ale väčšinou sa jedná všeobecne o zaujímavosti as reklamným obsahom nemá nič spoločné, navyše sa dá v nastavení vypnúť. Aplikácia ponúkne úplne štandardné služby pre zdieľanie vrátane Google+ a LinkedIn a odoslanie článku na čítanie neskôr (tu chýba Readability). Zaujímavé je integrované hodnotenie článkov, podľa ktorého Zite upravuje algoritmus, podľa ktorého vám články vyhľadáva.
V poslednej veľkej aktualizácii tiež pribudla možnosť prezerania histórie prečítaných, ohodnotených a zdieľaných článkov.
Pulse – 3,5 bodu
Pulse je zo štvorice aplikácií jediná, ktorá ponúkne tmavé prostredie, čo môže byť praktické napríklad pri nočnom čítaní, na druhej strane nie každému tento vizuálny štýl vyhovuje. Články sú v Pulse nezvyčajne radené v pásoch pod sebou rozdelené podľa kategórie či zdroja, čo môže byť pre mnoho ľudí neprehľadné.
Aplikácia ponúkne základné služby pre zdieľanie a odosielanie článkov, bohužiaľ tu chýba Google+ aj LinkedIn. Pokiaľ nechcete články ukladať do iných služieb, Pulse ponúka možnosť uloženia priamo v aplikácii, čo u predchádzajúcich dvoch osobných magazínov nenájdete.
Currents – 4 body
Currents je odpoveď Googlu na konkurenčné osobné magazíny, ktorého design je nápadne podobný aplikácii Zite. Články sú podobne rozložené do kartičiek, avšak pre ďalšie články je treba scrollovať dole, pohybom do strany prechádzate medzi kategóriami. Prostredie je pomerne prehľadné, odbery a ďalšie nastavenia sú ukryté v ponuke vľavo v štýle Facebooku.
Aplikácia podporuje väčšinu služieb pre zdieľanie a ukladanie článkov, ale chýba tu LinkedIn a Readibility. Naopak prekvapila prítomnosť Pinboardu. Rovnako ako Pulse ponúkne vlastné úložisko ohviezdičkovaných článkov aj vyhľadávanie naprieč zdrojmi a edíciami. Currents sú okrem iného plné pekných animácií, napríklad pri načítaní ďalších článkov alebo pri otvorení služieb na zdieľanie. Ku všetkému je ako jediná z aplikácií po slovensky.
Prispôsobenie obsahu
Tu hodnotíme možnosti pridávania obsahu, a to po stránke veľkosti katalógu, prehľadnosti, prispôsobenia, ale aj vyhľadávania slovenských serverov.
Flipboard - 4,5 bodu
Ponuka obsahu Flipboardu je obrovská. Môžete si vybrať z ponúkaných kategórií tematickej skupiny (napríklad Apple News) alebo jednotlivé servery. Svoje zdroje môžete ďalej rozšíriť spojením s Twitterom, kde sa jednotlivé tweety a odkazy v nich rozradia v magazínovom štýle, a rovnako tak ďalšími sociálnymi sieťami, ako Tumblr, Facebook alebo YouTube. Nechýba ani podpora Google Reader, kde Flipboard zobrazí všetky Feedy v jednej kategórii.
Flipboard zobrazuje primárne anglické zdroje, ale pomocou vyhľadávania alebo RSS zdrojov je možné bez problémov k vášmu účtu pridať aj slovenské servery, náhodne napríklad iDNES alebo Hospodárske noviny. Tématické rozraďovanie českých serverov však nečakajte. Flipboard síce ponúka sprievodcu obsahom aj pre iné ako anglicky hovoriace krajiny, ale Česká republika medzi nimi zatiaľ nie je.
Zite - 3 body
Zite má svoj špecifický spôsob tvorby obsahu. Nepridávate si do neho totiž priame zdroje, ale iba zdroje referenčné. Hneď zo začiatku vám aplikácia ponúkne výber tém, od iOS aplikácií po fotografie zvierat (témy môžete aj vyhľadávať) plus možnosť prepojenia s Twitterom či Google Readerom. Na základe získaných údajov potom obsah sám generuje. Obsah Google Reader alebo odkazy z Twitteru tak len dotvára vašu oblasť záujmu.
Tento spôsob má jednu veľkú výhodu - nemusíte sa starať o všetky zdroje, ktoré vás zaujímajú, Zite ich vyberie zo svojej obrie databázy sám, navyše algoritmus často eliminuje duplicitné správy (aj keď nie vždy sa mu to podarí). Na druhú stranu nemôžete aplikáciu donútiť zobrazovať správy z konkrétneho servera. Vďaka tomu tak môžete na slovenské články zabudnúť.
Pulse – 3,5 bodu
Ponuka zdrojov v Pulse je pomerne pekne spracovaná, je prehľadne rozdelená do kategórií a okrem jednotlivých serverov ponúka aj tematické celky. Z každej kategórie alebo celku je potom možné vybrať „Best of“. To je však takmer jediný spôsob, ako dostať viac zdrojov do jedného „pásu“. Zoznam zdrojov navyše nie je zďaleka tak bohatý ako pri Flipboarde alebo Zite. Napríklad medzi Apple webmi tu nájdete iba 14 serverov.
Príjemne prekvapila ponuka sociálnych zdrojov, kde Pulse čerpá z vášho Feedu v Tumblr, Instagrame, Twitteri, Youtube alebo Readability a skladá z nich samostatné pásy. Vložiť je možné aj jednotlivé servery z Google Readeru, ale nejde ich zlúčiť do jedného pásu. V Pulse sa nachádza aj kategória obsahu v okolí vašej lokácie, ale žiadny český server bohužiaľ nenájde. Jediný spôsob pridania slovenského servera je prostredníctvom hľadania. Aplikácia dokáže vyhľadávať aj cez Google a rovno vám RSS feed nájdených položiek ponúkne na pridanie k zdrojom. Pulse nemal problém nájsť ani Jablíčkár.sk.
Currents – 3,5 bodu
Hneď po spustení vám Currents ponúkne „Aktuálne články“, a to v slovenčine, kde medzi zdrojmi nájdete väčšinu najznámejších českých denníkov. Google zrejme čerpá zo svojej lokalizovanej služby Google News, kde je možné sa stretnúť s českým obsahom. Google ďalej ponúka zdroje zo svojho katalógu roztriedeného podľa kategórií, ten je však kvôli absencii podkategórií pomerne neprehľadný, občas sa v ňom ale mihne o slovenský server. Bohužiaľ do Currents nemožno pridávať tematické okruhy, iba jednotlivé servery.
Uľahčiť pridávanie zdrojov môže aspoň funkcia vyhľadávania, kedy sa napríklad po zadaní hesla „Apple“ zobrazí zoznam relevantných webov (ktorých je tu medzi 50–100). Vyhľadávať je možné aj názvy jednotlivých serverov vrátane českých, napokon nájsť Jabĺčkarov tiež nebol problém. Currents nepodporujú žiadne sociálne siete pre generovanie obsahu, je iba možné do aplikácie pridať zdroje z Google Reader, opäť len ako jednotlivé položky.
Fotogaléria
V tejto kategórii sú hodnotené možnosti rozraďovania pridaných zdrojov a ich zobrazovania na stránke.
Flipboard - 4,5 bodu
Flipboard rozraďuje články do skupín podľa kategórií, ktoré ste si pridali pri vytváraní vášho magazínu. Tematické skupiny majú vlastný štvorček, Twitter má vlastný štvorček, Google Rader má vlastný štvorček atď. Bohužiaľ tu chýba možnosť vytvárania vlastných skupín, kde by bolo možné zdroje kombinovať. Jediná možnosť je kategória Cover Stories, kde sa Flipboard snaží vybrať tie najdôležitejšie články zo všetkých zdrojov. Štvorčeky si je možné individuálne preskladať.
Články samotné sú usporiadané na každej stránke pomerne prehľadne. Usporiadanie sa rôzne strieda podľa veľkosti hlavného obrázku článku, niekedy je na jednej stránke šesť článkov, inokedy zase tri. Flipboard navyše šikovne skladá fotografie s textom tak, že úprava vyzerá ako v skutočnom magazíne.
Zite – 5 bodov
Usporiadanie článkov na hlavnej obrazovke je veľmi podobné Flipboardu, hoci nie je tak rozmanité. Zite na jednej stránke ponúkne 3–4 články, pričom okná sú spravidla prispôsobené hlavným obrázkom v článku. Občas sa žiaľ stáva, že Zite zle rozpozná, ktorý z obrázkov má vybrať a niekedy tak vôbec nesúvisí s textom.
Zite ako hlavnú obrazovku vždy ponúkne kategóriu Top Stories, ktorá obsahuje vybrané články (okolo 70 pri každej aktualizácii) zo všetkých ostatných kategorických tém, ktoré ste si určili pri skladaní obsahu. Je samozrejme možno vybrať akúkoľvek konkrétnu tému z Quicklistu, ktorá zobrazí články v danej kategórii.
Pulse - 2 body
Ako už bolo uvedené, Pulse radí články do pásov radených pod seba podľa kategórie či zdroja. Pásy nemožno medzi sebou nijako kombinovať a neexistuje ani možnosť zobraziť výber článkov zo všetkých pásov. Pásy je ďalej možné deliť na sekcie v ukrytej ponuke vľavo, pričom do jednej sekcie sa zmestí iba dvanásť pásov.
V pásoch sú jednotlivé články zobrazované formou štvorcov s fotografiou a nadpisom. Ak pri článku fotografie chýba, je nahradená perexom. Pásové zobrazenie v kombinácii so sekciami je pre bežného čitateľa pomerne neprehľadné. Možno si síce nastaviť poradie jednotlivých pásov, ale klasické novinové zobrazenie je predsa len pre osobný magazín na iPade lepší.
Currents – 1,5 bodu
Rozmiestnenie článkov v Currents sa rovnako ako pri Zite a Flipboarde nesie v duchu tlačených novín a články sú rozmiestnené úhľadne vedľa seba do rôzne veľkých štvorcov a obdĺžnikov. Aplikácia delí zdroje článkov do tematických kategórií, teda aspoň tie z katalógu. Všetky vami pridané weby z Google Reader alebo vyhľadávanie v RSS umiestnia do kategórie Zdroje.
Položky z jednotlivých kategórií však nie je možné zobraziť naraz, je potrebné prechádzať každý zdroj článkov zvlášť. Tie našťastie je možné ľahko prepínať ťahaním prsta doľava alebo doprava. Neexistuje ani možnosť zobrazenia hlavných správ zo všetkých kategórií. Všeobecne je miera prispôsobenia minimálna.
Fotogaléria
Čítanie<í jednotlivých článkov na zariadení, kladený je dôraz najmä na parsovanie obsahu.
Flipboard - 3,5 bodu
Aplikácia rozdeľuje šikovne text do viacerých stĺpcov pre pohodlnejšie čítanie rovnako ako je to u fyzických magazínov. Zaujímavé je, že nadpis aj text je pri partnerských serveroch formátovaný vždy trochu inak v štýle daného zdroja. Napokon medzi podporovanými zdrojmi a všetkými ostatnými je pomerne zásadný rozdiel.
Zatiaľ čo pri partnerských serveroch sa vždy zobrazí celý článok, inde, napríklad pri RSS zdrojoch sa načíta len obsah feedu, čo je často len pár odsekov, inde Flipboard rovno otvorí integrovaný prehliadač. Zdá sa, ako by aplikácia nepoužívala nejaký globálny parser, ktorý by zo stránok vytiahol iba text a multimediálny obsah. Tým sa zážitok z čítania pomerne degraduje, pri vlastných zdrojoch sa vám totiž vždy bude načítavať celá stránka servera.
Zite - 4,5 bodu
Na rozdiel od Flipboardu sú články zobrazované rovnako ako v službách Instapaper alebo Pocket, teda v jednom stĺpci na jednej stránke. Zite obsahuje parser, ktorý z článku vytiahne text a obrázky či videá av tejto forme ich tiež čitateľovi poskytne. Nie vždy parser funguje, sú články, ktoré možno čítať iba v integrovanom prehliadači, ale na tie narazíte zriedkakedy. Ak narazíte na prípad, kedy parser spracoval obsah zle, vždy môžete prepnúť na plnohodnotnú stránku.
Pulse – 3,5 bodu
Pulse rovnako ako Zite zobrazuje články v jednom súvislom stĺpci, teda na spôsob Pocket alebo Instapaper, na rozdiel od Zite však neumožňuje zmenu veľkosti písma. Font je síce dobre čitateľný, ale pre používateľov s horším zrakom by daná veľkosť nemusela vyhovovať. Pulse trpí rovnako ako Flipboard absenciou globálneho parseru, ktorý by z článkov zobrazoval iba text a obrázky aj pri obsahu nepartnerských webov. Z článkov zobrazí iba obsah z RSS feedu a pre zvyšok je potrebné otvoriť integrovaný prehliadač.
Currents – 2 body
Google Currents sa chovajú trochu podivne, čo sa týka zobrazovania článkov, generujú ich totiž hneď trojakým spôsobom. Pri partnerských weboch, ktorých má Google menej oproti ostatným trom aplikáciám, zobrazuje všetok text s obrázkami spôsobom, aký by sme očakávali. Pri iných zdrojoch pridaných cez RSS zobrazí iba obsah feedu a pre prečítanie zvyšku je potrebné otvoriť integrovaný prehliadač. Zato u slovenských „Aktuálnych článkov“ zo všetkých rubrík zobrazí iba nadpis, kus perexu a celú plnohodnotnú stránku ponúkne na načítanie.
Články z partnerských webov inak zobrazuje vždy v dvoch stĺpcoch, prípadne rozdelené na viacero slajdov. Veľkosť písma bohužiaľ nejde meniť. Na rozdiel od zvyšnej trojice rovnajú Currents text do bloku, bohužiaľ nevedia rozdeľovať slová, preto občas vznikajú medzi slovami nezvyčajne veľké medzery. Aplikácia má ešte jednu príjemnú vlastnosť – obrázky prečítaných článkov zobrazuje čiernobielo, aby ste ich ľahko v prehľade spoznali od neprečítaných.
Fotogaléria
Zhodnotenie
1. Zite – 2. Flipboard – 17 bodov
Len o pol bodu skončil Flipboard druhý. Na rozdiel od Zite je však lepšie prispôsobiteľný konkrétnym požiadavkám čitateľa na obsah, dokáže ho „vyzobnúť“ aj zo sociálnych sietí a umožní čítať aj slovenské stránky. K dokonalosti mu však chýba hlavne globálne parsovanie stránok.
[app url=“https://itunes.apple.com/sk/app/flipboard-your-social-news/id358801284?mt=8″]
3. Pulse – 12,5 bodu
Tretí Pulse prepadol hlavne vďaka nie veľmi veľkej prehľadnosti a citeľne tu chýba aj parsovanie stránok. Keďže neponúkne viac, než Flipboard, ktorý je vo väčšinu ohľadov o úroveň vyššie, je možné Pulse odporučiť len tým, ktorým špecifické užívateľské rozhranie aplikácie vyhovuje.
[app url=“https://itunes.apple.com/sk/app/pulse-your-news-blog-magazine/id377594176?mt=8″]
4. Currents – 11 bodov
Hoci vyzerá Currents na prvý pohľad veľmi pekne a pekne sa aj ovláda, absencia zásadných funkcií z neho robí iba priemernú RSS čítačku, čo je irónia vzhľadom na to, že Google zabil Google Reader. Odporučiť Currents je možné naozaj len ortodoxným fanúšikom Googlu.
[app url=“https://itunes.apple.com/sk/app/google-currents/id459182288?mt=8″]
Pri Flipboarde ma osobne najviac prekáža neskorá/žiadna aktualizácia niektorých zdrojov a trochu neprehľadné radenie jednotlivých feedov, kedy najnovšie feedy nie sú často tie prvé.
Osobne používam už nejakú chvíľu Currents, páči sa mi sadzba textu a práca s fotkami aj variabilita zobrazenia príspevkov. Pri Flipboarde mi vadilo viac vecí, od fontu až cez limitované množstvo stránok, ktoré je možné uložiť (napríklad na iPhone boli tuším 2). Schválne som skúsil teraz novú verziu Flipboardu a pribudlo len pár drobností.
U Currents je super sľudovanie zo zdroja do zdroja a následne sa v ňom človek pekne orientuje - ideálne to ale nie je, viď nemožnosť prezerať celú kategóriu naraz. Na perfektné riešenie stále čakám. :)