Michal Žďánsky Čas divokých odhadov analytikov je opäť tu a sebavedomé tvrdenia o budúcom iPhone prichádzajú necelý mesiac po odhalení posledného telefónu od Apple. Analytik firmy Jefferies & Co. Peter Misek včera vydal poznatky zo svojho výskumu určené investorom, v ktorých sa snaží poodkryť smer, ktorým sa bude spoločnosť uberať.
V tomto dokumente, o ktorom informoval server BGR.com, sa objavila citácia, podľa ktorej Misek pevne verí v iPhone 6 s väčšou uhlopriečkou:
Hoci vidíme riziko v 4. fiškálnom kvartáli a celkovo vo fiškálnom roku 2013, máme teraz za to, že lepšia hrubá marža umožní Applu dobre vychádzať, než predstaví iPhone 6 so 4,8“ obrazovkou.
Aj keď Peter Misek sebavedome predhadzuje informácie o iPhone 6 s väčším displejom, dokonca s konkrétnou veľkosťou uhlopriečky, pre svoje tvrdenia pravdepodobne nemá pevný základ, napokon nebol by to prvý analytik s divokými predpoveďami, ktoré sa nikdy nevyplnia. Hoci informáciu považujem za čistú špekuláciu, možno by stálo za úvahu, či by takéto zariadenie v zabehnutých konvenciách mohlo vôbec vzniknúť.
Nie je tajomstvom, že Apple testuje veľké množstvo uhlopriečok, ako pre iPhone, tak aj pre iPad. Čo Apple skúša, však nie je nijako vypovedajúce, väčšina z týchto zariadení skončí svoj životný cyklus iba ako prototyp. Niet pochýb, že sa medzi testovacími zariadeniami nachádza aj iPhone s uhlopriečkou 4,8 palca. Lenže dávalo by také zariadenie vôbec zmysel?
Zhrňme si niekoľko faktov:
- Aktuálny pomer strán iPhone je 9:16 a Apple ho pravdepodobne meniť nebude
- Horizontálny počet pixelov je násobkom 320, akékoľvek ďalšie navýšenie rozlíšenia by znamenalo násobiť horizontálny aj vertikálny počet, aby nedošlo k fragmentácii
- Apple nevydá nový iPhone bez Retina displeja (> 300 ppi)
Vo chvíli, keď by Apple zvolil uhlopriečku 4,8 palca, pri súčasnom rozlíšení by prišiel o Retina displej, hustota by sa pohybovala okolo 270 pixelov na palec. Aby bolo dosiahnuté Retina displeja podľa existujúcich konvencií, rozlíšenie by sa muselo zdvojnásobiť, čím by sme dosiahli nezmyselných 1280 x 2272 pixelov a hustoty 540 ppi. Takýto displej by bol navyše energeticky nesmierne náročný a veľmi drahý na výrobu, pokiaľ by vôbec vyrobiť šiel.
Už skôr som sa rozpísal o možnosti vytvoriť iPhone s väčšou uhlopriečkou, konkrétne 4,38“ pri zachovaní stáleho rozlíšenia a hustoty okolo 300 ppi. Úprimne si dokážem predstaviť telefón Applu s väčšou uhlopriečkou ako súčasné štyri palce, zvlášť pri zoštíhlení okrajov okolo displeja. Taký telefón by mohol mať takmer zhodné šasi s iPhone 5/5s. Na druhú stranu uhlopriečka 4,8“ sa zdá ako nezmyselné tvrdenie, aspoň pokiaľ Apple neplánuje fragmentovať iOS s úplne novým rozlíšením.
Spis by som do budúcna čakal nejaký phablet, niečo ako Note…
myslím že k fragmentácii by mohlo v budúcnosti dojiť… (Aj keby som si to nepral… ale nepral som si ani 4″ a som teraz spokojný) inak by bol autolayout kanónom na vrabke…
Tajne stále dúfam, že príde múdry človek čo pochopí, kde je zakopaný pešiek. Z mobilného trhu sa stala rovnaká naháňačka ako z PC, vyšší výkon prinesie náročnejšie aplikácie = potreba vyššieho výkonu a stále dookola ako u blbeckov na dvorčeku. Prečo sa výrobcovia nepoučia u výrobcov konzol. Na 2-3-4-5 rokov rovnaký výkon hw ktorý len prechádza evolúciou v podobe efektivity, spotreby, chladenia…. Jasne daná špecifikácia HW = jasne zodpovedajúca potreba výkonu aplikácie.
Updatnite toto zariadenie smerom k výdrži batérie, kvalite materiálu…
Nepotrebujem 8x2Ghz 2GB ram… potrebujem zariadenie dobre čitateľné na slnku, s týždennou výdržou, najlepšie s IP63-64… stále mám v ruke iPhone u ktorého vypínam väčšinu funkcií aby mi aspoň deň vydržal. Tak aký to má zmysel. Niekam idem a nemyslím na to čo tam budem robiť ale prvá je ... bude tam šťava? Alebo mám vziať Nokiu X1 a byť 14 dní v pokoji :-)
Tam sa časom mobily tiež dostanú, rovnako ako počítače. Môj Mac bude mať za chvíľu 5 rokov a ešte ma k výmene nič veľmi netlačí (dokúpil som SSD a 8 GB RAM).
Tak toto sa mi úprimne vôbec nepáči :( takéto pádla mi k iPhone nesedí ...
Pekne napísané „m.“ úplne súhlasím. Nikto s výdržou batérie nič nerobí a stojí to za nič, ale hlavne, že je to napchaté zbytočnými vecami k ničomu. Pri svojom iP5 mám tiež všetko vypnuté a aj tak je obrovský problém s batériou. Hlavne teraz po update na iOS7 (veľká chyba) … iOS6 držal šťavu oveľa lepšie.
ma práve prekvapuje, že Apple sa nechal týmto uniesť. Apple je aspoň pre mňa firma čo nerobí kompromisy a ide si vlastnou cestou ... ukázali nám to síce v podobe iOS ale to je ... kapitola sama o sebe. Keď už nie týždeň tak aspoň od piatku do nedele.
Dostačujúci foťák, človek by ho vzal na kratší trek natočil aj nejaké to video, ale môžem. Kým dôjdem vlakom kde sa ešte môžem dobyť tak vyleziem k večeru na kopec, mám polovicu. Chlad urobí svoje a počas večera iPhone chcípne.
Ale o tom som jednoducho vedel, ako píšem stále tajne dúfam, že sa niekto chytí za nos a pochopí skutočný význam slova „mobilita“ výdrž, odolnosť, čitateľnosť, hmotnosť… Ghz to naozaj nie sú.
dobiť
On by nebol problém vyrobiť iPhone s väčšou vydržou, ale bolo by to za cenu menej elegantného a stihnutého tela… otázka je či by bol komerčne úspešný – myslím že nie… ja si radšej do prírody vezmem externú aku av meste mi zostane maximálne elegantný telefón …
Zdravím. Nechápem čo máte za problém baterkou na iP5 iOS7. Využívam ho v práci na max a na iOS6 som bol na nule tak o pol piaty popoludní. Teraz prídem pred ôsmou a tak osem až desať percent mi zostáva. Všetko na 3g sieti vrátane siri av rozumnej miere aj navigácia. Napadlo ma, či nekecáte.. hm?
Úplný súhlas. iP5 je na tom lepšie aj u mňa s výdržou s new systémom. Susedovi sa zdala výdrž nič moc, urobil tvrdý restore s čistou inštaláciou iOS7 a už si tiež chrochtá blahom.
Tak to by som asi rád vymenil svoj i5 za ten váš, poprípade svoj iOS7 za ten váš. jav: chrochtanie blahom pri sebe vôbec nepozorujem