Filip Žemľa Streamovanie hudby sa v dnešnej dobe stáva čoraz populárnejším. Za malú peňažnú čiastku platenú mesačne si možno užívať nekonečné množstvo hudobných výtvorov, ktoré sú v službách ako Spotify, Deezer a samozrejme aj Apple Music ponúkané. Na takúto ponuku ľudia počujú, čoho výsledkom je, že hudobný priemysel vlani prvýkrát od roku 2011 vyrástol.
Americká asociácia hudobného priemyslu RIAA (Recording Industry Association of America) zverejnila graf, ktorý ukazuje, že streaming bol v minulom roku pre hudobné odvetvie najvyšším zdrojom tržieb a vygeneroval na území Spojených štátov 2,4 miliardy dolárov. O tri desatiny percenta prekonal digitálne sťahovanie, ktoré sa zastavilo na hranici 34% podielu.
Práve neustále sa rozrastajúce streamovacie služby ako napríklad Spotify a Apple Music môžu v budúcnosti stáť za skazou digitálnych obchodov s hudbou, medzi ktorými dominuje iTunes. Možnému naplneniu týchto predpovedí nahráva aj fakt, že zisky z digitálnych nosičov poklesli v roku 2015 pri albumoch o 5,2 percenta a pri jednotlivých pesničkách dokonca o necelých 13 percent.
Pokiaľ je reč o hudobnom streamingu, je na mieste spomenúť, že iba za polovicou celkových tržieb stoja platiaci užívatelia. O zvyšok sa postarali bezplatné online „rádiové“ služby ako Pandora a Sirius XM či reklamou zaťažené služby ako YouTube a bezplatný variant populárneho Spotify.
Aj keď má YouTube aj Spotify, ktoré sa aktuálne môže pochváliť tridsiatimi miliónmi platiacich užívateľov, vo svojom portfóliu platené tarify, väčšina ľudí využíva ich reklamou zaťažené bezplatné verzie. RIAA už niekoľkokrát apelovala na dve z najväčších streamovacích hudobných služieb, aby svojich užívateľov nejakým spôsobom prinútila prejsť na platené využívanie, avšak nie je to také jednoduché. Dnešná spoločnosť si hudbu rada užíva zadarmo a nie je sa čomu diviť - ak existuje taká možnosť, tak prečo ju nevyužiť. Bezpochyby existuje isté percento ľudí, ktorí svojich obľúbených interpretov podporia nielen v rámci streamovania, ale rozhodne to nie je väčšina.
„My a veľa našich krajanov z hudobnej komunity cítime, že títo technologickí giganti sa obohacujú na úkor ľudí, ktorí skutočne hudbu tvoria. (…) Niektoré spoločnosti ťažia zo zastaraných vládnych predpisov a regulácií, aby sa mohli vyhnúť plateniu férových sadzieb, alebo aby sa plateniu vyhli úplne,“ povedal vo svojom blogu Cary Sherman, predseda a výkonný riaditeľ americkej asociácie hudobného priemyslu RIAA.
Táto situácia sa však netýka streamovacej služby Apple Music, ktorá ponúka iba platené plány (s výnimkou trojmesačnej skúšobnej doby). Vďaka tomuto prístupu si Apple získava aj umelcov a firma si pre svoju službu okrem iného vyslúžila prítomnosť najnovšieho albumu Taylor Swift „1989“ a exkluzívne zábery z jej koncertnej šnúry.
Niet pochýb o tom, že streamovanie hudby bude neustále rásť. Naskytá sa len otázka, kedy úplne vyradia práve už spomínané fyzické alebo digitálne nosiče. Na svete však bude stále určitá skupina ľudí, ktorá sa svojich „cédečiek“ nevzdá a bude svojich obľúbených umelcov týmto smerom naďalej podporovať. Otázkou ale je, či budú títo umelci pre hŕstku ľudí stále vydávať svoju hudbu aj v týchto nemoderných formátoch.
Mňa by hrozne zaujímalo ako je to s príjmami umelcov, ktorého zákazník si raz kladbu priehrade pomocou Apple Music. Koľko z toho majú? Oplatí sa im to vôbec?
Možno by mohol Vašu otázku zodpovedať priložený link, ale bol publikovaný pred deviatimi mesiacmi, teda sa okolnosti mohli malinko zmeniť.
http://betanews.com/2015/06/25/apple-music-earns-artists-just-3-cents-an-hour/