Tomáš Chlebek Spotify sa pridáva k streamovacím službám, ktoré znižujú celkovú hlasitosť skladieb. Môže tým výrazne prispieť k boju s modernou hudbou bez dynamického rozsahu.
Tromi najrozšírenejšími spôsobmi merania hlasitosti sú v súčasnosti dBFS, RMS a LUFS. Zatiaľ čo dBFS ukazujú najvyššiu hlasitosť danej zvukovej vlny, RMS je trochu bližšie ľudskému vnímaniu, pretože ukazuje priemernú hlasitosť. LUFS by ľudskú percepciu malo odrážať najvernejšie, pretože prikladá väčšiu váhu frekvenciám, na ktoré je ľudské ucho citlivejšie, teda stredným a vyšším (od 2 kHz). Berie do úvahy aj dynamický rozsah zvuku, teda rozdiely medzi najhlasnejšími a najtichšími miestami zvukovej vlny.
Jednotka LUFS bola ustanovená v roku 2011 ako jeden zo štandardov Európskej vysielacej únie, združenia rozhlasových a televíznych staníc s členmi z 51 krajín i mimo Európy. Účelom novej jednotky bolo využiť ju na zavedenie televíznych a rozhlasových štandardov pre hlasitosť, pričom hlavnou motiváciou boli veľké rozdiely v hlasitosti napríklad medzi programami a reklamami. Ako nový štandard bola ustanovená maximálna hlasitosť -23 LUFS.
Samozrejme rádio je dnes menšinovým zdrojom hudby a pre referenčnú hlasitosť, pre ktorú je hudba vytváraná, sú podstatnejšie streamovacie služby a internetové obchody s hudbou. Preto je podstatné, že na veľkej vzorke skladieb zo Spotify boli v máji namerané nižšie hodnoty ako predtým. Znížili sa z -11 LUFS na -14 LUFS.
Spotify bolo doteraz najhlasnejšou streamovacou službou, ale teraz sa hodnoty priblížili konkurencii vo forme YouTube (-13 LUFS), Tidalu (-14 LUFS) a Apple Music (-16 LUFS). Toto plošné znižovanie a vyrovnávanie hlasitosti naprieč celými hudobnými knižnicami by malo výrazne ovplyvniť jeden z najhorších trendov v hudobnej produkcii za niekoľko posledných desaťročí - loudness wars (vojny o hlasitosť).
Hlavný problém loudness wars spočíva v nadmernej kompresii a redukcii dynamického rozsahu, teda vyrovnávaní hlasitosti medzi tichšími a hlasnejšími pasážami skladby. Keďže pri prekročení určitej hlasitosti pri mixovaní (určovaní pomerov hlasitosti medzi jednotlivými nástrojmi a ovplyvňovaní charakteru ich zvuku ako priestor a pod.) by vzniklo skreslenie zvuku, kompresia je spôsobom, ako umelo zvýšiť vnímanú hlasitosť bez nutnosti zvýšiť tú reálnu.
Takto upravená hudba potom viac strháva pozornosť v rádiu, televízii, na streamovacích službách a pod. Problémom nadmernej kompresie je predovšetkým sluch aj myseľ unavujúca konštantne hlasná hudba, v ktorej sa môže stratiť aj inak zaujímavý mix. V extrémnych prípadoch sa aj tak môže objavovať skreslenie, keď sa pri masteringu snaží o čo najvýraznejší vnem hlasitosti.
Nielen že sú potom pôvodne tichšie pasáže neprirodzene hlasné (samostatná akustická gitara je rovnako hlasná ako celá kapela), ale aj pasáže, ktoré by inak vynikali, strácajú svoju údernosť a organický charakter. To sa najviac prejaví, keď sa kompresia vykonáva dorovnávanie hlasnejších pasáží k tichším a následnému zvýšeniu celkovej hlasitosti. Je potom dokonca možné, že skladba má relatívne dobrý dynamický rozsah, ale zvuky, ktoré by z mixu inak vystupovali (transienty – začiatky tónov, kedy hlasitosť prudko stúpne a podobne prudko sa zníži, potom ustupuje pomalšie), sú „useknuté“ a na ich mieste je iba skreslenie spôsobené umelou redukciou zvukovej vlny.
Asi najslávnejším príkladom dôsledkov loudness wars je album Smrť magnetická od Metallicy, ktorého verzia vydaná na CD spôsobila v hudobnom svete pozdvihnutie, obzvlášť v porovnaní s verziou albumu, ktorá sa neskôr objavila v hre Gitarový hrdina, nebola zďaleka tak silne skomprimovaná a obsahovala oveľa menšie skreslenie, viď video.
[su_youtube url=“https://youtu.be/DRyIACDCc1I“ width=“640″]
Keďže LUFS berie do úvahy dynamický rozsah a nie iba najvyššiu hlasitosť, skladba s vyšším dynamickým rozsahom môže mať podstatne hlasnejšie momenty ako silne skomprimovaná skladba a zachovať rovnakú hodnotu LUFS. To znamená, že skladba pripravená pre -14 LUFS na Spotify bude nezmenená, zatiaľ čo dojmovo pôvodne oveľa hlasnejšia skomprimovaná skladba bude výrazne stíšená, viď obrázky nižšie.
Okrem plošného znižovania hlasitosti je tiež v Spotify štandardne zapnutá funkcia pre normalizáciu hlasitosti – v iOS ju možno nájsť v nastavení prehrávania po položkou „normalizovať hlasitosť“ a na desktope v rozšírenom nastavení. Tá istá funkcia (len pod názvom Audio Check) mala byť jedným z významných spôsobov boja s extrémne skomprimovanou hudbou v iTunes, kde ju možno zapnúť a vypnúť (iTunes > Predvoľby > Prehrávanie > Sound Check; v iOS Nastavenia > Hudba > Vyrovnať hlasitosť) av iTunes Radio spustenom v roku 2013, kde bola jednou z vlastností služby a používateľ ju nemal možnosť vypnúť.
Je nízky dynamický rozsah vždy len komerčným rozhodnutím?
O možnom konci loudness war sa hovorí veľmi často a začalo sa len nedávno po tom, čo sa toto označenie vôbec začalo používať. Zdá sa, že pre poslucháčov by to malo byť žiaduce, pretože si budú môcť užívať hudbu s väčším dynamickým rozsahom a komplexnejším zvukom bez skreslenia spôsobeného extrémnou kompresiou. Je otázkou, nakoľko vývoj moderných žánrov loudness wars ovplyvnili, každopádne je ale pre mnoho z nich hutný zvuk s malým dynamickým rozsahom špecifickou vlastnosťou skôr než nežiaducou anomáliou.
Netreba pri tom ani pozerať na extrémne žánre, aj mnoho hip-hopu a populárnej hudby spolieha na úderné beaty a konštantnú úroveň hlasitosti. Napríklad album yeezus Kanye Westa extrémny zvuk využíva ako svoju estetiku a pritom vôbec nemá za cieľ tým iba prvotne zaujať poslucháčov – naopak je to jeden z najmenej prístupných projektov rappera. Pri podobných projektoch by mohla byť normalizácia a znižovanie hlasitosti považované za síce nie nevyhnutne zámerné, ale napriek tomu akési obmedzovanie tvorivej slobody.
Na druhú stranu, konečnú reguláciu hlasitosti má v rukách aj naďalej poslucháč na svojom konkrétnom zariadení a nutnosť pri niektorých špecifických hudobných projektoch trochu zvýšiť hlasitosť pre potenciál zlepšenia zvukovej kvality hudobnej produkcie všeobecne sa nezdá ako príliš veľká daň.
Toto je veľmi pekný článok! Pravdivý a technický. Dobrá práca!
Priznam sa bez mučenia, že som to preliatal dosť rýchlo, ale vlastne si nie som úplne istý či to chapu správne.
Všade si mám vypnúť automatickú reguláciu hlasitosti, pretože inak dôjde k skresleniu toho čo počúvam?
Aktuálne to máme preto, pretože niektorí interpreti sú veľa hlasných a iných tichých a oni sa snažia dobehnúť priemernú hlasitosť?
Dôjde k skresleniu v zmysle, že niektoré skladby môžu byť stíšené, iné naopak zosilnené. Prinajmenšom pri Apple by to ale nemalo mať vplyv na samotnú kvalitu nahrávky.
Dá sa to tak povedať.
A prečo práve pri Apple nie?
Pretože to (nezávisle od Applu, samozrejme) skúšal úspešný „mastering engineer“ (Bob Katz) a povedal, že to robia dobre :-)
aha
Tak stísení a zosilnení mi neva. To skreslenie a hlavne ten brutálny orez z videa z nej fakt hrozne! To už je fakt zmena počúvania. V poslednom čase mám problém, že mi všetka hudba pripadá taká uprdená bez nejakých výrazných zmien. Myslel som si, že je to len shit muzika. Avšak pokiaľ to dokážu pri službe, tak to je prevar.
Skreslenie, na ktoré odkazujete, vzniká prílišnou kompresiou pri masteringu, teda než sa hudba dostane na nosiče/internet/etc. Nie som si vedomý toho, že by streamovacie služby hudbu pri normalizácii hlasitosti takto komprimovali, hoci v rádiách sa to občas deje. Pointou stíšovania by skôr naopak malo byť podnecovanie väčšieho dynamického rozsahu vydávaných nahrávok.
A v Spotify je teda aktuálne lepšie vypnúť vyrovnanie hlasitosti, alebo je to rovnaké ako pri Apple OK?
Odporúčam jeden starší článok, trošku dlhší a má viac kapitol:
http://diit.cz/clanek/road-to-hell-aneb-jak-vydavatele-poskozuji-technickou-kvalitu-hudby/36091
Vďaka pochopil som určite lepšie, neviem či tým, že som čítal pozornejšie, alebo popisom :-)
Asi to sem nepatrí, ale zaujímal by ma váš názor. Niektoré filmy z iTunes majú dialóg prehlušený hudbou na pozadí. Je to normálne alebo už sa u mňa hlási hluchota. Dôchodok za dverami?
Asi som blby ale, mam teda vypnutý alebo zapnutý vyrovnanie hlasitosti?
To záleží na vás :-) …ak sa nepletiem, malo by to mať vplyv len na hlasitosť, nie dynamický rozsah alebo iné vlastnosti hudby.
Ak niekto počúva hudbu na iPhone alebo produktoch Beats, tak mu to môže byť jedno, oboje ani samostatne nedokážu verne reprodukovať pôvodné nahrávky. Beats sú paródie na slúchadlá, to platí aj pre najvyššie rady, ďaleko lepšiu službu za rovnaký peniaze poskytne BOSE/B&OBeoplay, u drôtových Koss/Sennheiser. Najlepšie Lightning slúchadlá Libratone alebo Audeze sa stále nedokážu kvalitou reprodukcie vyrovnať o tretinu lacnejším slúchadlám s jack 3.5mm. Audézie sú porovnateľný s priemerom, ktorý ponúka Samsung s 24bit DAC pri svojich telefónoch, DAC pri Sony radu Xperia Z a XZ je o dosť lepší. Hudobné telefóny ako V11/V20/G6/Axon zatiaľ nikto neprekonal, aj tie najhoršie hudobne zamerané telefóny ako Lenovo A7010 alebo Marshall London dostali aspoň základné Wolfson WM8281, stále low costový Vibe X3 má kombináciu OPA1612+Sabre 9018C2 slúchadlá nedokáže vyrovnať ani náznakom. Wirelles kodek u iOS je aj v porovnaní so starším BT4.xv kombinácii s SBC nič moc, BT5.0 + Aptx oder LDAP sa posúva na míle pred iPhone 7.
Koss by som na dobré počúvanie veľmi neodporúčal, tie ich prepálené basy a výsky zakryjú 1/2 zvuku. A ten rozdiel v dynamickom rozsahu (tým pádom menšie unave uši a pod.) spoznáte aj na tých shitových Beatsoch… :)
Koss The Plug, Porta Pro a Marley Positive Vibration sú najlepšie slúchadlá do tisícky… záleží na tom čo počúvaš, pre istý druh „hudby“ sa napríklad hodí UR20, aj keď sú bez neodymových magnetov. Beats za 8litrov maj napríklad rovnaký priemer meniča ako Porta Pro za liter, lenže tie Porty sú stále počúvavo lepšie, aj keď opičky s lízatkom a Shakirou v playliste si to napríklad nepriznaj. :/
Porty sú podľa mňa fakt hrozné, ale zase furt lepší Koss než nejako pribalené kôstky. Spis som sa pozastavoval nad spojením „verne reprodukovať pôvodné nahrávky“ a Koss, to mi veľmi dohromady nejde :)
Niečo od Sennheiser okolo litra sa dá kúpi tiež a mávajú oveľa vyrovnanejšiu charakteristiku
Porty sú za tú cenu výborné a nikto mi ich nevyhovorí, sam ich na počúvanie nepoužívam, šírim prostredníctvom diskusií osvetu, pretože v cene Port je až na tie Marley Positive Vibrations všetko sam s**t.
Ľudí sú schopný počúvať hudbu na Marshall Major II, to sú odstrašujúce načúvací prístroj. :) Preto odporúčam pri drôte aj Senn pre skúsenejších a múdrejších a wireless v cene Beatshnoja radšej Bose/Beoplay. Wireless načúvací prístroj sa dá nájsť s dobrým prednesom za bagateľ MEElectronics Matrix2, ľudia si ďalej budú kupovať v Datarte Marshall Major II BT namiesto použiteľných načúvacích prístrojov.
A čo treba Vsonic GR07?
jagera a bechera mi to automaticky zabanovalo, pretože som opakovane opravoval preklepy v texte… tak to skúsim nazdieľať znova:
číslice do textu píšem preto aby som sa vyhol autobanu (rešpekt)
Nepoznám ich a nikdy som 88 ich nemal možnosť mať v 77 ušiach… poznámky:
1) Františkovi Bínovi never ani slovo, ide za peniaze, tlačí v recenziách neuveriteľný odpad ako // mid-class slúchadlá, naproti tomu recenzie mid-end osobných prehrávačov s lepším DAC sú vyrovnané, tam aj keď sa nechá podplatiť, tak tie prehrávače 90 prakticky nemôže ohovárať, pretože nie je veľa priestoru, každý by sa mu vysmial. :)
2) Otík Šéne z HN sa v recenziách slúchadiel snaží o objektivitu, avšak každá recenzia je subjektívna buď z dôvodu obmedzenia sluchu, alebo preto, že si na tom hlúpočkí redaktori 43 počúvajú čo chcú, keď práve neopisujú rovno zo zahraničných webov. Na Otíkovi cením to, že má dve skladby: Smotanu a Metallicu napočúvaný, píše recenzie podľa 67 počúvania z low-end hudobného prehrávača/iPhone, z pohľadu bežného spotrebiteľa môže poradiť dobre.
Sebe by som inear vyberal RHA T20i, pozri na amazon de a ebay com, dostaneš sa na podobnú cenu 76 ako Vsonic, zhruba polovice ceny T20i v CZ eshopoch. :)
3) V zahraničných HiFi ezínoch a časopisoch sa podplácajú šialene, lokálni redaktori kopírujú zahraničné texty, väčšina z lokálnych 1992 redaktorov nemá ani minimálne odborné vzdelanie, sluch, kompetencie, nič. 89 Môže to znieť staromódne, ale skús treba písať recenziu na zosilňovač, keď nepoznáš základy elektroniky, nikdy si nepostavil transiwatt tw 40, neotvoríš kryt zo zošíku, nedokážeš otypovať (Y je správne) kvalitu komponentov. Skúsený redaktor hneď po zložení veka vidí, čo má pred sebou a počúvanie buď potvrdí odhad, alebo resumuje, že inžinieri nedokázali využiť potenciál hw.
4) Keď ustúpiš z požiadaviek na design, za 20 tisíc CZK si môžeš domov zaobstarať posluchovú zostavu, ktorá sa vyrovná trikrát aj päťkrát drahším komponentom, ale musíš vedieť 1882 čo chceš, nevyberať receiver s podporou DLNA/AirPlay a tieto technológie si napojiť line-in ako externú krabičku, ktorú kúpiš na eBay za pár tisíc.
5) Neviem ako v AppStore, na XZ mám appku testujúcu rozsahu sluchu, ak pripojíš zodpovedajúce slúchadlá, ľahko 33 si otestuješ svoj rozsah.
6) Keby sa niekto chcel 66 nechať prehovoriť na Kossy, dve-tri rady:
nakupujte na eBay 8879
768 nechajte si posielať modely určené pre USA
múdra voľba sú historický kusy, 456 ktorý sa občas objaví
Sa pozriem, čo sa dá zohnať. Nemám teraz slúchadlá. Mal som tie GR07 a kúpil som ich kvôli tej recenzii a celkom to aj hralo, než mi ich zožralo prasa.
Počúvam na tom Dead Can Dance, tak by to mohlo aj hrať a dajú sa snáď spoznať aj rozdiely.
z akého dôvodu označuješ marshall major II za odstrašujúce slúchadlá?
Hrajú ako kôstky za 69,- zo Sapy.
Človek čo vychvaľuje porty potom tekne zo MM Ii hrám ako kôstky za 69… poety som mal tri roky MM mám pol roka o triedu lepší zvuk cien porovnateľná s porta pre
Práve, že nemáš, MM II sú vychrastený hluhcátka pre hlúpy, Porty hrajú násobne lepšie. MM nie sú použiteľný ani na metal. Keby si si kúpil miesto MM tie Marley Positive Vibrations, tiež by si si užíval lepší zvuk, než s hluchoodpadom, MM hrajú skoro rovnako hrozne ako väčšina modelového radu Beats.
Beats sú predražené slúchadlá čo akurát tak duní. Inak s vami nesúhlasím mam doma ako porty tak mm II. Počúval som cez svoje sony discman a vo svojej cenovej kazegórii hrajú slávne. Buď ste testoval vadne mm II na mp3 so 128bitrate alebo ste vychrasteny vy..
Gratulujem k znovuobjaveniu discmana :) počúvam na high-performance 32bit DAC s predzosilňovačom s vysokou impedanciou a vyšším napätím na výstupe, než aké nameriate na väčšine vreckovej spotrebnej elektroniky. Nemusíte mať obavu o kvalitu zdroja ani pôvodu nahrávok. Som z generácie, ktorá má doma archív LP dosiek. Postavil som si vlastný Transiwatt TW40 vo svojich 20tich rokoch.
BTW discman, rovnako ako väčšina walkmanov má veľmi slabý výstup. Na ňom nič porovnávať nemožno, teda bez slúchadlového zosilňovača rozhodne nie, zmysluplný príde asi na 10-násobok ceny nových MMII ergo, ak by som sa nechcel baviť s dieťaťom, ktorému otec alebo mamička urobili radosť, napísal by som nech si najskôr zaobstaráš aspoň mid end.
Je fakt, že počúvanie MMII navodzuje pocit chrastenia známeho z počúvania prvých mp3 MPEG-1 prevedených z .wav roku 94 na štúdiovom Pentiu 75, aj keď my sme používali na počúvanie SoundBlaster 32. :P
MMII sú skôr niečo ako „internal speaker“ na PC XT286.
Úprimne, ak ich pripojíš k iPhone, tak je to úplne jedno, pretože počúvanie na iPhone si nemožno užiť, nieto už užívať. Je priemer pre nenáročných ľudí, aj proprietárny DAC od Qualcommu v Snap820 dokáže vykúzliť oveľa lepší hudobný zážitok. Staručký Lenovo A7010 Pro je vhodnejší na počúvanie hudby ako iPhone.
Kedy degradácia hudby na iPhone skončí nedokážem predpovedať, dúfam len, že jedného dňa Apple predstaví iPhone „pre“, ktorý dokáže uspokojiť aj poslucháčov, čo chcú viac než počúvať záznam hitparády z FM rádia na MC kazete v digitálnej podobe.
iPhone s kvalitným DAC (niečo na úrovni SABRE ES9018K2M, ES9018/9218, ES9601, E9016, E9602, TI OPA1612) namiesto noname/Cirrus Logic za pol pence a kvalitnejším fotoaparátom, ktorý by sa dokázal vyrovnať aspoň tri roky starej konkurencii 220/1″ pri zodpovedajúcom rozlíšení a kvalitnou optikou predstaví Apple najskôr za päť rokov a kto vie či, lenže v tom čase už budú všetci hlavní konkurenti zase päť až sedem rokov pred iPhonom.
Hlúpejší si kúpi iPhone + MMII, múdrejší v bazáre LG V10 k nemu novú batériu, na eBay o tretinu ceny lacnejšie nový V10, refubrished za polovicu toho čo v CZ bazároch + BOSE QC35, BeoPlay H8, Senn Momentum, Urbanite alebo USA. :) K hudobnému telefónu si musíš okrem hires nahrávok kúpiť na Play Store adekvátny prehrávač, ktorý vie aktivovať dedikovaný zosilňovač (normálne ide na proprietárnom qualcomme) alebo stiahnuť enabler z fóra.
Pory rozhodne neodporúčam, okolo 1000 bývali Sennheiser PX 100, neporovnateľne lepší zvuk.
ij