Michal Žďánsky Na CES 2014 sme mohli vidieť pomerne slušné množstvo šikovných hodiniek, či už sa jednalo o úplne nové vstupy na tento trh alebo iterácia predchádzajúcich modelov. Cez to všetko sú múdre hodinky stále v plienkach a nezmenil to ani Samsung Gear, ani Pebble Steel. Stále sa jedná o kategóriu produktov, ktorá je určená skôr pre geekov a technologických nadšencov ako pre masy.
Niet divu, spravidla sa tieto zariadenia zle ovládajú, ponúkajú len obmedzené funkcie a skôr než ako elegantné hodinky vyzerajú ako malý počítač pripnutý na vašu ruku, rovnako ako vyzeral iPod nano 6. generácie s remienkom na zápästie. Kto chce uspieť so šikovnými hodinkami vo veľkom meradle, nie len medzi hŕstkou fanúšikov technológie, musí prísť na trh s niečím, čo nebude len demonštrácia miniaturizovanej technológie s niekoľkými málo užitočnými funkciami.
Nielen preto všetci hľadia k Applu, ktorý by mal svoj koncept hodiniek v dohľadnej dobe predstaviť, aspoň ako o tom hovorí špekulácie z posledného roka. Apple nie je spravidla prvý, kto dokáže priviesť produkt z danej kategórie na trh – inteligentné dotykové telefóny tu boli pred iPhonom, tablety pred iPadom a MP3 prehrávače pred iPodom. Dokáže však daný produkt uviesť v takej forme, ktorá prekoná všetko doterajšie vďaka jednoduchosti, intuitívnosti aj dizajnu.
Pre pozorného pozorovateľa nie je také ťažké odhadnúť, v akých všeobecných smeroch by mali múdre hodinky predbehnúť všetko, čo bolo doteraz uvedené. S konkrétnymi aspektmi je to už zložitejšie. Rozhodne si netrúfam si tvrdiť, že poznám osvedčený recept, ako by mali múdre hodinky vyzerať alebo fungovať, v nasledujúcich riadkoch sa však pokúsim vysvetliť, čoho a prečo by sme sa mali u „iWatch“ dočkať.
dizajn
Keď sa pozrieme na doterajšie inteligentné hodinky, nájdeme u nich jeden spoločný prvok. Všetky sú škaredé, aspoň v porovnaní s módnymi hodinkami dostupnými na trhu. A tento fakt nezmení ani nové Pebble Steel, ktoré sú síce krokom vpred, čo sa designu týka (aj keď John Gruber príliš nesúhlasí), stále to však nie je vec, ktorú by chceli poprední manažéri aj módne ikony mať pripnutú na ruke.
[do action=“citácia“]Ako ‚iba' hodinky by si ich nikto nekúpil.[/do]
Chcelo by sa povedať, že vzhľad súčasných šikovných hodiniek sú daňou za technológiu. Dizajn, ktorý tolerujeme, aby sme mohli podobné zariadenie používať. Ako „iba“ hodinky by si ich nikto nekúpil. Pritom by to malo byť presne naopak, zvlášť pri hodinkách. Malo by ísť o objekt, ktorý by sme chceli nosiť na ruke už len pre to, ako vyzerá, nie pre to, čo vie. Kto pozná Apple, vie, že dizajn je pri ňom až na prvom mieste a je ochotný kvôli tomu obetovať funkcionalitu, príkladom buď iPhone 4 a súvisiace Antennagate.
Práve preto by mali byť hodinky či „šikovný náramok“ od Applu úplne odlišné od všetkého, čo sme mohli doteraz vidieť. Ide totiž o technológiu skrytú v módnom doplnku skôr než o doplnok technológií zakrývajúci svoj škaredý vzhľad.
Mobilná nezávislosť
Hoci súčasné chytré hodinky dokážu v spojení s telefónom zobrazovať užitočné informácie, vo chvíli, keď sa Bluetooth spojenie stratí, sú tieto zariadenia mimo zobrazovania času nepoužiteľné, pretože všetka aktivita pramení zo spojenia so smartphonom. Skutočne múdre hodinky by mali vedieť dostatok veci samy o sebe, bez závislosti na ďalšom zariadení.
Funkcií sa ponúka množstvo, od klasických stopiek a odpočtu cez zobrazovanie počasia na základe skôr stiahnutých dát a napríklad integrovaného barometra až po fitness funkcie.
[do action=“citácia“]Už niekoľko generácií iPodu dokážu zastať podobné funkcie ako súčasné fitness trackery.[/do]
Fitness
Práve funkcie súvisiace so zdravím a fitness by boli ďalším prvkom, čím by sa iWatch odlišovali od konkurenčných zariadení. Už niekoľko generácií iPodu dokážu zastať podobné funkcie ako súčasné fitness trackery, chýba iba hlbšia integrácia softvéru. Vďaka koprocesora M7 by hodinky mohli neustále sledovať pohybovú aktivitu prostredníctvom gyroskopu a pritom neplytvať energiou. iWatch by tak razom nahradili všetky Fitbity, FuelBandy a pod.
Dá sa očakávať, že na fitness aplikácii bude Apple spolupracovať s Nike rovnako ako u iPodov, po stránke softvéru by tak tracking nemal trpieť a poskytol by komplexné informácie o našom pohybe, spálených kalóriách, denných cieľoch a podobne. V rámci fitness by prišla vhod aj funkcia šikovného budenia, kde by hodinky sledovali fázy nášho spánku a prebúdzali nás pri ľahkom spaní, napríklad vibrovaním.
Okrem krokomeru a súvisiacich záležitostí sa ďalej ponúka sledovanie biometrických funkcií. Senzory práve zažívajú veľký boom a pár ich pri hodinkách od Applu pravdepodobne tiež nájdeme, buď skryté v tele prístroja alebo v remienku. Mohli by sme tak ľahko zistiť napríklad srdcový tep, tlak, množstvo cukru v krvi alebo množstvo tuku v tele. Samozrejme by takéto meranie nebolo presné ako s profesionálnymi prístrojmi, ale získali by sme aspoň hrubý obrázok o biometrických funkciách nášho tela.
Aplikácia
Okrem vyššie spomínaných aplikácií súvisiacich s časom by Apple mohol ponúknuť ďalší užitočný softvér. Ponúka sa napríklad kalendár, ktorý by zobrazoval zoznam nadchádzajúcich udalostí, a aj keby sme nemohli priamo zadávať nové stretnutia, fungoval by aspoň ako prehľad. Podobne by mohla fungovať aj aplikácia Pripomienky, kde by sme mohli aspoň odškrtávať úlohy ako splnené.
Mapová aplikácia by nám zase mohla ukazovať navigačné pokyny k skôr nastavenému cieľu na iPhone. Apple by rovnako mohol predstaviť SDK pre vývojárov tretích strán, ale je možné, že sa o vývoj aplikácií bude starať sám a iba bude uzatvárať partnerstvo na exkluzívnych aplikáciách, ako je to pri Apple TV.
Intuitívne ovládanie
Asi nie je veľa pochýb o tom, že hlavná interakcia bude prebiehať prostredníctvom dotykovej obrazovky, ktorá by mohla mať štvorcový tvar s uhlopriečkou okolo 1,5 palca, teda pokiaľ sa Apple rozhodne pre tradičný prístup. Spoločnosť už má skúsenosti s dotykovým ovládaním na malej ploche, iPod nano 6. generácie je skvelým príkladom. Očakával by som preto aj podobné užívateľské rozhranie.
Matica ikon 2×2 sa zdá byť ideálnym riešením. Hodinky by ako hlavnú obrazovku mali mať variáciu na „lock screen“ zobrazujúcu hlavne čas, dátum a prípadné notifikácie. Po odsunutí by sme sa dostali na stránky aplikácií, rovnako ako to je pri iPhone.
Čo sa týka vstupných zariadení, verím, že budú hodinky obsahovať aj fyzické tlačidlá pre ovládanie funkcií, pre ktoré nie je nutné sa pozerať na displej. Ponúka sa tlačidlo zamietnuť, ktoré by rušilo napríklad budík, prichádzajúce hovory alebo notifikácie. Dvojitým poklepaním by sme zase mohli zastaviť prehrávanie hudby. Ďalej by som čakal aj dve tlačidlá s funkciou Hore/Dole alebo +/- pre rôzne funkcie, napríklad preskakovanie skladieb pri prehrávaní na pripojenom zariadení. Nakoniec aj Siri by mohla hrať úlohu v zmysle vytvárania úloh a udalostí v kalendári či odpisovania na došlé správy.
Otázkou je, ako sa budú hodinky aktivovať, pretože vypínacie tlačidlo by bolo ďalšou prekážkou na ceste k informáciám a neustále aktívny displej by zase spotrebovával zbytočne energiu. Existujú však dostupné technológie, ktoré dokážu spoznať, či sa na displej pozeráte av kombinácii s gyroskopom, ktorý zaznamená pohyb zápästia, by sa dal problém veľmi efektívne vyriešiť. Užívatelia by tak nemuseli na nič myslieť, jednoducho by sa pozreli prirodzeným spôsobom na zápästie, rovnako ako sa pozerajú na hodinky, a displej by sa aktivoval.
Integrácia s iOS
Hoci by hodinky mali byť samostatne fungujúce zariadenia, ich skutočná sila sa prejaví až po prepojení s iPhonom. Očakával by som hlbokú integráciu s iOS. Prostredníctvom Bluetooth bude telefón pravdepodobne zásobovať hodinky dátami – o polohe, o počasí z internetu, udalostiach z kalendára, jednoducho všetky dáta, ktoré nemôžu hodinky získať samy o sebe vzhľadom na to, že pravdepodobne nebudú disponovať celulárnym pripojením ani GPS.
Hlavnou integráciou budú samozrejme notifikácie, na ktorých z veľkej časti stojí aj Pebble. E-maily, iMessage, SMS, prichádzajúce hovory, oznámenia z kalendára a Pripomienok, ale aj z aplikácií tretích strán, to všetko by sme si mali možnosť nastaviť v telefóne pre prijímanie na našich hodinkách. iOS 7 vie už synchronizovať notifikácie, pokiaľ si ich tak prečítame na hodinkách, na telefóne aj na tablete zmizne.
[do action=“citácia“]Chýba tu zatiaľ akýsi WOW efekt, ktorý presvedčí aj pochybovače, že chytré hodinky jednoducho musia mať.[/do]
Ovládanie hudobných aplikácií je ďalšia zrejmá funkcia, ktorú podporuje aj Pebble, iWatch by však mohli ísť oveľa ďalej, napríklad vzdialene listovať v celej knižnici podobne ako na iPode s tým rozdielom, že piesne budú uložené na iPhone. Hodinky by fungovali len pre ovládanie, ale idúce ďaleko len za zastavenie prehrávania a preskakovania piesní. Rovnako tak by mohlo byť z displeja hodiniek možné ovládať aj iTunes Radio.
Záver
Vyššie uvedený vysnený opis je len časť toho, čo by mal konečný produkt skutočne obsahovať. Krásny dizajn, notifikácia, pár aplikácií a fitness nie je dosť na to, aby presvedčilo používateľov, ktorí nikdy hodinky nenosili, alebo sa ich vzdali v prospech telefónov, nech začnú pravidelne obťažkávať svoju ruku ďalším kusom techniky.
Chýba tu zatiaľ akýsi WOW efekt, ktorý presvedčí aj pochybovače, že chytré hodinky jednoducho musia mať. Takýto prvok zatiaľ neexistuje u žiadnych doterajších zariadení na ruku, ale pokiaľ ho Apple s hodinkami ukáže, budeme krútiť hlavou, že nás taká zrejmá vec nenapadla skôr, rovnako ako tomu bolo u prvého iPhonu.
Všetko snívanie tak končí pri tom, čo sme doteraz spoznali v rôznych formách, ale Apple ide spravidla za túto hranicu oveľa ďalej, v tom spočíva kúzlo celej spoločnosti. Uviesť produkt, ktorý nielen dobre vyzerá, ale tiež sa skvele a intuitívne ovláda a dokáže mu porozumieť aj bežný používateľ, nielen technologickí nadšenci.
Pre mňa osobne bude iWatch a iOS 8 ukazovateľom, ako sa Apple zmenil po smrti Steva. Dúfam však, že zachovajú niektoré ideály, ktoré Steve nastavil.
Tak Váš názor by som podpísal! Aj keď už popravde neverím v to – v čo pán Ždánsky – teda že APPLE príde opäť s revolučným produktom….
Proste Steve chýba a bez ľudí schopných „Thinking diferent“ sa revolúcia robiť nedá!! Amerika je plná tuctových „priemerárov“ (kolegov v XEROXe by som uviedol ako príklad :-) ) a APPLE po smrti Jobsa nie je iný….
Podľa mňa, na zlatú éru APPLE už budeme len spomínať, ale rád sa ospravedlním, ak sa pletu!!
Našťastie zlatá éra Apple prešla cez to najmocnejšie, a to inšpiráciu a cit na nás. Odkaz Steva Jobsa a jeho tímu tak nežije iba v útrobách Apple a ich výrobkoch, ale každý deň ovplyvňuje a prechádza rukami do nás užívateľov. Postupne sa tak stáva súčasťou našej DNA :) A my, tým „vkusom“ a otázkou „Prečo?“ takto nakazení, sa stávame právom tými zlatými časmi produkčnej firmy.
To, je zlatá éra každého umelca. Ovplyvniť dielom. Nie dielo samotné, ale jeho duša. Rezonancia..
Súhlasím s Vami s tým, že to je to najlepšie, keď mi sami – zákazníci – budeme vyžadovať kvalitu na tej najvyššej úrovni. Lenže sa bojím toho, že ľudia budú Apple produkty kupovať, aj keď už nebudú spĺňať vysoké nároky, pretože to bude (napríklad) stále trochu lepšie ako konkurencia (alebo len o trochu horšie). V tejto situácii som aj teraz ja. Odpustil som Apple miestami nedorobený iOS 7, pretože to je jednoducho veľká zmena, na ktorú nemali ani celý rok (predpokladám, že veľká časť práce na iOS7 prišla až po odchode Scotta Forstalla). Pokiaľ by ale taký mal byť aj iOS 8, tak uvidím, že to nebolo nedostatkom času, ale skôr nedostatkom dôsledku.
Len ešte k iOS7 – 1 rok nie je zase tak krátka doba – nezabúdajme na to, koľko má/môže mať APPLE zdrojov…
Výsledok zodpovedá skôr 3 mesačnej práci a aj tá doba čo im trvá ladenie buggov.
A netreba zabúdať ako dlho sa chystal úplne prvotný iOS = nie viac ako 2 roky ……
Tiež čakám na iOS 8 ako na signál či je APPLE naozaj v riti alebo nie… :-).
„Výsledok zodpovedá skôr 3 mesačnej práci“
„A netreba zabúdať ako dlho sa chystal úplne prvotný iOS = nie viac ako 2 roky ……“
:D
Môžem sa spýtať, v akej firme vyvijete softvér? Rád by som vyuzil vasich sluzieb. (Keď by ste zvladli iOS napísať za 3 mesiace). A tiež, ak mi nepôžičíte vaše skvelé kontakty do Applu (keď viete, ako dlho sa pôvodný iOS vyvíjal).
Alebo proste len placate absolútne bez znalosti toho, ako dlho trva napísať kus OS alebo taký OS update? Dúfam, že to prvé.
Tak uvidíme :) Napríklad kvalitný otvárač na víno je stále ďaleko použiteľnejší, aj keď mu chýba teplomer. Ako nedomyslený podelok, ktorý ani nedrží v ruke.
A tiež by ma zaujímalo, či niekedy vlastne budeme spokojní. A tiež prečo vlastne? Keby sme kúpili ideál teraz, o čom by sme potom ešte snívali? :)
Kam ste sa pozeral na tie dizajnové hodinky? nič horšieho nikde nebolo?
Ukážte mi teda, aké by ste tam dal vy. Rád ich prípadne do článku doplním.
Tak napríklad: Patek Philippe, Omega, Rolex (hoci ja ich nemusím), IWC, Hamilton, Zenith, Breitling, Audemars Piguet, Piaget… Myslím, že toto sú značky, ktoré určujú trendy v dizajne hodiniek.
Osobne by sa mi páčilo, keby to vyzeralo ako hodinky z Minority Report. To bola presne tá kombinácia tradičných hodiniek a modenných technológií.
Pokiaľ niekto na ciferník hodiniek za 1000 a viac EUR vloží nápis „water resistant“, „saphire“ alebo „titanium“, tak si zaslúži tak akurát dve mocné rany pravačkou na solar a nie určovať trendy v dizajne hodiniek. Kikoti, fakt. Asi najsmutnejšie je na ciferník pekných hodiniek s veľmi slušným strojčekom napísať „automatic“. Z uvedených výrobcov to robia takmer všetci, snáď len RADO môže tvrdiť, že robí design a nekazí vzhľad ciferníku stupídnymi neužitočnými textami.
Že sú ciferníky smarthodiniek preplácané a úplne bez vkusu je zrejmé, takže o dizajne nemôže byť reč. Zatiaľ sú smarthodinky pre niektorých ľudí stále nenositeľné. A ani nevidím svetielko na konci tunela…
Súhlasím úplne, jediný dôvod prečo by som chytré hodinky momentálne nechcel je ten, že sú úplne nevkusné. A ako písal Paddy Jay tak pochybujem, že Patek Philippe, Omega, Rolex alebo Tag Heuer bude určovať trend šikovných hodiniek. To že také hodinky sú zatiaľ nevkusné celkom chápem. Výrobcovia uprednostňujú technické špecifikácie ako vzhľad, čo je hlavne tá najväčšia škoda.
mám 10 rôznych hodiniek od najrôznejších značiek. (pätok philippe, breitling, maurícia lacroix, royal london tourbillon, 2x armanie, bvlgari, gvmw, d&g a jedny QaQ). jediné hodinky na ktorých je niečo napísané na ciferníku sú moje úplne prvé hodinky QaQ čo mi dala priateľka k narodeninám asi pred 8 rokmi.
presná polovica mojich hodiniek sú automaty. ani na jednom nemám na ciferníku napísaný automatic. vsetky sú vodotesne 5-10 ATM, ani na jednych to nie je napísané na ciferníku.
Všetci výrobcovia sa to snažia písať na spodok hodiniek kam nie je vidieť (samozrejme ak tam nie je otvorený nepokoj) potom to pisú buď na stranu alebo na ramček zospodu okolo preskleného nepokoja. pokojne poslu fotky hodiniek ako dôkaz.
takže vidíte. 8 rôznych výrobcov hodiniek, 3 typy strojčekov, všetky hodinky nad 1000 EUR a jediný nápis na ciferníku je meno výrobcu a prípadne logo au dvoch je napísané ešte swiss made. nič viac
Práve som chcel niečo podobné napísať, pán Lévay prestrelil. Tie značky čo písal diskutér nad ním jednak nie sú o 1000E ale v podstate začínajú na 5000E (okrem Hamiltonu) a až na totálne výnimky žiadna z tých firiem žiadne bláboly na ciferník nedáva. Rozhodne nie automatic, alebo water resistant a saphire. Keď niečo, býva tam „chronometer“ alebo typ strojčeka. Texty sa na hodinky z uvedenej skupiny píšu zo spodu, aby neboli vidieť. Rado sú konfekčné hodinky, a sú neporovnateľné so značkami, čo písal kolega vyššie. Navyše, RADO má na všetkých automatoch nápis automatíc na ciferníku…
no pätiek philippe by som do toho vôbec neťahal. predsa len pätok philippe je úplne mimo všetko. tí sú kralove kralu. taká omega sa oproti nim môže ísť kĺzať. rolexy sú zase len hrozne preflaknuté a designom celkom obyčajne.
aby som povedal pravdu nedokazu si predstaviť hodinky podobne ako na obrazku.mit klasický vzhľad hodiniek s nabusenou technológiou, no neviem neviem. klasicky hodinky musia mať proste strojček (aspon pre mňa). lenže s toľkými vymoženosťami ako akumulátor, bluetooth, a všetko ďalšie by sa tam ten strojček jednoducho nezmestil.
zase na druhú stranu by som si ani nekúpil hodinky podobne tým od samsungu. tie sú jednoducho humus.
nechám sa prekvapiť s čím apple príde či vôbec príde. na tie hodinky si zotriem posledné miesto v kazete, tak dúfam že moje jablko nesklame.
nenechajte sa zmiasť, to nie sú hodinky ktoré vybral pán Žďánsky. Sú to hodinky z pôvodného článku, ktoré pán Žďánsky len bez rozmyslu skopíroval. :)
ja som zatiaľ spokojný s garmin fenix - smart funkcie ako doplnok k super outdoorovým hodinkám so športovými funkciami a GPS. Vie síce len notifikačné centrum v iOS 7, ale ako jedna z prvých lastovičiek super!
Môžete ma upresniť čo všetko vie s iOS 7
hodinky ukážu čokoľvek z notifikačného centra. Emaily, SMS, hovory, informácie o aktualizáciách aplikácií, správy z twitera, facebooku… Hovor však nemožno prijať ani odmietnuť. Osobne som zvedavý či Garmin v budúcnosti tieto funkcie rozšíri.
Nejaké fotky sú tu:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.684848518212387.1073741833.123570047673573&type=1
Vďaka. Ja mám už I'm Watch, nie sú zlé, ale baterka vydrží max. 12 hodín. Tak asi skúsim ten Fenix.
v tom prípade odporučím chvíľku počkať - síce nesmieme ani naznačovať, ale bude nový model cca vo februári :-)
Bolo by vhodné uviesť autora pôvodného článku, pretože to nie je inšpirované ale preložené. ;)
Ukážte mi prosím, kde som podľa vás iba prekladal. To, že som vložil niekoľko myšlienok autora do vlastnej úvahy, nie je preklad, ale inšpirácia.
Môžete prosím presne povedať, čo je podľa vás preložené? To, že som vložil niekoľko myšlienok autora do vlastnej už dlhšie zamýšľanej úvahy nie je preklad, ale inšpirácia.
Osobne by sa mi páčil klasický automat so samonáťahom, ktorý by dokázal vyprodukovať dostatok energie na to, aby sa takéto hodinky vôbec nemuseli nabíjať… Hodinky by celý čas vyzerali ako skeletóny, a iba pri nastavení ruky do „uhla čítania hodiniek“ a po zistení že sa na ne pozeráte by sa krycie zafírové sklo znepriehľadnilo a zobrazilo údaje z IOS. Potom do toho idem :-D
Toto ma tiež prekvapilo, že to zatiaľ nikoho nepoužil. Keď už by to nezvládlo napájať stále, tak by to mohlo výrazne predĺžiť výdrž na jedno nabitie.
ja myslím že to napadlo kde koho, ale máte predstavu ako by tie hodinky museli byť vysoké? už takto automaty majú okolo 8-10mm na výšku. ten strojček je jednoducho rozmerný.
navyše ten automat neprodukuje energiu ale naťahuje pružinku, ktorá potom zmršťovaním roztáča strojček. takže ak by niekto nevymyslel ako premeniť kinetickú energiu na elektrinu tak také hodinky sú celkom utópia.
Energia je energia, výsledkom funkcie strojčeka je rotačný pohyb ručičiek a chronografu (a rotačný pohyb vieme previesť na elektrickú energiu), takže toto by som ako problém nevidel. Možno hlavným problémom je práve to spojenie (relatívne) veľmi poruchové a časom (veľmi) degradujúce elektroniky a dokonale fungujúceho mechanického strojčeka. Pochybujem že by sa Omega alebo Ulyssa Nardin podpísali pod chatrný elektronický produkt spolu s Apple. To nie je nič proti Apple, nemyslím to zle oproti výrobkom, ale je faktom že mechanické hodinky sú večné, na rozdiel od elektroniky, ktorú každé dva roky meníme. Ja písal len subjektívny pohľad na vec a „prianie“, ktoré by ma donútilo vymeniť mechanické hodinky za nejaké múdre. Kým to bude vyzerať ako digi s kalkulačkou z 80-tych rokov tak sa to jednoducho predávať nebude…
súhlas s tým zo energie je energia ale iba vo výsledku. ich rozdiel či strojček produkuje energie mechanickú (kinetickú) alebo elektrickú. Tým že automaty nosíme na ruke tak kinetickú energiu sa hojdá „zavažuje“ ktoré naťahuje pruzinku. tu by musel niekto prísť s tým ako túto kinetickú energiu v reálnom čase premeniť na energiu elektrickú, ktorá by pohanela funkcie ako display(?) BT, wifi, a ďalšie veľa a možno. tam si myslím, že bude celkom problém pretože vnášať niečo také do relatívne malého priestoru a hlavne v nízkej hmotnosti bude chcieť veľa múdrosti a dúvtipu. predsa len kto z nas by chcel na rukách nosiť hodinky čo by mali ciferník v priemere 8cm a väzili 350g? (Možno je to môj subjektívny názor ale hodinky čo majú priemer nad 50mm bez korunky sú podľa môjho monštrá. a váha nad 200g už je fakt mazec)
Tým pre Vás záhadným prístrojom, ktorý premieňa rotačnú kinetickú energiu v reálnom čase na energiu elektrickú, je dynamo. Takže v tomto probléme nevidím, len neviem, či by dostačoval výkon...
otázka: ak to pôjde cez Bluetooth koľko vydrží baterka ak mi dnes vydrží jeden pracovný deň?
Bluetooth 4.0 je oproti predchádzajúcim verziám veľmi úsporný, takže to samotné spojenie vyťaží baterku minimálne. Čo bude problém sú skôr dáta sťahované z internetu (ktoré sa budú do hodiniek posielať, napr počasie, doprava, atp) na tej našej slávnej 3G sieti, kde je anténa nažhavená na – s trochou irónie – 200%, pretože pokrytie stojí na starú papučku .
BT 4 zas tak úsporný nie je. Pri mojich hodinkách sa smart funkcie pridali len nedávno pomocou aktualizácie firmvéru a ich výdrž je so zapnutým BT 4 cca 21 hodín. Bez BT vydržia hodinky so zapnutým kompasom, barometrom a ANT+ cca 7 dní. Ak k tomu zapnem GPS (obrovský odber energie) tak cca 16 hodín. Nejako som sa s tým zmieril a nabíjam každý večer. Hrozne mi vyhovuje, že nemusím zakaždým ťahať mobil z vrecka alebo k nemu behať zakaždým keď mi príde email, sms alebo aby som sa pozrel kto mi volá - všetko si pohodlne prečítam na displeji hodiniek :-)
Ja som myslel, že Adam sa pýta, či sa zníži výdrž mobilu, nie hodiniek.
ja u iphone 5 BT nevypínam a keď veľmi nevolám tak výnimočne vydrží aj dva dni. Žena má ip 4s bez zapnutého BT a výdrž je podobná.
V článku mi pripadá málo vlastných informácií a nápadov oproti pôvodnému článku, ale to je vedľajšie.
Ja objednal Pebble Steel Black Matte a dočkám sa ich v polovici februára. Už sa na nich teším. :-)
Než sa z toho snívanie o hodinkách a TV preberie Apple nebude prečo to vydávať :) dúfam, že to bol od Applu len vtip ktorého sa ostatní chytili a sám robí na niečom oveľa zaujímavejším. Ale to je tiež iba sen.
Chytré hodinky od COOKOO sú celkom lacný, desimg je pekný a funkcie také normálne. Možno počkám na iWatch koľko bude stáť, ale ak veľa tak si kúpim COOKOO.
Predtým sa ľudia radi odlišovali vzhľadom mobilov. Bola véčka, vysúvaky, rôzne povrchy a pod. Dnes si už zvykli, že všetky vyzerajú rovnako. Pri hodinkách, zatiaľ vnímaných ako záležitosť individuálneho štýlu, si tak rýchlo nezvyknú. Myslím, že športové monštrá fitness či potápačského, alebo jachtárskeho štýlu oslovia málo ľudí. Masovo sa môžu uplatniť elegantné (ako tie na fotke v článku) a individualizovateľné hodinky. Začať by to malo už konceptom, ktorý umožní postupné uvádzanie viacerých základných tvarov (malý/veľký, okrúhly/hranatý, rôzne materiály), poriadna baterka (v remienku?), API pre základné aplikácie a potom nechať na komunite vývojárov, aký dizajn displeja ponúknu používateľom. VÝVOJ BY BOL O DIZAJNE A NIE O FUNKCIÁCH! Jednoducho to isté ako pri normálnych hodinkách – je pár strojčekov, ale množstvo ciferníkov, puzdier a remienkov!
„Chytrých“ obchodov máme okolo seba fúru. Ja by som prosil viac múdrych ľudí...
Keby si Apple vybral na spoluprácu pri výrobe hodiniek firmu RADO tak by mohol vzniknúť supr kus. Koľko ľudí by, ale mohlo za nich zaplatiť 2 – 3 000 eur?
tak by urobil najvesti chybu v histórii? naozaj ste napísal RADO? konfekcnej tuctovky za taký ranec? za tie peniaze čo stoja RADO sa dajú zohnať oveľa lepšie hodinky.
neviem ako vám to prirovnať. skúsme treba autá. mate 3 000 eur a na vyber medzi „povieme“ felíciu (RADO) a superbom (Royal London Tourbillon). len hlupak by si vzal felíciu.
Lepšie určite, ale modernejšie to neviem. Ale hlavne neviem ako by prevedenie s tourbillonom pasovalo k funkciám, ktoré majú mať iWatch. Zato niektoré modely RADO sú podľa mňa svojim materiálom a designom priamo pre iWatch určené.
nehovorím že tam musí byť tourbillon.
ani neviem ako by to malo s tourbillonom vyzerať. len porovnávam 2 výrobcov hodiniek. Na jednej strane RADO s automatickým strojčekom a na druhej strane Royal London s tourbillonom. Dvoje hodinky v rovnakej cenovej relácii, ktoré by ste asi vzali? Obyčajný automaty alebo tourbillon?
Je to jedno pretože ak hodinky niekedy budú, tak je takmer isté, že nebudú ani automaty, ani tourbillony, ale budú s obyčajným buď quartzovým strojčekom alebo digitálny s kryštálom.
S tým súhlasím, ale ja som nemal na mysli typ hodinového strojčeka, ale hlavne material hodiniek – keramiku a ich dizajn. Ja mám keramické prevedenie v striebornej farbe, ktoré má na ciferniku dva displeje (dátum, druhý čas, stopky atď.). Keby podľa nich niekto dokázal vyrobiť podobné iWatch za primeranú cenu tak by splnil moju predstavu.
tiež mám jedny keramické. biela keramika od Emporio Armani. Je pravda, že sú naozaj pekné a nevšedné, ale na tej keramike sa usadzuje špina oveľa rýchlejšie ako na kovových hodinkách.
Inak design hodiniek mom rád klasický. určite nie digitálky. a je mi celkom jedno či sú hranatý alebo okrúhly. pokiaľ niekto vytvorí hodinky s obyčajným ručíčkovým ciferníkom a cez to bude nejaký sklo na ktorý sa budú premietať notifikácie, tak to budú ideálne hodinky. a potom mi bude jedno či budú keramický, strieborný alebo z nerezu.
Michal, naozaj som zmätený, je táto veta pravda? Mohol by si to rozvesť? „iOS 7 vie už synchronizovať notifikácie, ak si ich tak prečítame na hodinkách, na telefóne aj na tablete zmizne.“
Áno, iOS 7 vie okrem iného synchronizáciu prečítaných notifikácií, viď Keynote alebo napríklad tu http://www.cultofmac.com/231320/10-awesome-ios-7-features-that-apple-didnt-mention-at-wwdc/
No v skutočnosti tento feature sa nikdy nedostal do ostrej verzie iOS 7. V Keynote hovorili, že to bude (a ten článok je datovaný zo dňa keynote), ale aktuálne v iOS nie je. Preto sa pýtam, pretože si pamätám, že to je jedna z veci, ktorú nedotiahli a aktuálne jednoducho v iOS 7 nie je.
Nevieš, ako by som bol rád, keby to už fungovalo. Ale aktuálne jednoducho notifikácie prečítané na jednom zariadení budú čakať aj na druhom na to, až telefón/iPad odomkneš. Navyše to je celkom zložitý problém, pretože Push notifikácie sú posielané na konkrétne device, nie Apple ID. Takže parovať akoby „rovnakú“ Push notifikáciu poslanú na iPhone aj iPad pod rovnakým Apple ID (ale každý má vlastný unikátny identifikátor) je celkom problém – jedine vyriešiteľné rozšírením API, ktoré sa zatiaľ nekonalo.
Takže táto funkcia v iOS 7, pokiaľ viem, nie je.
A diskutujúci prosím o to, aby nechali Steva odpočívať v izbe a neťahali ho do veci, s ktorými už dávno nemá nič spoločné. Ugh.