Adam Kos Plast znie v dnešnej dobe ako sprosté slovo, a možno práve aj toho sa boja mnohí výrobcovia mobilných telefónov, ktorí od neho dávajú aspoň pri vrcholných radoch ruky preč. Lenže plast by vyriešil mnohé nedokonalosti aktuálnych špičiek, a to aj iPhonov.
Keď sa pozrieme na iPhone 15 Pro (Max), Apple tu vymenil oceľ za titán. Prečo? Pretože je ten odolnejší a ľahší. V prvom prípade to síce crash testy príliš neukazujú, v druhom je to ale určite pravda. Aj keď vám spadne iPhone radu Pro s oceľovým rámom tela alebo hliníkový základný rad, rámček nesie len drobné škrabance, ale čo sa vám takmer vždy úspešne rozbije? Áno, je to buď zadné sklo alebo sklo displeja.
Fotogaléria
Pri skle displeja sa toho veľmi nevymyslí. Apple dáva svojim iPhonom „nejaké podľa neho super odolné“ sklo Ceramic Shield, zadné sklo je len sklo. A zadné sklo býva najčastejším servisným úkonom. Je však pravda, že mnohí takto poškodený iPhone skôr len zlepia izolepou alebo jeho rozbitý chrbát zakryjú krytom. Je to predsa len vizuál. Vizuál a celkový dojem je potom pre Apple veľmi dôležitý, čo ukázal už s iPhonom 4, kde bolo sklo na zadnej strane len dizajnovým prvkom, ničím iným.
Fotogaléria
Váha je dôležitá
Keď sme ešte nahryzli tú váhu, tak áno, titán je skutočne ľahší ako oceľ. Pre modely iPhonov s ním tak medzigeneračne veľa zhodili. Lenže váhu nerobí len rám a kostra. Práve sklo je skutočne ťažké a jeho nahradením na zadnej strane by sme veľmi ušetrili (pravdepodobne aj finančne). Lenže čím presne ho nahradiť? Samozrejme, že sa ponúka plast.
Fotogaléria
Konkurencia to teda skúša s mnohými inými materiálmi, ako eko koža atď. Lenže plastu je po svete veľa a jeho použitie by možno vyzeralo ako „niečo menej“. Áno, dojem zo skla je nekompromisný, ale keby ho Apple obalil patričnou zelenou agitkou, nebolo by to nakoniec lepšie? Zariadenie by bolo nielen ľahšie, ale aj odolnejšie. Plast by tiež bez problémov prepustil bezdrôtové nabíjanie.
Mohlo by vás zaujímať
Apple by mohol vybudovať recyklačné závody, kde by nielen pomáhal svetu od plastu ako takého, ale zároveň by si týmto mohol zlepšiť svoj ekologický dopad, keď verejne vyhlasuje, ako chce byť do roku 2030 uhlíkovo neutrálny. Týmto by tak urobil ďalší krok a ja by som sa na neho za to určite nehneval.
Fotogaléria
Trend je iný
Návrat k plastu z hľadiska ekológie sa zdá byť vlastne nevyhnutný, aj keď je teraz trend vlastne opačný. Napríklad Samsung, keď predstavil Galaxy S21 FE, mal hliníkový rám a plastový chrbát. Nástupca v podobe Galaxy S23 FE už ale prijal trend „luxusu“, kedy má hliníkový rám a sklenený chrbát. Dokonca aj telefón nižšej triedy, a to Galaxy A54 prešiel pri svojej zadnej ploche z plastu na sklo, aj keď má plastový rámček a neponúka bezdrôtové nabíjanie. Lenže luxusu mu to veľmi nepridalo, pretože osobný dojem z takéhoto zariadenia je značne rozporuplný.
Fotogaléria
Apple pritom plast vedel. Mali sme ho tu s iPhonmi 2G, 3G, 3GS as iPhonom 5C. Jeho problém bol len ten, že ho spoločnosť používala aj na rámček, ktorý rád okolo konektora praskal. Lenže keby urobil iba plastovú zadnú stranu a zachoval hliníkový/titánový rámček, bolo by to iné. Nemuselo by to tak mať ani vplyv na odvod tepla. Plast jednoducho dáva zmysel, pokiaľ je využitý múdro a nejde v jeho prípade len o zle odbúrateľný odpad.
Sklo na chrbte je najväčšia demencia čo môžu na mobil dať.
Súhlasím. Mal som Pixel 3a a bol som super šťastný s tým, že je z plastu.
Lenže to je ťažký, nejaký jouda to dal na iPhone a všetci recenzenti od tej doby dávajú do mínusu (pri všetkých telefónoch bez sklenených) chrbta: Nie je z tak prémiových materiálov, ako iPhone. Tak to teraz má jednoducho každý telefón.