Ondrej Holzman Do súdneho sporu medzi spoločnosťami Apple a Samsung bol vnesený veľmi zaujímavý dokument. Zverejnená bola 132-stránková správa z roku 2010, ktorá do detailu porovnáva Galaxy S a iPhone, pričom Samsung v nej vedie poznámky, ako by mohol svoj telefón pri pohľade na ten konkurenčný vylepšiť…
Obsiahle porovnanie bolo preložené z kórejčiny do angličtiny, a tak sa celým dokumentom môže zaoberať aj porota. V správe sa Samsung zaoberá všetkými prvkami iPhonu – základnými funkciami, prehliadačom, konektivitou či vizuálnymi efektmi. Každý detail potom porovnáva s vlastným zariadením (v tomto prípade originálnym Galaxy S) a píše, prečo má iPhone určitú funkciu vytvorenú správe a prečo Galaxy S nie. Navyše je pri každej stránke napísané, ako by mal Samsung Galaxy S vylepšiť, aby sa správal viac ako iPhone.
Na strane 131 dokonca doslova stojí: „Odstrániť pocit, že kopírujeme ikony iPhonu, odlišným dizajnom.“
Aj keď samotný dokument ešte pre Apple neznamená žiadne víťazstvo, rozhodne sú to plusové body pre kalifornskú spoločnosť. Tá sa totiž snaží Samsung usvedčiť z kopírovania jablčných produktov a týmto dokumentom mu ide juhokórejský gigant na ruku. Apple však bude musieť svoje tvrdenie ďalej dokazovať.
Celý dokument (v angličtine) si môžete pozrieť nižšie.
Na strane 131 dokonca doslova stojí: „Odstrániť pocit, že kopírujeme ikony iPhonu, odlišným dizajnom.“ Nie je práve táto veta dôkazom, že sa Samsung snažil odlišiť od Iphone aby si to ľudia nemýlili?
Aj keby, stále je to kopírovanie, tento dokument je toho jasným dôkazom. A potom nech niekto ešte povie, že Samsung nekopíruje od Apple.
Necital som ten dokument. Ale to že niekto analyzuje iný produkt ešte neznáma že ho kopiruje.
Je kopec rôznych čínskych kópií, ktoré sa naozaj podobajú na jablko produkty, nielen tvarom zariadenia, ale aj obsahom – ikonami a grafikou. Keby samsungu naozaj išlo o úplné kopirovanie tak sa nesnaží odlisovať. nechcem ho silou môcť obhajovať, kazdy ma za usami, ako samsung tak aj apple. Podľa mňa by mali zákazníci rozhodnutý čo si budem kupovať, a ak si niekto kopí samsung a prijde ho vrátiť s tým že on chcel kúpiť apple produkt ale omylom kúpil samsunga, tak by mal byť vyhlásený takýto človek za nesvojpravného :P
Je množstvo výrobkov, ktoré sa čiastočne podobajú, ale osobne nepoznám nikoho, kto by si omylom kúpil niečo iné ako chcel.
No, ale tu nejde o to, či si niekto ten produkt pomýli alebo nie, ale o princíp. Ide o to, že niekto niečo vytvoril a ten druhý vytvoril niečo veľmi podobné z nápadu druhého. Apple vytvoril jedinečný dizajn a Samsung ho skopíroval. Pokiaľ chce byť Samsung naozajstný konkurent, mal by vytvoriť niečo vlastné a neinšpirovať sa u ostatných.
Však vytvoril:Galaxy Note 10.1 - tablet a Galaxy S3 -mobil.
Tam už nemáš kopírovanie
Uz ľan počkať s čím príde konkurencia- teda okrem súdnych sporov.
Ale je tam kopírovanie, je a to kopa. Čo napríklad s-voice?
Áno pán Zac.. akurat s tým rozdielom zo s-voice je o triedu lepšie a to vas jablckarov najviac sa.
Vážený pán Fufo, videl som veľa testovacích videí a mal som možnosť s-voice sám otestovať a lepšie určite nie je, ale síce pár dobrých funkcií, ale tým to končí.
Dobrý vtip Fufo :D
dobre zac, je prevda ze pri tomto telefóne skutocne okopírovali design aj UI, ale hovorit ze apple to cele vymyslel ich dosť kratkozrake, dotykove telefony s dominantnym displejom boli aj pred nim. uznávam že jablko spustil rozmach toho celého, ale hovoriť z nebyt neho nebolo by to tiež pokročilé je blbosť, kedze iphone ma HW od samsungu
Jasne HW od niekoho mať musí keď sa dali politikou zrušiť vlastné továrne, ale tieto fabriky ktoré pre nich iba vyrába nič pre nich nevymýšľajú. Aple si navrhuje aj procesory a oni im ich len na svojich linkách vyrobia chápeš? A ani to nie je ešte celá pravda pretože mnohokrát Apple financuje aj nové výrobné linky na ktorých sa to vyrába. Je to tak pre Apple výhodnejšie. Samozrejme žento nie sú vždy úplne ich vynálezy, ale oni si ich prispôsobujú a zdokonaľujú ako v prípade ARM. Mimochodom túto firmu spoluzakladal taktiež Apple.
Mám dojem, že tá veta hovorí o odstránení POCITU, nie o odstránení kopirovania … ;)
Hoci tieto súdne spory nemám rád, tak toto Samsungu prajem…..
Jeblej copysung doufám že bude musieť zaplatiť tiež odskodne že sa z toho poserie zmrdi.
Tento spor ale nie je o kopírovaní, toto je len a len biznis, moc a politika. Apple má patent aj na obdĺžnikový tvar a štvorcový tvar so zaoblenými rohmi, to je (anglicky povedané) choré.
Samozrejme, že ide hlavne o prachy. To vždy. S tým „patentom na obdĺžnikový tvar“ to je ale trošku inak. Jednak nejde o patent, ale o priemyselný vzor. No a podstatou tohto priemyselného vzoru nie je ani tak ten obdĺžnik so zaoblenými rohmi (čo je tiež jeden z parametrov tohto priemyselného vzoru), ale súbor takýchto prvkov, ktoré unikátne špecifikujú vzhľad zariadenia. To, že následne konkurencia začala obdobný vzhľad používať masovo potvrdzuje, že ide o veľmi dobrý dizajn. A keďže nebol použitý už skôr, tak neexistuje dôvod, prečo by to nemohlo byť chránené.
V čase, keď bola prihláška podaná a vznikol prvý iPhone to bol veľmi revolučný vzhľad, ktorý sa výrazne líšil od všetkého, čo v danej dobe existovalo. Čo si pamätám, tak snáď úplne všetko malo prednú stranu pod displejom obsadenú súborom ovládacích tlačidiel, kryt displeja nebýval v rovine s prednou stranou telefónu (obvykle býval „zapustený“ a plast okolo tvoril veľký rámček, kvôli ochrane displeja) atď. Tých prvkov tam je viac, nepamätám si ich všetky z hlavy. Rozhodne to je ale v kontexte svojej doby veľmi inovatívny vzhľad a ako taký si zaslúži svojich niekoľko rokov ochrany. Bola to rozhodne designová revolúcia.
Mohol si si ten paten urobiť aj ty ak by si na to prišiel a teraz by si neplakal o chorobe ale váľal sa v peniazoch alebo by si snáď doma sedel s jednou stoličkou a nechal Apple zarábať na tvojom patente?
už sem to tu raz písal ale toto všetko a tento veľmi detailný dokument dokazuje ázijskú obchodnú mentalitu ... v ázii je bežne že sa úspešne firmy kopirujú a dávajú tým najavo svoj obdiv spoločnosti alebo útoku ktorý kopirujú ... problémom v tomto prípade je to že sa jedna o globalna zalezitost ale je to vlastne bitka medzi mentalitou ázijskou a americkou
Tiež by som chcel niekoho takto obdivovať neplatiť mu za to s čím prišiel a parazitoval na ňom ... to je pančeku mentalita a názor.
Je tu jasne zrejmé, že
Samsung vychádzal z iPhonu a indpiroval sa ním. Už tým Applu ukradol roky vývoja.
ale nie, vážne?
Neviem či roky av princípe je mi jedno, či samsung kopiruje alebo nie. Ten kto kopiruje bude vždy pozadu. Ale čo mi vadí na samsungu je to, že všade otvorené hlasy sa nekopirujú, pritom je to tak zrejmé, že by to videl aj slepý. Kvalitou a prevedením je na tom rovnako samsung tak mizerne, že kto chce jabko, kúpi si kvalitné jabko, kto chce plastak na steroidoch, ten si kúpi plastak na steroidoch.
Chápem, že firmy majú medzi sebou spor. Nechápem, že si ho berú osobne aj bežných užívateľov. Doba našťastie pokročila a je možnosť si vybrať. Kto chce má iPhone a kto chce má Galaxi S. Ja patrím do skupiny, ktorá potrebuje s telefónom hlavne volať a občas napísať sms.Na všetko ostatné mám notebook.