Ondrej Holzman Parallels oznámili novú verziu svojho virtualizačného nástroja pre Mac, ktorý prináša podporu pre Windows 10. Vďaka Parallels Desktop 11 spustíte na Mac OS X El Capitan a zároveň Windows 10 s tým, že plne funkčná a neustále aktívna môže byť aj inteligentná osobná asistenka Cortana, čo je redmondská verzia Siri. Tá sa však zatiaľ do počítačov nedostala.
Parallels Desktop 11 je virtualizačný nástroj, ktorý umožňuje vedľa seba využívať dva operačné systémy – OS X El Capitan a Windows 10 – bez toho, aby používateľ musel reštartovať počítač. Môžete teda v jednom okne používať aplikáciu pre Mac av druhom inú aplikáciu určenú iba pre Windows.
Najnovšia verzia Parallels Desktop prináša aj Quick Look (Rýchly náhľad) pre Windows dokumenty, Travel Mode dočasne vypínajúce náročné procesy pre predĺženie výdrže batérie, lokalizačné služby pre Windows aplikácie a jednoduchší upgrade z Windows 7 alebo 8.1.
Z hľadiska výkonu majú byť Parallels Desktop 11 o 50 % rýchlejšie pri bootovaní alebo vypínaní, majú zaistiť až o 15 % vyššiu výdrž na batérii a až o 20 % rýchlejšiu.
V rámci 14-dňového trialu si môžete nové Parallels Desktop vyskúšať, či sa vám za ne oplatí dať 80 dolárov. Pokiaľ vlastníte Parallels Desktop 2, bude vás upgrade stáť len 000 dolárov (9 50 korún). K dispozícii sú za 1 dolárov ročne aj Business a Pro edície s rýchlejšou 220GB virtuálnou RAM pre každý virtuálny stroj a rozšírenou dvadsaťštyrihodinovou telefónnou a e-mailovou podporou.
[youtube id=“b-qTlOoNSLM“ width=“620″ height=“360″]
To „len 50 dolárov“ má byť vtip? Zakúpil som verziu 7 za plnú paľbu, potom som si hovoril, že dám peniaze do upgradu na verziu 9, ale teraz by som mal platiť znova 50 dolárov za verziu 11? To už mi príde celkom dosť každé dva roky 50 dolárov…
Bohužiaľ z verzie 7 sa nedá urobiť upgrade na verziu 11, iba z verzie 9 alebo 10. Ak máte verziu 7, je potrebné kúpiť si plnú verziu 11 za 80 dolárov.
Opravím sam seba: Na stránkach Parallels je uvedené informácia ako pisom vyššie, avšak pri spustení Parallels 7 alebo 8 sa ponúkne používateľovi možnosť upgradu na verziu 11 za 50 EUR. (U mňa to bolo konkrétne 41,66 EUR bez DPH.)
ale tak apple veci nie sú pre chudakov
keď na to nemáte tak si kúpte niečo rovno s windowsama
rovnako máte lepšie používať 1 systém ako 2, a bez windowsu to nejde…
Prečo by to bez Win nešlo? Žijem bez nich niekoľko rokov a neexistuje nič, na čo by som ich potreboval.
Bez Windows to samozrejme ide, Parallels používam na spustenie OS X 10.6, ktorý potrebujem pre niektoré staré aplikácie, ktoré v nových verziách už neexistujú, a nefungujú na súčasnej verzii OS X.
to je snáď ešte horšie, než keby ste povedal že to bez windows nejde
nutnosť ísť na osX starý osX :D tyjo to u windows bolo naposledy… tak 15 rokov späť, keď vyšli xpcka a riešilo sa aby na tom bezeli veci z dosu a 95/98cek :)))
viete z ľudí na windowsich tieto veci vôbec nerieši? miesto toho hrania s opravovanim problemu, proste pracuju, alebo usetrenej cas trávi tu s vama v diskusiách? :D
Ak ste tiež premudreli, tak mi povedzte ako sa dá spustiť aplikácia, ktorú človek potrebuje, a ktorá beží len na OS X 10.6, a na novších OS X nie?
Bohužiaľ u mňa existuje.
VPN podporované zákazníkmi sú Windows Only, SAP bohužiaľ tiež zastaráva s používaním ActiveX :-(
Ale ma nejde o to, že by som na to nemal. Skôr ma štve, že som do tejto chvíle zaplatil nejakých 130 dolárov (80 za nákup a 50 za upgrade na verziu 9) a po dvoch rokoch ich dá sa povedať nutnosť zaplatiť ďalších 50 dolárov. Už s Yosemite boli pri verzii 9 malé problémy, takže nebudem riskovať kombináciu s El Capitan. Chápem platenie za nové funkcie (Cortana a pod.), ale štve ma, že človek upgraduje na nové OSX a funkčnosť už nie je zaručená.
Inak som už na verzii 11 upgradoval (samozrejme som zase podľahol :) a aspoň pozorujem menšie zaťaženie CPU, pokiaľ s programami vo virtuale nič nerobím, čo je určite pozitívum.
vidíte, tak ste si to krásne obhajil tú kúpu :)
pravda je, že nejaktualnejší nie je vždy najlepší, viď treba windowsy 7 a celé korporát čo na tom bezi. ale ako som povedal, zákazníci applu sú vycvičené, že majú chcieť to najnovšie, pretože pokrok je pokrok a oni musia byť na technologickej špičke (čo je často úsmevný, pretože to s Apple často nie je pravda, teda čo sa týka PC)
tak predsa tu nebudem písať, že som idiot.. :)
Hmm, ja chcel to najnovšie aj keď som išiel na Windowsoch, nie som skostnatený korporát :-)
Zvyšok má recht, to nie je o tých 50 dolároch, tie iste každý máme, ale o princípe. Prečo platiť za každú verziu, každý rok znova a znova 50 dolárov. Keď väčšina programov funguje, že si kúpite doživotnú licenciu a máte upgrady zadarmo. Minimálne aspoň na pár verzií. V tomto prípade sa mi zdá, že to je iba „vyčúranosť“ tvorcov. Podobné praktiky má napríklad TeamViewer. Zaujímavé je, že obe firmy sú GmbH.
proste zdimaj užívateľa applu to je úplne legitímne biznis rozhodnutie. Užívatelia applu sú cilovka notoricky známa tým, že si pokojne priplatí a vôbec produkty applu, sú väčšinou (až na super výnimky typu iPod), produkty s celkom sileným pomerom cena/výkon… tak prečo by nezaplatili za sw s rovnakým pomerom? :) ma by vôbec zaujímalo koľko takej beznej jablickar utrati za ntb, sw, a dodatecnej hw k svojmu maznáčikovi, aby z toho vôbec urobil nastroj ktorý sa dá použiť :)
MBPr, iPhone 5s, iPad, Apple TV, myš, klávesnica, baterky, Airport Extreme + 2x Express.
V cisloch 65+17+23+4+1+1+1+5+4=121 000. Tod iba hw a len xo me tak z hlavy napáda.
Za aplikáciu hudbu a požičiavanie filmu by som povedal, že som už utratil nad 10 tisíc čo som u jablka.
ďakujem za odpoved, síce ma zaujímali len náklady na produkcný nástroj, tj povieme 65+1+1+1+5,,cca 73 tisíc, ak máte naký produkcný softvér (asi máte, keď potrebujete ntb za 65 papierov) tak licencie na slušny vývojové prostredie je 6tka, win či používate 7čka, naky smeti navyše pár tisíc…. pocitam správne keď sa dostaneme na 85 tisíc +?
ja znam veľa ajtaku čo nosí laptop a na ňom vyvíjaj ale sam sa im čudujem, väčšina z nich totiž nevyvijem u klienta, ale buď doma, alebo v kancli. za 85 tisíc, má človek pohodlne 2 desktopy s vyšším pracovným komfortom (2 kvalitné monitory, rýchlejšie PC) a synchronizácia a treba git rezi aktuálne prostredie
ale tak dneska si hovorí ajtak kde kto, rada z tých mladších chlapcov si ani nepostaví PC aby to poradne fungovalo a furt sa im to sere :)
ITak nie som. som stavar/projektant. preto mam taký notebook. ono je lepšie keď ku klientom prídem a ihneď na mieste môžeme vyriešiť nejaké drobné zmeny, ktoré ihneď môžu zakresliť do projektu. preto nepotrebujem stolný komp. k tomu samozrejme ipad úplne perfektný. cad vie sychronizovať takže to čo mám v booku sa mi ihneď objaví aj v ipade. a keď nechcem ťahať na prezentáciu notebook stačí mi odprezentovať z ipadu cez apple tv. ono to proste krásne funguje všetko so všetkým. s windowsama a androidom by som k takémuto výsledku urcite nedosiel a ak by som dosiahol urcite by to malo veľa obmedzení a uskali.
A Vy za SW neplatíte?
proste zdimaj užívateľa applu to je úplne legitímne biznis rozhodnutie. Užívatelia applu sú cilovka notoricky známa tým, že si pokojne priplatí a vôbec produkty applu, sú väčšinou (až na super výnimky typu iPod), produkty s celkom sileným pomerom cena/výkon… tak prečo by nezaplatili za sw s rovnakým pomerom? :) ma by vôbec zaujímalo koľko takej beznej jablickar utrati za ntb, sw, a dodatecnej hw k svojmu maznáčikovi, aby z toho vôbec urobil nastroj ktorý sa dá použiť :)
ja upgradoval 13.7 na 10, podľa podmienok je technologická záruka až od 30.7, to je na vrece:) Ale čo, popravde možno by na bežné použitie vystačil každému virtualbox…
Zohnal som si litú verziu Win7 ktorá má po nainštalovaní okolo 3,5 GB a bez me v tom všetko čo potrebujem a zvižne, oproti 20GB s WIN 10, ktoré som hodil do koše.
Zohnal som si litú verziu Win7, ktorá má po nainštalovaní okolo 3,5 GB a bez me v tom všetko čo potrebujem a zvihne, oproti 20 GB s WIN 10, ktoré som hodil do koše.
môžeš si pastnúť názov isa?
PREČO POUZIVAŤ PARALERS keď je to bootcamp!!
Odporúčam inštaláciu čistých win 10
Pretože nemusíte reštartovať :) pretože môžete pracovať s niekoľkými prostrediami naraz, pretože záloha Win je iba odkopírovanie pvm súboru…
Tak si to zhrňme. Dam cca 3000€ za Apple produkty aby som fical na windowse. Dobreee
tak pre niekoho je počítač ako lopata (nastroj)
pre niekoho je počítač, ako pre dievčatá treba kabelka, sala, alebo lodicky za 30 tisíc.. proste status :]
to je ako treba s rolexkami a casio hodinkami… tie casio budú čas merať presnejšie a budú za tisíc cenu, ide o to prečo to človek chce. Mac človek nekupuje pretože je to pracovný nástroj s najlepším pomerom cena/výkon, Mac človek chce aby na to balil 16 rokov pipky a placal sa s kamarátmi po zadoch
Tak ak mas pravdu, ze sa na to dajú baliť baby tak nekupim Think Pada, ale to jablcko.:-))
ak te zaujimaj 16 rokmi pipky ako pisu, tak urcite zober to jabko :)
staršie dievčatá myslím zaujímaj iné veci, než aký má chlapec počítač ;)
Bol by si prekvapený koľko „starších“ dievčat pozerá na to aké veci chlap má…… zlatokopky rules…..
Alebo preto, že to funguje …
ale to ty windowsy taky :)
Aj keď ruku na srdce, v poslednom čase tú čítam celkom dosť komentáru, ako si ľudí sťažujú, že jablko už nie je čo bývalo, a že to práve už veľmi nefunguje ... že je potrebné sa v tom často povŕtať aby sa to rozbehlo ...
veľa 3rd party zariadenia na macku ani nespusťte pretože sa robia ovládače len na windowsy, takže by som povedal že tam to proste 100% nefunguje.
ja som dlhoročný užívateľ (spokojný) win systemu.. vždy som mal najvyššie nároky na výkon HW pretože robím hudbu a zvuk. Takze v dobe ATA disku ja mal pole SCSI disku atp. S win som spojený fakt pevne, ALE po pár príležitostiach vyskúšania iOS hračiek (ipad atď) som postupne prišiel na to že na OSX aj IOS proste nič neriešim a ono to funguje. Zene som nechal Macbook Air 4 roky a ANI raz som na ňu NESAHL a ono jednoducho PORAD fungoval. ZAZRAK o ktorom sa jednoducho win užívateľom môže len zdať. Som milovník Lenovo profi rady W... bohužiaľ som narazil na problém. za rovnaký HW (pomalší) chce česká ale aj nemecká distribúcia Lenovo viac peňazí než za MacBook Pro 15. sorry ... mal som aj pokec s riaditeľom Lenovo CR ... (mimochodom preto majú tiež teraz Lenovo problém s predajom v EÚ). Takže prečo nemám krásny a trvanlivý počítač namiesto čiernej krabice (ktorú ale porad milujem.. pretože je to precijený IBM look). Je veci pohľadu.. ja nie som jednoduchý užívateľ ale fakt náročný... a preto som šiel do Applu... nie kvôli tomu že prídem do kaviarne a ženy začnú vrieť blahom zo mam apple (mimochodom v umelom obale čiernej farby štýlu Lenovo :) )... proste KAZDY potrebujeme niečo iné.. ja teraz mám paradný stroj s OSX ale aj s WIN7 pre (ktorý stále považujem za najlepší systém od MS.
Tak veľa zdaru :) v hrani hier … at mam zase na lepsi Apple produkt :)
V podstate súhlasím, ale ak to takto pôjde dál, mac platformu opustím. Pretože apple si ma kedysi získal funkčným, bezchybným softvérom a po hardvérovej stránke špičkovým vyhotovením. Ale dnes? Kabely sa lámu, nožičky odpadávajú, softvér samé chyby, každou novou verziou OSX je to pomalšie… Ako fakt sorry, steave je určite niekde v hrobe riadne nasratý…
ono je to celkom logické. Teda OSX a WIN zaroven.. na OSX mi bezi vsetky hudobne a zvukove softy (paradne a bez problemu na win) a vo win testuju a edituju potrebné veci na hrách, ktoré som robil. Inak bootovanie win pod parallels je podľa môjho rýchlejšie ako na mojom lenovo w520 s dvoma SSD diskami. Neviem prečo ale je to srandovné. Druhak je príjemne pre MOJU prácu zo mam dva monotory a na kazdom mi bezi jeden system a ja prechadzam nepozorovane medzi oboma. Chapu zo ľuďom s WIN only je OSX nepochopiteľný, ale jeho stabilita a uzívateľská privetivosť (Sheldon Cooper :) ) je proste pre moje veľké prednosti. :(. Takže ... nech si každý používa čo chce, ale ja ako vývojár rady hier môže túto kombináciu fakt odporúčať. ETS1..ETS2..Arma1 az 3 atď atď :) hura na to.
ps ma spis vadí zo parallels nevie vyššiu verziu open...čo sebou nesie jasné problémy.. ale tvrdia že to napraví v nových verziách.. tak uvidíme
U vás to beriem pán Matejka. A čo ľudia, ktorí nie sú vyvojári? Sam ste vlastne odpovedali, že im pod OSX môže hrať muzika, dostanem sa na net a napíšem nejaké dokumenty.
súhlasím..tam je potom možno najlepšia voľba ubuntu nie? Nevyvojari... teda uzivatela pc ako nastroje pre prehliadanie dokumentu a netu si vystaci s malom... proste podla potrieb. Avšak keď si predstavím moju ženu tak bez OSX som sa musel hrabať v jej notase po mesiaci ... a to je obyčajnou používateľkou.. fotky, filmy, dokumenty, emaily, skype atď. jasnou voľbou (ale uznávam že v tomto prípade drahšie ako iné riešenie).
Vaša žena sa má pán Matejka. :-) Ja mám inak dva iPady a máme tiež dva iPhony cudzie Apple produkty používame myslím si, že veľa. Priznam sa, ze dovod pouzivat aj OSX som zatiaľ nenasiel.
ja vas chapu. Presne to som si hovoril aj ja pred prechodom :). Teraz už do WIN leží len nedobrovoľne kvôli vývoju hier. Avšak nie je nič dokonalého.. rovnako tak aj OSX ... takže fakt záleží na pohľade a potrebách užívateľa. :) Tak nech to všetko funguje a hlavne nech sme v mieri a pokoji :)
Súhlasím s tým ako ste to zhrnul. Prajem vám všetko dobre.:-)
Mam Parallels 10. V nich Win 10Pro. Upgrade z Win 8.1Pro. Bez nákupu P11. Bez problémov. Mam programy ktore ma Macu nebežia. preto Win.
pred kk si to aj tak neobhájite :)
ja k tomu len poviem, že ja mám windows 10 a to je cely
a teraz kto to ma ľahšie? človek čo musí riešiť osX, (niekto dokonca viac verziu osX), tomu parallels a ďalšie sw čo zastarava, a navyše windowsy
alebo ja, ktorý má len tie windowsy? :)
ale hlavne zo to funguje…
Radka Hulána pustili z Bohníc? :-)
Darmožráči z Parallels pokračujú vo vyberaní výpalného.
No tak snáď aby ste ten ich sw nepouzival, nie?
tak mám Pár v11 a môžem povedať, že skutočná rýchlosť je lepšia. vyzerá to aj na lepšiu prácu s baterkou..skutočne sa mi to celé či rýchlejšie (subjektívny dojem z predošlej verzie 10) … spis ma mrží zo opäť je tu OpenGL 2.1 a nie 3.0 a voj… snáď sa pánovo chytia za nos.