Ondrej Holzman Jedna príčina, prečo je nový MacBook, ktorý sa v apríli chystá na trh, tak tenký, sa skrýva v procesore Core M. Ide o procesor, ktorý vlani vypustil Intel a má za úlohu poháňať práve tie najtenšie notebooky aj tablety. To všetko samozrejme prichádza s množstvom výhod aj nevýhod. Aj preto nebude nový MacBook pre každého.
Na začiatku marca predstavený MacBook sa síce ešte nezačal predávať, ale o jeho všetkých možných konfiguráciách už vieme. Intel svoj Core M čip ponúka v rýchlostiach od 800 MHz až po 1,2 GHz, všetky dvojjadrové so 4MB medzipamätou a všetky s integrovanou grafikou HD Graphics 5300 aj od Intelu.
Apple sa rozhodol, že do nového MacBooku nasadí dve najrýchlejšie možnosti, teda 1,1 a 1,2 GHz, pričom užívateľ si môže pri kúpe zvoliť ešte o jednu desatinu vyšší takt.
V MacBooku Air aktuálne Apple ponúka ako najslabší procesor 1,6 GHz dvojjadrový Intel Core i5, v MacBooku Pro s Retina displejom potom rovnaký procesor s frekvenciou 2,7 GHz. To len pre porovnanie, aký rozdiel vo výkonoch v rámci celého notebookového portfólia Applu môžeme čakať, hoci benchmarky 12-palcového MacBooku zatiaľ nepoznáme.
Skoro mobilná veľkosť základnej dosky
Zlatý, vesmírne šedý alebo strieborný MacBook ale nie je primárne určený na veľké výkony. Jeho prednosti sú v minimálnych rozmeroch, váhe as tým spojenej maximálne pohodlnej prenositeľnosti. K tomu významne prispieva práve Intel Core M, ktorý je výrazne menší. Celá základná doska sa tak v MacBooku viac blíži tej iPhonovej, oproti MacBooku Air má zhruba tretinovú veľkosť.
Oveľa tenší a ľahší mohli inžinieri Applu MacBook vytvoriť aj vďaka tomu, pretože je procesor Core M menej výkonnejší, menej sa zahrieva, a tak môže bežať úplne bez potreby vetrákov. Teda za predpokladu, že sú na stroji dobre vyvedené vetracie cesty.
Nakoniec má Core M výhodu v spotrebe energie. Doterajšie bežné procesory spotrebovali pokojne cez 10 W, Core M si vezme iba 4,5 W, a to najmä vďaka tomu, že je ako prvý procesor vyrábaný 14nm technológiou. Hoci je ale menej náročný na spotrebu energie a prakticky celé vnútro MacBooku vypĺňajú batérie, nevydrží tak dlho ako 13-palcový MacBook Air.
Najslabší prenosný počítač Applu
Pokiaľ máme hovoriť o nevýhodách čipu Intel Core M, potom musíme jednoznačne začať pri výkone. Aj keď zvolíte najdrahší variant s 1,3 GHz procesorom, ani zďaleka výkon MacBooku nebude dosahovať na najslabší 11-palcový MacBook Air.
V režime Turbo Boost síce Intel sľubuje u Core M nárast frekvencie až na 2,4/2,6 GHz, ale proti Airu to je stále málo. Pri ňom začína Turbo Boost na 2,7 GHz. Vo všetkých MacBookoch Air navyše dostanete Intel HD Graphics 6000, v MacBook HD Graphics 5300.
Na reálny výkon si budeme musieť počkať, až sa po štarte predaja objavia prvé benchmarky, ale minimálne na papieri bude nový MacBook výrazne najslabší zo všetkých prenosných počítačov Applu.
V tejto chvíli si aspoň môžeme vziať na porovnanie Yoga 3 Pro od Lenovho. Ten má rovnaký 1,1 GHz čip Intel Core M ako MacBook a podľa testov Geekbench sa zaradil v jednojadrovom (skóre 2453 vs. 2565) aj viacjadrovom (4267 vs. 5042) teste pod najlacnejší Air z tohto roku.
Retina ako žrút baterky
Ako už bolo spomenuté vyššie, výrazný úbytok na výkone a spotrebe bohužiaľ neprináša príliš výrazné navýšenie výdrže batérie. Vyrovnať by sa mal MacBook 11-palcovému MacBooku Air, na väčšiu verziu pár hodín stráca. Rovnako ako pri výkone uvidíme, čo prinesú reálne výsledky.
Za slabšou výdržou batérie dosť dosť možno stojí Retina displej, ktorý má v MacBook rozlíšení 2304 × 1140, a jedná sa o IPS panel s LED podsvietením. Už spomínaný notebook Yoga 3 Pro ukázal, že Intel Core M môže mať so zvládaním displeja s tak vysokým rozlíšením problémy. Na druhú stranu nasadilo Lenovo ešte vyššie rozlíšenie (3200 × 1800), takže Apple by nemal mať v MacBooku také problémy.
Všetko teda ale vedie k tomu, že s MacBookom Apple rozhodne necieli na grafikov alebo náruživých hráčov, pre ktorých bude (nielen) výkonovo najtenší jablkový notebook jasne nedostačujúci. Cieľovou skupinou budú predovšetkým relatívne nenároční užívatelia, ktorí sa však nebudú hanbiť dať za svoj stroj minimálne 40 tisíc korún.
Porad nerozumieme cene 60 tis. (s pár upgrady) za najslabší notebook, ktorý Apple predá, +$80 za rôzne redukcie. Je to taký iPad bez touchscreenu, ale s OSX. Na jednej strane Apple tvrdí, že to je hudba budúcnosti, a zároveň tam vŕzga 480p facetime kameru.
Rozlíšenie kamery by samozrejme apple zvládol vyššie, avšak na úkor svetelnosti, s prihliadnutím na hrúbku displeja je dôležité si predstaviť aký veľký je asi čip danej kamery, myslím si teda (môj názor), že je lepšie menšie rozlíšenie a vyššia kvalita ako naopak...
Ja to chápem. Napríklad ako druhý stroj alebo pre manželku prekladateľku a tlmočnicu
To je kamera na facetime. Chceš to streamovať cez wifi na 1080p alebo 4K???
720p by mi v roku 2015 stacilo.
Načo? Chceš niekomu streamovať svoje 720p video na iPhone, keď on platí za dáta na 3g/4g sieti? V horsom prípade je ľan edge/gprs sieti? 480p naozaj nestaci? a čo ak si sam na mobilnej sieti a platis za dáta? Opravdu je 720p minimum?
Áno je. Neplietol by som do toho ale štandard 3g/4g v česku.
720p je 2015 jednoducho nutnosť.
No myslím si zo človek, ktorý za toto dá toľko € sa nestrá o to koľko minie na dátach. Tiež je to na háku si myslím.
No keď pozerám, že stiahnuté videá z youtube v 720p majú okolo 300kB/s (2.4Mb/s) v MP4, tak si ľahko dokážeš prepočítať, koľko minút facetime hovoru môžeš urobiť na 2GB paušali na mesiac v 720p. A to 2GB je na slovenské pomery dosť vela.
Stop living in the past :-)
Sťažovali ste si, že je zlé, že má MacBook Air FaceTime kameru 720p? Rýchly bezdrôtový internet existuje už dnes a nie je to nič bizarné. Nie je potrebné obhajovať každú prasopsinu, Apple testuje, čo zákazníčku vydrží, môže si to dovoliť. Nový MacBook je oveľa viac šperkov, než počítač.
Čím viac tým lepšie. Ak je aktuálne potrebné menšie rozlíšenie, je možné to vykonať programovo.
720 by ti stačilo? no ma ani to nie, má tam byť v tejto cene to najlepšie čo existuje, to sú dolárové záležitosti, to nie je niečo čo si jablko z marzy nemôže dovoliť pridať.
Ako tu niekto píše. Druhý alebo tretí stroj do rodiny ideál. Takže hlavný stroj asi iMac 5k za 90000, notebook pre pána domu asi Mac Book Pro Retina tak za 75000. Manželke prekladateľke a tlmočnici Mac Book za 40000. Na to Každý iPhone 6 64GB za 24000 za kus no a deckám dva tablety. Jeden lepší iPad Air 2 a jeden taký slabší pre toho malého caparta. Asi iPad Mini 3. Takže na štýlové vybavenie jednej rodiny „úžasným“ Apple železom necelých 300000. Ja myslím, že to sa oplatí.
A v čom vidíte problém?
Ja v ničom. Len som tak uvažoval, koľko ľudí si ako druhý počítač do rodiny kúpi za 40 litrov stroj s výkonom mobilu. Ja chápem, že uvažovanie Apple fans je iné a že jednoducho za niečo tak neuchopiteľné ako „štýl“ sú ochotní dať také peniaze. Ja mám techniku rád a tiež som ochotný uvaliť veľký prachy za veci, ktoré sú pre mnohých zbytočné, ale najdôležitejšia je pre mňa funkčnosť a potom pomer cena kvalita. Pokojne som si mohol kúpiť Note 4, ale po zvážení pre a proti som šiel do Note 3. Za ušetrené peniaze SSD disk do desktopu. Na oboch veciach sa mi pracuje skvele a nemám, čo by som tomu vytkol. To, na čo je určený ten noťas, mi v kľude zaistí Note 3 s bluetooth klávesnicou. Ale keď to niekto chce, ja to schvaľujem. Je potrebné ťahať z ľudí prachy, inak ten štát zájde. A DPH na tom je celkom veľké. Rovnako ako bolo veľký DPH na mojom Note 3 a aj na tom SSD disku.
No ľudí, ktorí budú kupovať techniku za 300k, ako ste písal, určite neriešia, že niekde ušetria 5k, aby si kúpili SSD disk. Celý je to jednoducho len o tom, že niekto peniaze má a kupuje jednoducho to najdrahšie, pretože môže predpokladať , Že bude výrobok najskôr kvalitný a nechce čítať recenzie a rozhodne nechce manuálne meniť nejakú kompnentu v PC ... Na to títo ľudia nemajú čas. Mne na tom kupovať veci od Apple nepríde nič zlé, ak má „pán domu“ 60k+ a manželka tiež niečo prinesie. tak nech si raz za 2 roky kúp apple veci za 300k. A úprimne aj keby žrali 2 roky s celou rodinou len seno, aby si to mohli kúpiť, tak je to stále ich vec :D.
A neviem prečo dávate do úvodzoviek to slovo úžasné. Mne technika od apple príde naozaj skvelá. Samozrejme, že sem tam má muchy, ale ja som s telefónom/tabletom/počítačom od nich veľmi spokojný.
Jo ak tomu štýlu ... Neviem prečo je na internete tak populárne snažiť sa pôsobiť cool tým, že chcem funkčnosť a nie "štýl". Fakt by ma zaujímalo v čom apple produkty nie sú funkčné. Ten štýl je niečo naviac. A každý chceme pekné veci. Nie každý si ich ale holt môže dovoliť.
to nie je o tom že si to nemôžeme dovoliť, každý z nás tu má masíny za 3000eur preboha, to je o tom že ako zákazníčke si hadam zaslúžime viac ako starý výkon v novom designe. nechapom kedy sa svet dostal do stavu že je ľudom jedno ako veci fungujem ale zaujímam ich ako vyzerajú, asi s príchodom facebooku a podobných sraciek
Práve pojem – funkčnosť, pomer cena a kvalita je najväčšie peklo. Tak napríklad pri nohaviciach ma napadá montérky všetci budeme chodiť v montérkach sú funkčné, skvelý pomer cena a kvalita.
Alebo hlavný stroj 27″ iMac s 3GB fusion diskom bez 5K asi za 2000 eur, k tomu jeden 13″ a jeden 11″ macbook air s maximálnou RAM, dva iPhony 5S 32GB a detom jeden iPad mini 2 s 32GB a jeden iPod touch. A celkovo je to asi za 6500 eur. Ale nikto to aj tak nenakupuje všetko naraz.
A to to som zabudol na úžasné iWatch. Ale to už sa v tých počtoch asi stratí.
Pre cieľovku je to bomba. Retardéri závislí na benchmarkoch, nech ďalej benchmarkujú.. ;-) Ahoj
možno sme retardéri ale kamo ak ti tvoja obľúbená firma urobí prebal starého notasu a ty im buchá po pleciach si slepec. to je tá zadubenosť, jablční chlapci majú miliardy, majú s čoho pustať iba nepustajú, majú najlepší dizajnérsky tím to bez pochýb, ale to každému nestačí, nam niektorým nestačí že to vyzerá len pekne a inak to jednoducho stojí za 2 roky starú sračku. az tí prebalia iphone 5 do dizajnu iphone 7 možno pochopiť v čom nám to prekáža. áno áno ak si cieľovka tohto notasu tzn, človek ktorý je spokojný s tým ako to vyzerá holt neposudzuj nič iné len dizajn, rovnako ako mi posúdime iba vnútro a nespochybňujeme design. cieľovka si kupí toto za strašnú sumu, ten kto chce komp si kupi starý Air ma to isté vydrží mu to mierne dlhšie a zstane mu hafl peniaze. Pretože tu neplatí za nič aj túto sumu iba za track pad. takže sup cieľovka nakupovať a chváliť sa tým čo máte pred ostatnými cielovkami. my ostatní sa budeme bat zo rovnako pristupia aj k PROcku.
Potrafená hus... ále, seriem na to. Mimochodom, mám tiež za. A áno, ak by som sa rozhodoval dnes, kúpil by som si nový MacBook, pretože by mi pre moje potreby stačil. Ale nekúpim, pretože naňho nemám. Ale to nie je chyba Apple, že.. Celkovo vzaté ty si machr, ktorému záleží na každým MHz, MB a GB, zatiaľ čo ja som užívateľ, ktorý vie čo chce, vie čo mu stačí a vie, že aj profíci majú z čoho vyberať. Tak prestaň plakať a uznaj, že nový MB je čertovsky krásny kus železa, ktorý väčšine bežných užívateľov čo do výkonu postačí. Ahoj