Mnoho z nás denne používa ako svoj jediný telefón iPhone a ťažko by sme si predstavili ho vymeniť za konkurenčné zariadenie. Pre niektorých je takáto myšlienka dokonca takmer nepochopiteľná. Podobne to iste cítia aj tí „z druhej strany“, a tak vznikajú slovné potýčky medzi stúpencami Androidu a iOS, prípadne ďalších platforiem.
Z tohto hľadiska je preto viac ako zaujímavý trojdielny článok, ktorý nedávno vyšiel na serveri Macworld. Stĺpkár Andy Ihnatko píše o tom, ako svoj iPhone 4S vymenil za Samsung Galaxy S III. „V žiadnom prípade nechcem nikomu vysvetľovať, prečo by mali zahodiť svoj iPhone a prejsť k vlajkovému androidovskému telefónu,“ vysvetľuje Ihnatko. Porovnanie hlavných dvoch platforiem bez fanatizmu as jasnou argumentáciou? Áno, sem s tým.
Mobilný telefón už dávno nie je len nástrojom na volanie. Svoje smartfóny používame na písanie e-mailov, chatovanie na Facebooku, tweetovanie, niektorí z nás na mobile v slabších chvíľkach naťukajú aj celý článok. Oveľa viac ako aplikáciu na telefonovanie preto využívame vstavanú softvérovú klávesnicu. A práve tu je podľa Ihnatka Apple tak trochu pozadu.
Okrem zrejmé výhody, ktorú so sebou nesie väčší displej, si pri svojej Galaxy S3 pochvaľuje možnosť si klávesnicu nastaviť presne podľa seba. Človek nie je odkázaný iba na klasické cvakanie, ale aj na moderné vymoženosti ako je Swype alebo SwiftKey. Prvá z tejto dvojice funguje tak, že namiesto ťukania na jednotlivé písmená jazdíte prstom krížom krážom po celej obrazovke a telefón sám spozná, aké slová a celé vety máte na mysli. Podľa jeho tvorcov je so Swypom možné napísať až vyše 50 slov za minútu, čo koniec koncov dokazuje aj Guinessov rekord 58 slov (370 znakov) za minútu.
[youtube id=cAYi5k2AjjQ]
Aj za SwiftKey sa skrýva vcelku pokročilá technológia. Táto klávesnica totiž podľa štýlu vášho písania dokáže dopredu odhadnúť, čo sa snažíte napísať. Ponúkne vám tri slová, z ktorých si možno vybrať, alebo je možné jednoducho písať ďalej písmeno po písmene.
Je otázka, ako budú tieto vstupné metódy fungovať v slovenčine, ktorá je plná hovorových a slangových výrazov. Na druhú stranu s tými si niekedy poriadne neporadí ani iPhone. Dôležitá je ale iná vec: Android v tomto smere dáva užívateľovi na výber, zatiaľ čo iOS sa striktne drží základnej klávesnice. „Apple je ostražitý s pridávaním nových funkcií na úkor jednoduchosti a zrozumiteľnosti. Niekedy ale ich produkt prekročí hranicu jednoduchosti a je zbytočne osekaný. A klávesnica iPhonu je osekaná,“ hovorí Ihnatko.
Je pokojne možné, že práve vám vyhovuje základná klávesnica a žiadne prekombinované vymoženosti nemáte potrebné. Ale hoci najmä produkty Samsungu ponúkajú množstvo zbytočného softvéru ao zrozumiteľnosti kórejského systému by sa dala viesť dlhá diskusia, v tomto prípade je možnosť užívateľského nastavenia určite na mieste. Veď ako sme si povedali, s klávesnicou človek príde do styku desaťkrát, možno aj stokrát za deň.
Druhá zo štyroch funkcií, ktorú Ihnatko uvádza ako dôvod pre svoj „switch“, asi vyvolá najväčšie emócie. Je ňou totiž veľkosť displeja. „Po niekoľkých týždňoch s Galaxy S3 mi príde obrazovka iPhone 4S veľmi malá. Na displeji Samsungu sa dá všetko lepšie prečítať, tlačidlá sa dajú ľahšie stlačiť.“
V porovnaní s takmer päťpalcovým S3 vraj neobstojí ani iPhone 5. „Keď čítam knižku na S3, vidím viac obsahu. Na mape nemusím toľko zoomovať alebo posúvať. Vidím viac z e-mailovej správy, viac z článku v čítačke. Film alebo video sú také veľké, že mám pocit, akoby som ich videl vo všetkých HD detailoch.“
Veľkosť displeja určite nemôžeme nazvať ako objektívnu výhodu, ale to pripúšťa aj samotný Ihnatko. Neurčujeme teraz, ktorý telefón je horší či lepší, zmyslom je pochopiť, čo niektorých používateľov vedie k Androidu miesto k iOS.
Tretí dôvod pre switch tkvie v lepšej spolupráci medzi aplikáciami. iPhone je známy tým, že jednotlivé aplikácie bežia v tzv. sandboxe, čo znamená, že nemôžu príliš zasahovať do chodu systému alebo ostatných aplikácií. To je síce veľká bezpečnostná výhoda, ale má aj svoju tienistú stránku. Nie je tak jednoduché posielať informácie alebo súbory medzi viacerými aplikáciami.
Ihnatko uvádza jednoduchý príklad: medzi kontaktmi si nájdete adresu, na ktorú sa potrebujete vydať. Užívatelia iPhonu by boli zvyknutí si adresu zapamätať alebo kopírovať do schránky, prepnúť cez multitasking do danej aplikácie a tam adresu manuálne vložiť. U Androidu je to ale podľa všetkého oveľa jednoduchšie. Stačí zvoliť tlačidlo Zdieľať a okamžite sa nám ukáže ponuka aplikácií, ktoré s danou informáciou môžu nejako naložiť. Preto môžeme priamo z kontaktov poslať adresu napríklad do Google Maps, Waze alebo inej navigácie.
[do action=“citácia“] iPhone je navrhnutý tak, aby bol dobrý pre všetkých. Ja ale chcem niečo, čo bude vynikajúce pre mňa.[/do]
Podobných príkladov existuje niekoľko. Je to ukladanie práve prezeraných stránok do aplikácií typu Instapaper, Pocket alebo poznámok Evernote. Opäť stačí v prehliadači ťuknúť na voľbu Zdieľať a je to. Ak by sme chceli podobné interakcie medzi aplikáciami docieliť aj na iPhone, bolo by nutné použiť špeciálnu URL alebo s týmto účelom obe aplikácie stavať už dopredu. Funkcia kopírovania a vkladania je síce pri iPhone krásne vymyslená, snáď by ju ale naozaj nebolo nutné používať tak často.
Posledný zo štyroch dôvodov tak trochu vyplýva z toho úplne prvého. Sú to možnosti prispôsobenia. Ihnatko vtipne komentuje: „Keď sa mi niečo na iPhone nepáči, pozriem sa na internet. Tam nájdem dokonale racionálne vysvetlenie, prečo si Apple myslí, že by to malo fungovať práve takto, a prečo ma nenechajú to zmeniť. Keď sa mi niečo nepáči na Androide a pozriem sa na internet, obvykle tam nájdem riešenie.“
Teraz je asi na mieste namietnuť, že dizajnér sa navrhovaním systému živí a mal by mu dokonale rozumieť. Fungovanie operačného systému rozumie určite oveľa lepšie ako koncový používateľ a ten by do toho nemal tak úplne hovoriť. Ihnatko ale nesúhlasí: „iPhone je navrhnutý tak, aby bol dobrý, alebo dokonca len prijateľný, pre široké spektrum zákazníkov. Ja ale chcem niečo, čo bude vynikajúce pre mňa. "
Opäť ťažko objektívne hľadať kde je pravda. Na jednej strane stojí plne prispôsobiteľný systém, ktorý je ale možné nekvalitným softvérom celkom ľahko rozbiť. Na druhej strane potom skvele odladený systém, ktorý si ale veľmi neprispôsobíte, a tak vám môžu nejaké vychytávky chýbať.
To teda boli (podľa Macworldu) výhody Androidu. Čo ale nevýhody, ktoré sa u odporcov stali určitou dogmou? Ihnatko tvrdí, že to v niektorých prípadoch nie je také dramatické, ako to často vidíme. Žiarnym príkladom toho je vraj toľko omieľaná fragmentácia. Tá je síce problematická pri nových aktualizáciách systému, ale pri samotných aplikáciách sa s problémami len často stretneme. „Dokonca aj hry sú one-size-fits-all,“ tvrdí americký žurnalista.
Podobné je to údajne so škodlivým softvérom. „Malware je rozhodne riziko, ale po roku obozretného skúmania si myslím, že je to riziko, ktoré sa dá zvládnuť.“ Inými slovami, síce existuje veľké množstvo vírusov a iného škodlivého softvéru, ale väčšinou sa vám do telefónu dostane iba spolu s pirátskymi aplikáciami . Na námietku, že sa raz za čas malware objaví aj v oficiálnom obchode Google Play, Ihnatko odpovedá, že stačí byť elementárne obozretný a aspoň zbežne si prečítať popis aplikácie a recenzie od užívateľov.
S týmto názorom sa dá súhlasiť, osobne mám podobnú skúsenosť s PC, ktoré doma využívam ako hernú stanicu. Po roku používania Windows 7 som prvýkrát zo zvedavosti nainštaloval antivírusový softvér a nakazené boli všetkého všade tri súbory. Dvaja z nich sa pritom do systému dostali mojím vlastným pričinením (čítaj spolu s nie celkom legálnym softvérom). Nemám preto problém veriť tomu, že ani pri Androide nie je problém s malwarom taký citeľný.
Predsa len tu je ale jeden problém, ktorý nie je používateľom Windows cudzí (teda aspoň tým, ktorí si počítač nezostavovali sami). Bloatware a crapware. Teda predinštalované aplikácie, ktoré majú väčšinou reklamné účely. Na väčšine notebookov s Windows sú to skúšobné verzie rôznych antivírusových programov, pri Androide to môže byť priamo reklama. Vinníkom v tom prípade môže byť ako výrobca, tak mobilný operátor. Najistejšie je v tom prípade zvoliť zo všetkých androidovských telefónov rad Google Nexus, ktorý obsahuje naozaj čistý Android bez bloatwaru i prílepkov, ako ich poznáme od Samsungu.
Jedna vec vraj Ihnatkovi rovnako na Androide chýba – kvalitný fotoaparát. „iPhone je stále jediný telefón, ktorý sa dá považovať za skutočný foťák,“ porovnáva s konkurenciou, u ktorej je stále poznať, že ide o iba foťák zo smartfónu. A kto niekedy používal iPhone 5 alebo 4S, sám sa o tom mohol presvedčiť. Či sa pozrieme na Flickr alebo Instagram, vyskúšame výkon za svetla alebo príšerí, telefóny od Applu vždy vyjdú z porovnania najlepšie. A to napriek tomu, že sa výrobcovia ako HTC alebo Nokia snažia fotografické kvality svojich telefónov často marketingovo vypichnúť. „Iba Apple môže takéto tvrdenia potvrdiť aj v praxi,“ dodáva Ihnatko.
Aj napriek niekoľkým nevýhodám sa ale americký žurnalista nakoniec rozhodol pre „switch“ na Android, ktorý považuje v tejto chvíli za lepší operačný systém. Avšak iba subjektívne. Jeho článok nikomu neradí, aby si vybral tú či onú platformu. Nezavrhuje jednu alebo druhú spoločnosť ani ju neposiela do záhuby. Nedomnieva sa, že je Apple dizajnérsky passé ani sa neopiera o klišé, že to bez Steva Jobsa nepôjde. Iba ukazuje uvažovanie určitého druhu užívateľov smartfónov, ktorým vyhovuje otvorenejší systém.
Teraz je na nás, aby sme sa sami zamysleli, či nie sme do určitej miery ovplyvnení marketingom a dogmami, ktoré v dnešnej dobe tak úplne neplatia. Na druhú stranu je pochopiteľné, že pre určitú časť zákazníkov Applu bude navždy neodpustiteľné, že Samsung aj ďalší hľadali inšpiráciu pri iPhone asi v takej miere, ako v minulosti Windows pri Mac OS. V diskusii je to ale len ťažko prínosné a ruku na srdce, trh tento aspekt tak úplne nezaujíma. Zákazníci sa rozhodujú podľa toho, čo považujú za kvalitné a výhodné.
Preto je príjemné vyhnúť sa zbytočne vyostreným diskusiám a baviť sa v schéme „iOS a Android“, nie „iOS verzus Android“, ako sám Ihnatko navrhuje. Buďme preto radi, že je trh so smartfónmi natoľko konkurenčným prostredím, že stále ženie inováciu všetkých výrobcov dopredu – nakoniec to bude pre dobro nás všetkých. Volať po krachu ktoréhokoľvek z nich, či už je to Google, Samsung, Apple alebo BlackBerry, je úplne nezmyselné a vo výsledku aj kontraproduktívne.
Ďakujem za zaujímavý článok :)
Mňa by len zaujímalo, ak by pán žurnalista mal nakúpené aplikácie za 10 tis, či by ich nakúpil znova pre Android len preto, že sa mu na cca 2 mesiace zdá lepšie mať displej cez celú hlavu. :-)
chudák, mali by ho zavrieť do ústavu… zblaznil sa :D
Konieckoncov nech si každý robí, čo chce, že... avšak android je mŕtvy
Jeednak veľkosť displeja je subjektívny názor a pomerne nezmyselný. To môžem tiež tvrdiť žer na iPade si všetko prečítam pohodlnejšie to je snáď logické. Ale záleží tiež pre čo je to zariadenie určené a ak je na to treba ťahať zvlášť kábla.
Ďalej potom je otázka toho prispôsobovania systému. Ako vlastník Android mobilu som asi po toke zistil že najlepšie je nechať to ako to je a veľmi sa v tom nešťourat. Ono to totiž potom nie je také dobré a funkčné. Swipe radšej nebudem spomínať. Tiež idividuálne vecička, ale aj napriek tomu, že som sa na to tešil tak to vôbec nepoužívam.
Copy and paste je naozaj taká priblblá vec, ale snáď sa blíska na lepšie časy viď. nový Garageband kde to už funguje inak.
Mychal Szydlowski: nenakúpil, pretože pre Android veľa tých lepších app skrátka ani nie je a preto som prikúpil niečo s iOS
„iPhone je stále jediný telefón, ktorý sa dá považovať za skutočný foťák“
LUMIA 920 (vysoká svetelnosť, optická stabilizácia), alebo 808 PUREVIEW (bezstratový zoom) mu asi nič nehovorí
Možno by pán žurnalista na tie aplikácie potreboval tretinu peňazí :-) Inak mám iphone5 keby niečo.
on sa vráti…;-)
Mám taký pocit, že sa autor skôr snaží presvedčiť sám seba ako ostatných, prečo switchuje na Android;) Ja nechcem mať miesto mobilu mega-placku vo vrecku, už iPhone 5 mne príde na hrane. Njn, kopírovať je vždy jednoduchšie ako niečo vymyslieť, a doháňať to veľkosťou obrazovky a chrlením rôznych mobilov, tak ako Nokia, to mi nepríde najlepšie, skôr naopak.
posledný odsek má niečo do seba, to predtým je subjektívne pre kohokoľvek a nezostáva než súhlasiť s nesúhlasením. iPhone je tu šesť rokov. android tuším o rok menej. sme teraz len na začiatku toho, čo to bude vedieť. za 10-20 rokov budú vedieť platformy to isté ako tí druhí, takže ak nechcete každý rok prestupovať, tak sa oplatí zostať pri tej svojej :)
Je to to isté, ako keď MS vyzdvihuje prednosti Windows8 a ja ako dlhoročný užívateľ iOS si pod takmer každou z tých výhod dokazu predstaviť funkciu, ktorú už iOS nejakú dobu má.
Android bol inšpiráciou pre Jailbreak. Jailbreak je inšpiráciou (v mnohých veciach) pre Apple. Netvrďme, že biela je čierna. Len nech sa vzájomne Google, Microsoft, Apple a ďalšie a ďalšie snažia – koniec koncov my to platíme, tak nech máme to najlepšie čo môžeme mať! Či je to Android, alebo iOS …
Za mňa osobne nezmienil jednu z najväčších výhod iOS a to je synchronizácia medzi zariadeniami. Keď som mal len Android telefón a PC, štvalo ma to, ale dalo sa to vydržať. Keď som si kúpil ešte Android tablet, tak som sa z toho večného manuálneho synchronizovania skoro zbláznil, tablet predal, telefón odovzdal v rodine ďalej a kúpil si iPhone, ktorý som ešte predtým nemal a bola to jediná platforma, ktorú som neskúsil (WM, WP , Android). Odvtedy už toto neriešim a som spokojný. A celkom súhlasím s JK, že nakoniec najlepšie to bolo, keď sa to nechalo tak, ako to bolo v základe. Prešiel som si obdobím, že som denne menil 2-3x ROM, tak aj obdobím, že som telefón len užíval.
Ja, to je chudák….
Keď človek nekupuje aplikácie, tak môže ľahko konvertovať na iný operačný systém. Na Android tablet som si pred rokom kúpil GTA 3 za plnú cenu a možno ešte jednu hru. Už to nikdy nevyužijem. Teraz mám iPad a mám zakúpené tri kuchárky Romana Vaňka (cca. 600kč) v iBooks a rozhodne sa vracať k androidému tabletu nebudem. Mobil mi bohužiaľ beží na androide. Bol lacný, nerozbije sa pri páde a vie tethering. Na hry to nie je, ale múdre aplikácie bežia rovnako ako na iPhone….
Odhliadnem od toho, že som nenašiel jediný dizajnovo podarený Android (okrem iPhonu už sa mi z mobilov páči len pár Nokií – hlavne postarší N8). Android som používal ešte asi pred pol rokom (Nexus S) a po skúsenosti s iPhonom 5 už by som sa naň NIKDY nechcel vrátiť, a to hneď z niekoľkých dôvodov… Napr.: 1) Prepínanie aplikácií v multitaskingu – u Androidu je strašne zdĺhavé. Tak zdĺhavé, že som multitasking skoro nepoužil – jednoducho som z aplikácie vyšiel a zapol ju z plochy. 2) Výdrž batérie – žiadny iný smartfón mi nevydržal tak dlho ako iPhone. Android jednoducho tie baterky strašne žmýka. 3) Google Play je tak strašne pomalá záležitosť, že som neskôr už skoro prestal čokoľvek inštalovať. 4) Dizajn prostredia – nevkusný, preplácaný, roztrieštený. Peklo sa naň denne pozerať. 5) Dedikovaná pamäť na aplikácie - aby ste mali v telefóne veľa giga miesta, ale mali plnú pamäť určenú pre aplikácie a nemohli tak nič inštalovať, to je vážne hnus :-/
A takto by som mohol pokračovať celý deň… iOS je po Androide fantázie…
PS: Jo a vôbec mi nechýba widgety… Väčšinou zaberali skoro celú plochu a človek musel niekoľkými pohybmi prechádzať medzi jednotlivými plochami. Namiesto týchto pohybov môžem stlačiť ikonu aplikácie na ploche iOS a som pri danom obsahu rovnako rýchlo ;-)
Android never more :-)
Cool story Ihnatko. Ja na Android neprejdem, takže chabe maskovaný pokus akoby nevnucujúceho vnucovania Androidu. Nedávno som mal v ruke SGS3 a po prejdení systému som bol opäť o niečo viac spokojnejším užívateľom Apple veci.
Sorry ale tá customizovateľnosť a možnosť prispôsobenia spôsobia len zo človeka a potom problémy s telefónom a najmä BFU sa potom čudujú čo sa deje. Čo sa týka swipe. ja už od čias T9 všetky tieto automaty a fuzzy logiky vypínama zisťujú, že mi nijako nechýba. iOS má svoje chyby ale z dôvodu zmienených v článku som utiekol od Windows aj od androidu. Chcelo by to lepšie dôvody.
o čom ten článok je? uvaha autora?.. skopírovať, preloziť a je zo mňa autor.. LoL
S autorom súhlasím v jednej veci: klávesnica. Miesto emotikon by som radšej videl sk klavesnicu alebo aspoň vyber z klavesníc čo už v ios sú. Treba pri písaní url adresy alebo e-mail adresy sa klávesnica mení. Nastaviť aspoň jednu z nich defaultne by pomohlo.
Zaujímavé je, že keď autor opustí isté pole prevypravovania zdroja, plká blbosti: „Je otázka, ako budú tieto vstupné metódy fungovať v slovenčine, ktorá je plná hovorových a slangových výrazov.“ Aha, tak ona angličtina nie je plná hovorových a slangových výrazov… Oh My fuckin' Gosh, fuck it up. :))
Je to absolútna kravina čo si napísal…… Android nemôže byť nikdy dobrý ako iOS ;)
Kravina si ty ;-)
Veľmi pekný, racionálny, prínosný článok! Taký tu dlho nebol.
Pouzivam android cca rok a pol, iphone mam nieco okolo 2 tyzdnov. Poviem Vám, okrem nutných vecí na androide (telefón, sms a niekolko porovnania aplikácií s iphonom) som ten mobil vôbec nepouzil. Kompletne ho nahradil iphone…
Android pre mna umrel. Hlavne dovody: Lagovanie (opravdu vsade), otresny google play ktory ma kazdych X hodin nuti aktualizovat aplikácie (a to ich tam mam dokopy cca 15 – neviete si predstavit ako ma to dokázalo nasierat posledné dni, napojím sa na wifi ráno a podvecer ked pridem domov a vyskočí mi 10 upozornení o aktualizácii nejakej stupidnej aplikácie), nespolahlivosť – padanie aplikácii, posledný mesiac dokonca samovoľne reštarty, nefunknosť fotoaparatu a pod., pomalosť systemu – kliknem na aplikáciu a čakám a čakám a čakám a po 5 sekundách sa ho zapnutý.
Vždy som poslúchal reči o tom že na iPhone sú kvalitnejšie aplikácie no neveril som. Už verim :) Stiahnutá rovnaká app – v ios stále viac nastavení, krajšie prostredie, proste android smútok.
—- A to pripominam, nemam shit za 50eur. Telefón bol kupovaný 11/2011 a bol vlajková loď výrobcov, až do cca 03/2012 keď predstavil novú vlajkovú loď.
Vďaka za dobrý článok. Kvitujem snahu porovnať časť z oboch platforiem bez večného „kontra“…! Sám mám iPad, ako otec od troch detí na iPhone finančne nedosiahnem – tablet je predsa len viac rodinná záležitosť, než mobilný telefón. Telefón mám Android - SE. Obe platformy majú niečo do seba, žiadna z nich nie je „tá jediná pravá“. Je dobre, že si môžeme vybrať.
Ja osobne mám Macbook Air, ipad 2 a ako telefón som si kúpil Samsung Galaxy Note 2ku. Mňa osobne veľmi vyhovuje - obrovský a kvalitný displej, úžasne rýchly, swiftkey a pero je úžasná kombinácia, nelaguje a je pomerne stabilný (ipad je na tom o trošičku lepšie, nie o veľa). Je pravdou, že na android nie je toľko veľa a toľko kvalitných aplikácií, zatiaľ som však našail všetko čo som chcel. Obrovskou výhodou sú widgety, ktoré na iOS prakticky neexistujú. Omnoho jednoduchšie sa mi zdá nahrávanie hudby, sťahovanie filmov. Problém nemám ani so synchronizáciou, všetko som vyriešil cez google konto a dropbox. Pre mňa je Note 2 lepším zariadením ako iPhone, pretože rád na ňom čítam a celkovo mi vyhovuje ten veľký displej. Prakticky so sebou už nenosím macbook ani ipad, pretože na 90% mojich potreb mi vystačí note 2.
+1
Suhlasim tiež mam Note 2
no Samsung Note2 …. to už nie je telefón to je lopata :( Mal som predal som ... mne stále daval najavo kto ho vyrobil ... kórejec ... keď som mal na "pozadi"3-4 aplikácie a spustil som interný web prehliadač telefón sa restartol a vitazoslavne ma vital spravou aha mas Samsung Galaxy NOTE II :)))))) newer more ….
Tak druhýkrát (už to prosím nemažte): Kedykoľvek autor opustí bezpečnú pôdu prevypravovania pôvodného článku, začne perlit: „Je otázka, ako budú tieto vstupné metódy fungovať v slovenčine, ktorá je plná hovorových a slangových výrazov. Aha, tak ona angličtina nie je plná hovorových a slangových výrazov? A čo tie tisíce frázových slovies postavených na f**k? Tu niekto v slovenčine 1. ročníka SŠ, kedy sa preberajú jazyky a ich kategorizácia, silne nedával pozor.
Skúste si tam napísať: „Tá jablíčkárska pisálka je úplná mimoň a asi ma z neho trafí šlak.“ Odporúčam sa tiež na chvíľu zastaviť, poriadne sa nadýchnuť a nájsť si iné hobby ako rozdúchavanie nezmyselných konfliktov na internete. Svoj prvý komentár si môžete prečítať o pár riadkov nižšie, pokiaľ viem, nikto ho nemazal. Osobne na to ani nemám práva. A hlavne by mi to prišlo krajne úbohé, naozaj to neprežívam...
Takže autor vlastne ani toľko nehovorí o Androide ako takom, ale o GSIII. Na trhu je množstvo Android telefónov s displejmi aj menšími ako sú 3,5″ pri iPhone, poťažmo 4″ iPhone 5.
Našťastie nie som iOvce ak veciam pristupujem triezvo a prakticky.
Osobne som bol prinútený presedlať na staršie Android Samsung GSI. S pôvodnou verziou Androidu (myslím, že FroYo alebo to ponem) to bolo na nevydržanie. Tak pomalý nebol ani môj staručký iPhone 3G. Rozhodol som sa teda si telefón prispôsobiť a po 2 dňoch googlovania a študovania návodov sa rozhodol pre Cyanogenmod 10 (Jelly Bean). Potom som strávil niekoľko hodín nahrávaním custom ROM do telefónu. Telefón potom zrýchlil a oceňujem prácu programátorov CM, ale telefón tým stratil záruku (áno, môžem si tam potom nahrať späť FroYo, ale čo keď to práve nepôjde?) Vďaka nainštalovaniu custom ROM som si vlastne otvoril telefón aj čo sa napadnuteľnosti týka. Požívam ho teda len na volanie, sms, viber, občas fotenie (obrazový výstup teda na jasanie nie je).
Na surfovanie, čítanie a dokonca aj prácu mám iPad (v kombinácii s Adonit Jot Pro je to killer zariadenia na poznámky a kreslenie).
Takže celkovo som s ním spokojný ako s telefónom, nie ako so smartfónom. Multitasking je pomalý. Nabiehanie aplikácií je na tom podobne. Baterka je katastrofa.
A najhoršie sú asi senzorové tlačidlá „späť“ a vyvolanie „ďalších možností“, zavadil som o ne už toľkokrát a toľkokrát ma to vytočilo, že už sa teším na prechod späť na iPhone.
Užívateľská skúsenosť je u mňa oveľa lepšia u iPhone ako u Samsungu GSI, preto hneď, ako to bude možné, idem späť. Jediné čo si prajem je, aby iOS7 naozaj znamenala zmenu a odprostila sa od niektorých starých prvkov a pridala nové, ktoré ešte prehĺbia pozitívnu používateľskú skúsenosť.
No a prečo by som teda mal prejsť?
Vtipný článok vzhľadom na skutočnosť, že som rovnaký switch absoloval celkom nedávno. Inu, skúsim si tipnúť ako to dopadne – za pár mesiacov autor skončí pri iP5 ako v mojom prípade a bude sa hanbiť za to čo napísal :)
Z vlastných skúseností: SwiftKey je naozaj skvelá a so slovenčinou si poradí bez zaváhania :)
Napokon!!! Bravo Filipe – napísali ste ako jediný článok, ktorý zbytočne a nezmyselne nešpiní platformu Android. Úplne súhlasím a sám beriem iOS ako zdravú konkurenciu, ktorá ostatných ženie dopredu a tak to na zdravom trhu má byť :-)
Bohužiaľ ide vidieť, že vojna medzi iPhonistami a Androiďákmi je jednoducho len o ľuďoch a hlúpych názoroch. Prečítal som si celú diskusiu a keď ju tak čítam, tak si hovorím, že je dobre, že ste pri iOS, pretože by som sa za vás snáď musel aj hanbiť. Vlajková loď s lagujúcim systémom a nefungujúcimi appkami? Ste vôbec normálny? Čo ste to mali za telefón preboha? Sám som prešiel niekoľkými mobilmi a obzvlášť SIII, One X, Note II, apod sú to najlepšie, čo na trhu je. Bezproblémový chod, funkcie, na ktoré iPhone nikdy mať nebude, apod. Ale nechcem zakladať flame, Filip napísal perfektný článok, ale čitatelia než aby sa na 5 sekúnd zamysleli, tak radšej ovečkarí.
no vidis…pozri sa do androidov diskusiu…tomu sa rika spina. Koľkokrát som sa dozvedel zo Android bol davno pred iOS a ine srajdy. Niečo ako zlodaj krici…chytte zlodeja. Odpusť si komentovanie tejto diskusie a skús túto osvetu aplikovať predovšetkým v Android diskusiách. Pac toľko hlúposti sa naozaj len tak nevidia…
krasny clanok a este krajsia diskusia skor vhodna na android forum :)
ja len zopar postrehov lebo android povazujem za formu konkurencie a stále skusam dát ho sancu :)
za posledné obdobie cca pol roka som skúšal SIII, S Galaxy Note a Note II, Nexus S, HTC One, Sony Xperia GO, Xperia V a teraz Xperia Z, Čínske hlúposti ani nepočítam ...
Android áno ale určite nie na samsungu ktorý si musí zvyšovať potenciu tým, že natrepe do telefónu ktorý 90% ľudí bude používať na telefonovanie a chce si tak maximálne zmeniť melódiu zvonenia, najsilnejšie pročáky najlepšie obrazovky a potom sa každý čuduje za to spa. dna keď to zapnete na plne gule :(((
HTC … pokus o dizajn je cool ľan zabudli gorilu pri gorile a tým padom každý pad aj nie priamo na obrazovku aj napriek fólii spôsobe praskanie digitizera :((((((
Sony? … No Sony zľubovalo iPhone killer už pred troma rokmi v X10 z plastu: ((((teraz vydali Xperia Z a tá je cool dokonca vodotesná as dobrou obrazovkou ale žil android aj vo verzii 4.2. ma svoje muchy...).
to zo android nemá toľko aplikácií ako iOS je realita, to ze rozdelenie pamäte u výrobcov Android zariadení je diametrálne ine ako pri iOS ako aj sprava pamäte a to spôsobuje androidu problémy tak ako linuxu na PC ak máte malo "resources" ... Zatiaľ čo iOS ma RAM a FLASH, Android má RAM, Application memory, flash a SD kartu … sprava tohto v jadre je urobená úplne zle a tak kopec aplikácii odmieta opustiť application memory a keď máte dve tri rozsiahlejšie hry a táto pamäta má 2GB tak ste narazili na limit androidu kedze inštaláciu neviete posunut do Flasky alebo na SD kartu a tak pre pokracovanie práce s telefónom ste nútení vyhodiť nejakú aplikáciu :)))))
No ao sprave napajania bez podpornych aplikácii je android na tom ako windows vsetci tvrdia ze vydrzi dlho len nikto nevie povedat co dlho je :)))
A toto má iOS a MAC OS vymyslené geniálne …. posledne testy pre Windows 8 ukazujem zo najlepšej HW pre Win8 je MacBook Pro 15″retina :)))) sranda nie :))))
Krasny clanok, ja som dlhodoby uzivatel Apple zariadenia a som nadmiru spokojné…az na iPhone. Po dlhom zväzovaní som sa rozhodol pre Galaxy S4 a dôvody sú presne v tomto článku. Pre mňa je zadná veľkosť displeja, do teraz čakám na takú drobnosť, ako ukazovanie firmy u mena volajúceho, keď je uložená v kontakte (to umela Nokia pred 5 rokmi), Adroid to vie s pomocnou app. Inak samozrejme železo je iPhone naj, teda až na HTC One, to je jediný konkurent.
iPhone som už raz skúšal vymeniť za Android. Asi tak 2 mesiace som používal Android a došiel som k záveru, že to nie je nič pre mňa a mám rád pohodu, pokoj, bezpečie, aktualizácia včas, digitálny obsah v plnom formáte nie len Aplikácia.
Všimol som si zaujímavú vec, čo sa týka fotoaparátu tak Samsung v testoch radšej nefotí osoby na viac ako 5 metrov vzdialenosti pretože nedokáže zaostriť, zaostruje na blízke objekty, preto v testoch fotoaparátov nenájdeme osoby ale len objekty.
Tiež teraz vyšla reklama ako je S4 nafotená z boku ala iPhone 5 aby nebola vidieť lacný plastový chrbát, to sa im naozaj „podarilo“, chrbát za 17 tis. sú z plastu. :-)) počkám si pol roka a bude S4 za prijateľných 10 tis., to už je rozumné na plasťák a Android. U Androidu idú používatelia predovšetkým po cene a tá sa musí niekde orezať, prejavuje napr. tým, že skoro celý rok čakám na aktualizácie.
Každý systém má svoje prednosti. Problém Androidu tkvie v tom, že ho v podstate nikto nechcel okrem Googlu a Samsung sa ho rád zbaví, pretože ho už nepotrebuje.