Ondrej Holzman Okolo nových MacBookov Pro sa strhlo naozaj veľa povyku. Len málokedy sa Apple po predstavení nových produktov dočká od obce inak veľmi lojálnych užívateľov a priaznivcov takého prívalu kritiky. Nepáčia sa mnohé a jedným z terčov sa stala nemožnosť zaobstarať si nový počítač s 32GB RAM.
Apple tentoraz nekonal z vlastnej vôle, ale vyššia ako 16GB operačná pamäť do nových MacBookov Pro nenasadzuje kvôli tomu, že to nie je technologicky možné. Minimálne nie tak, aby mali počítače zmysluplnú výdrž.
Keďže boli MacBooky Pro vždy brané aj vďaka svojmu prídomku ako počítače predovšetkým pre „profesionálnych“ užívateľov, ktorí sa zaoberajú videom, fotografiou alebo napríklad vývojom aplikácií a potrebujú naozaj tie najvýkonnejšie stroje, mnoho ľudí namietalo, že 16GB RAM im v nových MacBookoch Pro skrátka stačiť nebude.
Práve od týchto užívateľov je to určite opodstatnená obava, pretože väčšinou veľmi dobre vedia, ako svoje počítače vyťažujú a kde potrebujú to najlepšie. Zrejme pre drvivú väčšinu užívateľov však bude 16GB RAM plne dostačujúca, aj vďaka veľmi rýchlym SSD, ktoré MacBooky Pro majú. Práve takého názoru bol Jonathan Zdziarski, popredný expert na digitálnu bezpečnosť spojenú s iOS, ktorý sa rozhodol svoju premisu overiť v praxi:
Spustil som celý rad aplikácií a projektov (viac, než koľko by som ich kedy na prácu potreboval) v každej aplikácii, aká ma v MacBooku Pro napadla. Išlo o aplikácie, ktoré používajú profesionálni fotografi, dizajnéri, softvéroví a reverzní inžinieri, a mnoho ďalších – a všetky som ich zrazu spustil, prepínal medzi nimi a počas toho písal.
Zdziarski spustil takmer tri desiatky aplikácií, od tých jednoduchších, ktoré obvykle bežia na pozadí, až po ten skutočne najnáročnejší softvér.
Výsledok? Predtým, než som dokázal spotrebovať všetku RAM, som už nemal čo spúšťať. Dokázal som využiť len 14,5 GB, kým začal systém stránkovať pamäť, takže som ani nemal šancu všetku tú operačnú pamäť využiť.
Zdziarski k svojmu experimentu opisuje, že vzhľadom na výsledky by sa zrejme na maximálne vyťaženie RAM ani nikdy dostať nedokázal, pretože by musel otvoriť skutočne ešte mnoho ďalších projektov a vykonávať viac činností. Nakoniec svoj pokus ale vyskúšal ešte raz, aby skúsil MacBook Pro vyťažiť na maximum, a tak otvoril prakticky všetko, čo sa mu ponúkalo (tučne procesy, ktorých vykonával viac proti pôvodnému testu):
- VMware Fusion: Tri bežiaca virtualizácia (Windows 10, macOS Sierra, Debian Linux)
- Adobe Photoshop CC: Štyri 1+GB 36MP profesionálne, viacvrstvové fotografie
- Adobe InDesign CC: 22-stránkový projekt s veľkým množstvom fotografií
- Adobe Bridge CC: Prezeranie zložky so 163 GB fotiek (spolu 307 obrázkov)
- DxO Optics Pro (profesionálny fotografický nástroj): Editovanie súboru fotiek
- Xcode: Päť vytváraných Objective-C projektov, všetky vyčistené a prepísané
- Microsoft PowerPoint: Slide deck prezentácie
- Microsoft Word: Pätnásť rôznych kapitol (samostatné súbory .doc) z mojej poslednej knihy
- Microsoft Excel: Jeden zošit
- MachOView: Analyzovanie daemon binary
- Mozilla Firefox: Štyri rôzne weby, každý v samostatnom okne
- Safari: Jedenásť rôznych webov, každý v samostatnom okne
- preview: Tri PDF knihy, vrátane jednej knihy s veľkým množstvom grafiky
- Hopper Disassembler: Vykonávanie analýzy binárneho kódu
- WireShark: Vykonávanie analýzy počítačovej siete počas všetkého vyššie a nižšie spomínaného
- IDA Pre 64-bit: Analyzovanie 64-bitovej intel binary
- Apple Mail: Prezeranie štyroch mailboxov
- Tweetbot: Čítanie tweetov
- iBooks: Prezeranie ebooku, za ktorý som zaplatil
- Skype: Prihlásený a nečinný
- terminál
- iTunes
- Little FLocker
- Malý Snitch
- OverSight
- nálezcu
- Messages (Správy)
- FaceTime
- kalendár
- Kontakty
- fotky
- Verakrypt
- Monitor aktivity
- Vyhľadávač ciest
- Konzola
- Na veľa som ešte pravdepodobne zabudol
Aj tentoraz začal systém stránkovať pamäť, kým Zdziarski potreboval všetku RAM. Potom prestal spúšťať nové aplikácie a otvárať ďalšie dokumenty. Výsledkom však jednoznačne je, že potrebujete spustiť skutočne veľké množstvo aplikácií a projektov, aby ste vôbec dokázali 16GB RAM využiť naplno.
Zdziarski tiež uvádza, že počas testu nespúšťal aplikácie Chrome a Slack. Obe sú totiž známe tým, že sú na operačnú pamäť až príliš náročné, a preto ich mnoho ľudí ani nepoužíva. Zdziarski napokon podotýka, že práve zle napísané aplikácie s chybami môžu často k spotrebe operačnú pamäť výrazným spôsobom prispieť, rovnako ako aplikácie, ktoré sa napríklad pri štarte systému spúšťajú na pozadí a používateľ ich vôbec nevyužíva. To všetko je dobré skontrolovať.
Každopádne pokiaľ nebudete hojne pracovať s audiom alebo videom v aplikáciách ako Logic Pro, Final Cut Pro a ďalších, potom by ste obvykle nemali problém s nižšou RAM pocítiť. Navyše práve tu sa potom láme línia medzi tými skutočnými „profesionálnymi“ užívateľmi, ktorí sú po poslednej keynote právom naštvaní, že im Apple po takmer troch rokoch stále nenaservíroval nový Mac Pro.
Pokiaľ sa ale bavíme o ľuďoch, ktorí púšťajú Photoshop, editujú fotografie alebo sa občas pohrajú s videom, potom to určite nie je ten okruh užívateľov, ktorý by mal kričať kvôli tomu, že si nemôže kúpiť 32GB RAM.
Ad: „Každopádne pokiaľ nebudete hojne pracovať s audiom alebo videom v aplikáciách ako Logic Pro, Final Cut Pro a ďalších, potom by ste obvykle nemali problém s nižšou RAM pocítiť.“
Presne tak. Na nejaké úpravy obrazkov alebo videa v Terene to stačí. Ale ako desktop replacement je macbook pre nedostatočný.
V skutocnosti tieto macbooky pre mali byt nové macbooky air. Macbook pre mal ostat tiež, aký bol, aj s tou 99.5Wh baterkou a mohol mať aj 64GB RAM.
Nové Intel procesory, ktoré budú používať tie energeticky menej náročné RAM, prichádzajú až začiatkom roku 2018 a nie budúci rok. Takže macbook bude mať 32GB RAM až o dva roky.
MacBook Pro nikdy nebol desktop replacement. Naraz všetci chcú s MB Pre mat „workstation notebook“ ale Apple takéto nieco nikdy života nevyrobil :) Pre workstation treba ist k Dellu alebo Lenovu kde dávam Xeony do tých notbukov pre profikov. Nehovorím o tom, že všetci „profici“ úplne v pohode pracujem na 2015 doteraz, ale naraz dvojitý výkon ich malo na ich práci? :D Tiesiť výkon počítačov cez jedno číslo (ram) je tiež dosť stupíd (nehladiac na to že ho ešte nikto nemal reálne v rukách).
Súhlasím! Ešte nikto, kto tu píše, ho neotestoval, ale všetci vedia že je na ho..no. Je to problém mnohých ľudí naučiť sa niečo nové, keď to viem postarom (touchbar). Až ďalšie testy ukážu (a ja pevne verím) ako je na tom nový MacBook Pro. Rýchlejšie SSD v žiadnom notebooku nie je. Je tu veľa rozumbradov čo si niečo myslí, ale zatiaľ to nemôžu dokázať.
Už začínajú prvé reviews. Tesim sa na prvé videá kde budem porovnavať tiež isté specs na win masinach :P
http://www.huffingtonpost.co.uk/thomas-grove-carter/one-professionals-look-at_b_12894856.html
Zmätok panuje v Apple. Je neuveriteľné ako málo času stačilo, aby táto firma vo veci produktov totálne zišla z cesty. Neaktualizovaný rad Air – ktorý skutočne dáva zmysel ďalej a ďalej stenčovať. A totálne pomrvený rad MacBook - MacBook Pro. Kto bude chcieť MacBook s jedným portom? A kto MacBook Pro so 4 USB-C? Experimentovať mohli u Air, ale MacBooky sú na práci a to nový rad nie je.
Vyzerá to – že sa súdruhovia v Apple rozhodli terorizovať svojich užívateľov iba preto, aby to vyzeralo, že niečo nové robia. Lenže pravda je taká, že sa dnes s Apple žije a pracuje oveľa horšie, než pred 5-timi rokmi.
Otázka je kam až to musí zájsť, kým to investori pochopia a Cooka vyhodia.
Za čo by mali investori cooka vyhadzovať prosimte? CEO sa zodpoveda správnej rade ktorú nezaujíma nič iné ako v akých číslach firma každý kvartál konci. A pretože tie čísla robia z 90% predaja iphonu tak na nejakej macbook pre tej kazdej sere.
To máš pravdu. Ale ako bude ešte dlho trvať – než rovnako ako Macy Cook pochovajú aj iPhone? Byť šéfom investičného fondu, tak to riešim. Celkom by ma zaujímalo ako im Cook vysvetľuje rapídne klesajúci trhový podiel nielen u Macov (viac ako 10%!), ale aj u iPhonov. Pretože to by som ako investor tiež riešil - pretože to bude mať skôr či neskôr zásadný vplyv do cash.
pretože sa jablko snaží dostať do korporatnej sféry predovšetkým cez ipady pochybujú, že ich trápia nejaké prepady macbooku. podľa mňa ide vývoj počítačov úplne bokom pretože to nemajú tak vo svojich rukách ako iphone a ipady do ktorých si procesory robia sami. ale čakať každý rok na dodaní procesora od intelu a podľa nich zladiť ostatné komponenty (grafika iný dodávateľ, ram iný dodávateľ, najspis aj ssd iný dodávateľ) a hlavne systém jednoducho nejde. ten výrobný reťazec bude násobne dlhsí ako je tomu pri iphone a ipade. a okrem toho iphone poťažmo ipad je sam o sebe znacka v znacce. veď to ide vidiet na iphone 7. zadna poradna zmena oproti 6 alebo 6s neprisla. telo zostalo rovnaké len sú tu nové farby a ľudí nad tým rovnakej sily a kupujem ako zmysle zbavených pretože ho videli u 5 ľudí v električke do práce tak sa s ním tiež musia ukazať.
Tim Cook je v Appli to isté ako bol Steve Balmer v Microsofte.
Áno, zatiaľ v Appli na macbook pre seri, ale jedného dňa sa naňho vyseriem aj zákazníčku.
A keď začnem zákazníčke stretnúť aj na iPhone, tak Apple bude môcť vyplatiť akcionárom tie miliardy dolárov, ktoré majú na účtoch, a budem môcť zatvoriť.
Apple zrejme viac platí grafikom za nové emoje v iOS 10.2 ako inžinierom za nový Mac Pro.
Pýtal si sa niekoho kto naozaj používa ten Macbook s jedným portom? Drvivá väčšina ľudí nikdy nepripojí nič do notbuku za celý čas používania a to platí aj pre Pro (nehovoriac o tom že teraz je možné donho pripojiť 3-4x viac veci ako do starého)
Ak má byť MBPro profesionálny stroj, tak má mať minimálne 32GB RAM. Len appka čo mám na fotky má doporučené 16GB RAM a viac.
Profi stroj nemusí byť najtenší.
Navyše výdrž batérie je sporná. Ako sa na tom pracuje, tak je reálna max. polovica uvádzaných 10 hodín. Možno ani to nie.
Ale s tým sa počíta.
Tiež s tým, že nie je potreba 2TB interný disk. Rovnako sú dáta na externom HDD u každého, koho poznám cez foto/video/zvuk.
Mimo RAM je ešte potrebná konektivita. Takže milión redukcií v taške.
Celý víkend som robil v PS a stále nechápem, na čo by mi bol ten svietiaci pruh ikoniek. Rovnako používam klávesové skratky a nemusím sa na ne ani pozerať.
Mám Apple od 1995 cca a je mi smutno z toho, ako sa to mení na spotrebný tovar. Jobs mal bližšie k ľuďom, čo niečo tvoria.
Spotrebný tovar, ktorý už neplní tú exkluzívnu službu, ako predtým. Začína s tým byt viac ťažkostí a viac nezmyselných obmedzení, než je zdravo. Boli doby kedy Apple nemal veľa peňazí, ale super sa sa ním pracovalo. Teraz ma prachu hromady, ale je to bieda. Vyrába produkty pre produkty a nie pre ľudí. :(
To je jednoducho zle poňatý článok. Miesto obhajoby obmedzení ma poukazovať na jeho existenciu a nemoznosť rozšírenia. Treba pre mňa je MBP mŕtvy kvôli virtuálnemu Fn, 16GB RAM by som ešte ako tak skúsol, ale nebol by to pre môj upgrade – mám je už teraz... takže pre Apple o ďalšieho zákazníka menej. Tieto MBP už vôbec nie sú Pro. Sú tak iba pre frikulíny, skoda.
Pre mňa je mŕtvy hlavne kvôli absencii hardvérového „Esc“ – je to v mojom prípade jedna z najpoužívanejších klávesov (Fn oželím – v termináli namiesto Fn používam rovnako kombinácie cez Esc-n) vo Wolfram Mathematica používam Esc viac ako často. V ostatných programoch taktiež a predstava, že stále vizuálne kontrolujem, či na tom frikulínskom bare práve Esc svieti, alebo nie, mi pripadá úhylná a rozhodne nie profesionálna. 32GB RAM je „must have“ aby to bol seriózny upgrade av podstate ma nezaujíma, prečo to tam nie je, podstatné je, že „to tam nie je“. Nemuseli zmenšovať baterku, nemuseli stenčovať body, mohli tam dať iný chipset, ja neviem – nech to vyriešia, ako chcú – oni sú najväčšia technologická firma, nie ja :-) Ďalšia vec je konektivita – nemám nič proti modernizácii portov, ale prakticky potrebujem pracovať teraz a nie v budúcnosti, takže istá miera spätnej kompatibility nie je na škodu – obzvlášť, keď ani sám Apple nepoužíva USB-C zďaleka pri všetkých produktoch (napr. iphone). Posledná vec – NVidia – pokiaľ tam nebudú zase „CUDA-enabled“ grafické karty, tak nemá zmysel upgradovať. Síce máme OpenCL, ale prakticky na tom nikto seriózne nepočíta, takže smola :-(
S tým ESC to teoreticky nemusí byť také horúce. Touch Bar je rozdelený do troch častí: System button, App región (tlačidlá pre konkrétne aplikácie), Control Strip (ovládanie jasu, hlasitosti atď.) Práve vľavo v System Button je predovšetkým kláves ESC. Vývojári ju síce zrejme budú môcť skryť, avšak ak hovoríte o konkrétnej aplikácii, kde sa ESC hojne využíva, potom nevidím dôvod, prečo by mali vývojári ESC skrývať.
Problém je, že klasickú klávesu nájdete poslepiačky a nemusíte na ňu pozerať. Na touchbar asi budete musieť juknúť, aby ste sa trafil.
Veľa vecí sa dá zautomatizovať. Nehľadiac na to, ako rýchlo a tiež takmer poslepiačky píše už dávno mnoho ľudí na klávesnici na displeji. Mobilu, tabletu.. Takže sa nebojím, že nielen ľudia ktorí sa naučia hrať dokonale na nástroje bez hmatníkov, za chvíľku zvládnu aj esc kláves bez tlačidla.
To tlačidlo reaguje v podobnom priestore, ako bolo doteraz. Dokonca ho nemusíte stlačiť priamo, ale aj vedľa, takže by to poslepiačky nemusel byť problém.
Jasne, TouchBar nechcem kriticky hodnotiť. Síce som skeptický, ale neskúsil som.
Pán Tzatziki by si mal niekedy pustiť NetBeans a hneď by videl, ako tá pamäť mizne…
Podľa toho obrazka sú takmer všetky celé aplikácie skomprimované v RAM. Iba kernel sa nekomprimuje.
Vyše 4GB RAM sú skomprimované, takmer 3GB RAM je vo swape.
Takže procesor musí pracovať na komprimovaní a dekomprimovaní a ešte aj to musí ukladať na disk do swapu a čítať zo swapu. Nechaj sa Apple ma nesnaží presvedčiť, že na to nepotrebujem energiu.
Ak by tam bolo 32GB RAM, tak žiadne komprimovanie ani ukladanie do swapu sa nedeje.
Kompresia RAM prebieha automaticky a vôbec nezávisí od množstva voľnej RAM. Prebiehala by teda aj keby tam mal človek napríklad TB RAM. Je to holt automatická vstavaná funkcia. A je pravda, že keď som mával 4GB a zavádzali to, tak to viedlo k celkom príjemnému zrýchleniu práce.
Tak to nie je pravda. Komprimácia začne až keď je obsadená RAM. Momentálne mám obsadených necelých 6GB RAM z celkových 8GB. Komprimované a swapu je presne 0B RAM. Ale viem, že keď ju budu obsádzať, tak sa najprv začne komprimovať a potom swapovať na disk.
No, mám 16GB Ram na macbooku a keď zapnem Xcode, Affinity Designer, Parallels Desktop (s 3GB Ram) a pár ďalších vecí tak po pár dňoch už sa swapuje. System je síce vcelku ok, ale do nového stroja už by som jednoducho tých 32 GB chcel.
technologicky nemožné? zmysluplná výdrž? tak predpokladám, že ten kto to potrebuje tak nebde strihať video, atp niekde na autobusovej zastávke ale v pohodlí domova či kancelára a tam snáď zásuvku nájde, nie?
To ale práve nie je zmýšľanie Applu.
A čo je zmýšľanie Applu? Že si dám notebook jedného dňa do vrecka, pretože bude mať hrúbku ako mobil? Osobne nemám 15″ vrecká, ale niekto asi áno. Ja dávam macbook do batohu a či je tučný dva alebo tri centimetre je mi úplne jedno. Váhu samozrejme citím, aj keď trebárs aj štvrť kila navyše už by ma tiež nevytrhlo.
Rozumiem, ale Apple skrátka radšej, než aby urobil hrubší notebook s lepšími vnútornosťami, urobí notebook tenší a oželí tie najsilnejšie komponenty. Ten trend je už pár rokov jasný. Samozrejme to nie každému vyhovuje.
Ale to je práve škoda. Bol (ešte je, ale už polomŕtvy) tu rad Air, ktorý bol práve pre ľudí, ktorí chceli čo najlepšiu mobilitu (a chápem že takí ľudia sú). Nový rad Pro je podľa mňa hybrid a je to škoda.
Táto nová rada sa mala volať air a pre mala ostat taká aka bola. S veľkou baterkou a aspoň 32GB RAM. Len kto by platil takmer 2000 eur za základný model macbook air?
Ani jeden MacBook Pro nebol s najlepšími dostupnymi komponentmi. Vždy to bolo niečo medzi a rovnako je to aj tento rok aj keď si myslím že tento bude mať neskutočný výkon na reálne použitie. Treba počkať na prvé skutočné recenzie .)
Jadro pudla je skôr v tom že teraz tých 16GB ako tak stačí. Ale Macbook (kór teraz za tie rakety) je investícia na 3 - 5 rokov a to už stačiť nemusí. Hlavne keď vezmeme do úvahy že čo sa týka RAM už je Macbook nerozšíriteľný. Ja osobne som svoj Macbook z roku 2009 dvakrát omladzoval. Prvýkrát rozšírením RAM z 4GB na 8GB druhýkrát výmenou HD za SSD.
konečne tu napísal niekto koment presne k veci. a toto je jediný argument prečo by malo byť aspoň za príplatok viac gb ram. stroj za kilo je na tých 5 rokov minimalne a kto vie čo bude za 5 rokov. hoci ja na svojom early 2013 macu robím 3d v cade sketchupe a ešte to renderujem tak mi to porad celkom pohodlne stačí a zvladnem omrknúť aj full hd film počas rendru.
Apple si (bohužiaľ) naozaj nemyslí, že novo kúpené zariadenie je investícia na 3 – 5 rokov.
Neviem, ale už Windows ponúkali „dávno – čo je vlastne presný pojem v IT svete :)“ navýšenie výkonu pomocou usb disku. Tak sa pýtam, nebude možné sa pomocou oných štyroch super portov dostať aj na väčšiu kapacitu „RAM“ práve v kancelárii – tam, kde je možné počítač napájať zo siete? Keď už je možné pripojiť externú grafickú kartu.
Nové MacBooky sú jednoducho slabota vo všetkých ohľadoch.
Celkovo Cook postupne rozo**al celú jablčnú ponuku. Z jedného telefónu v pár farbách a kapacitách už sú 3 telefóny (7, 7 Plus, SE) v niekoľkých kapacitách a množstve farbách. iPady už sú tiež tri (Mini, Air, Pro), 12″ MacBook absolútne nezapadá do značenia počítačov a len mätie. Prečo nie sú Pro… Všetko to ide tak nejako do hája, bohužiaľ. A obyčajní ľudia sa v tom nemajú šancu vyznať.
Keby bolo po mojom, urobil by som znova iba jeden iPhone (povedzme 5″ takmer bez rámčeka v tele veľkosti dnešného iPhonu 7), jeden iPad, nechal by som dva rady MB ako to bolo. A robil by som zariadenia, ktoré sú jednoducho nekompromisne najlepšie pre väčšinu, ako to robil Jobs. A rozhodne by som nerobil zariadenia, ktoré k sebe ani nemôžete pripojiť (nový MBP a čokoľvek ďalšie jablčné, vrátane iPhone 7). Stále to ide. Ale už sa to nedeje.
Možno by si bolo treba oživiť pamät s tými „jablčnými ponukami“ v minulosti. Za Jobsa bolo kedysi aj viac Macbookov (mb, mb air, mb pre, mp pre alu) Ani neviem či niekedy vôbec boli iba 2 rady MB :)
Bol MB 13″ a MBP 15″ – 17″ jednu dobu myslím. Asi by to chcelo vygoogliť.
https://uploads.disquscdn.com/images/d2e1364359141d6e926634bb6df682898ab460ab7ce3e57b296fe5e96a41cd67.jpg
To už sú unibody, to je veľmi nové ;-)
S tým Googlom opatrne... Aby im to zase nespadlo... :D :D :D
To nespochybňujem. Ale v čase najväčšej slávy už mali len dva modelové rady... Air a Pro... Minimálne medzi rokmi 2009 a 2015. Všetko vlastne skôr zjednodušovali. Jobs chcel jednu veľkosť telefónu, jednu veľkosť iPadu… Išiel smerom zjednodušovania ponuky.
Cook to naopak komplikuje a postupne z toho robí taký Samsung s miliónom rôznych modelov, nelogických názvov a pod.
Nemôžem si pomôcť, jednoducho mi to nepríde ako rozumný prístup. Toto začalo časom robiť množstvo iných firiem (Nokia, Sony Ericsson, Siemens, Motorola…) a vieme, ako dopadli…
Apple má momentálne len 2 modely: Macbook a Macbook Pro. Žiadne nové železo neexistuje. Ak pocitas aj stary Air ktory sa dopredava alebo stare PROcka tak by si sa mal pozriet koľko Macbookov sa odovzdávalo v tých rokoch čo si pisal :)
Súhlas. Vyzerá to, že sa Apple chystá zopakovať svoj historický omyl s nepremysleným a nezmyselne početným radom vzájomne nenadväzujúcich produktov. Bohužiaľ už nie je na obzore žiadny ďalší Steve Jobs, ktorý by ich z toho vytiahol… :(
Tak ma by napríklad tvoj 5″ iPhone bez rámčeka ničím neoslovil. Bezrámčekový mobil považujem za rádoby techie nepraktickú hlúposť. Ono je problém v tom, že dnes každý kto má do p…. dieru má pocit, že vie, čo by robil alebo nerobil Jobs. Docela komické tá prerastená ega sledovať :) Navyše ty evidentne ani veľmi nevieš, čo Jobs za svoju existenciu robil za veľtoča s produktmi.
Macbook Pre mal ľan honosný názov. Pre profesionalov nikdy nebol. Teraz sa tu rieši veľkosť RAM, ale nemá to dostatočne výkonnú grafickú kartu, nemá to kalibrované ramky, nemá to Xenon procesory, cudzie aký profi počítač? Presadzovať Touch bar ako nejakú bombu je pomylene. Lista nič neriesi. Dotyková obrazovka je budúcnosť a čas ukáže, že tu sa Apple riadne kosil, ale potom keď to zistiť už bude pozdné. Vždy to bol počítač pre metrosexualov, hipsterov a kadeřníkov a tento model 2016 to naplna do tečky.
Takže tie zástupy fotografov, djs, vývojárov a ďalších, to nie sú profesionáli? Oni sa neživia na MBP svojou profesiou? Každý profesionál potrebuje Xeony a dedikované grafiky? A budúcnosť a profesionalita je v palcovaní displeja? Ale choď tie brepto, teda „kalibrované ramko“ (čokoľvek tento výplod znamená).
Dobre zle som sa vyjadril. Jedna sa o ECC RAM. A nejaký DJ u mňa nie je profesional, ktorého by som postavil na úroveň Autocadistu. Neviem o tom, že by bola nejaká škola pre DJ-jov. Človek pracujúci s Autocadom musí mať vedomosti a musí ovládať dotyčný program. Tento odbor sa vyučuje na VS a musíte mať z neho skúsky!! Že sa niektorí fotografovia oháňajú tým, že im vyhovuje na prezeranie fotiek Macbook je individualne. Alebo sa mylim? Mnoho fotografov nepouziva Apple produkty. Taktiež v hudobných štúdiách už nedominuje Mac. Tie kasíno sú už dávno preč.
Tak už asi začínam rozumieť. Profesionál je ten, kto patrí do tebou uznávaných odborov. Tých DJs som tam hodil tak trochu aj schválne, pretože je mi jasné, že tým bude veľa ľudí opovrhovať, pritom sa stačí zamyslieť a môžeš si tam dosadiť ľubovoľného muzikanta. Úspešný DJ musí mať znalosti, rovnako ako človek, čo „rysuje úsečky v Autocade“ (aby som si požičal tvoju prezieravosť).
Pre mňa je profesionál ten, kto rozumie odboru, ktorým sa zaoberá, živí sa ním, a to tak, že úspešne. Že niekto absolvuje školu, nejaké skúšky a dostane papier, ešte z nikoho profesionála neurobilo (mimochodom, sám som absolventom VŠ, aby to nevyzeralo, že som voči vysokoškolákom nejako predpojatý).
Tvoj pohľad na vec kde čo dominuje alebo nie, je zjavne obmedzený na miestne prostredie, tu však Mac nemal dominanciu nikdy v ničom. Stačí sa pozrieť za veľkú mláku a všetko je inak.
kamarát hrá zo staručkého bieleho macbooku, ďalší hrajú z air a dosť ich má spadené na nový macbook pretože sa nebude zasírať prachom. DJs nepotrebujú zas tak ohromujúci výkon.
Nič v zlom, ale ja metrosexuál, hipster alebo kaderník, to ma celkom pobavilo.
Jediné čo, tak uvidíme čo touchbar, nemyslím si, že je to bomba, na druhú stranu som asi nepriateľ „touch screen“, pretože mať neustále opatlaný monitor od prstov a čistiť ho… Nič pre mňa :-) Na druhú stranu naozaj jedna jediná vec, na ktorú by som touchbar využil, hoci je to myslené v žartu.
https://pbs.twimg.com/media/Cvy62GtW8EA5zhr.jpg
Pán Sourek nemal som v zianom prípade na mysli vas. Ale platí čo som napísal vyššie. Apple sa prezentuje vo filmovej branzi. Bolo obdobie keď v každom americkom filme kde sa mihol počítač bolo jablko. Tie časy sú už preč. Politika Applu najmä tá cenová je taká, že skutočne onedlho vytlačí bežných užívateľov. A nemám ten pocit, že poslúcha prianiam profesionalov. Apple si z nich robí zadok…
Ja som to nebral osobne, len ma to pobavilo a tak som reagoval. Uznávam, že keby sme spolu komunikovali osobne, tak to je o niečom inom, než písomne.
Každopádne to platí aj naopak, až teraz som pochopil, čo sa snažíte povedať a nezostáva než súhlasiť.
Som rád, že sa to vysvetlilo. Ako ste povedal pisomna forma nie je dokonala a vela krat sa pisany text pochopi úplne inak ako to autor zamyslal. Pekný deň.
Problém tohto testu je v tom, že je nezmyselný a netestuje dlhodobú záťaž. Je irelevantné otvoriť kvantum aplikácií a čakať kedy začne pretekať pamäť, takto nikto nepracuje. 16 GB je obmedzením a môže mi niekto 100x nahovárať, ako to nevyužijem. Veľmi dobre viem, že ak budem na niečom robiť X dní, počítač uspávať + plus priebežne používať ďalšie aplikácie, do tej pamäte sa mi to jednoducho rozlezie. A keď mám už dnes 16 GB a kupujem nový ne-lacný stroj, tak to pre mňa nie je žiadny upgrade, s ohľadom na nejakú životnosť do budúcnosti a vykrytie očakávaných zvyšujúcich sa nárokov na pamäť sú to potom vyložene vyhodené peniaze. Takže zatiaľ idem na existujúcom, až bude 32 GB RAM, potom si môžem obhájiť nákup.
ten človek má pravdu!
je to tak… aj testovať sa musí vedieť… ;)
Sorry, ale nech ide pán Zdziarski do hája, rád by som si s ním vymenil počítač, aby si užil ten pocit, keď dôjde ram: (.