Adam Kos Jeden čas sa veľmi riešil percentuálny pomer displeja voči čeliacej ploche zariadenia. Čím viac percent displej zaberal, tým samozrejmé lepšie. Išlo o éru, kedy na scénu začali prichádzať „bezrámčekové“ telefóny. Výrobcovia s Androidom vyriešili lipkavec z prítomnosti čítačky odtlačkov prstov tým, že ju presunuli na zadnú stranu. Apple si do príchodu Face ID držal tlačidlo plochy.
Výrobcovia Androidov čoskoro pochopili, že vo veľkosti displeja je sila, ale na druhú stranu nechceli zákazníkov ochudobniť o overovaní sa prístupu k zariadeniu pomocou odtlačkov prstov. Pretože pre snímač nebolo na prednej strane dosť miesta, presunul sa dozadu. V niekoľkých málo prípadoch bol potom prítomný vo vypínacom tlačidle (napr. Samsung Galaxy A7). Teraz už sa od tohto tiež ustupuje a priamo v displejoch sú tak prítomné ultrasonické čítačky odtlačkov prstov.
Mohlo by vás zaujímať
Pavol Jelič Face ID ako konkurenčná výhoda
Výsledkom je, že Android telefóny môžu mať displej iba s prítomným priestrelom pre čelnú kameru. Oproti tomu Apple vo svojich iPhonoch bez tlačidla plochy používa TrueDepth kameru so poznaním sofistikovanejšou technológiou. Keby chcel, mohol by raziť rovnakú stratégiu, ale nemohol by poskytnúť biometrické overovanie užívateľa pomocou skenu tváre. Mohol by len poskytnúť overenie používateľa, ktoré však nefunguje najmä v bankových aplikáciách, pretože ho ide ľahšie prelomiť. Mohol by síce čítačku odtlačkov prstov schovať do vypínacieho tlačidla, ako to urobil pri iPade Air, ale evidentne nechce. Evidentne vidí vo Face ID to, kvôli čomu si ľudia jeho iPhony tiež z veľkej miery kupujú.
ID tváre
Okrem rôznych otočných a skôr ojedinelých mechanizmov sa selfie kamera už snaží aj skrývať do displeja. V danom mieste sú teda hrubšie pixely a kamera pri jej použití cez ne vidí. Zatiaľ sú výsledky skôr sporné, a to najmä z dôvodu svetelnosti. Jednoducho cez displej totiž na senzor nedosvieti toľko svetla, a tým výsledky trpia šumom. Lenže aj keby Apple schoval kameru pod displej, musel by niekam umiestniť ešte tie všetky senzory, ktoré sa práve o biometrické rozpoznanie našej tváre snažia – jedná sa o osvetľovač, infračervený bodový projektor a infračervenú kameru. Problém je v tom, že im takto brániť znamená jasnú chybovosť overovania, a preto to zatiaľ nie je úplne reálne (aj keď presne nevieme, čo si pre nás Apple chystá).
Mohlo by vás zaujímať
Smer miniaturizácie
Už sme videli rôzne koncepty, kedy iPhone neobsahuje jeden veľký výrez, ale rad menších „priesrelov“ umiestnených uprostred displeja. Reproduktor sa dá totiž dobre schovať do rámčeka, a keby sa technológia TrueDepth kamery dostatočne zmenšila, mohol by takýto koncept odrážať neskoršiu realitu. Mohli by sme sa iba hádať nad tým, či je lepšia podoba priestrelov umiestnených uprostred displeja, alebo ho rozprestrieť po pravej aj ľavej strane.
Fotogaléria
Na skrývanie celej technológie pod displej je ešte skoro. Nie je samozrejme vylúčené, že sa aj toho v budúcnosti dočkáme, ale určite nie hneď v budúcich generáciách. Od Applu by možno bolo pre mnohých zaujímavejšie, keby urobil variant svojho iPhone bez Face ID ale práve s čítačkou odtlačkov prstov v nejakom tlačidle. U vrcholných modelov sa tak pravdepodobne nestane, ale v budúcom SE by to nemuselo byť od veci. Samozrejme vídame už aj koncepty s ultrasonickou čítačkou v displeji. U tej by to ale znamenalo okaté kopírovanie Androidu a touto cestou asi Apple ísť ctiť nebude.
Pretože je Apple neschopný. 5 rokov ubehlo a ani po takej brutálnej dobe vývoja nebol Apple schopný toto vyriešiť. Nechápem, prečo sa nepoužíva touch ID v displeji, už by dávno bolo po probléme a zostala by tam len tá hrôza v tvare priestrelu.
FID je síce fajn, ale úplne zbytočné, keď telefón aj tak beriem do ruky, tak by stačil odtlačok. Za mňa je FID k ničomu, mnohokrát sa mi stáva, že musím zadávať kód a to cca 3x z 10tich. Apple je jednoducho žalostne zaostalá firma, ktorá žmýka len tupé iOvce.
Asi nemáš na iPhone tak pľuješ jedovato. od 4 mám každý model, sú bezkonkurenčné. Si iba baran.