Adam Kos Chytré hodinky a fitness trackery sa stali veľmi obľúbenými až s príchodom Apple Watch, a to aj napriek tomu, že neboli prvým zariadením svojho druhu. Teraz sú tu ešte veľkí hráči ako Samsung s jeho Galaxy Watch, alebo relatívne novo Google s jeho Pixel Watch, kedy obaja vsádzajú na systém Wear OS. Zvyšok konkurenčných výrobcov smartfónov vsádza predovšetkým na Tizen. Zabudnúť nesmieme ani na svet Garminu.
Chytré hodinky nie sú smartfóny, ale chceme, aby nimi boli. Keď hovorím, že chceme, aby boli múdre hodinky smartfóny, nemyslím tým nutne „telefóny“. Hovorím predovšetkým o aplikáciách. Po mnoho rokov boli napríklad hodinky Samsung Galaxy Watch oslavované ako jedny z najlepších šikovných hodiniek, a to ešte pred prechodom na Wear OS. Aj keď bol ich hardvér kvalitný a interný operačný systém Tizen bol svižný aj s ponukou podpory aplikácií tretích strán, ich výber bol povedzme trochu mizerný.
Mohlo by vás zaujímať
Jiří Filip Prístup k zariadeniu a operačnému systému
Prečo sú ale aplikácie v šikovných hodinkách považované za nutnosť? Logicky to súvisí práve s ich zameraním na smartfóny. Pokiaľ sú vaše chytré hodinky spárované s telefónom, sú všeobecne považované za jeho rozšírenie. Preto by teda mali podporovať mnoho aplikácií, ktoré vedia aj váš telefón. Zatiaľ čo každá značka má svoj vlastný prístup k zariadeniu a operačnému systému, nedostatok podpory aplikácií tretích strán je niečo, čo majú spoločné – práve s výnimkou Apple Watch a Galaxy Watch.
Fotogaléria
Zariadenia založené na RTOS (operačný systém v reálnom čase) sú schopné vykonávať podobné úlohy ako hodinky s watchOS alebo Wear OS, ale veľmi odlišne. Tieto zariadenia, ktoré spúšťajú aplikáciu alebo vykonávajú meranie srdcovej frekvencie, tak robia na základe vopred stanoveného časového obmedzenia pre vykonanie tejto úlohy. To znamená, že čokoľvek spustené na jednom z týchto nositeľných zariadení je rýchlejšie a efektívnejšie, pretože to bolo určené už skôr. Pretože hodinky nemusia toľko pracovať, aby dokončili vašu požiadavku alebo spustili mnoho procesov na pozadí, získate tým aj lepšiu výdrž batérie, čo je práve Achillovou pätou ako Apple Watch, tak Galaxy Watch.
Fotogaléria
Apple vládne, Google nestíha
Výhody tu teda sú, ale pretože bežia na proprietárnych operačných systémoch, je ťažšie pre nich vyvíjať aplikácie. Vývojárom sa to tiež mnohokrát neoplatí. Vezmite si ale napríklad také „chytré“ hodinky spoločnosti Garmin. Inštalovať aplikácie umožňujú, vo finále ich ale aj tak nechcete používať. WatchOS Applu je celosvetovo najrozšírenejším systémom v šikovných hodinkách, kedy si v roku 2022 uzmuli 57% trhu, Wear OS Googlu je na druhom mieste s 18%.
Mohlo by vás zaujímať
Široká podpora aplikácií je skvelá ako ďalší predajný argument, ale ako môžeme vidieť práve pri Garmine, niekoľko dobre vyvinutých a jasne zameraných pôvodných aplikácií je v skutočnosti užitočnejších (+ možnosť meniť si prakticky len ciferníky). Nie je teda nutné, aby iné nositeľné zariadenia iných značiek mali podporu aplikácií, aby mohli konkurovať trhu. Ide o silu značky, keď ak si niekto kúpi telefón Xiaomi, priamo sa mu ponúkajú zaobstarať si aj hodinky výrobcu. To isté platí o Huawei a ďalších. V rámci používaných natívnych aplikácií nebude tomuto ekosystému čo vytknúť.
Fotogaléria
Sú tu dva tábory používateľov. Jedni, ktorí možno spočiatku nainštalujú do svojich hodiniek pár aplikácií, s postupom času sa ale o žiadne nové nezaujímajú a stačí im jednoducho tie, ktoré majú, a ktoré možno aj používajú. Potom je tu tá druhá strana, ktorá rada hľadá a rada skúša. Tá bude ale uspokojená práve len v prípade riešenia Applu a Samsungu (prípadne Googlu, Wear OS ponúka aj hodinky značky Fossil a pár ďalších).
Každému vyhovuje niečo iné a rozhodne neplatí, že majiteľ iPhonu musí zákonite vlastniť Apple Watch, pokiaľ chce mať na svojom zápästí nejaké múdre riešenie. Logicky to nebudú Galaxy Watch, ktoré spárujete len s telefónmi Android, ale práve v prípade neutrálnych značiek, ako je Garmin, sa tu otvárajú veľmi veľké dvere, aj keď „bez“ aplikácií, tak s maximálnym možným využitím.
