Pavol Jelič Pokiaľ patríte medzi verných čitateľov nášho magazínu, tak vám zaiste pred niekoľkými dňami neutiekol článok, v ktorom sme vás informovali o tom, že sa nám do redakcie podarilo naraz získať najnovšie MacBooky s čipmi M1. Konkrétne sa jedná o základné 13″ MacBook Pro ao MacBook Air, ktorý má iba väčšie úložisko, a to o veľkosti 512 GB. V spomínanom článku sme sa spoločne pozreli na to, ako sú na tom oba dva spomínané MacBooky s výdržou batérie. Výsledky boli naozaj prekvapivé a viac-menej sa potvrdilo to, čo Apple povedal na konferencii – výdrž je úplne bezkonkurenčná a prelomová.
Mohlo by vás zaujímať
Vždy to ale nie je iba o výdrži, hoci pri prenosných počítačoch ide o veľmi dôležitý aspekt. To, prečo väčšina z nás pokukuje po nových jablčných počítačoch s M1, je okrem iného výkon, ktorý je aj v tomto prípade dominantný. Od predstavenia prvých Macov s M1 ubehlo už niekoľko mesiacov, aj napriek tomu si ale dosť možno pamätáte na správu spojenú s výkonom MacBook Air s M1, ktorá sa doslova prehnala internetom. Základná konfigurácia tohto drobca, ktorá vychádza na necelých tridsaťtisíc korún, mala byť výkonnejšia ako „plná paľba“ 16″ MacBooku Pro, ktorý cenou siaha vyše stotisíc korún. V redakcii sme sa rozhodli, že výkon oboch spomínaných jablčných počítačov porovnáme. Nemáme síce v redakcii k dispozícii 16″ MacBook Pro v plnej konfigurácii, ale „iba“ v tej základnej, stále sa ale jedná o stroj, ktorý je viac ako dvakrát drahší, a ktorý by tak nejako logicky mal stále byť výkonnejší ako Air. Na porovnanie a výsledky sa môžete pozrieť priamo v tomto článku.
Geekbench 5
Keď sa povie výkonnostný test pre macOS, väčšina z vás si prakticky ihneď vybaví Geekbench. Aj my sme sa samozrejme rozhodli, že oba dva vyššie zmienené MacBooky v rámci tohto programu pre test výkonu porovnáme. Aplikácia Geekbench pri testovaní vyhodnocuje hneď niekoľko rôznych aspektov, z ktorých potom vyvodí skóre - čím väčšie je, tým samozrejme lepšie. Pri teste procesora sa výsledok delí na jednojadrový a viacjadrový.
CPU
MacBook Air s M1 konkrétne dosiahol na 1716 bodov pre výkon na jedno jadro, 7644 bodov potom pri využití viacerých jadier. Nie je potrebné žiadnym spôsobom pripomínať, že výkon M1 je naozaj úctyhodný, aj napriek tomu ale väčšina z vás teraz zaiste očakáva, že výkon 16″ MacBooku Pro v základnej konfigurácii bude aspoň plus mínus okolo. Opak je však pravdou, pretože pri výkone na jedno jadro je Air M1 prakticky dvakrát výkonnejší – 16″ Pro si vyslúžilo iba 902 bodov. Podobne to je aj v prípade viacjadrového výkonu, kde 16″ MacBook Pro dosiahol 4888 bodov. Kompletné výsledky výkonnostného testu procesorov oboch MacBookov si môžete pozrieť v galériách nižšie.
Fotogaléria
Vypočítať
Druhým testom, ktorý Geekbench ponúka, je výpočtový test grafického akcelerátora. V tomto odseku by som rád podotkol, že MacBook Air s čipom M1 nedisponuje dedikovaným grafickým akcelerátorom. Má iba ten integrovaný, a to priamo v samotnom čipe, v ktorom je ďalej integrovaný procesor a operačná pamäť. Aj v tomto teste ponúka Geekbench výsledok v podobe skóre, kedy viac znamená lepšie. Teraz už sa ale výsledok žiadnym spôsobom nedelí a zobrazuje sa iba jeden, rozdelenie je zrejmé iba pri teste OpenCL a Metal.
Mohlo by vás zaujímať
Letom svetom Apple OpenCL
Po testovaní MacBooku Air s M1 sa nám v prípade Open CL zobrazilo skóre 18263 bodov. Po otestovaní 16″ MacBooku Pro v základnej konfigurácii, ktorý disponuje dedikovaným grafickým akcelerátorom AMD Radeon Pro 5300M, sme sa dostali na skóre 27825 bodov. Nerád by som však porovnával hrušky s jablkami, teda sme samozrejme na 16″ MacBooku Pro vykonali aj výkonnostný test integrovaného grafického akcelerátora Intel UHD Graphics 630 – ten konkrétne po ukončení testu zaznamenal skóre 4952 bodov. Integrovaný grafický akcelerátor je teda pri MacBooku Air s M1 prakticky štyrikrát výkonnejší. Dedikovaný grafický akcelerátor je u 16″ Pre samozrejme výkonnejší, M1 ho ale neponúka. Kompletné výsledky nájdete nižšie.
Fotogaléria
Kov
V prípade grafického API Metal, ktoré je vyvíjané priamo samotným Apple, sú výsledky prakticky rovnaké, bez akéhokoľvek prekvapenia. MacBook Air M1 si z tohto testu odniesol skóre 20756 bodov. Čo sa týka 16″ MacBooku Pro, tak aj v prípade API Metal sme vykonali výkonnostný test ako pre dedikovaný akcelerátor, tak pre ten integrovaný. Dedikovaný akcelerátor v podobe AMD Radeon Pro 5300M si odniesol skóre 29476 bodov, integrovaný v podobe Intel UHD Graphics 630 potom 4733 bodov. Pri porovnaní integrovaných akcelerátorov je Air s M1 výrazne lepší, pokiaľ porovnáme integrovaný akcelerátor M1 s dedikovaným, tak druhý menovaný víťazí.
Fotogaléria
Cinebench R23
Aby všetky výsledky nepochádzali len z jedného benchmarkového programu, tak sme sa na oboch MacBookoch rozhodli vykonať aj test v rámci Cinebench R23. Aj tu sa testuje výkon procesora, konkrétne vo vykreslení určitých objektov. Výsledok sa po vzore Geekbench rozdelí na jednojadrový a viacjadrový. Hneď na začiatok môžeme povedať, že aj v tomto prípade MacBook Air s M1 dominuje a 16″ Pro naozaj razantne zaostáva, začnime ale opäť prvýkrát Airom s M1. Ten si v rámci výkonnostného testu Cinebench R23 vyslúžil skóre 1487 bodov pre jednojadrový výkon a 6939 bodov pre viacjadrový výkon. Čo sa týka 16″ MacBooku Pro, tak si výkon na jedno jadro odniesol skóre 993 bodov a výkon viacerých jadier 4993 bodov.
Fotogaléria
Záver
Ako už bolo povedané vyššie, tak prakticky pár dní po predstavení prvých zariadení s M1 bolo zistené, že sú tieto čipy naozaj vysoko výkonné, a že relatívne jednoducho potopia procesory od Intelu. Aj keď sa tomu ťažko verí, tak malý MacBook Air s M1, ktorý ani nedisponuje aktívnym chladením v podobe ventilátora, vo výkonnostných testoch procesora zvládne doslova prevalcovať konkurenta, ktorý je viac ako dvojnásobne drahší. Nutné podotknúť, že absencia aktívneho chladenia Airu s M1 nijako nevadí – na dotyk je totiž pri náročnej práci príjemne teplý, zatiaľ čo na 16″ Pre prakticky neudržíte prsty. 16″ Pro zvládne Air „poraziť“ iba vo výkonnostnom teste grafického akcelerátora, teda ak by sme porovnávali ten dedikovaný z 16″ Pro s integrovaným v M1. Keby sme mali porovnať oba dva integrované akcelerátory, tak zistíme, že je podľa výsledkov ten z M1 takmer štvornásobne výkonnejší. Ak sa teda napríklad chystáte zaobstarať 16″ MacBook Pro, rozhodne to nerobte a ešte pár mesiacov vyčkajte – rozhodne by ste totiž ľutovali.
MacBook Air M1 a 13″ MacBook Pro M1 kúpite tu
Fotogaléria
nemôžem porovnať nejako výkon, som majiteľom prvého MacBook Air a hneď s M1, môžem len napísať že som úplne spokojný a pre moju bežnú prácu je plne dostačujúca :)
Som majiteľom MacBooku Pro s M1 a je to neuveriteľný stroj. Maximálna spokojnosť. Jediné, čo ma pravdepodobne nahlodá bude nová séria so 14 palcami displej a procesor M1X ale to už je iný príbeh :-).
ahoj, máš M1 8GB alebo 16GB? nemôžem sa rozhodnúť či stačí 8GB alebo si radšej priplatiť.
Ja by som si priplatil na 16GB, veď ho budeš používať minimálne 5 rokov….
Tá dedikovaná grafika v 16″ síce v skóre vedie, ale keď sa pozriete na testy v hrách na youtube, tak M1 úplne dominuje. Ja som si zaobstaral Mac mini s M1 a všetko to, čo som na MBPro 16 nemohol hrať pomaly ani vo FullHD, tak hrám úplne v pohode aj v 4K pri trochu menších detajloch alebo na FullHD ale na plné nastavenie. Mac mini som si zaobstaral skôr zo zvedavosti ako testovací stroj a hneď sa z neho stal môj hlavný počítač. Na nový 16″ MBP sa naozaj neskutočne teším, pretože pravdepodobne to bude úplná bomba.
S tými hrami by som rybárov nerobil. https://www.notebookcheck.net/Apple-M1-7-Core-GPU-GPU-Benchmarks-and-Specs.504540.0.html pre niekoho kto hrám rozumie to tak bombastické nepríde.
Dobry deň, môžem sa opýtať, tie windows 95 sú bezplatne a možno potom v pohode používať slovo atď?
To myslíte vážne? :)