Peter Šourek Mac OS je skvelý operačný systém, ale môžu nastať chvíle, kedy potrebujeme používať aplikácie MS Windows a Wine alebo jeho platená alternatíva Crossover nám nebudú stačiť. V tejto chvíli nastupuje problém virtualizácie a ktorý program na trhu si zvoliť. Ja som si, po vyskúšaní alternatív, zvolil Parallels Desktop a ten teraz prichádza už vo verzii 6. Poďme sa pozrieť čo nám prináša alebo naopak neprináša nové.
Osobne používam MS Windows iba na prácu a mám staručké Windows XP, ktoré síce nie sú najmodernejším výkrikom, ale pre to čo robím bohato stačí. Parallels Desktop využívam iba pre prácu so systémom SAP, pretože Java frontend nevyhovuje mojim požiadavkám. Nehľadiac na prácu s užívateľmi, ktorí sú zvyknutí na prostredie MS Windows a môžu byť z OS X veľmi vystrašení.
Program Parallels Desktop 6 teraz podporuje iba Leoparda a Snow Leoparda, takže majitelia OSX Tiger majú tentoraz smolu. To sa však odrazilo v zlepšení rýchlosti hostovaných systémov. Promo letáky programu Parallels sľubujú až 80% nárast oproti jeho predchádzajúcej verzii a zvýšeniu rýchlosti pri hraní hier vo virtuálnom stroji. Tu by som sa rád pozastavil nad tým, že nemám ako vyskúšať rýchlosť hrania hier. Na hranie hier používam iPhone, prípadne už spomínané Wine. S virtualizáciou mám v tomto ohľade dosť zlé skúsenosti a to aj v prípade Parallels Desktop 5, kde som skúšal jednu hračku (Rose Online) a bohužiaľ to nebolo to pravé orechové.
V novej verzii sa pri prvom pohľade zmenila ikonka a vzhľad okna s virtuálnymi strojmi. Každopádne pri bližšom hľadaní nastavenia virtuálnych strojov a nastavení programu, nie je možné uznať veľké rozdiely v nastavení oproti predchádzajúcej verzii PD.
Pri spustení virtuálnych Windows XP dochádza však k zmene. Windows XP štartujú o pár sekúnd rýchlejšie ako v predchádzajúcej verzii (počítané k prihlasovacej obrazovke) a plné prihlásenie je rýchlejšie o zhruba 20-30 sekúnd (spúšťanie antivírusu, prepnutie do režimu „koherencie“, atp.). Práca s aplikáciami je svižnejšia, vrátane ich spúšťania. Je celkom smutné, keď si pomyslím, že v práci mám notebook HP EliteBook 4880p s procesorom core I5 s rovnakým operačným systémom, Windows XP a na mojom 2 roky starom MacBook Pro vo virtuálnej mašine na PD6 sa mi Sap Netweaver Developer Studio spúšťa o zhruba 15 -20 sekúnd rýchlejšie ako v práci (v PD5 sa NWDS spúšťalo pomalšie). Rovnako tak Sap Logon a práca s ním je aj svižnejšia.
Novo je táto verzia schopná spustiť aj nasledujúce novšie systémy:
- Ubuntu 10.04
- Fedora 13
- Open SuSE 11.3
- Windows Server 2008 R2 Core
- Jadro systému Windows Server 2008
Pokiaľ používate Parallels Desktop 5 a starší a používate virtualizáciu ako ja, tzn. pre produktívne aplikácie alebo pre vyskúšanie nových operačných systémov ako Chrome OS, prípadne pre akýkoľvek *NIX like operačný systém, plne odporúčam upgrade na verziu 6. Všetky systémové veci sa zrýchlia. Pokiaľ používate PD na hranie hier, nemôžem upgrade plne odporučiť, alebo som netestoval, každopádne pokiaľ tak niekto kto používa PD na hranie hier urobí, budem rád, ak sa s nami podelí v diskusii.
aktualizácia: Čo sa cenovej relácie týka, potom nová verzia PD stojí 79,99 Eur, zatiaľ čo update z verzie 4 a 5 stojí 49,99 Eur. Používatelia starších verzií však nie sú oklamaní. Zhruba do konca septembra je možné tieto staré verzie, ktoré už nie sú podporované výrobcom, aktualizovať za rovnakú cenu, čiže 49,99 Eur.
Oproti tomu vyrazila samozrejme konkurencia a tým myslím VMware. VMware ponúka svoj produkt so zľavou 30% pre nových zákazníkov a pre existujúcich zákazníkov ponúka aktualizáciu za pouhých 9,99 Dolárov. Táto výhodná ponuka je tiež ponúknutá používateľom akejkoľvek verzie Parallels Tools a vyprší koncom roka 2010.
PD používam každý deň už cez rok a mám spustené bežne 2-3 vm. Môžete potvrdiť, že je systém skutočne 64 bit? Bol by som rád, keby využil 8 GB RAM skutočne naplno. Vďaka za odpoveď.
PS Keď upgradujem, mám nejaký čas na získanie nového sériového čísla? Platí ona 30-denná testovacia licencia?
Jediné čo mi chýba na Mac je možnosť používať interaktívnych cd rom od Cambridge na výučbu angličtiny. Inštalovať ale Parallels a win sa mi nechce. Avšak to bude asi jediná možnosť, pretože pod Crossoverom sa mi to nepodarilo rozchodiť.
A neskúšal si Rosetta Stone program? Viem zo to je iný soft ale mohol by pomôcť…
Odporúčam na EliteBook 4880p s procesorom core I5 nainštalovať niečo novšie ako sú XP..!!!:D Keď bol tento systém vybavený posledným SP 3, tak nejaké i5 bolo sci-fi… ten systém skrátka nedokáže využiť potenciál toho hardvéru…
Mne je to jasné, tie ceduľky na ňom taktiež… Holt náš IT department nejako nechape:)
Inak ako to mám síce ako nefer porovnania, ale domov vs. práca … Bohužiaľ benchmarky nepoužívam a nemal som ako overiť výkonné nárast, každopádne všetky ovládače pre virtualnú masinu boli prepísané (čo používateľov nezaujíma, preto som to nezminoval) a výsledný efekt je taký, že tam, kde som predtým čakal, teraz už ide všetko rýchlo.
Mám takmer totozny problem. Jedine, čo menú nuti do Parallels (alebo akéhokoľvek virtualizacného nastroja), je megastarý systém pre správu rezervácií. Porad premyslím, čo s tým. Ide to v DOSovskom okne a kvôli tomu sa mi licencia na Win a Parallels platiť nechce… Všetko ostatné som vyriešil…
A ma to dos alebo windows loader? Ak dos dalo by sa to vyresit cez DosBox…
Vindows xp už nie je veľmi aktuálne takže pre ľudí ktorí chcú vyriešiť visty alebo w7 je tento článok zbytočný.
Hlavným prínosom článku je, aspoň ako dúfam, upozorniť na novú verziu PD...
„Program Parallels Desktop 6 bol prepísaný pre podporu macov s procesormi Intel, takže majitelia PowerPC majú tentoraz smolu.“
Čo prosím????!
Odkedy fungovali Parallels, alebo Fusion na PPC architektúre OMG!
Jediny SW, čo umel podporu Windows na PPC Macu bol Virtual PC (do doby, než ho kopupil M$ a vývoj zariznul).
@Kichi; ďakujem za opravu. Claniek bol upravený aby reflektoval skutočný stav.
Asi teraz píšem mimo témy, ale nedá mi to. Už nejaký čas premýšľam o prechode z PC na Maca. Dnes ma kamarát, čo robí pre Apple sucho povedal, že časť práce musí robiť na windows. A teraz tu čítam, že to vlastne nie je nič neobvyklé. Tak nejako by som rád mal doma len jeden počítač na prácu aj zábavu. Nečakal som, že by som v budúcnosti mohol naraziť na problém nutnosti windows na určitú prácu. Trochu ma to odrádza.
Nepovažujte to za rejpanie. Jednoducho som toto nevedel a teraz to musím brať do úvahy a zisťovať čo mi na Macu pôjde a na čo budem potrebovať berličku.
Akú časť práce? Bolo by dobré uviesť o čo konkrétne ide. Niektoré programy sú iba pre Windows a preto sa požíva ich virtualizácia. Často ale existuje aj verzia pre Macintosh alebo softvér od iného výrobcu. Doma môžete mať iba jeden počítač Mac a spúšťať na ňom napríklad hry pre Windows.
Za rejpanie to nikto asi považovať nebude.
Doma máme niekoľko počítačov od Applu a jeden potom normálny od Siemense s XPčkama.
Ten bol kúpený keď sem chodil na gympl, kvôli informatike, aby som mohol robiť v úplne totožných programoch a potom aj preto, že v tom čase (pred 4 rokmi) bol Mac ešte menej rozšírenejší, čo niekedy viedlo k problémom. Jediné čo ma napadá, tak že na tom PC s XPčkama sa hrám akurát hry, pretože ho mám v izbe, takže som lenošný ísť o miestnosť vedľa aby som si zahral na Macu.
Pokiaľ pôjdeš do Applu, nemusíš sa báť, že nebudeš môcť hrať hry - hier je plno pre Mac a samozrejme že sú na neho aj hry čo sú pre PC - nie je problém hrať po internete.
Áno, viac hier je ale pre Windows (ale nemysli si, že pre Apple je 20 hier a šmitec – pozri sem: http://www.apple.com/games/ )
Pokiaľ máš prácu, ktorá vyžaduje windows, inak ju neurobíš alebo niečo na ten spôsob, tak si myslím, že by si nemal mať problém s tým, že by si potreboval často prepínať z Macu na Win.
Samozrejme si tam Win. môžeš hodiť napríklad cez bootcamp, a priamo do windows štartovať počítač, takže nič by si neemuloval = väčšiu rýchlosť, menšiu záťaž. Ale to už je na tebe.
PS takmer ku každému programu čo je na windows sa dá nájsť nejaká alternatíva na Macu.
EDIT:
utiekla mi tam písmenká-sprve má byť v poslednom odseku takéto znenie:
Ak nemáš prácu, ktorá vyžaduje windows, inak ju neurobíš (alebo niečo na ten spôsob), tak si myslím, že by si nemal mať problém s tým, že by si potreboval často prepínať z Macu na Win.
Samozrejme si tam Win. môžeš hodiť napríklad cez bootcamp, a priamo do windows štartovať počítač, takže nič by si neemuloval = väčšiu rýchlosť, menšiu záťaž. Ale to už je na tebe.
A aké programy pre windows pouzívame okrem hier? Ak existujú náhrady, verím zo tu určite niekto odpovie na to čo použiť na osx.
To som si nabehol :)
Na prácu používam klasické kancelárske programy. Tam určite problém nebude.
Hry mám dve, tu tiež problém nevidím.
Ako koníček mám animácie, úpravy obrázkov a zvuku, muzika. A tu neviem či sú programy na strih videa a tvorbu muziky. (tým rozhodne nemyslím programy na úpravu videa z dovolenky)
Vďaka za trpezlivosť. Som odkojený na Windows a ťažko bojujem s predsudkami. Avšak keď vidím Maca a vidím všade čistotu a poriadok oproti môjmu bordelu vo Win, som unesený. Hlúpo napísané, ale tak to na mňa pôsobí :)
Programov pre animácie, strih videa, hudbu (či už pre profesionálne alebo poloamatérske spracovanie) je celý rad. Predtým sa s hudbou a videom pracovalo prevažne na Macu. Zmenilo sa to až v polovici 90. rokov - objavili sa Windows 95.
Pokiaľ si kúpite nového alebo aj bazárového Macintosha dostanete k nemu DVD s celým radom programov zadarmo: iMovie, iDVD, GarageBand, iPhoto…
Vydržte, pripravujeme na túto tému článok.
Čo sa týka grafiky: tak photoshop, pixelmator
Animácia neviem
Čo sa týka hudby tak som kedysi hľadal a existuje na to fakt veľa profi aplikácii akurát sa musí človek naučiť hľadať a vedieť kde hľadať. Warezu je tiež plno ale to je teraz mimo misu o tom rec nebola.