Michal Žďánsky Možno ste si niekedy hovorili, prečo je iPhone veľký tak, ako je, alebo prečo má iPad práve takú uhlopriečku. Väčšina vecí, čo Apple robí, nie je náhoda, každá maličkosť je vopred dôkladne premyslená. To isté platí aj o každom rozmere iOS zariadenia. Všetky aspekty rozmerov a pomerov strán displeja sa pokúsim rozlúštiť v tomto článku.
iPhone – 3,5”, pomer strán 3:2
Aby sme plne porozumeli displeju iPhone, musíme sa vrátiť do roku 2007, kedy bol iPhone predstavený. Tu je dôležité si uvedomiť, ako vyzerali displeje ešte pred uvedením jablčného telefónu. Väčšina vtedajších smartfónov sa spoliehala na fyzickú, spravidla numerickú klávesnicu. Priekopníkom smartfónov bola Nokia a ich stroje popoháňal operačný systém Symbian. Okrem nedotykových displejov tu potom bolo niekoľko ojedinelých prístrojov Sony Ericsson, ktoré využívali nadstavbu Symbian UIQ a systém bolo možné ovládať aj stylusom.
Okrem Symbianu tu potom ešte bol Windows Mobile, ktorý poháňal väčšinu komunikátorov a PDA, kde medzi najväčších výrobcov patrilo HTC a HP, ktoré pohltilo úspešného výrobcu PDA Compaq. Windows Mobile bolo prispôsobené práve ovládaniu stylusom a niektoré modely dopĺňali aj hardvérové QWERTY klávesnice. Okrem toho mali prístroje niekoľko funkčných tlačidiel vrátane smerového ovládača, ktorý vplyvom iPhonu úplne zanikol.
PDA vtedajšej doby mali maximálnu uhlopriečku 3,7” (napr. HTC Universal, Dell Axim X50v), avšak u komunikátorov, teda PDA s telefónnym modulom, bola priemerná veľkosť uhlopriečky okolo 2,8”. Apple musel zvoliť uhlopriečku takú, aby bolo možné všetky elementy ovládať prstami, a to vrátane klávesnice. Keďže je zadávanie textu elementárnou súčasťou telefónu, bolo nutné vyhradiť klávesnici dostatok miesta, aby zároveň zostalo dostatok miesta nad ním. Pri klasickom pomere strán displeja 4:3 by to Apple nedosiahol, musel tak siahnuť k pomeru 3:2.
V tomto pomere zaberá klávesnica menej ako polovicu displeja. Navyše aj formát 3:2 je človeku veľmi prirodzený. Tento pomer má napríklad strana papiera, teda aj väčšina tlačovín. Mierne širokouhlý formát sa navyše hodí na sledovanie filmov a seriálov, ktoré už pred nejakou dobou opustili pomer 4:3. Klasický širokouhlý formát 16:9 alebo 16:10 by však už pre telefón nebol to pravé orechové, napokon si spomeňte na prvé "rezance" od Nokie, ktorá sa nimi snažila iPhonu konkurovať
V dnešnej dobe sú počuť požiadavky na iPhone s väčším displejom. Keď sa objavil iPhone, jeho displej bol jeden z najväčších. Po štyroch rokoch je táto uhlopriečka samozrejme prekonaná, napríklad jedna zo súčasných špičiek medzi smartfónmi, Samsung Galaxy S II, sa pýši displejom s uhlopriečkou 4,3”. Avšak je potrebné si klásť otázku, aké veľkému množstvu ľudí môže takýto displej vyhovovať. 4,3” je bezpochyby ideálnejší pre ovládanie telefónu prstami, lenže nie každému sa môže páčiť držanie tak veľké placky v ruke.
Sám som mal možnosť Galaxy S II vyskúšať a pocit, keď som držal telefón v ruke, nebol úplne príjemný. Je nutné mať na pamäti, že iPhone musí byť najuniverzálnejší telefón na svete, pretože na rozdiel od iných výrobcov má Apple vždy iba jeden aktuálny model, ktorý musí vyhovovať čo najviac ľuďom. Mužom s veľkými prstami aj ženám s drobnými dlaňami. Pre ženskú ruku je 3,5” rozhodne vhodnejšia ako 4,3”.
Aj z toho dôvodu sa dá očakávať, že ak by sa po štyroch rokoch zmenila uhlopriečka iPhonu, vonkajšie rozmery by sa zmenili len minimálne a zväčšenie by tak prebehlo skôr na úkor rámčeka. Čiastočne aj očakávam návrat k ergonomickému zaguľatenému chrbtu. Hoci ostrejšie hrany iPhonu 4 vyzerajú bezpochyby štýlovo, v ruke už to taká rozprávka nie je.
iPad – 9,7”, pomer strán 4:3
Keď sa začalo hovoriť o tablete od Applu, mnohé rendery naznačovali širokouhlý displej, aký môžeme vidieť napríklad pri väčšine tabletov s Androidom. Na veľké prekvapenie sa ale Apple vrátil ku klasickému pomeru 4:3. Mal na to však niekoľko pádnych dôvodov.
Prvým z nich je určite konvertibilita orientácie. Ako propagovala jedna z reklám na iPad, "neexistuje správny ani zlý spôsob, ako ho držať". Ak podporuje niektorá aplikácia pre iPhone zobrazenie na šírku, sami sa môžete presvedčiť, že ovládanie v tomto režime nie je zďaleka tak skvelé ako v režime na výšku. Všetky ovládacie prvky sa zúžia a trafiť sa na ne prstom je o to zložitejšie.
iPad tento problém nemá. Vďaka menšiemu rozdielu medzi stranami je možné používateľské prostredie bez problémov preskladať. Na šírku môže aplikácia ponúknuť viac elementov, ako je napríklad zoznam vľavo (napríklad u poštového klienta), na výšku je zase pohodlnejšie čítať dlhšie texty.
Dôležitým činiteľom v otázke pomeru strán a uhlopriečky je klávesnica. Hoci ma písanie textov živilo niekoľko dlhých rokov, nikdy som nemal trpezlivosť sa naučiť písať všetkými desiatimi. Zvykol som si na pomerne rýchle písanie 7-8 prstami s tým, že sa musím na klávesnicu pozerať (trikrát sláva za podsvietenú klávesnicu MacBooku) a túto metódu sa mi celkom ľahko podarilo previesť na iPad, keď nepočítam diakritiku. Sám som sa čudoval, čím to, že to bolo také ľahké. Odpoveď prišla čoskoro.
Premeral som veľkosť klávesov aj veľkosť medzier medzi klávesmi na svojom MacBooku Pro a potom som to isté meranie vykonal pri iPade. Výsledok merania dopadol tak, že klávesy sú na milimeter rovnako veľké (v zobrazení na šírku), medzery medzi nimi potom len o kúsok menšie. Ak by mal iPad len o niečo menšiu uhlopriečku, písanie by zďaleka nebolo také komfortné.
Týmto problémom trpia všetky sedempalcové tablety, menovite PlayBook od RIM. Písanie na malej klávesnici tak skôr pripomína písanie na telefóne ako na notebooku. Hoci sa niektorým môže zdať vďaka väčšej uhlopriečke iPad veľký, v skutočnosti sa jeho veľkosť podobá klasickému diáru alebo stredne veľkej knihe. Rozmer, ktorý sa zmestí do každej tašky alebo skoro každej kabelky. Nie je preto jediný dôvod, prečo by mal kedy Apple predstavovať sedempalcový tablet, ako predtým naznačovali niektoré špekulácie.
Aby som sa ešte vrátil k pomeru strán, 4:3 bol pred nástupom širokouhlého formátu úplným štandardom. Dodnes je rozlíšenie 1024×768 (mimochodom rozlíšenie iPadu) východiskovým rozlíšením pre webové stránky, pomer 4:3 je teda aktuálny aj dnes. Nakoniec práve pre prehliadanie webu sa tento pomer ukázal výhodnejším než ostatné širokouhlé formáty.
Ostatne pomer 4:3 je aj predvolený formát pre fotografie, veľa kníh je možné vidieť práve v tomto pomere. Vzhľadom na to, že Apple iPad propaguje okrem iného ako zariadenie na prezeranie vašich fotografií a čítanie kníh, čo zaistil aj spustením iBookstore, dáva pomer strán 4:3 ešte väčší zmysel. Jediná oblasť, kde pomer 4:3 tak úplne nevyhovuje, je video, kde vám vďaka širokouhlým formátom zostane na hornej aj dolnej strane široký čierny pruh.
Formát 4:3 mám síce radšej zvlášť pre tablet, pretože širšie tablety sa horšie držia v jednej ruke kvôli dlhšiemu ťažisku a aj z dôvodov ktoré popisuješ, ale aj pomer 16:9 sa dá lepšie využiť napríklad prídavným pruhom na stranu. Ale porovnanie klávasníc mi príde podľa priloženého obrázku zavádzajúce. Android klávesnica má totiž navyše riadok s ponukou slov (obdoba riadku u iPadu-predchádzajúci/nasledujúci atď.). Ďalej tu máme navyše kláves s čisli a úplne dole riadok s funkčnými klávesmi. Ak by sa toto dalo skryť alebo zvoliť iný typ klávesov tak zostane miesto skoro rovnaké nie tak citeľne nudloidné :)
Arty: Väzne?
http://cl.ly/142r0a001b2m3u1S0R0M
V podstate si potvrdil o čom píšem alebo si ma nepochopil
displej 2:3 ma možno ešte jeden dôvod – ide o zlatý rez ;-) najideálnejší pomer, ktorý sa objavuje všade a porad stále dookola a ktorý ľudí zbožňujem. Avšak patentované prírodou.
Prosím ťa, keď už sa snažíš písať múdre veci, nezhadzuj ich potom slovami ako „najidealnejší“. Najideálnejšie by potom mohlo byť to, čo sa najviac priblizuje k tomuto idealu – tzn. teoretické druhé miesto. Ak si to však myslel takto, ospravedlňujem sa :-)
Najideálnejší = úplne jasný význam: najbližšie „ideálnemu“, ale stále ešte nie „ideálne“ a ideálom sa typicky ani nestane. A presne tak som to myslel. Slovo ideálne je príliš silné. Pretože ako ukazuje história – nič nie je ideálne.
Nemate absolútne pravdu. Najideálnejšie = viac ako ideálne. To vám povie každé dieťa základné školy. Obdobne, múdre a najmúdrejší. Povedali by ste zo „najchytrejšej“ je viac múdrejší ako „múdrejší“? Alebo dokonaly a najdokonalejšie?
Naozaj si porád myslite, že „Najideálnejšie“ = „najbližšie idealnimu“?
Nech to bude znieť akokoľvek ako od Apple ovce, fanatika a nazývajte ma ďalšími výrazmi, mne je to jedno :) Apple mi učaroval iPodom nano, kedysi dávno. Postupom času som objavil iPhone a teraz aj iMac ako pracovný nástroj… A odvtedy výrobky Apple jednoducho milujem. Tú premyslenosť každého detailu, to že sa nenaháňa za megapixelmi a palcami displeja, ale za kvalitou výrobkov a spokojnosťou užívateľa. Poznám veľa ľudí, čo jednoducho idú, kúpi si kadejaký Samsung, pretože „vono to má ale vosum mega foťák kamoš, to je jednoducho masaker!“ alebo práve kvôli tej obrie uhlopriečke. Apple nie, ten má množstvo svojich inžinierov a testerov a nevypustí do sveta len tak niečo nedokonalé. Každému vyhovuje niečo iné a každý má na niečo iné chuť. Ja chcem fungujúci systém, pekne vyzerajúci produkt a kvalitu prevedenia. To som u Apple našiel bezo zvyšku a som úplne spokojný :) Nerobím si srandu z užívateľov Androidu ani iných systémov. Niekomu vyhovuje ladiť systém, skúšať, testovať, prečo nie… Ešte dodám, že som predtým mal HTC s WM a nikdy by som sa k tomu systému nevrátil, rovnako ako k Windows.
Prepáč, ale keď už o tom píšeš… Čo kvalita foťáka pri iPade2 ;) viem že je tam foťak len aby sa nepovedalo ale už to jo hrozný. Buď áno a stojí za niečo alebo vôbec to je predsa politika Applu nie?
Nie, naopak, tie kamery sú super - vias preco? Alebo su rýchlo, svetlo, nezera batériu a splnaju na 99% svoju ulohu webcam. Skype, facetime… mobilná webkamera s veľkou obrazovkou. Alebo si si naozaj myslel, že tie kamery sú určené na fotografovanie? Možno aj toto bol jeden z dôvodov, prečo tam nedali vyššie rozlíšenie, aby to ľuďom neprekážalo robiť blbosti, lebo aj tak by sa sťažovali, že je to shit, batéria by šla dole a cena zbytočná hore.
Na prenos cez net v realtime rozhovore nemôžeš používať fullHD bez toho, aby si ZBYTOCNE zahltil linku, pre nejakú uchylku počítať kamaratom iebaky. Prechod na fullHD ako štandard bude trvať dlhšie a bude to iba koľko fullHD displejom, lebo na 4″ displeji a dovolím si tvrdiť že ani 10″ vyššie rozlisko na webcam nebude potrebovať vôbec :)
Pokiaľ hovoríš o facetime kamere, potom s tebou možno súhlasiť. Pokiaľ hovoríš aj o zadnom fotaku, potom mlujvis nezmysly.
Výborný článok, ktorý nádnehrne ukazuje jednu z mnohých vlastností, vďaka ktorej Apple predbieha konkurenciu bez toho, aby potreboval zvláštny model pre každú cieľovú skupinu.
Okrem iného čo sa týka aktuálneho honu po iPhone 5 naštartovaného hlavne weby ako macrumors.com, ktoré veria, že 5 verzia iPhonu bude o dosť veší na základe údajných krytov z Číny. Pevne verím, že je to blbosť a tento článok ma v tom ešte viac utvrdil. Aktuálna vlna tlačená Samsungom a HTC, kde každá nová vlajková loď musí mať väčšie dispaly je smiešna a smutná.
Úplne súhlasím s Petrom a som na tom podobne… Zamiloval som si iPhone, predtým 3GS teraz 4ka, iPod tak to je snáď povinnosť vlastniť (mimochodom iný mp3 prehrávač ani nepoznám). Pred prázdninami som si zaobstaral aj iPad druhej generácie. A musím úplne narovinu povedať, že som so všetkými produktmi nadmieru spokojný. (Ešte aby som nebol za tie prachy...
Úplne súhlasím s Petrom a som na tom podobne… Zamiloval som si iPhone, predtým 3GS teraz 4ka, iPod tak to je snáď povinnosť vlastniť (mimochodom iný mp3 prehrávač ani nepoznám). Pred prázdninami som si zaobstaral aj iPad druhej generácie. A musím úplne narovinu povedať, že som so všetkými produktmi nadmieru spokojný. (Ešte aby nebol za tie prachy...
„A musím úplne narovinu povedať, že som so všetkými produktmi nadmieru spokojný. (Ešte aby nebol za tie prachy…“
A o tom to presne je? Keď už to stalo toľko peňazí, je ťažké priznať, že to nie je ideálne. Rovnako ako ostatné výrobky.
;-) ) a čo u Apple hlavne chválim je kvalita a starostlivosť spracovania, použité materiály u každého výrobku…. Apple veľmi dobre vie čo ľudia chcú a robí to pre ľudí, ktorí to od neho očakávajú….! ( ono nie je umenie vyrobiť 4,5 palcový telefón, s 10 mpx foťákom atď ... atď, ale umenie je potom taký telefón predať v stovkách miliónov kusov a to je marketing Apple - tie to dokázali ...!.
No neviem. Iphone už mám tretí a tam je to ok.
U toho tabletu už by som to tak ružovo nevidel.
Mám ipad2 a vyhovuje mi. Práve dnes som ale na gizmode videl video kde porovnávaj ios a w8 na tabletoch a ten väčší s w8 sa mi po chvili nezdal vôbec zlý.
Rozhodne výkriky po väčšom iPhone zavrhujem… podľa mňa táto veľkosť je úplne ideálna a pravda ostré hrany iP4 boli nezvyčajné ale teraz by som nechcel návrat k zaguľatenému chrbtu a trochu sa obávam ako bude vyzerať iPhone 5… Avšak Apple nikdy nerobí nič náhodou.
Pre teba áno pre mňa nie. Teraz mám 4″ a pokojne by som dal aj 4,3″ ďalej už by som sa ale asi tiež nehnal...
„Avšak Apple nikdy nerobí nič náhodou.“
Ale robí. Príklad z nedávnej doby, kedy nejakého chytráka v Apple napadla fantastická myšlienka, že to tlačidlo na iPADU, ktoré slúžilo ako zamykanie rotácie, má vlastne inú funkciu než to isté tlačidlo na iPhone, kde utlmovalo všetky zvuky. Takže to jednoducho zmenili, aby to bolo rovnako. Výsledok bol jasný:
– pouzívatelia ipadu boli vytoceni ako svina
– tlacidlo rovnako nefungovalo ako malo (proste aplikácie nepočítali s tým, že má nové utlmovať zvuk).
Nikoho jednoducho nenapadlo premyslieť, že to, čo na iPhone funguje dobre, na iPade nemá zmysel. Našťastie, po X mesiacoch dali užívateľom na výber. Našťastie!
Verte, Apple nie je o nič lepšia firma v UI ako ostatní. Len sa tak snažia tvariť-.
Hello apple people. Keď už sme pri tých dsiplayoch… idú k Airu pripojiť 2 externé monitory? Že nejdú TB displaye viem, ale ma zaujímajú „obyčajné“ fullHDčka. Moje aktuálne Lenovo umožňuje vypnúť interný panel a púšťať jeden obraz cez VGA a druhý cez HDMI. 2x 22″ LCD stojí oveľa menej ako 1x 27″, 30″… Vďaka za odpoveď
Podľa tých zvesti o iPhone 5 mám dojem, že bude vyzerať úplne rovnako, ako 4, len ten displej trosku zväčší a zruší tak okraje okolo neho. Len mi úplne nie je jasné, čo urobia s rozlíšením? Keby ho zachovali, tak bude na novom iPhone hrubší a to sa mi nejako nezda.. No uvidíme.
Tak bude DPI menšia. No a čo ako? Mysliš, že poznanie rozdelil medzi 326 DPI a povieme 300 DPI? Ani omylom :D
„Väčšina vecí, čo Apple robí, nie je náhoda, každá maličkosť je vopred dôkladne premyslená. “
S týmto absolútne nesúhlasím. Skúsenosti s iOS výrobkami ma doviedli k názoru, že Apple na tom nie je vôbec o nič lepšie ako iní výrobcovia. Áno, niektoré veci majú dobre opýtané, na iné ale absolútne kasle a nepremyslia nad nimi. Rovnako tak to majú iní výrobcovia.
Typickým príkladom môže byť zoznam spustených aplikácií v IOS 4.x. Apple tam síce doplnil možnosť každú aplikáciu ukončiť, ale LEN JEDNOTLIVE. Na to, že by ste ukončili treba stovku aplikácií súčasne, na to zabudnite. Toto rozhodne nepatrí do „kazda maličkosť je dôkladne premyslená“.
Ďalšia vec. Verili by ste tomu, že v iPhone nemáte možnosť hromadne zmazať všetky kontakty? Iba pekne po jednom. A ak ich chcete zmazať hromadne, musíte pripojiť PC k Itunes a zrusiť synchronizáciu. Až potom vám iTunes ponúkne, či chcete kontakty zmazať alebo ich v telefóne ponechať.
Nepochybne ste si tiež povšimli najmä fungujúcu reguláciu osvetlenia. Tá funguje iba jedným smerom, pokiaľ prejdete z tmavého miesta do svetlého, mobil sa logicky rozsvieti viac. Avšak, keď prejdete zo svetlého miesta do tmavého, osvetlenie sa NEUTLUMI (!) Musíte zariadenie uspať a až po odomknutí sa vám úroveň jasu zníži.
A tak by som mohol pokračovať a pokračovať. Všetky tieto veci sú znamy dlho a samozrejme, v Apple ich nikto nerieši.