Michal Žďánsky Samsung včera predstavil svoju novú vlajkovú loď, Galaxy S III, s ktorou sa bude snažiť súperiť s ostatnými chytrými telefónmi, najmä s iPhonom. Aj pri novom modeli sa Samsung nehanbil kopírovať Apple, najmä v softvéri.
Telefón sám o sebe podľa špecifikácií nevybočuje z radu, aj keď sa jedná asi o najväčší telefón na trhu čo do uhlopriečky, ak nepočítame Samasung Galaxy Note. 4,8”. Super AMOLED s rozlíšením 720 x 1280 je nový štandard kórejskej spoločnosti. Inak v tele nájdeme štvorjadrový procesor s frekvenciou 1,4 GHz (väčšina androidových aplikácií ich však nedokáže efektívne využiť), 1 GB RAM a 8 mpx fotoaparát. Po vzhľadovej stránke pripomína S III prvý model Samsung Galaxy S. Inovácia v dizajne sa teda nekoná a zdá sa, že na rozdiel napríklad od Nokie (pozri Lumia 900) Samsung nedokáže prísť s novým originálnym dizajnom, ktorý by zaujal.
Nie je to však samotný telefón, kvôli čomu sa o ňom vôbec zmieňujeme, ani teoretická možnosť, že by to mohol byť „killer“ iPhonu. Samsung je už preslávený značnou inšpiráciou u Applu, predovšetkým po hardvérovej stránke. Tentoraz sa však pustil do kopírovania softvéru, pričom najmä tri funkcie priamo bijú do očí a hovoria si o žalobu zo strany Applu. Nižšie spomínané funkcie sú súčasťou novej verzie grafickej nadstavby Nature UX, predtým TouchWiz. Samsung sa vraj nechal inšpirovať prírodou a telefón vás napríklad po zapnutí privíta zvukom tečúcej vody, ktorý skôr pripomína, ako by niekto vykonával malú potrebu.
S Voice
Ide o hlasového asistenta, ktorý pomocou príkazov dokáže robiť veľa vecí za vás bez nutnosti interakcie s displejom. Nie je potrebné používať len prednastavené frázy, S Voice by mal dokázať hovorené slovo, rozpoznať z neho kontext a potom vykonať to, čo v skutočnosti chcete. Vie napríklad zastaviť budík, prehrávať skladby, odosielať SMS a e-maily, zapisovať udalosti do kalendára alebo zisťovať počasie. S Voice je k dispozícii v šiestich svetových jazykoch – v angličtine (britská a americká), nemčine, francúzštine, španielčine, taliančine a kórejčine.
Samozrejme sa vám hneď vybaví podobnosť s hlasovou asistentkou Siri, ktorá je hlavným ťahákom iPhone 4S. Je evidentné, že sa Samsung chce priživiť na úspech Siri a zašiel až tak ďaleko, že veľkou mierou okopíroval aj grafické rozhranie vrátane hlavnej ikonky na aktiváciu. Ťažko povedať, ako S Voice proti riešeniu Applu obstojí čo do funkčnosti, je však evidentné, odkiaľ Samsung čerpal.
All Share Cast
Samsung s novým Galasom S III predstavil aj rôzne možnosti zdieľania AllShare, medzi ktoré patrí aj Cast. Ide o mirroring obrazu telefónu cez bezdrôtovú Wi-Fi sieť. Obraz je prenášaný v pomere 1:1, v prípade videa sa potom roztiahne na celú obrazovku. Prenos zaisťuje protokol nazvaný Wi-Fi Display a obraz je do televízie prenášaný pomocou zariadenia, ktoré je potrebné dokúpiť zvlášť. Jedná sa o malý dongle, ktorý sa zmestí do dlane a má výstup až 1080p.
Celé to pripomína AirPlay Mirroring a Apple TV, ktorá je prostredníkom medzi iOS zariadením a televíziou. Práve vďaka AirPlay Mirroringu začína byť televízny od Apple stále populárnejší a Samsung zjavne nechcel byť pozadu a ponúkol podobnú funkciu s obdobným zariadením.
Hudobné centrum
K existujúcej službe Hudobné centrum Samsung prihodil funkciu Scan &Match. Tá prehliadne vami zvolené miesto na disku a skladby, ktoré sa budú zhodovať s kolekciou na Music Hubu so zhruba sedemnástimi miliónmi skladieb, sprístupní z cloudu. Smart Hub nie je určený len pre nový telefón, ale aj pre Smart TV, Galaxy Tablet a ďalšie novšie zariadenia od Samsungu. Služba stojí 9,99 dolárov mesačne pre prístup z jedného zariadenia alebo 12,99 dolárov až pre štyri zariadenia.
Tu je jasná paralela s iTunes Match, ktorá bola predstavená vlani pri uvedení iCloudu počas WWDC 2011. iTunes Match však dokáže pracovať aj so skladbami, ktoré vo svojej databáze nenašiel, stojí „iba“ 24,99 dolárov ročne. K službe môžete pristupovať zo všetkých zariadení spätých s iTunes účtom, na ktorom je iTunes Match aktivovaný.
Samsung Galaxy S III samozrejme obsahuje aj ďalšie zaujímavé funkcie, ktoré od Apple skopírované neboli a niektoré majú určite potenciál. Napríklad tá, kedy telefón pozná podľa vašich očí, či niečo čítate na displeji a pokiaľ áno, nebude vypínať podsvietenie. Prezentácia, počas ktorej bol nový Galaxy S predstavený, bola však skôr nudnou šarádou, kde sa jednotliví účastníci na pódiu snažili ukázať čo najviac funkcií naraz. Nezachránil to ani londýnsky symfonický orchester, ktorý hudobne celú akciu sprevádzal. Nijako zvlášť pozitívne nepôsobí ani prvá reklama, ktorá z telefónu robí akéhosi veľkého brata, čo sleduje každý váš krok.
Bude zaujímavé sledovať, ako 8,6 mm tenký telefón s 4,8” obrazovkou obstojí v priamom boji s iPhonom, zvlášť s tohtoročným modelom, ktorý bude predstavený pravdepodobne na začiatku jesene.
[youtube id=ImDnzJDqsEI width=“600″ height=“350″]
Ako inak… LOLsung nikdy nevymyslí nič originálne :)
Só to šice hajzli.
Kde ste prišli na to, že Android 4 nevie využiť štvorjadrový procesor?
Android vychádza z Linuxu (jadro) a tam je podpora viacerých procesorov samozrejmosťou. Do verzie 2.2 bola v základe vypnutá, ale výrobcovia si ju mohli aktivovať (napr. LG v systéme pre model 2X). Od verzie 2.3 je podpora viacerých procesorov v základe zapnutá.
ma spis baví ako kedysi jablkári pri nových telefónoch ohovárali veľký displej, že 3.5 palcov je maximálna vhodná uhloprička pretože steve rozhodol… a teraz? iphone 5 asi bude mať väčšiu display a jablkári mlčí ;]
inak som na vydanie galaxy čakal (nie že by som plánoval nakup, ip4 stále slúži dobre), a myslím že je to rovnaké sklamanie ako u vydania iphone4s. .. design osklivy, maličko vykonajs ale to rovnako normalny clovek nepouzije, rovnako tak funkcie ktory by som použil ak niekedy, tak hneď po nákupe prístroja alebo asi tak 1x za rok…
ideálny telefón pre mňa,
-veľkosť maličko mensi iphone4 (uhryznutý spodok s HW tlačidlom
-hw tlacidlo na strane telefónu vo výške palca, ale primarny mod ovládania bez hw tlacidla na displayi
-display cez celú šírku mobilu (tzn nie pri iphone ako precniva na kazdom konci 1.8cm, tim by sa malicko zvetsil display treba na 4 palce (cim by bol priestor pre softwarove tlacidlo/notifikácia
-zadny display s e-ink na zobrazovanie feedu, notifikáciu a prednastavenejch aplikácii , ovladanie len pomocou tlacidiel zvuku (ako ma teraz iphone4) tzn moznos cist vybranej (prednastavený text) bez max vykonu mobilu
-mobil z 1 kusu tekutého kovu/plastu a obojstranne sklo
-niekde zo zhora/boku mobilu ešte ideálne diódy, pre kontrolu pohľadom z diaľky/kabelke/obalu atď.
nepotrebujem 4 jadrá, nepotrebujem megaveľký displej, a keď už niečo ťahám, nechcem ťahať kus plastu, ktorý nemá zadnú funkciu (typicky rohy mobilu bez tlačidiel/displaya a podobne…).
iPhone 5 nebude mať väčší displej, to že sa o tom hovorí neznáma že to tak bude. hovorí sa aj o zmene dokovacieho konektora – to tiež pochybujem. pred uvedením ipadu 2 boli tak drby že bude mať 7″ a prd.
no, nech je to ako chce, proste toto boli 2 najočakávanejšie mobily…a obe spoločnosti ma sklamali
technológie ako Eink (aj podsvicenej), alebo dotykový display so spätnou odozvou (pre lepšie vnímanie stlačení klávesov) sú tu roky, užitie urcite maj (konkretne eink by bol super) len firmy zašli na vavrinoch a miesto uzitecnej veci vymyslia sračky ako siri a vyda nespoľahlivého prototypu ako nejaké nové funkcie len z ľudí čo na to skoci rob blbca…
to ani nehovorím o možnostiach senzora, ktorý má dnešné mobily preplakané... zerie min prúdu a bolo by to ešte lepšie ;]
proste vo firmách robi nekompetentní idioti čo mali pár dobrých nápadov ale už vyhoreli as ničím novým neprichádzaj... niečo ako nokie posledných 5 rokov
aké si tie mudry…
Nemlčí prečítaj si posty na MacRumors. Veľa ich je proti zväčšeniu, ale samozrejme dnes by ich dosť aj zväčšenie uvítalo. Ja som bol vždy pre väčšiu preto mám Galaxy S ale viac ako 4″ je fakt už na bežný prenos kraviozní na to si už fakt vezmem so sebou radšej tablet. A nechápem keby som chcel väčší prečo si nezvoliť Note. Politika Samsungu je zvláštna a podpora minimálna alebo skôr minimálne k nasr.
Nejde o technické využitie, ale o to reálne. Súhlas s autorom. Aj keď pravda Androidí phony sa správajú skôr ako klasické PC takže potrebujú veľa výkonu aby to slušne bežalo.
android mal voice asistenta dávno pred Siri (v niečom mi príde lepší ako Siri v inom horšom), takže tam by som sa toľko nenadviazal, zdieľanie obrazu cez wifi je tu tiež veľa dlho... + hovoriť o originalite práve v kotraste s Applem, ktorý v podstate berie cudzie nie tak úspešné nápady a marketingom ich pretlačia ako novinky ... čo je samozrejme najväčší plus Applu o tom žiadna (vziať dobré nápady a splačiť ich do jedného zariadenia logicky vytvorí výborný telefón)
Dizajn sa im musí nechať. Ten je fakt krásny, inak zo Siri určite nejde nesúhlasiť
Dobrá reklama, je v nej „veľa“ funkciu nového telefónu :D
nechápem prečo stále robia takú podobnosť s ios, prečo kopírovali to grafické rozhranie, keď veľmi dobre vedia, že kuli tomu na ne budú útočiť.. ? btw na čo je v telefóne 4 jadro? akurát na to aby bola baterka za pol dňa vybitá.
Ja neviem, že je stále toľko nevraživosti medzi ľuďmi čo majú iPhone a opačne. Mal som dva roky 3GS a bol som nadmiru spokojný. Čakal som na nový iPhone a dúfal, že bude s väčším displejom, pretože ma osobne vyhovuje viac priestoru. Nestalo sa a preto som šiel do Galaxy S2…a úprimne poviem, že som zase nadmieru spokojný. Teraz som prezmenu čakal s čím príde Samsung s Galaxy SIII a stalo sa to isté čo v prípade 4S…jediná vec čo je bomba je bezdrôtové nabíjanie. Každé zariadenie má svoje. A neviem, prečo by som mal haniť to čo práve nemám?!
Takže pokiaľ príde Apple s iP5 a bude s väčším displejom idem zase prezmenu k Applu. Už si vystačím aj s 4″ byt by som bral u SII aj tých 4.8″ tak pretože v prípade zakúpenia iP5 pôjdem aj do iPadu takže nemusím hrotiť displej na mobile, pretože si vyberiem zariadenie, ktoré mi bude v tom čase najviac vyhovovať.
Proste neviem prečo to všetci tak hrotíte?! Že to hrotí ľudí ... to už je tu v česku normálne pri všetkom, ale že aj redaktori na weboch to je smutné. Už len preto, že keď to človek berie s chladnou hlavou a chodí na weby oboch strán tak 60% všetkých článkov číta, ako jeden hádže špinu na druhého! Pritom Samsung a Apple si vďaka tomu pretláčanie môžu len a len pomôcť v zlepšovaní svojich produktov!
Wake Up! :-)
Viac sa potom pod článkami diskutuje (flamuje), článok je viditeľnejší, čítanejší… Prečo inak vydávať článok o GEsku na portáli, ktorý sa inak venuje výhradne produktom spoločnosti Apple? Navyše používať podobné vety ako je táto: ,,Nie je to však samotný telefón, kvôli čomu sa o ňom vôbec zmieňujeme, ani teoretická možnosť, že by to mohol byť veľký konkurent iPhone…“ pekne diskusiu podpichne. Chápem prečo sa to robí, ale nepripadá mi fér čítať reakcie autorov tvrdiacich, že to tak nie je. Možno by sa mohlo chytiť aj slovíčko konšpirácie, nie vážne to už bola sranda :-) Telefón mám s Androidom, tablet s iOS a obe platformy majú čo ponúknuť. Samsung kopíruje a kopírovať bude, ale myslieť si, že hlasový asistent je niečo, čo by sa neobjavilo je nepárne. Možno by som mal byť spravodlivý a povedať, že to nemajú autori ľahké, pretože sa obsah tvoriť musí a musí to byť čítavé, a ako to podať „bez efektov“, aby sa v konkurencii nestratili?!
autori prekladaj clanky z cudziny… a ani ja si nemyslim zo su nejaky dementi a nepoznaj zo clanky čo ctou sú zaujaté..ale kým to ťaha traffic…
Pre zaujímavosť popíšem analógiu, ako celý článok vznikol:
Díval som sa na Vegecast (cca 2h podcast servera The Verge), kde sa bavili o novinkách za posledný týždeň a zmienili predstavenie GS3 z toho dňa. Pritom poukázali na niekoľko podobností s Apple a mizernú prezentáciu. Na to som prezrel Twitter a pozrel som na reakcie na nový telefón. Potom som strávil asi 1,5 hodiny čítaním rôznych zdrojov, aby som mal presné informácie o kopírovaní, o ktorých píšem v článku. Nakoniec som prezrel prevažnú časť záznamu prezentácie z Londýna, aby som sa presvedčil, či tá prezentácia bola naozaj taká zlá a či všetky informácie sedia (napríklad rôzne zdroje uvádzali iný počet jazykov v S Voice, u tohto som preto čerpal priamo z videa).
takže ste jednoducho tak zaujatý :] a preto je tu tiež taká sranda :D
Som redaktor Apple magazínu – samozrejme, že som určitým spôsobom zaujatý.
ma sa páči že to priznáte, na druhú stranu myslím že informačná hodnota toho článku je dosť nízka práve guľu vyselektovanie len časti informácií
podľa mňa je čím dal tým viac jasný že iphone nie je tak moc top telefón ako býval a má tú konkurenciu
clánok s plným porovnaním ceny/funkcii/parametra mobilu s iphonem by som ocenil viac (a možno aj návštevníci jablkára, čo nutne nemusí byť fanúšikovia, ale len potenciálni záujemcovia o kúpu)
Nevidím dôvod, prečo by nemal mať konkurenciu. Vždy ju mal, pretože pri telefóne ide predovšetkým o používanie a niektorí ani nechcú trendom pretlačovaný smartfón. Bohužiaľ je veľa takých, ktorí to ani nevedia, pretože je na nich valený nátlak zo strany marketingu. Ako som písal vyššie, každý telefón má čo ponúknuť, resp. platforma a po vyskúšaní sa to prejaví aj na drobných detailoch, o ktorých sa veľa v porovnávaní mobilných zariadení nepíše.
Naopak to ukazuje že je stále TOP pokiaľ je napodobňovaný a neustále spomínaný :) Tože Samsung ponúkne stáj funkcie neskôr a nemá najpredávanejší telefón z neho narobí lídra.
Áno, prezentácia bola mizerná, k tomu sa prikláňajú aj fanúšikovia Samsungu.
U môjho iPh4s stačí po prečítaní sms priložiť tel k uchu a rieť call a Siri okamžite volá odosielateľovi, takže čo má ten Ťamťung nového??? ;-)
hm, keď vyšiel prvý iphone v roku 2007 tak tomu hovorili nový telefón…a umelo to volať rovnako ako telefóny z roku 1993,… takže čo malo to uhryznuté ovocie nového?
blbe
malo to najmä display ktorý sa dal ovládať prstami čo všetci tvrdili že sa to nedá, a že potrebujeme stylus… myslím že to stačilo :) bolo t svižne netrhalo to ani na mojom iphone 2G!
jo rozdelil medzi kapacitným/rezistivnym displayom … celé iphone 1 ;]
mas pravdu, teda, tá technológia dotykácie nebola vynájdená Applem, ale nepoužívala sa v mobiloch, takže tam sa to dá brať ako malická inovácia (alebo kopirovanie zo strany applu od ostatných výrobcov zariadení s dotykovým displejom, podľa toho ako sa na to pozrieš). ostatné veci to zariadenie nemalo, alebo okopírovalo od ostatných výrobcov mobilov
(nie že by to niekoho sralo, ale je fer to zmieniť keď už tu ľudia hania kopirovanie samsungu)
Jediný čo ma v dnešnom svete vadí je, nie možno nedostatok, ale tá neuplná funkčnosť operačných systémov. MacOS a iOS má svoje chyby, sú iné ako u ostatných, ale stále je to menej ako konkurencia. Hlavne že nepadá iOS (za 4 roky sa mi nikdy nesokol iPhone), vyzerá krásne, najväčší dôraz na design a optimalizáciu.
Až vytvorí niečo, nejaký systém ktorý mi tromfne iOS a mobil to bude ešte navyše krásny - ja do toho pudu - zatiaľ ale nič také pre mňa nejni.
BTW: A vy Sdsds, prosím vychladnite
tak ak ti na dnešnom svete najviac vadí neúplná funkčnosť operačných systémov… to te to musí pekne zostať čo? :] sakra, ako vôbec môžeš spať :D
Trochu viac objektivity a min zlúči by mal autor do svojho článku vecpať…
mám všetko od appla – prešiel som od win a nokie a milujem proste jabko, avšak nech chcem alebo nechceme tak samsung je asi tak jediný konkurent IPHONU, a ako píše v článku zhora – trochu viac objektivity a menej zlúči. Nech zije Apple !!
:)
dnes som videl človeka prvýkrát telefonovať s tým hybridom medzi tabletom a telefónom. držal v ruke niečo čo pripomínalo dosku na rizky a hovoril do toho. potom na tom asi 15 minút niečo tukal a povedal úplne hnusný pojednáva, že ju autobus práve prešiel. Ďakujem, Andoid s displejom o veľkosti predvolebného bilboardu nechce. Čo do veľkosti a použiteľnosti ;)
Ešte som vám zabudol povedať, že keď si to strčil do nohavíc a odchádzal, tak vyzeral ako keď zadržuje stolicu.
Jabĺčkari vždy budú ohovárať a kričať, keď sa im nebude vôbec páčiť. Nedaj bože, aby bolo niečo lepšie, než ich zahryznuté jablko.
samozrejme SG III je objektívne najlepší telefón a je lepší ako iP4S. tento web je ale o jablko a preto sa článok zameriava na to čo majú spoločne – a treba uznať zo predstavenej funkcie sú veľmi jasne inšpirované jablko
ja si ale myslím že je to dobre – od toho je konkurencia a pre používateľa je iba dobre ak si navzájom implementujú funkcie ktoré sú najlepšie (ako napr iOS celkom jasne a nehanebne okopíroval Notification centre od androidu). ak by jablko nemal konkurenciu, tak vďaka obrovským ziskom by kľudne mohol novinky „dávkovať“ a ponúkať minimalné inovácie.
ak samsung preberie všetky vychytavky applu, je to iba dobre, lebo apple bude stále tlačené priniesť niečo nové každý rok. a tak je to dobre.
Mám rad apple produkty, ale nie celkom chapom az emocionalnu angazovanosť za túto korporáciu, ako keby to bol futbalový mancaft. je mi celkom jedno aké ma jablko zisky a popravde nie som veľmi rád z toho megaúspechu iPhone a iPad
prečo? sú to pekné výrobky, ale veľký každý nárast zikov tlačí jablko do úlohy opatrnosti a skôr marketingu ako inovácií. inovácia je riskantná. tak napríklad iP4s – áno, rovnaký vývoj ako pri 3G/3GS, lebo svet sa zmenil a ak vtedy boli konkurenciou pár primitívnych androidov, teraz samsung/htc pushuju veľmi dobre telefóny každú chvíľu. nie som za bezbrehý rapídny upgrade každý rok, ale situácia je taká, že momentálne samsung ponúka také parametre, ktoré mi stoja za uváženie, ale chcel by som to od applu, pretože už využívam ich ekosystem
a hlavne, prioritou je pre mňa MAC a na ten sa upriamuje menšia a menšia pozornosť, hlavne v PRO rade – celkový trend iOSifikácie sa mi nepáči a jablko sa už neokuna masívne zjednodusuje ani profesionálne zariadenia/aplikácie.
som v pohode s úspechom ipodu / iphonu / ipadu, ale len pokiaľ to nijako neovlivňuje mac. a táto „dohoda“ zacina byt od iPadu viac a viac nastrbovana. akoze dlho nebol update mac pre?
Tak si si vybral jedinú skopírovanú funkciu, ale že Android je obšľahnutý už od základu to je skôr asi sranda že? Áno je to dobre je to výborne pre zákazníka, ale ako obchodník by si vyletel z kože :D
To že sa OS X zjednodušuje má svoje opodstatnenie a niečiu víziu. To či bude správna sa ukáže časom. Rozhodne, ale nemôžu stáť na mieste a čakať kto čo urobí a potom to len napodobniť. Vyčítať Applu niečo pre čo je dnes lídrom je nezmysel.
Mňa sa nový Samsung páči aj jeden vlastným, ale sú fakt trápni skôr je to hanba. Lenže väčšina ľudí nevie a nepýta sa ... jednoducho kupuje čo je ponúkané.
Samozrejme nevlastním ten nový Samsung ale prvý S aj tam už napodobňovali iOS preto semi páčil, ale vtedy som o Apple nemal veľa info. Faktom je že Samsung urobil dobrú prácu. Vďaka nemu viem o Apple viac a už vlastním pár jeho produktov od Samsungu mám stále len ten jeden :) Tak ho tak zase nehaňte.
Ťamťung-ani zadarmo! Bože- ten design telefónu za 1200 kč. Porovnať toto s Ajfónom sa zverstvo! Než toto, tak to radšej mrdku za 477kč z Vodafonu. Naozaj. Ak toto má byť konkurencia Eplu, tak idem kupovať akcie Eplu, pretože toto si Homo Sapiens nemôže NIKDY kúpiť.
Nie som posadli Eplem, pouzivam na Aire vyhradne win, ale táto mrdka od Ťamťungu - to je vtip nie?
Ježišmarjaaá'' ako si toto niekto môže kúpiť!!!
tak si sa ukazal, homo chytroline
Počkám si až predstaví iP 5, ale už teraz som zvedavý čo sa tu bude hovoriť pokiaľ bude obsahovať napríklad bezdrôtové nabíjanie, sledovanie očí prednou kamerou alebo 4 jadro (Apple A6)
Nebude sa hovoriť nič pretože Apple na to vlastné patenty dávno to znamená že už ich to napadlo dávno len pracujú na tom ako to čo najlepšie sprevádzkovať pokiaľ vôbec sa im to bude hodiť.
Samsung len kopíruje. Vždy to tak robil. Nikdy by som si Samsung nekúpil, ale to nie preto, lebo by som bol iSheep, ale preto, lebo Samsung kradne. A ja kradnutie nepodporujem.
a čo ukradli?
treba napad robit mobilný telefón? ak viem tak samsung robil telefóny pred jablkom
alebo funkciu mobilu ohľadne písania SMS a posielania emailu? opäť, tam prišiel apple az druhej (tzn. od niekoho to okopíroval)
a tak to mas s množstvom veci…
u prvého iphonu z roku 2007 proste bolo XX veci, čo boli viac okopirované (či už koncepčné alebo designové) od konkurencie… a samozrejme apple prišiel s niektorými svojimi vecami a konkurencia kopiruje zase tie…
lenže drvivá väčšina veci, ako už to bejva, bola použitá treba 10-15 rokov späť v našom pravekom zariadení čo stalo zahovno (ale malo technológiu o ktorý rikas že je ukradnutá)… a tiež preto také veci nejdú Applem patentovať, a tiež preto zalobu zo strany applu na veci uvedené v clanku… proste sa to neda brať ako kradz
To si sa asi pos… nie? Po prvé, že ukradli nápad urobiť telefón…väčšiu blbosť som ešte nepočul. A že prvý iPhone niečo designovo skopíroval? APPLE S IPHONE 2G BOL PRVÝ, KTO PRIŠEL NA TAKÝ KONCEPT TELEFÓNU, AKO DIZAJN TAK OVLÁDANIE A OD TOHO PAK VŠETCI KOPÍRUJÚ!
Ako toto mohol niekto napísať...
ja sa s tebou hadať nebudem keď nechapes text
HUBY S VOCTOM !!! Sám používam iPhone od modelového radu 3G. Som blázon, čo má doma vždy všetko medzi prvými a na iTunes som nechal skoro jeden byt (hudba, apps)
Pravda je, že iPhone dnes je dávno prekonaná platforma, ten telefón má malý displej, nevie nič, jedinečné. Technologicky je dávno prekonaný ako Samsungom tak aj HTC (mám na mysli 3D display). Jediná a to je obrovská výhoda a náskok, ktorý má iPhone, je vývojárske zázemie. Pretože iPhone 4S sám o sebe nevie v podstate nič zázračného, nevie vlastne nič a veľa vecí v základe po vybalení nevie – je to také pekné „ťažítko“ – avšak len do doby než zabrúsime do iTUNES, TO JE POTOM INÁ PESNIČKA!
Takže keby mal Samsung podporu vývojárov (čo mať asi ani nebude) museli by v APPLEu hoooodne zapracovať na „hardvéri“. Ak sa rozčuľujete že píšem nezmysly, tak sa musím opýtať prečo je tak úspešná CYDIA? Prečo asi? Pretože APPLE nie je (bohužiaľ) otvorený a naklonený užívateľovi, ktorý chce mať svoj iPhone individuálny, musíme ho mať tak ako chcú v APPLE. Ale prečo to tak je? Prečo sú vývojári tlačení do kúta? Objektívne ma dnes obťažuje iPhone používať, využívam ale toľko zdieľaných údajov cez iCloud, MobileMe že prechádzať na inú platformu sa mi nechce, ale všetko by mi obstaral aj GOOGLE, ale kto to má prerábať…
Kto vykrikuje že iPhone je najlepšie by sa mal zamyslieť a opraviť tento výrok asi takto: iPhone síce nie je najlepší ale má NAJLEPŠÍ vývojárov, to sú tí ktorí robia iPhone tým za čo ho máte…
Ja kradnutie podporujem, ale ťamťung NIKDY!!
Je pekne no určite to nie je zariadenie, ktoré ma láka a ktoré by som chcel. Na iPhone sa zatiaľ určite nechytá a ťažko budem ľudia stáť rady pre obchodmi aby ho mali.
Tu predsa nejde o to kto čo vymyslel pred X rokmi a nebolo to veľmi použiteľné. Tu ide o evidentné napodobňovanie toho čo funguje teraz a ako sa to má robiť. Veď nech si požičia čo kto vymyslel pred X rokmi a upraví si to po svojom platnom dnešnom čase pokiaľ to dokážu. Tu je evidentné že nedokážu že jednoducho len napodobňujú. Nieči fotografiu tiež po pár rokoch môžeš používať zadarmo, ale do tej doby je treba za jej použitie zaplatiť majiteľovi ktorý ju vytvoril alebo ktorý má na ňu výhradné práva aby z toho tiež niečo mal že? Možno by vám tiež vadilo keby niekto vašu (nemyslím tvár) fotografiu niekde použil a zarobil na nej majland.
Prečo sakra nejdú štýlom Android ako ostatní, ale neustále majú snahu z Androidu urobiť iOS? A nielen graficky: D je to ale spíš sranda pretože nechápem čo bude robiť Samsung až možno niekedy bude tá absolútna jednotka. Od koho si čo požičia? Vo fotoaparátoch urobili a robia to isté vykradli Pentax. A nielen v tom. Našťastie len kopírovať nestačí takto totiž môžu byť stále maximálne druhí a nech im k dobru jedna jediná inovatívna vec ;) Konkurencia naopak musí niečo pridať. Tak to jednoducho chodí. Pokiaľ to ide nech sa bráni zákonom. Pokiaľ na to nie je zákon ani pravidlá každý pozerá od druhého to je jasné, ale potom radšej nikto nič vymýšľať nebude alebo si to bude tutlať pre seba pokiaľ to nebude prinášať výhody. Prečo sa asi po stáročia tají rôzne výrobné technológie?
Musím súhlasiť. Neskutočne zaujatý clánok na urovni Blesku!
Musím priznať, že som fanúšik Applu, nie však tá ovca, pre ktorú je nutné písať tieto články, aby zostali pokojne, že Apple nebol prekonaný. Ba naopak OKRADENÝ !!!
Sam som sa tesil, aké to nové urobítko Samsung predstaví. Prečo? Pretože to je konurencný boj a ten je to práve orechovo pre celkový vývoj v danom odvetví. A ten ma zaujíma komplexne, nie len zo strany nahryznutého jabka.
Galaxy S3 mi vzhľadom az tak fantasticky nepríde. Je to pekný kamienok, ale spise by som si ho dokázal predstaviť v rukách priateľky. No, aj keď veľkostne by v nich asi vyzeral ako tablet. :o)
Nové featchurky sú milé, nie však prevratné alebo extra použiteľné.
Predstava kopirovania po prilození dvoch telefónov k sebe. Áno, ak by som stretol niekoho druhého s rovnakým telefónom ušetrím nám to cca 4 dotyky. :o)
Alebo, prečo ich nechať „pariť“ keď sa sami nájdu cez BT.
Sledovanie očí, volanie po priložení k uchu, bezdrôtové nabíjanie, automatické tagovanie fotiek… to sú v podstate zanedbateľné, ale milé pomôcky.
A to, že sa logicky vydávajú cestou uspokojenie používateľa, teda hlasový asistent, cloud, music-cloud, zharovanie obrazovky na TV, … a čo?
AK na to má niekto iný patent, bude ich zaľovať, alebo sa dohodnú na % z ich trhov mimosúdne.
Najdôležitejšie na tom je, že viac spoločností robí high-end telefóny. Telefóny, kde u každého nového modelu niečo preberú a niečím to zase okorenení. A potom si role zase vymenia.
A to je ten pokrok, už sme zase o krok dal!
Takže mi tento článok príde rovnako úsmevný, ako celá zábomyšia vojna "ktorý telefón je naj a ostatný fuj".
pokiaľ ide o mobilné telefóny, tak prvý urobil samsung v roku 1986… a nebol to koncept ale mobil ktorý si si mohol kúpiť.
to zariadenie čo je v článku čo si poslal, je normálne PC s dotykovým displejom a modemom ... nič nové v tej dobe, len to nikto nepredával pretože by za telefón nikto nedal toľko čo za normálny počítač (ktorý v tej dobe stal toľko čo auto) …
Keby ste si odpustili podobné články, tak by som tieto stránky navštevoval viac a radšej.
Samsung bol, je a bude trápna kopirka, ktorá nikdy nič nevymyslela. Čudujem sa, že ním jednoducho nie je trápne a úbohé kopírovať druhých.