Filip Žemľa Počas marca by mal Apple s najväčšou pravdepodobnosťou predstaviť minimálne dva nové produkty. Portfólio iPhonov sa rozrastie o model 5SE a dorazí aj iPad Air tretej generácie. V posledných dňoch vyplávali na povrch pomerne nenápadne dôležité informácie ohľadom toho, s akými procesormi tieto zariadenia prídu.
V iPhone 5SE by mal tepať čip A9, ktorý nájdeme v najnovších iPhonech 6S, a iPad Air 3 dostane vylepšený čip A9X, ktorý je doteraz iba v iPade Pro. Vo veľkom profile nového senior viceprezidenta hardvéru Applu Johnyho Sroujiho to nepriamo potvrdil magazín Bloomberg.
Pri iPhone 5SE nebol zatiaľ celkom isté, či Apple staví na najnovšie a najvýkonnejšie procesory, alebo do štvorpalcového iPhone vloží starší čip A8. Teraz sa zdá, že nakoniec naozaj padne voľba na novší A9, a tak budú výkonnostne najmenšie iPhony rovnako silné ako aktuálny rad.
Nasadenie ešte rýchlejšieho čipu A9X v iPade Air 3 sa zdá byť logickým krokom, pretože Apple chce podľa všetkého svoj prostredný iPad tomu najväčšiemu významne priblížiť. Hovorí sa o podpore ceruzky Pencil, Smart Connectoru pre pripojenie klávesnice, štvoricu reproduktorov a najskôr aj vyššej operačnej pamäte a jemnejšom displeji.
Spomínané zariadenia by sa mali objaviť počas marcovej keynote, ktorá sa má konať k 15. marca. Do predaja by mohli nové iPhony a iPady ísť ešte ten istý týždeň, v piatok 18. marca. Apple by zároveň mal ukázať nové pásiky pre hodinky Watch.
Už sa teším na novinky s iOS10 a iPadom ... Taký brutálny nárast výkonu bude milt nejaké opodstatnenie.. Že by viac appek než iba 2?
To by bolo veľmi fajn tie A9 a A9X. Už sa teším na novinky.
Trochu odbočím. Celkom dosť by ma zaujímalo či by na A9X alebo na budúci A10X prešiel malý MacBook, alebo či nie je v príprave 13-14″ model.
MacBook/Pro a iMac všeobecne vnímam za nutný aktualizovať a príde mi za iPhone a iPad dosť zaostalý – kamera by mala byť namiesto VGA nahradená aspoň 5MPx z iPhone, a bolo by fajn nasadiť Touch ID.
Macbook/Pro majú už niekoľko rokov kamerky 720p, čo je už dosť slušne použiteľné a rozumný krok by mi prišiel k Full HD, ísť s rozlíšením vyššie je u webkamery trošku zbytočné, možno za ďalších pár rokov až sa rozšíria displeje s vyšším rozlíšením však dnes by to bolo len „naháňanie jadier a megapixelov“
ARM u notebookov je už niekoľko rokov preberaná téma, otázka, či by to jablko zvládol po strane kompability, musel by emulovať, čo žerie dosť výkon (a macbook ho nemá na rozdávanie) alebo by „dospelé“ aplikácie na malom macbooku nešli. Apple síce už raz platformu zmenil, ale to sa prešlo z jednej na druhú, udržiavať dve zároveň by bolo asi viac náročné. Ako pre Apple tak pre vývojárov, no necháme sa prekvapiť
Tak to rozlíšenie kamery 720 je u notebooku s Retinou dosť pozadu - a máte dnes iMac s 4K a 5K a množstvom 4K monitorov. Ďalšia vec sú ale fotky – niekomu sa to občas hodí odfotiť sa a poslať niekomu. Malý MacBook má len 480. Kvalita týchto kameriek je otrasná - na netbooku za 6000 by sa dala prehryznúť ale pri notebooku za 40 a viac je to zúfalé.
Touch ID by bolo veľmi vhodné integrovať.
Áno ten ARM by asi nebol taký ľahký a bolo by to náročné na vývoj, zas malý Macbook by bol ideálny a ten procesor je úspornejší a výkonnejší ako použité Core M. Kto vie napríklad raz navrhnú aj x86 CPU.
Priznávam, že pri malom macbooku som čakal väčšie rozlíšenie, o VGA som nevedel (moja chyba ale očakávam, že to urobili schválne aby mali v ďalšej generácii čo vylepšovať, inak logický dôvod tam dávať iSight, keď sa snáď už všade používa nejaký ten rok Facetime HD, jednoducho nevidím), mám posledný model MBP bez retiny a ten už mal 720p. Nové iMacy sú síce s retinou, rovnako tak MBP však aj tak sa nepoužíva natívne rozlíšenie. Prirovnal by som to k 4K televízii, kto ju má tak je machr ale reálne využitie trošku pokrivkáva, dnes by to bolo jednoducho len číslo na papieri, za 2-3 roky budú webkamery s týmto rozlíšením pri počítačoch snáď bežné.
Otázka je kvalita, kvôli optike a veľkosti do veka nenarvite kameru z iPhone a neviem si predstaviť množstvo šumu u 4k kamery, pokiaľ musí byť taká malá a mať tak malý čip. Ono aj to rozlíšenie Facetime HD bohato stačí ale kvalita obrazu je pri takom malom čipe trystná. Asi by tým pár ľuďom urobili radosť, avšak nemyslím si, že práve rozlíšenie kamery (ak by to bolo už tých FullHD) niekto primárne sledoval, skôr by to bol bonus bokom. Navyše si musíte uvedomiť, že tá kamera je hlavne k videohovorom a tam na využitie takého rozlíšenia potrebujete aby retina display mali obe strany (a tam nám ešte tie dva tri roky k väčšiemu rozšíreniu chýba). Na domáce fotenie a natáčanie (snáď) nikto kameru v noťase či iMacu nepoužíva, to by bol trošku tragéd. Takže áno, bolo by to pekné ale veľa ľudí by to dnes asi ešte neocenilo.
U ARM by som si toho nebol istý, výkon x86 je úplne niekde inde ako ARM, nie je to tak dávno, čo ktorýsi výrobca urobil dve verzie jedného modelu, prvý s Intel Atomom a druhý s ARM, Atom bol výkonnostne veľa napred a to pritom mal len jedno jediné jadro zatiaľ čo ARM ich mal niekoľko. Vo výsledku je ARM síce úspornejší ale zase menej výkonný čo je dané samotnou technológiou (RISC pri Arm oproti CISC pri x86), keď pripočítate problémy s kompabilitou tak si nie som istý, či by to nakoniec nebol aj krok späť.
No podľa testov je A9X iPad Pro výkonnejší ako Core M v MacBook 12″ 2015.
Tie kamery áno nie každý má 4K displej, na druhú stranu dnes má každý aspoň FullHD a pokiaľ si dáte hovor na celú obrazovku - kocky z VGA kamerky vyzerajú hrozne.
Z dvoch rôznych testov na rôznych operačných systémoch, OS X má úplne iné nároky ako iOS, už samotný fakt, že iOS má veľmi osekaný multitasking mu percentuálne v testoch musí pridať naozaj veľa bodov
Tak ak by dali 2 roky starý chip z iPhone 6 ktorý výkonovo je len trochu nad iPhone 5S, tak by im to nikto za tú novú cenu nekúpil. Hlavne ak to má cieliť na súčasných majiteľov 5/5S.