Filip Novotný Apple v minulom týždni predstavil hneď dve nové generácie počítačov. All-in-one rodina iMac sa rozrástla o najvyšší model s Retina displejom a kompaktný Mac mini potom dostal toľko žiadanú aktualizáciu hardvéru (aj keď menší, než by si niektorí predstavovali). Výsledky benchmarku Geekbench teraz ukazujú, že nie každá zmena musí byť nutne k lepšiemu.
V nižšom z ponúkaných retinových iMacov môžeme nájsť procesor Intel Core i5 s taktovacou frekvenciou 3,5 GHz. Ten oproti predchádzajúcemu modelu z konca roka 2012 (Core i5 3,4 GHz) vykazuje podľa Geekbenche veľmi ľahké zvýšenie výkonu. Podobné porovnanie pre vyšší dostupný iMac s Retina displejom zatiaľ nie je k dispozícii, ale jeho 4-gigaherzový procesor z radu Core i7 by mal zaistiť citeľnejšie zlepšenie oproti doterajšej ponuke.
Tento jemný nárast výkonu je daný vyššou taktovacou frekvenciou procesorov. Ide však o stále rovnakú rodinu intelovských čipov s označením Haswell. Väčšie vylepšenia vo výkone môžeme očakávať až počas roku 2015, kedy budú k dispozícii nové procesory radu Broadwell.
U kompaktného počítača Mac mini je situácia trochu odlišná. Podľa Geekbenche totiž spolu s aktualizáciou hardvéru neprišlo očakávané zrýchlenie. Pokiaľ proces využíva iba jedno jadro, môžeme síce pozorovať veľmi mierne zvýšenie výkonu (2–8 %), ak však zamestname jadier viac, nový Mac mini zaostáva oproti predchádzajúcej generácii až o 80 percent.
Toto spomalenie je dané tým, že nový Mac mini nevyužíva štvorjadrové, ale dvojjadrové procesory. Podľa spoločnosti Laboratóriá primátov, Ktoré test Geekbench vyvíja, je dôvodom na použitie menejjadrových procesorov prechod na novšiu generáciu procesorov Intel s čipom Haswell. Tá na rozdiel od predchádzajúcej generácie s označením Ivy Bridge nevyužíva pre všetky modely procesorov rovnakú päticu.
Apple sa podľa tvrdenia Primate Labs pravdepodobne chcel vyhnúť výrobe niekoľkých základných dosiek s rôznymi päticami. Druhá možná príčina je potom ešte o niečo praktickejšia – výrobca Macu mini by sa štvorjadrovými procesormi možno nedosiahol pri ponechaní úvodnej ceny 499 dolárov požadovaných marží.
Prechádzajúci Mini nemal štvorjadrá v základnej zostave za $599, že by bola v zostave za $499 asi nikto nečakal.
Tak tu je snáď spis problémom v tom, že 4-jadrové CPU nemajú ani tie drahšie varianty ... takže áno, článok (autor) má pravdu v tom, že nové Mac Mini sú podstatne menej výkonné, než ich predchodcovia z roku 2012.
no, že bude namiesto 2,5GHz len 1,4GHz a naletovaná pamäť tiež nikto nečakal a keď vezmete miniho s 8GB RAM (to preto, že 4 sú applovsky malé) tak ste na $599 taky a výkon je tiež rapídne menší a to neviem či starý model nemal dva radiče diskov a teda možnosť rozšírenia.
odpoviem si sám, áno staršie mini mali dva radiče a teda možnosť dvoch diskov. Tak že, čo by za ten nový mini, totálne okradnutý a zmrzačený ešte mohol Apple chcieť? Aj tých 599 $ je za tak okriplený stroj veľa
oprava 499 $ a teda
chceli sme nový mac mini, tak tu ho máme. naozaj hanba :-(
Inak čakám, že najvyššia konfigurácia iMacu naopak bude o dosť rýchlejšia, než všetky doposiaľ predané. Ibaže by bol problém s chladením a ten i7-4790K tam bol len na ozdobu.
najvyššia konfigurácia imací vyjde na 120 tisíc. to by som už celkom uväzoval na macom pre za tú cenovku.
Z hľadiska CPU sa dá ísť na maximum za menej…
Inak iMac pobije Pro v singlethreade a rozlisení, Pro je samozrejme iná kategória v multithreade, spoľahlivosti a rozsiriteľnosti.
iMac 5K, i7, 512SSD, R9 295X, 8GB RAM 90 000Kč. + 4000Kč za 16GB RAM
Rýchlosť 4790K 4.0GHz oproti 4770K 3.5GHz je vyššia o cca 10%
Čo nemôžem dohľadať je výkon novej grafiky oproti predchádzajúcej GF 780M. Nenašiel niekto?
Mac Pro je nádherný, ale kde k nemu zohnať nádherný 5K monitor. Až od decembra ho začne predávať DELL za 65000Kč…
Takže pre mňa je jasná voľba iMac 5K.
Ale až bude Thuderbold 3, ktorý zvládne 5K monitor a Apple takýto monitor bude ponúkať….
monitor nepocitam. to rozlíšenie je nádherné ale podľa mňa je to zbytočné. mam retinovej macbook pre a som spokojný ale podľa mňa je na 27″ tak strašne veľké rozlíšenie zbytočné. ono by úplne bohato stačilo 3840×2160 a bolo by to jemnúcky že by tie pixely neboli rozoznateľné. naviac k tomu proste nie je podpora k takému rozliseniu. ten kto používa parallels alebo bootcamp na windowsi v tom urobila prd pretože si bude musieť brať lupu aby vôbec videl ikony.
No práve že ma k iMacu 5K doviedol MB Pro s retinou. Vždy keď sa pozerám na iMac po práci na notebooku, tak mi pripadá monitor neostrý. Najhoršie to je na zmenšených tabuľkách, moje oči by ešte zniesli menšie písmenká, ale tie už jednoducho na monitore kvôli rozlíšeniu nejdú. Som zvedavý, ako bude plynulý posun okien na monitore počítača, ktorý musí ovládať 14.7 mil. pixelov, síce s parádnou, ale stále mobilnou grafikou R9 M295X.
Nová grafická karta je rýchlejšia o 8% v porovnaní s GT 780M
Máte odkaz na zdroj?