Michal Žďánsky Minulý týždeň Apple aktualizoval svoj rad MacBookov Air. Aktualizácia bola sama o sebe veľmi skromná av rámci hardvéru bola vylepšená jediná vec – procesor, ktorého takt bol navýšený o 100 Mhz pri všetkých základných modeloch. Druhá novinka bola o niečo pozitívnejšia, Apple totiž znížil cenu všetkých modelov o 100 dolárov, čo sa v Českej republike premietlo znížením cien až o 1 500 Kč.
server Macworld nové MacBooky otestoval a porovnal ich so staršími modelmi z minulého roku, ktoré aktualizácia nahradila. Test prebiehal pri dvoch modeloch so zhodnými špecifikáciami, konkrétne pri základnom 11-palcovom MacBooku Air so 4GB RAM a 128GB SSD a pri 13-palcovom MacBooku Air so 4GB RAM a 256GB SSD. Testoval sa ako výkon procesora, tak aj rýchlosť disku. Podľa očakávania navýšenie taktu prinieslo len malé zlepšenie, konkrétne 2–5 percent podľa úkonu, od Photoshopu cez Aperture po Handbrake.
Prekvapením však bola rýchlosť SSD disku, ktorá je oproti minuloročnému modelu výrazne pomalšia. Testy zahŕňali kopírovanie, komprimovanie a rozbaľovanie 6GB súboru. Podľa tabuľky nižšie môžete vidieť, že disky s rovnakou kapacitou (SSD s nižšou kapacitou bývajú všeobecne pomalšie) ukázali rozdiel v desiatkach percent: 35 percent pri kopírovaní a 53 percent pri rozbaľovaní súboru. Podobne znepokojujúce výsledky priniesol aj Blackmagic Speed Test, ktorý nameral pri 128GB disku na minuloročnom modeli 445/725 MB/s (zápis/čítanie), zatiaľ čo pri novom modeli s rovnakou kapacitou to bolo iba 306/620 MB/s. Menší rozdiel potom bol pri 256GB disku, kde ten v minuloročnom modeli ukázal hodnoty 687/725 MB/s verzus 520/676 MB/su aktualizovanej verzie. Zvlášť rozdiel rýchlosti zápisu pri 128GB verzii o 30 percent je značne znepokojujúci.
Výsledky sú udávané v sekundách, nižšie výsledky sú lepšie. Najlepšie výsledky sú tučné.
Testy tiež odhalili, že v počítačoch boli disky od celkom troch výrobcov: Samsungu, Toshiby a SanDisku. Práve zmena disku by mohla stáť za horšími výsledkami merania. Pokiaľ teda plánujete kúpu nového MacBooku Air, odporúčame skôr zohnať modely z roku 2013 v dopredaji alebo si počkať na väčšiu aktualizáciu, ktorá prebehne v lete alebo na jeseň.
hm zaujímavé. Takto dokurviť výkon pc je u applu „znepokojujúce“, u každého iného by tak bol článok nadobudnutý kritikou a posmeškami. Nech žije objektivita.
nadobudnutý alebo nabitý je celkom jedno, a jest posmešky alebo neposmešky je tiež jedno. Čo je dôležité je ako sa s Mac pracuje. Teraz je to 5 mesiacov od toho, čo som prešiel z Lenovo na Mac, a stále mi pripadá, že práca s Win bola rýchlejšia. Koľkokrát pri štandardnej práci kopírujem nejaké súbory? Pracujem s office – náhrada v podobe applích aplikácií je k ničomu, cez parallels sa to nedá porovnať s natívnymi win, a zatiaľ je pre mac dostupný len zastaraný office. Integrácia Mac pošty s kalendárom je oproti Outlook veľmi tristná. Komu týždenne príde viac ako 5 pozvánok vie o čom hovorím…. takto by som mohol písať o ďalších aplikáciách a peripetiách,…..nepoužívam grafické nástroje mimo iphoto, takže nedokážem porovnať aplikácie pre grafiku,……ale použitie len štandardných nástrojov je v mac osx je veľmi veľký downgrade. Nehovoriac o štandardných veciach ako nechať NB cez noc pripojený k monitoru cez HDMI, a ráno sa mi ten notebook jedine prebudí reštartom .... mohol by som pokračovať ďalej. Zatiaľ sú moje pocity z macbook pre veľmi zmiešané…. a už vôbec nehovorím o vývoji v prostredícvh ktoré nie sú portované na OSX a musím využívať parallels, a keď sú tak len cez Javu. O VPN ani nehovorím. Od jablka som očakával viac. Trebárs to ešte pochopím
iWork je pre obyčajného používateľa dostačujúca. Ale inak pozor na porovnávanie aplikácií zadarmo v OS X a plateným balíkom Office.
IPhoto nie je robené na veľké grafické úpravy. Je to skôr triedič fotiek a albumov. Na grafiku skúste napríklad Aperture.
Ja po 1,5 roku trápenia s 13″ AIRom už zase 2 mesiace makam na win 7/Dell 7440 a všetko čo píšete potvrdzujem. Podľa mňa časom urobíte to isté čo ja ..... MAC je do kancelárie BLBOST!!!
No vidíte, ja to mám naopak. Z kancelárie som vyhádzal všetky Windowsy a zaobstaral samé iMacy a je to to najlepšie rozhodnutie, ktoré som v IT urobil.
Ja som si vlani zaobstaral 13″ AIR 8GB RAM a moje nadšenie nepozná medzí. Používam NeoOffice, predtým som používal na windows OpenOffice a problémy nemám.
Dodnes mi naopak v práci pije krv, že MS Word 2003 neotvorí súbor z posledných MS Office. A skôr, keď som pracoval na notebooku v noci a išiel som hľadať do slovníka, prídem a na monitore sladká hláška, že sa to bez môjho súhlasu aktualizovalo a reštartovalo, bez ohľadu na rozpísaný text. A ten ksicht posledných office, priatelia, to je svet v obrazoch a hnus a ja tam ani nie som schopný uložiť súbor, pretože nič nenájdem.
Spomínam tiež na MS Outlook, čo dokázal generovať súbor s archívom správ neobmedzenej veľkosti, aj keď ste správy mazali a mazali… Na notebook som si radšej zaobstaral The Bat.
V práci doteraz robím na windows a užívam si zasekaný win 7 a denné hlášky o zle nastavenej veľkosti búhví akej pamäte. A pred pár dňami si zaobstarali vedľa nový železo, aby tam nemali XP a po oživení a inštalácii win 7 im nejde ani jedna tlačiareň ani skener. Jednoducho od toho ďalej.
Notebooky HP a Asus, čo som mal predtým (na HP boli Visty a to je pán lahôdka, to by paralyzovalo akýkoľvek IT dialo v Pentagone) – niečo medzi domácou pekárňou a vysávačom v porovnaní s AIRom.
Skrátka exorcizmus a windows mi do notebooku nesmie a veľká spokojnosť.
Skúste Mail porovnať so vstavaným Windows Mail, nie s komerčným Outlookom. Pokiaľ potrebujete na maily niečo extra, ani v OSX nič nebráni výberu inej vhodnejšej aplikácie.
..jj, to som skúšal, Teraz používam pre istotu aplikácie dve: applí mail a postbox. Strávil som skúšaním niekoľkých mailov niekoľko dní. Za dobrú aplikáciu mail/kalendár som bol ochotný zaplatiť rádovo aj 50 dolárov, ale takú som nenašiel. Možno sa márne upínam na to až príde nový office pre mac, a to čo píše p. Skořepa urobím možno o niečo skôr ako on.
No nedá mi, a musím tiež prispieť. Prešiel som z dell xps 1330 (SSD disk) s win 7 na 15″ MB Pro. Rozdiel v rýchlosti priepastný. Na mail som používal Thunderbird az Applí mail aplikácie som nadšený. Rýchlosť, prehľadnosť, hľadanie… vo všetkých ohľadoch lepšia. Kalendáre bezproblémové, neviem v čom vidíte problém. Trochu zápasím s Finderom a správou súborov.. to je jednoducho iný, a zatiaľ mám na disku celkom bordel, ale to sa poddá. Kancelársky balík mi na moje potreby dostačuje, dokonca na moje jednoduché dokumenty je to lepšie a intuitívnejšie (musel som ale prestať hľadať veci tak ako sú v office ale pozrieť si možnosti iWorku) Inak práve funguje ako má, a to sa mi na ňom páči. Otvorím a idem. Aktualizácie na windowsoch mi dosť často niečo rozhodili a ja celý deň zabil len tým, že som hľadal ten správny nový ovládač a pod. Natívne win aplikácie jedu vo wine. Síce to nie je tak pohodlný ako vo win, ale naučil som sa to používať a dostačujú. Problémy čo u Macu popisujete sú na reklamácii :) nič také nepozorujem. Čo je zle na VPN? Povedal by som že VPN a všeobecne sieť je v OSX na vyššej úrovni ako u win.
S oboma plne súhlasím, rozdiel medzi akýmkoľvek PC/notebookom a Mackom je ako nebo a gajdy. Avšak to nemení nič na tom, že by novšia generácia čohokoľvek, a to zvlášť pri Apple, mala byť vo všetkých ohľadoch „lepšia“.
Napísať treba „zlacnili sme hlavný rad Mac Pro o 600USD“ a potom po rozobraní prísť na to, že je tam poddimenzovaný zdroj, menej výkonná grafika alebo procesor Celeron, by sa ľuďom asi tiež nepáčilo, nie? Tu samozrejme preháňam, ale ide o princíp.
Som vlastníkom 11″ 2013 MBA a bol som prekvapený PREČO vôbec do 11tok dávajú pomalší SSD? HW je úplne identický a tak je vidieť, že chceli asi len ušetriť (pokiaľ to práve v tomto smere ide.) MBA je už tak relatívne „ošklbaný“ oproti Pro sérii – bolo by fakt o dosť drahšie im dať skloplastový rámček okolo displeja alebo dokonca IPS displej, ktorý má dnes každý čínsky telefón za pár korún?
Inak robotov notebook asi fakt chce na reklamáciu, HDMI mám pripojené viac-menej stále – interný LCD používam akurát v posteli, inak je zatvorený a ide cez externý displej. Problémy sa tiež nikdy neobjavili.
Avšak s openVPN súhlasím, áno, Apple má skvelé, ale proprietárne riešenie. Pokiaľ sa chcem cez openVPN* nalogovať na nejaký môj/firemný server založený na linuxe, tak musím použiť 3rd party aplikácie – nie, že by to vadilo, ale je to podľa mňa zbytočné.
*- prečo sa tomu teda sakra hovorí openVPN, keď si to zase Apple urobí po svojom. Respektíve nech si to tak urobia, ale nech tam dajú aj možnosť pripojenia k open-source serverom.
No displej MacBook Air je celkom trága. Air má dokonca horší displej ako predchádzajúci MacBook Pro mid-2010. Jednoducho blbý TN panel s mizernou vernosťou farieb.
Jono, je to holt škoda, toto podľa môjho nie je šetrenie na "správnom mieste"
Outlook a Office pre Mac ale nie je vina Applu, ale práve Microsoftu. Ak tento rok vyjdú Office 2014 rovnaké ako Office 2013 pre Windows, možno sa pre vás mnohé zmenia.
No, nedá mi to sa neopýtať, pretože nejako nemôžem rozkľúčovať vaše myšlienkové pochody. Pracujete s Office ak tomu vám podľa vášho popisu Windows vyhovovali. Len toto sú už 2 argumenty, prečo u nich zostať. Z akého dôvodu ste si teda Mac zaobstarávali? Píšete, že ste čakal viac. Takže nič ste si dopredu nezístil a čakali ste, že na Macu budú skoro identické programy, že tam bude bezplatný variant Outlooku, ktorý bez problémov pôjde v uzavretej MS infraštruktúre (Exchange) a ku všetkému bude pracovať za vás, alebo čo vás k Macu viedlo ? Odpustite ľahkú iróniu, ale naozaj tomu veľmi nerozumiem. A tiež by ma zaujímalo, akú killer featúru majú nové Office, čo vám na Macu chýba, pretože ja keď som na Win, používam ešte verziu 2003, a to tie programy, na rozdiel od mnohých iných ľudí čo som stretol, viem aj celkom využiť . Čo sa týka Macu samotného, mám ho niekoľko rokov a dôvod môjho prechodu nebolo to, že je to „cool“ alebo, že by ma k tomu niekto naviedol (čo mi vychádza zatiaľ bohužiaľ u vás), ale pretože som bol hrubo nespokojný s Win , ktoré považujem za plné vrece problémov, a po cca 15-tich rokoch riešenia ich nedorobkov som si povedal, že už to ďalej nemám potrebné. Vami popisované problémy s HDMI nepoznám, nepoznám ani nejaký problém s VPN, pretože sieťové nástroje sú v OS X implementované asi o galaxii lepšie, než ten chaos na Win. Zato by mi nestačila ‚atrojka' na to vymenovať, z čoho som každý deň šedivel práve s Win. Macbook otvorím a v sekunde robím, Win často ani tejto základnej požiadavky neboli schopné. Proste sa na ne nedalo spoľahnúť a keď sa niekam možno ponáhľate, sú ich typické moresy ako „čakám a neviem na čo“, na zabitie. OS X samozrejme dokonalý nie je a výhrad nájdem aj celý rad, je každopádne ale iný, pre mňa osobne oveľa lepšie predvídateľný, ovládateľný a čitateľný s prepracovaným systémom klávesových skratiek, kde to nie je v rôznych programoch v štýle každý pes iná dedina, ako je zvykom na Win. UNIX základ a silné nástroje ako applescript alebo automator mi umožnia prakticky čokoľvek, predovšetkým si zjednodušiť prácu. Vo Win na čo nie je klikátko, to neexistuje a môžete sa ísť kĺzať. Samozrejme poznanie všetkého neprišlo hneď, základom bolo oslobodiť sa od obvyklej predstavy switchera, že OS X je Windows s iným skinom, to tak naozaj nie je.
On hlavne nie je úplne objektívny ten test, niekde boli screenshoty z testu a ten starší mal na disku hafo miesta zatiaľ čo ten nový bol celkom zaplnený.
Čo som pozeral na videá tak je rozhodujúca aj veľkosť SSD. Write speed je každopádne slabší
Vyzerá to skoro ako lotéria, podľa toho, od akého výrobcu práve disk je, tak sa výkon celkom dosť líši? Veľkosť rolu hrá, ale toľko?
Zas taká hrôza to nie je. Prevažne keď si uvedomíte, že aj to najpomalšie SSD bude stále cca 10x rýchlejšie ako platňový disk. Ale na druhú stranu – mohlo by to byť aj rýchlejšie, že… Navyše SSD sa v Airoch zatiaľ dajú vymeniť a napríklad OWC robí pomerne slušné náhrady čo sa týka pomeru rýchlosť/veľkosť/cena.