Ondrej Holzman V posledných týždňoch sme na Jabĺčkari recenzovali niekoľko nových, respektíve aktualizovaných aplikácií, ktoré výborne ladia s novým operačným systémom iOS 7 a využívajú všetky jeho prednosti. Vývojári často museli zabrúsiť hlboko do svojho kódu a aplikácie prakticky od vrcholu prepísať. Aj preto sa musia za staronové aplikácie v App Store platiť. Niektorí však stále nechápu prečo…
K napísaniu nasledujúceho pojednania ma prinútil tweet od vývojára Noaha Stokesa, ktorý napísal: „Aplikácie by mali stáť 9,99 dolára, nie 0,99 dolára. Ak nesúhlasíte, skúste si nejakú naprogramovať, a potom sa vráťte.“
Celé mi to príde tak trochu absurdné (nie Stokesova veta), ale najmä v českých vodách sa s problémom, že niekto musí zaplatiť za nejakú aplikáciu čo i len pár korún, stretávam dnes a denne. Napríklad nemusím ísť ďaleko. Práve novo aktualizované aplikácie pre iOS 7 sú často terčom sťažností, prečo sa opäť musí platiť za aplikáciu, za ktorú sme už niekedy v minulosti zaplatili. Pritom sa stačí trochu zamyslieť a racionálnym uvažovaním dôjdeme k niekoľkým dôvodom, prečo za aplikácie znova platíme.
- Môže to znieť ako klišé, ale vývojári skutočne musia z niečoho žiť. Pokiaľ ste vývojárom v App Store na plný úväzok, nemôžete len z dobrej vôle vydávať stále nové a nové aplikácie a nechcieť za ne ani korunu. Robiť vývojárov je práca ako každá iná a tiež za ňu máte dostať po práve zaplatené. Čím ste lepší, tým viac si zarobíte.
Taký náhľad na vec by nemal byť cudzí ani pre užívateľov, ktorí do App Store chodia (mali by chodiť) prakticky ako do akéhokoľvek iného obchodu, či už kamenného alebo internetového. Stalo sa vám snáď niekedy, že váš obľúbený výrobca vydal nový rad voňaviek a vy ste dostali jeden kus zadarmo, pretože ste si u neho už skôr kúpili „staršiu edíciu“? - Pri paralele s voňavkou môžeme zostať aj naďalej. Nová edícia obvykle neprináša len inú etiketu a tvar fľaštičky, ale líšia sa aj jej zloženie, vôňa. Ani aktualizované aplikácie pre iOS 7 neprinášajú len novú „plochú“ ikonu a farebné splynutie hornej lišty so samotnou aplikáciou, ale vývojári často siahajú do samého zloženia aplikácie, aby používateľom priniesli v novom operačnom systéme čo možno najlepší zážitok a skúsenosť. Niektoré aplikácie sa môžu zdať byť takmer totožné, ale nič nemusí byť také, ako sa na prvý pohľad zdá. Užívateľ to síce nevidí, ale cíti, a verte, že keby vývojári koľkokrát celý kód neprepísali, ani zďaleka by neboli tak úspešní. A vy toľko spokojní.
Hoci prepisujú kód už existujúcej aplikácie, prakticky napíšu aplikáciu novú. A nie je dôvod, prečo by si za takú prácu nemohli povedať o odmenu. V živote nikdy zadarmo nič nedostanete, prečo by to tak malo byť v App Store. - App Store je navyše z hľadiska cenovej politiky ešte veľmi priaznivý obchod. Veľká väčšina aplikácií stojí jediné euro (pokiaľ nepočítame aplikácie zadarmo), čo je vzhľadom na výkon a úžitok úplne nepomerné. Je potrebné si uvedomiť, že si za 20, 50 alebo pokojne 100 korún kúpite produkt, ktorý potom môžete používať deň čo deň dlhé týždne, mesiace aj roky (neberiem teraz do úvahy rôzne predplatné a pod.).
Za jednorazový (a väčšinou minimálny) poplatok získate aplikáciu, ktorá vám každý deň uľahčuje život, pomáha pri práci alebo šetrí čas. Skutočne sa potom pri takejto aplikácii pozastavujete, keď za ňu máte po dvoch rokoch znovu zaplatiť, aby vám ďalšie dva roky mohla dvadsaťštyri hodín denne slúžiť? - Na čiastku pri aplikáciách navyše nemusíte pozerať len ako na cenu za určitý produkt, ale ako na formu odmeny pre vývojárov. Popri hodnotení v App Store a prípadných článkov na rôznych serveroch je práve zárobok pre vývojárov dôkazom, či je ich práca dobrá, alebo nie. Pokiaľ ste s nejakou aplikáciou spokojní a vidíte, že sa o vás ako o užívateľa autor neustále stará, môžete mu ďalšou platbou viac-menej poďakovať.
Je to rovnaké, ako keď budete chodiť do kaviarne, ktorá je síce drahšia ako tá vedľa, ale majú tam oveľa lepšiu kávu, na čom vám záleží. V App Store taktiež väčšinou nájdete lacnejšiu alternatívu za rôzne aplikácie, ale čo potom kvôli pár korunám musíte obetovať? - Posledný bod je úplne prozaický. Lamentovať nad aplikáciou za pár dolárov, keď ste za svoj iPhone alebo iPad museli vysádzať na stôl niekoľko tisíc korún, mi príde skrátka úsmevné.
Skrátka a dobre, nikto vás nenúti za nové či aktualizované aplikácie platiť. Pokiaľ nechcete zaplatiť pár desiatok korún, tak aplikáciu nekupujte, nepoužívajte, ale hlavne sa nesťažujte, že po vás chcú tí nenažraní vývojári zase raz peniaze. Chyba rozhodne nie je na ich strane a že za svoju kvalitne odvedenú prácu požadujú odmenu? Pochvala za dobre odvedenú prácu od vášho šéfa vám tiež nezaplatí nájom.
Pekne napísané, nedá sa nič iné než súhlasiť, síce je to smutné, ale je to tak...
Krásne a trefne napísané. Bohužiaľ, v Českých a Slovenských vodách je stále zakorenené to socialistické „všetko pre všetkých“. Ako to hovorí Zdeněk Polreich, a ja s ním plne súhlasím, češi by chceli všetko hneď, najlepšie zadarmo a aj to sa im zdá drahý.
Bohužiaľ, ešte nejaké to desaťročie bude v ČR a SR trvať, kým si ľudia zvyknú, že každý má právo byť za svoju prácu odmenený a žiadny obchodník nie je humanitárny pracovník, ktorý by žil o chlebe a vode, len aby z neho ostatní mali úžitok.
Predsa – keď si kúpim auto, tiež nedostanem jeho novšiu verziu zadarmo :D
alebo nedostanem donho benzín zadarmo lebo mam jail alebo v androide stiahnutú apk :D
Staré auto predám a kúpim si nové. Starú aplikáciu ale nepredám, je mi totálne k ničomu…
To nie je o zvykaní ale o tom, že bude ešte dlho trvať až bude ekonomika inde, štát a veľká časť obchodníkov nebudú okrádať občanov a ľudia budú mať iné oríjmy. Potom to nikto riešiť nebude.
Ruku na srdce, toto nie je o príjmoch, ani o okrádaní. Človek, ktorý si zaplatí produkt od Apple nemá problém s príjmami. A nejde len o Apple, ale aplikácie celkovo nie sú nič, čo by človeka finančne vytrhlo viac, než kúpa Novin alebo krabičky cigariet.
Ak mi dovolíte vrátiť sa na IOS6 ja si rád nechám svoje staré aplikácie, ale ak som nutný byť na IO7 bez možnosti návratu, tak to vidím inak a platiť sa mi nepáči. Ak b pri prechode na IOS7 bola informácia ze to je spojené s nakupom 7verzii a ze nie je moznost navratu, potom OK a ludia platme.
A kto Vás nútil aktualizovať? A kde autor sľubuje pri zakúpení, že s každým novým systémom bude jeho app kompatibilný? A čo chcete robiť, keď si kúpite aplikáciu a autor prestane na nej pracovať? To ho zažalujete? Aplikáciu ste kúpil a mala by byť funkčná po zakúpení, pokiaľ tak nie je, môžete chcieť vrátiť platbu.
čo to splietas? kúpil som si telefón s IOS6 a nemôžem ho tam mať preto zo som skúsil 7 ??! až si namontuješ zadarmo nové disky na auto a potom sa rozhodneš vrátiť tie povodne, lebo boli jednoducho lepšie a zistili, že ti nesedia srobby asi nebudeš rád. to platí o kazdom vyrobku. a pri nasadzovaní nových diskov ti nikto nerozpráva zo starej tam už nikdy nedá a na novej si musíš priplatiť za milión maličkosti.
Keď Vám niekto vopred povie, že nejde späť nasadiť disky, pretože sa kvôli tým novým vymenia náboje a máte inú rozteč, tak sa tiež budete sťažovať? Viete o tom, že pre iOS zariadenie sa nedá urobiť downgrade? Chceli ste si skúsiť iOS7? No, prečo nie, ale prečo do toho ťaháte vývojárov nejakej aplikácie, ktorú on urobil pre iOS6? Je jeho právo sa zachovať ako chce (ak dodržuje to, čo sľúbil), teda, urobiť platený upgrade, urobiť novú verziu, neurobiť nič, urobiť update zadarmo, alebo ísť montovať disky na autá.
ok ľan to je soft. vec ten iOS :D takže to porovnanie s diskami nie je celkom na mieste, píšeš ako keby sa na prístroji musela vykonať nejaká zmena, no nikto tam nemusel prepájkovať nejakú súčiastku aby mohol nahrať 7čku... :D stačilo pár ťuknutí do displeja. to že sa nedá vrátiť s5 k 6tke je jednoducho svinstvo :-/
Nie vždy je zmena otázkou HW zásahu. Update si musel potvrdiť, potvrdil si podmienky updatu. Tá ťuknutia sú práve tým, čo Ťa môže ochrániť pred „zhubou“ s menom iOS7 ;) Nech je to ako chce, prenáša vinu a nejaké nároky na vývojárov aplikácií tretích strán nie je na mieste.
Presne, trefný článok.
Tendenčne napísaný článok. :O( Ak autor napíše novú aplikáciu, má za ňu dostať odmenu, ak ju aktualizuje v dôsledku funkčnosti aplikácie v novom systéme, potom je to iba udržanie funkčnej aplikácie, ktorú som zakúpil. Politika fungovania App Store je od začiatku jasná. Ako pre užívateľov tak pre vývojárov!
Je nejaká aplikácia, čo fungovala v iOS 6 av iOS 7 razom prestala fungovať?
Je, treba taký Airplayit :(
Napríklad funguje zle. Potom teda aj keď mi Apple dal zadarmo systém vo výsledku zaplatím za jeho použiteľnosť väčšiu cenu vo forme updatu aplikácií. Pretože bez nich mi je iOS k prdu.
A ono Vám snáď nejaký autor zaručuje, že aplikácia bude funkčná na novšom systéme? Alebo Vás snáď niekto núti mať vždy poslednú verziu systému, alebo aplikácie? Je snáď autor povinný aktualizovať preto, že systém je v novšej verzii?
Aký je zmysel tohto článku? Pokiaľ niekoho jeho práca neuživí nech robí niečo iné, ale nech sa ma preboha nesnaží presvedčiť o tom, že mu mám za jeho produkt platiť viac. Tvorba ceny nie je o tom, že autor „plačí“ že jeho aplikácie sú veľmi lacné a časovo náročné. Druhou vecou je to, čo už tu niekto spomínal. Pokiaľ mi bude k plnohodnotnému používaniu môjho zariadenia vnútený upgrade systému a na základe toho budem musieť platiť za nové aktualizácie aj k už skôr zakúpeným aplikáciám tretích strán, nepríde mi to fér. Avšak na to majú vývojári právo. Mojím právom však zostáva rozhodnúť sa pre inú platformu. Takže tým kto na tomto prístupe najviac prekoná bude nakoniec sám autor/výrobca.
Nikto ťa nenúti zostať na iOS platoforme pokiaľ sa ti nepáči dať 0.99 euro za aktualizáciu aplikácie. Ale v konečnom dôsledku prerobíš ty sám. Ak si ochotný odložiť prístroj za 15 000,-Sk kvôli tomu, že nie si ochotný dať smiešnu čiastku za aktualizáciu, tak dobre ti tak. Nielen, že ti zrazu prístroj bude k ničomu, ale budeš si musieť kúpiť nový prístroj na inej platforme a tým prídeš aj ostatné zakúpené aplikácie za X euro z prístroja pôvodného. Takže si myslím, že 0,99 eur za aktualizáciu je symbolická cena. Panebože je to 25, slovami dvadsaťpäť korún. Kupujete oveľa drahšie a zbytočnejšie kraviny.
Máš pravdu, nikto ma nenúti a preto sa pýtam aký je zmysel tohto článku, ktorý v podstate vyzýva na akceptáciu podľa môjho nefér jednania? Neriešim či je 20Kč veľa alebo málo, ale z tónu akým autor článok napísal mi príde, že ľudia, ktorí nie sú ochotní akceptovať ďalší náklad na už zakúpenú aplikáciu sú snáď nejakí idioti, ktorí nechapú zlú situáciu vývojárov a nemali by sa teda sťažovať. Vadí mi teda tento článok na mnou inak obľúbenom serveri. Môžem ťa uistiť, že nie som na tom tak zle aby som nemohol dávať tieto smiešne čiastky za čokoľvek, ale akýkoľvek nátlak mi rozhodne vadí a skutočne pre mňa môže byť dôvod zahodiť už uskutočnenú investíciu a začať inde. A keďže pracujem v obchodnej firme tak viem, že dlhodobo spokojný zákazník je oveľa prínosnejší a zárobkovejší ako jednorazový obchod s následne nespokojným klientom. To môj názor.
Lenže dlhodobo spokojný zákazník sa nutne nemusí rovnať tomu, že bude aplikácia doživotne dostupná zadarmo. Stačí sa pozrieť na Tweetbot, Fantastical a ďalšie.
25kc za 1, slovami jednu aplikáciu. Ak tech aplikácii bude 100, potom to bude 2500kc, slovami dvaapultisice korún.
Súhlasím s Defom. Nejde o koruny, ale o to, že v princípe je to vydieranie. Dobrý obchodník sa uživí aj bez toho. K tým tézam: 1. Pri platbe za rožok alebo auto vývojárov tiež nezaujíma, či má pekár alebo automobilka z čoho žiť. 2. S aplikáciou si kupujem predplatné na aktualizácie, ak mám znova (a rád) platiť, nech je to za novú aplikáciu s novými funkciami, nie za akési tajomné vnútorné vylepšenia. 3. Ceny sú nízke vďaka veľkému trhu a silnej konkurencii, nie je to zásluha konkrétnych vývojárov. 4. Prémia za spokojnosť môže byť formou nákupu v aplikácii. 5. Ako výrobcovia príslušenstva: máš iPhone, tak otvor peňaženku.
To je ako povedať, že vám nepríde fér, že musíte kúpiť nový počítač/tablet/telefón, pretože nezvláda novú verziu operačného systému. Budete sa tiež dožadovať bezplatné aktualizácie vášho zariadenia? A argument, že softvér nie je hardvér neberiem, hardvér síce má cenu fyzických komponentov, ale v oboch prípadoch je tu cena za vývoj produktu.
Claniek o ničom. Nemôžete porovnávať voňavku a SW to je úplne odlišný statok. To je rovnaký nezmysel ako počítať o koľko prišli vývojári stiahnutím SW na čierny peniaz. A u SW je normalne zaistiť aktualizácie po nejakú dobu.
Sám ste si odpovedali. „Zaistiť aktualizácie po nejakú dobu.“
Takže napríklad dva dni keď som ju kúpil pred dvoma dňami :)
Teraz to úplne nechápem, ale „zaistiť aktualizácie po nejakú dobu“ neznamená od doby, keď si ju nejaký užívateľ kúpil, ale od doby, kedy ju autor vydal. Respektíve tak som to myslel ja.
Normálne asi áno, ale povinnosť to nie je, pokiaľ sa tomu nezaviaže autor. Myslím, že často je v podmienkach, že SW je v stave, v akom je, je tam nejaká ochranná lehota na oznámenie vád a podobne. Ono je ale aj otázka, aký je to SW. Jedna vec je nejaké jednoúčelová app, ktorá jednoducho robí čo má a druhá vec je náročnejšia app, ktorá má dlhší životný cyklus.
Lepší prímer je záruka. Je to akoby ľudia očakávali, že na každý výrobok bude doživotná záruka namiesto zo zákona povinných dvoch rokov. Tú istú záruku vám dáva autor. Záruku, že bude aplikáciu naďalej rozvíjať a opravovať chyby, ale aj táto záruka je obmedzená.
Napospol súhlasím, len bod 5 ekonomicky nedáva zmysel. Tie peniaze, ktoré človek ušetrí na nákupe aplikácií práve môže investovať do nového iPhonu alebo iPadu. A že to nebývajú malé peniaze.
Takže nový iPad/iPhone za oeníze áno (hoci neprinesie nič zásadné), ale nová verzia app musí byť zadarmo?
Ja som utratil za aplikácie na iphone a ipad niečo málo cez 6500 kč :-) a tiež neplačím :-) pokiaľ nejaká aktualizácia je platená a chcem jej tak za to tie peniaze dám … je to rovnaké ako Djay 1 a Djay 2 :-) kedy po nejakej dobe urobili kompletné prerobenie aplikácie.
Osobne si nemyslím, že by vývojári mali znova dávať rovnaké ale prerobené aplikácie znova do storu za novú cenu... Predsa len niekto to mohol kúpiť 2 dni pred vydaním takejto spoplatnenej aktualizácie a bude nadávať ešte veľmi dlho... Keď by si mal programátor vziať zase od nás nejakú čiastku za aplikáciu tak by jej mal kompletne prerobiť a pridať nové funkcie, ale aktualizovať funkčnosť starších verzií aby ich takí ktorí nechcú platiť za novšiu verziu mohli stále používať.
A potom ma tiež točí to roztrieštenie na ipad a iphone aplikácie... tak tú aplikáciu dajte o 2 eurá drahšie a urobte jej universal... na pulku aplikácií ktorý majú synchronizáciu s cloudom, ale majú ako iphone a ipad verziu tak to nefunguje...
v jadre súhlasím, avšak je veľa vývojárov, čo majú stále rovnakú aplikáciu a na ios7 ju dajú formou novej verzie (teda v rámci appstore update zadarmo) a sú takí (napr. IM+) čo upraví vzhľad, funkčne nič moc nepridajú – do názvu pridajú 2-3 písmenká a vydajú to za novú platenú aplikáciu a tá pôvodná je na appstore stále. Súhlasím, že vývojári z niečoho živia byť musia, ale aj z nás užívateľov nemusia robiť blbcov (keď app stojí dajme tomu 7€ tak prepracovanie na ios7 potom stojí 5€ – to vodcovi zákazníkom, ktorí si pôvodnú aplikáciu kúpili napr. pred 1-2 mesiaci fér nie je – napokon aj napríklad MS pred vydaním novej verzie office dáva kupón na nasledujúce zadarmo – teda u IM+ by som očakával napríklad 7€ new user, 2€ upgrade).
Nepatrím k tým, čo majú problém dať 5€ (za pivo v krčme človek nechá viac) za appku – kupujem aj appky cez 30€, ale očakávam za svoje peniaze aj niečo iné ako obrazne povedané plochú ikonku.
ak budem citovať autora článku s doplnením... skrátka a dobre nikto ma nenúti novú aplikáciu kúpiť, ale stále mám právo povedať, že u niektorých sa ma to jednoducho nepáči.
Posledný bod to vystihuje úplne presne. Tie štyri body predtým ste mohli, Ondrej, pokojne vynechať.
Tak podľa môjho názoru to že niekto musí kompletne prerobiť kvôli grafike celú aplikáciu je nezmysel, alebo ju napísal celkom blbo.
Inak chápem, ze aplikácie stoji placnu 10 Euro a ze po preskynovani budú chcit treba aktualizáciu za 1 euro. Pripadne ak aplikácia funguje dal, tak by malo byť na uzívateľovi ak vôbec o novy GUI zaujíma ma ;-). Ťažko nútiť niekoho kto si kúpil aplikáciu za XX Euro a za týždeň čo vyjde nový (hnusný iOS) znovu zaplatiť XX Euro.
Chapu ochrannú lehotu 1-2 roky na funkčné aktualizácie, preskyňovanie pokojne formou inapp za prachy (ale voliteľne).
To zo nejakej autor programu napíše, že aplikácia má stat 9,99 a nie 0,99 to je snáď jeho problem. Cenu si predsa môže zvoliť podľa ľubovôle. Čo som videl najdrahšiu hru XCOM za 17 euro, tak bola medzi najpredavanejšími aplikáciami. Inými slovami pre kazdeho ma aplikácia najkaú rozumnú cenu za ktorú ju kúpi, pokiaľ bude tak dobra, môže si nasadiť cenu. Nikoho nezaujíma, či ju programoval 1 minútu, alebo 50 rokov. Proste je nejaký výsledok a človek sa svobone rozhodne, či kúpiť alebo nekúpiť.
Inak príklad zo života (zaporný):
Kúpil som si „BUZZ Player HD“ bez akejkoľvek akcie (tenkrat) necele 4 Eura.
Po 3 mesiacoch vysla „nova“ verzia „BUZZ Player HD.“ ktorá pomela to samé, len prvý týždeň stala 0,89 Euro. Následne aktualizácie sú už len pre „BUZZ Player HD.“ Takže ja vyhodil 4 Eurá a nemal som podporu pre prehrávač ani 3 mesiace a po tej dobe cheji ďalšie prachy? Dnes už 3,59 Euro! Sorry, to je pre mňa pekný podvod a pokiaľ som nemal aplikáciu stiahnutú v iPade alebo na PC, tak už niesla stiahnuť zo storu vôbec!
Fuj!!! Otrasni príklad toho ako je vyvojar nenazraný a už od nich nikdy nič nekúpim!!!!
Príklad zo života (kladne):
Naopak som si zakúpil hru Galaxy Of fire 2. Tú som dohral a po niekoľkých mesiacoch prišiel inapp s novým dobrodružstvom (niečo ako Datadisk).
Zakopil som (dobrovoľne) a ďalší dobrodružstvo si užil. Nikto ma k tomu nenútil a stará hra stále fungovala a porad mala plnú podporu. Tomu ja rikam poctive podnikanie!!
ámen … niektorý tie vývojári sú fakt otrasný … napríklad battery remaing na Mac store je každý mesiac snáď aktualizovaná a vždy s novou verziou za 0.89 euro … tak na čo si to kupujem …
v Macappstore sú vôbec uhodený ceny.
Ešte jedno info.
Updaty na x64 procesor a nový iOS by mal platiť Apple! Predsa je to on, kto núti užívateľa prejsť (aj keď nechcú) a nové prístroje sú také drahé, že by mohol do vývoja niečo pustiť (dvojnásobne to platí pri x64).
To je blbosť, 64 bit A7 (architektúra intelu x64 s tým nemá nič spoločné) je spätne kompatibilný s 32 bit aplikáciami, takže je to feature, ktorú môžu využiť a nemusia. Záleží čisto na nich a tí vývojári, čo sa adaptujú budú užívateľovi následne ocenení, pretože ich app bude lepší a rýchlejší.
Tak sa pozri na tie články, že na nových x64 procakach pada všetko 5x častejšie ;-).
Príklad zo života (zaporny):
Kúpil som si „BUZZ Player HD“ bez akejkoľvek akcie (tenkrat) necele 4 Eura.
Po 3 mesiacoch vysla „nova“ verzia „BUZZ Player HD.“ ktorá pomela to samé, len prvý týždeň stala 0,89 Euro. Následne aktualizácie sú už len pre „BUZZ Player HD.“ Takže ja vyhodil 4 Eurá a nemal som podporu pre prehrávač ani 3 mesiace a po tej dobe cheji ďalšie prachy? Dnes už 3,59 Euro! Sorry, to je pre mňa pekný podvod a pokiaľ som nemal aplikáciu stiahnutú v iPade alebo na PC, tak už niesla stiahnuť zo storu vôbec!
Fuj!!! Otrasni príklad toho ako je vyvojar nenazraný a už od nich nikdy nič nekúpim!!!!
Príklad zo života (kladne):
Naopak som si zakúpil hru Galaxy Of fire 2. Tú som dohral a po niekoľkých mesiacoch prišiel inapp s novým dobrodružstvom (niečo ako Datadisk).
Zakúpil som (dobrovoľne) a ďalší dobrodružstvo si užil. Nikto ma k tomu nenútil a stará hra stále fungovala a porad mala plnú podporu. Tomu ja rikam poctive podnikanie!!
Zabudli ste na jednu dôležitú vec – ako rastie počet iOS používateľov, tak vývojárovi pribudne počet potenciálnych nových zákazníkov – tj aplikáciu odovzdáva naďalej, z čoho mu plynie dosť peňazí na zivobytie. Pýtať peniaze opätovne od pôvodných zákazníkov považujem za zlodejinu.
Keď mu tieto peniaze nestačia, mal by vyvinutý a začať odovzdávať ďalšiu aplikáciu, ktorou sa mu otvorí nový potenciálny trh 700 miliónov zákazníkov.
Na to nikto nezabudol ;-).
Preto sú hry všeobecne s časom lacnejšie = pretože už si zarábajú na novej aplikácii.
Inak sa motáme porad dookola ohľadom toho, že pár vývojárov nie je schopných sa užiť. Proste viem niečo urobiť a predať a tak to robím. Neviem urobiť, predať, alebo oboje, tak to nerobím.
Niekedy to môže byť skoda ..... Na druhú stranu miesto vymýšľanie kravín má ísť na startup a predložiť ľuďom útok a ať mu ho zaplatí dopredu a ak to ľudí bude zaujímať, tak môže pracovať bez rizika s tým, že mu to potom nikto nezaplatí.
Nechcem povedať, že programátor to má ľahký to nie, ale na druhú stranu s cenou ho nikto ísť dolu nenúti.
Potom je otázka či sa mu vyplatí zo preda 10x program za 10 Euro, alebo 10000x program za 1 Euro ;-).
Čo sa týka iphonistov, snáď mi nechcete nahovoriť, že pri kúpe telefónu za 700€ nemáte na aplikáciu za 89centov. Ako na jednej strane chcete vyžadovať kvalitné aplikácie a na strane druhej za ne nechcete platiť smiešne čiastky? Treba sa zamyslieť v prvom rade nad sebou a až potom nad vývojárom ktorý Vás chce „zdierať“ pár centami za jeho apku, ktorú vyvíjal mesiace. Za 4 roky som na appstore minul 250 €, čo je 5 € mesačne za výbavu v telefóne ktorá mi pomáha a usnadňuje život. Časom sa naučíte rozpoznávať kvalitné od menej kvalitných aplikácií a množstvo z nich má model, kde je aplikácia zadarmo a platí sa za prémiové funkcie či iný model kde je free okleštená verzia aplikácie na vyskúšanie a plná s kompletnými funkciami. Čo sa týka samotnej ceny, je množstvo kvalitných aplikácií ktoré stoja 89 centov a predčia aj ich drahšie alternatívy. Avšak väčšina aj tak zistí, že stále dookola používa jednu a tú istú výbavu aplikácii a len čas od času vyskúša a zakúpi niečo nové…
Alebo chodte na android, tam je podľa väčšiny ľudí všetko zadarmo a vývojári tam asi programujú appky popri inej práci.
… a tiež to tak väčšinou vyzerá :) (teda nechcem kategorizovať, ale buď tam sú reklamy, alebo app za veľmi nestoji)
Proti raz za čas spoplatneným veľkým updatom „fungujúcich“ aplikácií nič nemám, ale porovnávanie ceny zariadenia a ceny aplikácie nie je na mieste. Do auta v hodnote dvadsiatich tisíc alebo napríklad milióna tankuješ benzín v úplne rovnakej cene na liter, tak prečo to porovnávať? Niekedy je cena paliva v nádrži vzhľadom k cene vozidla bezvýznamná, niekedy činí napríklad aj pätinu hodnoty celého vozidla, čo holt narobíš.
Ak máš auto drahšie a tým pádom výkonnejšie, předpokládá sa že tá 20 litrov benzínu na 100 kilometrov netrápi… Alebo inak, ak si dovolíš drahý automobil av servise sa ti potom pretočia oči, je to tvoj problém. A iná vec…. zabúdáš že to nielen hardvér ale práve softvér je to, čo robí telefón pre Teba použiteľným. A čo sa týka platieb za update aplikácií, určite každý by ho mal radšej zadarmo a väčšina updatov pre väčšinu aplikácií skutočne zadarmo je. Nevraviac o spekulantoch z AIr Videa a ich HD verzií pre iPhone. Za update si väčšinou používateľ neplatí a vychádzajú skutočne bezplatne čo je skvelé. Avšak pri veľkom update ako napríklad ios7 redizajn sa dá pochopiť, že ju musí prepísať od základu… Netreba však zabudnúť, nikto nikoho nenúti si kúpiť žiadny update a žiadnu aplikáciu.
Čo sa týka iphonistov, tak to že kúpi podľa niekoho drahý telefón tak to neznamená že si jednu aplikáciu kúpi 5x. Keď mám hlad a 1 rožok ma stačí tak si kúpim jeden rožok a nie že až ho zjem kúpim si druhý a jesť ho nebudem.
A to že appka stojí 0,89 € to neznamená, že jej programátor dáva zadarmo - ak je dobrá, tak pokojne vidí 1 mil. €
Každopádne ma baví ako tu stále niekto (zrejme má konkurenčnú platformu) tvrdí, že keď mám na „drahý“ telefón tak ako blb môžem vyhadzovať aj blbých 0,89 € za možno nič. Väčšinou je to tak, že keď mám na taký drahý telefón, tak zrejme taký blbý nie som, keď si naň zarobím. A pretože nie som blbý, tak nebudem jednu appku kupovať dvakrát aj keby stála ešte menej ako tých cca 25 Kč v prepočte ;)
Konkurenčnú platformu nemam, používam iPhone 5. Píšeš, aký si šikovný zo si si naň vyrobil a nedokážeš si zarobiť na pár updatov ;-) update nerob, budeš to mat free… Dnes chce každý všetko zadarmo, ale kvalita skutočne poväčšine niečo stojí…
Očividne nechápeš čo píšem: … A pretože nie som blbý, tak nebudem jednu appku kupovať dvakrát….
Pre menej chápavých - novú funčnosť, novú vec si rád zaplatím, ak uznám, že to stojí za to - za zmenu ikonky nie - peniaze mám, pretože nezaplatím za to, čo tú cenu nemá!
Ešte raz špeciálne pre teba: na pár updatú si vyrobím, ale peniaze z okna nevyhadzujem :)
Nemám žiadny problém s platením aplikácií, ale ma dosť sa*e vyčúranosť niektorých vývojárov. (napr. aplikácia Air Video, ktorú som si stiahol za pár eur z dôvodu, že vedela streamovať videá z PC cez Wi-Fi, a čo viac, dali sa prehrať v HD kvalite…. ALE, po čase vytvorili novú verziu s označením Air Video HD, vyšla aktualizácia pre staré Air Video, kde HD podporu odstránili). Tak ako tak som ju kúpil znova, pretože je skvelá a jedna z mála, ktorá naozaj funguje ale toto sa podľa mňa nerobí.
V Apple iTunes Store (iOS + OS X + iTunes /asi dve pesničky a jeden album/ + 2x iTunes Match + teraz sa k tomu pridáva iBook Store) som nechal okolo 17,5 k od decembra 2011 a nelitujem takmer jediné koruny.
Nevadí mi, keď aplikácia pre novú verziu je potrebné zaplatiť. Zaplatím rád, pretože danú aplikáciu rád používam. A ak nie, potom jej asi nepotrebujem, že? :-)
Čo mi ale vadí je to, že ich síce update zadarmo, ale musí sa naň čakať dlho, a tak aplikáciu v tom čase nerád používam, pretože už skrátka dizajnovo ani funkčne veľmi nesedí (Things, MoneyWiz, iStudiez Pro, Day One). Sľúbili vydať iOS 7 design verziu free. Ale kedy? IOS 7 tu je od júna 2013 a nehovorte mi, že to nemohli urobiť skôr. Mnohí môžu (Reeder 2) a oni nie? Radšej by som platil, aby som to mal „hneď“, než aby som to mal zadarmo a čakal na to niekoľko mesiacov, pretože na tom zrejme nepracuje dosť ľudí..?
+1
Existuje jeden zásadný problém, ktorý tu nebol ešte spomenutý, a to je, že súčasný AppStore (ako pre iOS tak aj pre OS X) nemá model pre upgrade aplikácií. Vývojár nemá možnosť ponúknuť novú verziu svojej aplikácie existujúcim zákazníkom vo forme upgrade (tzn. za zvýhodnenú cenu). Vývojár je teda nútený, keď chce vydať upgrade, vydať extra novú aplikáciu. Naozaj féroví vývojári sa to snažia aspoň komenzovať nižšou štartovacou cenou ihneď po vydaní novej verzie, časom ale aplikácia samozrejme poskočí smerom k svojej obvyklej cene ako za predošlú. Je mi ľúto, že po toľkých rokoch Apple stále nedotiahol svoj App Store tak, aby ponúkol formu upgradu, hoci sa o tom hovorí takú dobu.
Mám za to že vývojár ti môže za zvýhodnenú cenu poskytnúť Reedem code alebo Coupon code alebo ako sa to volá a to ti zariadi to že môžeš mať upgrade lacnejšie ako nový nákup. Bolo to tak nejako, že žiadal o mail tvojho appstore účtu ak nemu ti kupón vygeneroval.
Zažil som to osobne ako funkčný pri prechode z jednej aplikácie čo predtým v appstore nebola do appstore verzie.
Neviem ale ako veľmi je to administratívne pre vývojárov náročné.
Tomas B.
pre jednu aplikáciu môže autor vydať len 100 redeem kódov, takže tadiaľto cesta nevedie
Niektorí vývojári to riešia tak, že v update starej app uvedú presné dáta, kedy je možné novú app kúpiť za zvýhodnenú cenu… avšak ani toto riešenie samozrejme nie je optimálne.
Samozrejme chápem celú problematiku, ale nie všetci vývojári majú dosť čisté svedomie, aby som tento článok mohol aplikovať na všetkých. Pre pr.: Kúpil som app pre zdieľanie plochy za nejakých 20 dolárov, bola zabugovaná, zriedka kedy fungovala, ale nejako som to ustál. V priebehu asi pol roka sa z tejto cenou prémiovej app stala app za 0.99 dolárov, hovorím si fain, bude aspoň väčší tlak komunity na vývojárov, aby odstránili problémy s WPA a WPA2 kodovaním na wifi sieťach. Nič z toho sa bohužiaľ nestalo, appska stále padala, stále strácala sync s Mac vs iPad. Bol ohlásený update a ja som si hovoril, že môjmu utrpeniu je koniec…. Po nainštalovaní updatu bola moja app za 20 dolárov aktualizovaná na lite verziu a bol som vyzvaný, aby som si znova kúpil verziu plnú.Podľa mňa je 20 dolára za jednu app premiová cena a ako zákazník som čakal, že za svoje peniaze dostanem produkt, ktorý mi uľahčí prácu. Bohužiaľ namiesto update fixky a poďakovania, že som bol jeden mála šialencov, ktorí boli za nefunkčné app zaplatiť plnú cenu po mne chceli, aby som si app kúpil znova za skoro polovičnú cenu bez akejkoľvek garancie, že opravili chyby, ktorých sa dopustili?. Rovnako ako vývojári aj spotrebitelia majú nárok na outcry…
zaujímalo by ma ak aplikácia stojí napríklad 1 USD koľko z tejto sumy pripadne vývojárovi a koľko applu
Vývojár 70%, Apple 30% :) Je to celkom dosť fér…
čakal som horší pomer, vďaka za info
Tu niekto zabúda na dane. :)
Rovnako tak na niekoľko sto miliónov potencionálnych kupcov. Jednoducho niekto ide cestou drahé aplikácie a pár predaných kusov, niekto cestou lacné a predajom v miliónoch. Ktorá filozofia má úspech je myslím evidentná. Tá druhá stojí práve za úspechom Apple. Preto som utiekol od predchádzajúceho používania Windows Mobile. Kdejaká kravina za 20 – 30 USD az toho plynúci masový warez.
tie však platia obe strany
Ono tento pomer platí len pre USA, v Európe tie vychádzajú horšie, cca 60% pre vývojárov.
Mám pocit, že 30% ide Applu
Článok ma pobavil, aj keď s ním vôbec nesúhlasím, vďaka! Drvivú väčšinu apps si človek nemôže vyskúšať, alebo ohmatať vopred (narozdiel od tej voňavky. Huh, prečo práve voňavky?). Väčšinou to dopadá tak, že si „musím“ kúpiť viac apps a vybrať si na základe používania tú, čo mi najviac vyhovuje. Apps sú obvykle plné chýb, ktoré sa riešia za predaja. Nie všetky apps stoja 25 CZK. Upgrade systému prináša do väčšiny aplikácií bordel a nekompatibilitu – to sa dá autorom ťažko vyčítať. Povinnosť vydávania updatov autori samozrejme nemajú, ale keď chcú, aby si od nich ešte niekedy niekto niečo kúpil a odporučil to ostatným, tak by mala byť stavovskou samozrejmosťou. Tipnul by som si, že niekde v tých 100 stránkach zmluvy s AppStore je, že upgrade bude zadarmo. Vezmite si príklad z Angry Birds, tí sú úplne fér. Porovnávať cenu iPadu s cenou app je (úsmevná) kravina, podobne ako dĺžka používania. Za ktorou úžasnou aplikáciou stojí onen Noah Stokes?
„Povinnosť vydávania updatov autori samozrejme nemajú, ale keď chcú, aby si od nich ešte niekedy niekto niečo kúpil a odporučil to ostatným, tak by mala byť stavovskou samozrejmosťou.“
Ako si teda potom vysvetliť úspechy aplikácií ako Tweetbot či Fantastical, ktorí si užívatelia aj druhýkrát masovo kupujú a odporúčajú priateľom?
„Tipol by som si, že niekde v tých 100 stránkach zmluvy s AppStore je, že upgrade bude zadarmo.“
Tipovať vie každý. Čítal ste ich?
„Za ktorou úžasnou aplikáciou stojí onen Noah Stokes?“
Za ktorú úžasnou aplikáciou stojíte vy?
Najpitomejšou argumentáciou je všetko otáčať. Teda tie dve neskutočne hlúpe vety. Tak "argumentujú" tí ktorým dôjde reč. Hlúpaj článok, ešte hlúpejšie argumenty.
Ani mi to nepríde ako otáčanie. V prvom prípade vyvraciam autorovo tvrdenie, že by malo byť samozrejmosťou, aby aktualizácie vychádzali zadarmo, pretože len potom si od vývojárov ešte používatelia niečo kúpia a odporučia to ďalej. Na spomínaných príkladoch je jasne vidieť, že to funguje aj v prípade, keď autor vydá „rovnakú“ aplikáciu a nechá si za ňu znovu zaplatiť.
V druhom prípade by som sa najskôr s hlúpymi argumentmi otočil na Martina Topinku. Pretože že tipuje, čo asi tak môže byť v 100-stránkovom dokumente, to je skutočne veľkolepý argument.
A príde mi, že na konci Noaha Stokesa spomína len tak, aby nejakým spôsobom podporil svoje argumenty, hoci o tweete tohto človeka to vôbec nie je.
Rád by som počul váš názor.
Názor je predsa úplne jasný - neodpovedať na otázku otázkou.
To sa hodí iba tak do nášho parlamentu.
Inak s platením nemám osobne problém (až na výnimky, kedy nie sú nové updaty atď.)
Takže ešte raz: na otázku sa nezodpovedá otázkou.
Ak ste narážali len na tú poslednú časť, tak to beriem. Tam to bolo skôr také popichnutie, pretože už ten pôvodný dotaz bol celkom scestný.
0) Mať iný názor ako pán autor sa asi úplne nenosí. 1) Ja sa podobne ako vy písaním appiek pod iOS neživím. Mylne som z článku vyvodil, že Noah žehra nad žbrblaním svojich zákazníkov. 2) Tipl som si na základe toho, že všetky updaty v AppStore boli zadarmo. 3) Práve Fantastical ťaží z toho, že kalendár od Applu nepochopiteľne nevie parsovať jednoduchú vetu a vytvoriť z nej event, hoci Mail to už dlhšiu dobu vie. A práve Fantastical som sa rozhodol si druhýkrát nekúpiť. 4) Užívateľa nemusí vôbec zaujímať, či autor kód celý prepísal, alebo zmenil jedno číslo určujúce farbu pozadia, používateľa zaujíma, či si to, čo si kúpil, funguje k jeho spokojnosti. Užívateľ zaplatí x-krát za relatívne to isté, keď mu appka naozaj trhá tŕň z päty. 5) Môj príspevok bol (okrem iného) o tom, že rozosrať appku upgradom systému a vyžadovať tak znovu zakúpenie, sa mi nezdá práve fér.
1) Aplikácia pre iOS nepíšem, možno aj preto vývojárov viac obdivujem.
2) Aha, vy ste myslel update na iOS 7? Ten potom zadarmo je, ja myslel aktualizácia jednotlivých aplikácií.
3) Neťaží z toho len Fantastical, ale všetky kalendárové aplikácie. Však sa tiež pohybujú v rebríčkoch dosť vysoko. A kalendár od Applu neprehráva len vďaka tomu, že nevie parsovať.
4) Áno, tu súhlasím.
5) Neviem, ale podľa mňa sa zas toľko aplikácií, čo fungovali na iOS 6 av iOS 7 nejdú, neobjavuje, ale môžem sa mýliť. Ja mám našťastie dobrú skúsenosť. Avšak autor napríklad koľkokrát nemôže za to, že Apple jednoducho urobil revolúciu vo svojom systéme. Hoci si myslím, že sa Apple snaží, aby prechody boli čo najmenej bolestivé.
2) myslel som update aplikácie v AppStore. Ten jednoducho je zadarmo. Keď na upgrade chce programátor niečo utrhnúť, musí buď pridať prakticky tú istú aplikáciu s iným menom, alebo to zakamuflovať do platby priamo z aplikácie – čo asi bude mať nejaké vlastné pravidlá, pretože inak by takto autori riešili upgrady u existujúcich užívateľov už dávno. (Opäť len usudzujem. Opravte ma, či sa mýlim)
Aaa, konečne si rozumieme :) Apple spoplatňovať aktualizácie skutočne neumožňuje, preto sa objavujú úplne nové aplikácie, to áno.
najlepšie je keď niekto vydá osekanú verziu appky zadarmo a rozšírenejšie predáva za peniaze. To si to môžete dobre ohmatať a potom sa rozhojdať na kúpu.
O tomto modeli som čítal a podľa všetkého to vynáša vývojárom oveľa menej, než keď majú platenú aplikáciu. Veľa ľudí sa totiž uspokojí s osekanou verziou alebo s verziou s reklamami.
Viete, úplne najlepšia je len PLACENA verzia, ktorú si MUSITE kúpiť. Ale máte možnosť ju do niekoľkých hodín vrátiť. Apple na to ešte neprišiel.
Ale kdekoľvek. Stačí Applu napísať a on peniaze vráti.
Ja to úplne chápem a rozumiem ako šialene zložitý to je naprogramovať dobrú aplikáciu. A to ceny v appstore sú fakt perfektné. Príklad s TweetBotom mám ho už dlho a teraz po update a prispôsobení k iOS7 ide o to si ho znova kúpiť. Ten starý ale stále funguje, takže je len na mňa usúdiť či to používam každý deň na 100% a bol som spokojný s predošlým (ako veľmi bol) a kúpim si ho znova, alebo už ho nepoužívam toľko a postačí staršia verzia. Hovorím to stále že Apple zo mňa urobil lepšieho človeka a naučil ma platiť za digitálne veci a nebrať ako samozrejmosť, že všetko je zadarmo a kradnutie je samozrejmosťou ako to v našej malej zemičke je. A sem za to rád
Príklad s voňavkou neprišiel vhod. Skúsim príklad s iPadom. Jeho cena sa zjednodušene skladá z ceny materiálu, energií a podobne, nákladov na predajné kanály (vrátane reklamy), ľudskej práce pri výrobe a pochopiteľne nákladov na vývoj. Keď zostanem u stereotypnej logiky, kedy si autor pri vývoji novej verzie toho istého produktu nezaslúži ani kačku navyše, vychádza mi z toho, že by som mal nárok na lacnejší iPad Air (vývoj som už doprčic raz platil a nikto mi predsa nebude nahovárať, že vyvinuli niečo úplne nového).
No ma to nevadí ak danú aplikáciu používam a vyhovuje a som spokojný tak prečo nepodporiť vývojárov oni potrebujú tiež z niečoho žiť tak leta som používal IM+Pro a teraz vyšla aktualizácia na IM+7Pro ktorá už bola platená a pokojne som za ňu zaplatil prečo nie tu sa jedna o to zo človek podpoří vývojárov a to same očakávam od aplikácie Whatsapp, ktorá víde v novej platenej aktualizácii aspoň si myslím že bude platená a tiež ich podporím ušetrili mi veľa peňazí za SMS a MMS tak prečo nie :-) chodím do práce tiež nepovedám zamestnávateľovi, ze mi dá po mesiaci vejplatu ze mu potom budem robit zadarmo pretoze mi uz za jeden mesiac zaplatil preto čo sa ticho ma nemam problem prispieť vyvojárovi za aplikáciu s ktorou som spokojný :-)
Vo Vašom prípade by som si hlavne zaplatil automatického interpunktatora a super duper spell-checker, toto sa nedá čistiť.
môžem vám to napísať po anglicky alebo po francúzky keď chcete aby ste to lip porozumel
Pridám tiež svoj názor, pracujem ako web developer, a keď predáme hotovú app tak ju klient kupuje tak ako je, tj. Nevidím v tom nič nefér, proste vývoj niečo stoji. Pokiaľ toto klient nemini akceptovať, môže si s nakupom app objednať servisnú licenciu na dobu akú uzná za vhodné a nemusí sa o funkčnosť starať. Je to na uväzení každého, kto niečo kupuje. Nedá sa predsa garantovať za „normálnu“ cenu jednorazového nákupu updaty na všetky ďalšie verzie systému pre ktoré programujú a vyvíjam, keď ani neviem čo oné updaty budú obnášať
Ja sa o update systemu nikoho neprosil(naviac k horsimu),takže ja to nechapem,platiť appku,ktorú som mal kúpenú,znova.To je len neprine vydieranie useru,preto tiež ios7vznikol. Za chvíľu bude ios8,az bude nakúpené dosť aplikáciu. A porad dookola, čo bolo zlého na iose6? Nič, ale podporovali ho staršie zariadenia a to niekto nechcel. Dajte mi moznost vyuzivat mnou zaplatenú appku bez updatu a nemam namytok.
Tak ak som si určitú aplikáciu zakúpil pred niekoľkými rokmi, celú dobu ju používam, celý čas autori priebežne vychytávajú chyby a pridávajú nové funkcie a teraz s príchodom iOS7 chcú novú verziu zaplatiť, celkom s tým nemám problém. Chápem ale, že ten, kto si aplikáciu kúpil iba pred mesiacom a teraz zistil, že má zaplatiť znova, je dosť naštvaný.
Btw: Zakúpená applikácia Geekbench2 bola stiahnutá z AppStore a nahradená verziou trojkovou. Zálohu appky nemám, takže som o ňu prišiel a vy to obhajujete? Vďaka, teraz už môžem migrovať na inú platformu, pretože bordel je všade a je úplne jedno, aký OS používam…
Ak máte GB2 kúpený, tak sa stiahnuť z Purchased v AppStore. Už som tak našiel niekoľko stiahnutých appiek.
viac-menej so smerom článku súhlasím, ale keď už tu pán „internetovo závislý“ Holzman hovorí o aplikáciách za pár dolárov a súvislostiach s cenou produktov Applu u čoho sa podľa jeho slov „musí pousmiať“ tak sa mi chtiac nechtiac zviera ruka v päsť. Predchádzajúca verzia iOS mi úplne vyhovovala ao aktualizácii k horšiemu na iOS7 som sa nikoho neprosil, ako tu niekto poznamenal – pre človeka, ktorý má aplikáciu kúpenú 14 dní alebo mesiac je nutnosť platenej aktualizácie celkom dôvod na nasanie. Bohužiaľ som sa nestretol so žiadnym vývojárom, ktorý by túto časovú nezrovnalosť nejako riešil. Neviem aké aplikácie požívate na svojich zariadeniach, ale tých, ktoré by ma stáli 0,99 USD/Euro tu mám veľmi poskromnu, tých drahších oveľa viac a treba podotknúť, že aj keď nemám hlboko do vrecka tak sa mi fakt, že si ich budem musieť chtiac nechtiac kúpiť znova vôbec nepáči.
Nehnevajte sa na mňa, ale niektoré Vaše reakcie a argumenty ku komentárom miestnych čitateľov sú dosť chabé (chcel som napísať stupídny, ale hovorím si, že účelom môjho komentára nie je nikoho urážať)
Vaša vetička „Lamentovať nad aplikáciou za pár dolárov, keď ste za svoj iPhone alebo iPad museli vysádzať na stôl niekoľko tisíc korún, mi príde skrátka úsmevné“ mi pripomína množstvo študentov Vášho veku, ktorí majú síce „jabĺčko“, ale buď nemajú ďalšie 2 mesiace čo do úst alebo im koľaj hradia rodičia… Dávať do súvislosti cenu prístroja vs cenu akutalizácie je najmä v našich luhoch a hájoch úplná blbosť
Premýšľal, či mám vôbec ten piaty bod do článku zaraďovať, ale som to myslel trochu inak, než bolo asi z väčšiny pochopené. Neporovnávam cenu prístroja a cenu aktualizácií, to, ako hovoríte, ani nejde. Ja sa skôr pozastavujem nad tým, keď nám niektorí píšu, že si práve kúpili nový iPhone alebo iPad a ako že sa teda robí ten jailbreak, pretože oni predsa nebudú utrácať ďalšie peniaze za nejaké aplikácie.
A čo sa týka iOS 7, vy ste sa nikoho tejto aktualizácie neprosil, ale zároveň vás k tomu nikto nenútil. Mohli ste zostať na iOS 6 a tým pádom si ani nekupovať množstvo nových aplikácií, ktoré vyšli pre iOS 7.
A vy mate porad windows 95? Asi nie, že? Už radšej nič nepiste. :D
Tým chcem povedať, že prechod na 7 je skôr či neskôr nevyhnutný.
Áno, je. A kúpené aplikácie pre Windows 95 vám fungujú na Windows 7? Nefungujú. Taký je skrátka vývoj.
Práve, že nefungujem, preto som bol nútený na upgrade, to však hovorí proti vám, hoci s vámi
A ak je pre vás ios7 pokrok (vývoj), tak na toto nemám už čo viac napísať. Dodržal sa paradny systém a tým pádom sa musí dodržať aj appky, aby to na tom dodrbanom systéme išlo. Takže sa spoplatňuje mnou zaplatená appka, aby mi išla na zadrbanom systeme a priste zas. Win sa vyvijem dopredu. Ios to vzal strmo dole.
To je váš subjektívny pohľad na iOS 7, ale nemôžeme to brať ako nejaké dogmu. Tu sa s vami nebudem prísť, váš názor chápem, ale nezdieľam ho.
Lenže ak by ste zostali na iOS 6, aplikácie by vám tam fungovali aj naďalej. Na prechod na iOS 7 vás nikto nenútil a pokiaľ ste zostal na iOS 6, neznamená to, že vám razom prestanú fungovať všetky aplikácie.
ja som síce Jablčný začiatočník, ale nútený prechod to je, pretože bez prechodu na iOS7 si akosi nič nezesynchronizujem, pretože to bez aktualizácie nejde. A bez možnosti synchronizácie sa s iPhonu stáva len drahá sranda. Jailbreak je kapitola sama o sebe. Navyše sa mi zdá, že vo svojich komentároch mýlite jablká z hruškami a zamieňate aktualizácie existujúcich aplikácií za nákup nových aplikácií vyvinutých pre iOS7.
Nehľadiac na to, že je tento nákup vlastne nútený a nikto naň neupozornil v súvislosti s novým iOS. Keby to niekto dal dopredu vedieť tak by si to pár ľudí rozmyslelo. Ale aj inštaláciu iOS
K bodu 5: Ako súvisí obstarávacia cena telefónu s cenou aplikácie či príslušenstva? Predpoklad, že keď mám telefón za 10 (15, 20…) tisíc tak by mal bez mrknutia oka prijať aj predražený kábel (či aplikáciu, iné príslušenstvo…) je naozaj na hlavu postavené.
Vôbec to nesúvisí s mojou ochotou či neochotu platiť za aplikácie. Len tá logika mi jednoducho pri bode 5 chýba. To je skoro ako argument agenta poisťovne, že päťkilo mesačne za poistku ma predsa nezabije. Tiež neuspel…
študenti u mamči to vidia inak (mami, môžem si stiahnuť túto appku? stoji to LEN 0.99eur) Tak sakra mama, keď si mi kúpila tak drahý telefón, jedno ecko te nazabije!!
Toto sa či usmievame, pán Holzman :D
Tak mám ďalší prima príklad super mirumilovných vývojárov.
Pred nejakou dobou som si kúpil Aliens vs Predators Evolution a po niekoľkých aktualizáciách som sa k nemu chcel vrátiť.
Čo ma teda dostalo je, že zrazu všetky vedľajšie misie sú platené aj keď v čase nákupu neboli.
Takze super podvod!!! Prečo nieco čo tam bolo neschovať a nespoplatniť!!!
Ak je človek šikovný, tak to urobí ako ja-kúpi sa za éčko jedna aplikácia do rodiny na ajfón a potom sa nainštaluje do VŠETKÝCH iZariadení v rodine cez heslo v iTunes.
Platiť za SW v dobe internetu je naozaj minulosťou. Evolúciu nezastavíš – atˇza sw platia tí, ktorí ho nevedia cracknúť. Tiež som bol blbý a kúpil si Vistu na DVD. Dnes je to otázka pár minút si to stiahnuť.
Kto vie – vie, kto nevie – platí.
holzmann je šulín, ktorý maže moje príspevky. šmejd
Nemysli si, že prítomnosť (nezmazanosť) tvojho príspevku spis dokazuje opak? :D
Wow, toľko ľudí si tu vymyslí podklady svojich nepravdivých argumentov. Zabavná diskusia.
Skvelý clanok, úplne súhlasím. Bohužiaľ s ľuďmi, ktorí síce každý rok utratia desaťtisíce tisícov za Apple zariadenia ale potom plačú nad pár dolárov za aplikáciu sa stretávam každý deň.
Viete čo je najlepšie? Toto sú prevažne len Česi. Keď si čítam komentáre treba na The Verge o updatoch, málokedy vôbec zahliadnu zmienku o cene aplikácie či nastvanosti. Všetci tam chápu jednu vec – chceš produkt? Stojím ti za tú cenu? Ak Áno a Áno, potom si ho kúp. Inak nie. Ale nie je dôvod tu mať hystericky zachvaty nad cenou aplikácie, ktorú si potom nekúpim.
Dám vám jeden príklad za všetkých – nedávno vyšiel OmniFocus 2 pre iPhone. Vysiel ako nová aplikácia, tj ľudia, čo si predtým kúpili OmniFocus 1 (za cca 20 dolárov) si znovu museli kúpiť novú verziu za 20 dolárov. Lenže OF2 pre iPhone bol úplne od nuly prepísaný, s novým iOS 7 designom, s novými funkciami atď. A tiež som nikde nevidel ľudí mŕtať (nemyslím Čechy, tí mrčia nad všetkým), že to musí kúpiť znova. Chápali, že mala firmička, ktorá jediný príjem je z ceny aplikácii nemôže raz predať aplikáciu a potom do konca sveta dávať zadarmo updaty. Navyše väčšina používateľov OF používajú túto aplikáciu, pretože sa im v ušetrenom čase niekoľkokrát vráti.
Bohužiaľ sú tu ľudia zvyknutí platiť svojimi osobnými dátami ako u Google, kde potom pochopiteľne nič „neplatíte“ priamo. Lenže tak to nefunguje - Googlu svojimi osobnými údajmi platíte niečo okolo $500 ročne, vedeli ste to?
Takže ja radšej zaplatím pár dolára malým vývojárom, ktorí raz za tri roky budú potrebovať, aby som zaplatil znova – než si naivne myslieť, že aplikácie zadarmo sú naozaj „zadarmo“.
A naozaj, ak si kúpite iPhone za 17 000kc, ale nedate 20 - 40kc za aplikáciu, ktorú budete roky kazdodenne používať, tak je spis chyba niekde inde ako vo vývojároch ;-)
Čo sa týka ľudí naštvaných na vývojárov, že nemôžu zvýhodňovať majiteľov prvej verzie pri kúpe druhých – naozaj nemôžu. Promo kódu má každý len desiatky a navyše vývojár nedostava žiadne použiteľné informácie o ľuďoch, ktorí si aplikáciu kúpili – takže ani NEMUZÚ zvýhodniť majiteľov prvej verzie, pretože nevedia, kto sú. Takže vaša zloba naozaj nie je na mieste ;-)
:D
Smiešny, zaujímalo by ma ako to môžeš porovnávať, zaplatiť a „zaplatiť“? Tak to si chlapčeka trošku mimo :D
Celkom by som aj súhlasil, ale práve tak ako sú ľudia po Európe zvyknutí na Windows a Office tak sú zvyknutí, že si všetko niekde stiahnu a môžu mať PCéčka aj za desaťtisíce. Potom tu sú ľudia ktorí si neľahko na nejaký počítač našetria, ale už od neho chcú aby všetko vedel a nie, že zase budú ďalej platiť. A potom tu sú ľudia, ktorí si všetko radi kúpia a potom sú akurát nas..ný pretože zaplatia vývojárom a oni to potom hodej na Android zadarmo. Naučil som sa SW kupovať, ale chápem aj iné dôvody prečo nekúpiť a len stiahnuť.
Sťahnúť myslis ukrast?
samozrejme
Keď je niečo voľne na stiahnutie nie je to podľa nášho zákona krádež ;) preto píšem sťahnúť.
Kto hovorí, že myslím ukrast len z úzkeho pohľadu zákona?
Slusní ľudia nepotrebujú zákony na to, aby vedeli, ako sa správať a čo nerobiť. Tie sú tu zrejme len kvôli ľuďom podobným tebe. Ak neberieš stiahnutie cracknute verzie Photoshopu ako kradzu, tak mi ani nie je ľúto, že te neznam osobne.
Viš čo ty pako čo nevie čisto a diskutovať? Vlez mi na chrbát a poriadne si znova prečítaj čo som napísal než začneš niekoho osočovať. Nemám záujem diskutovať s ignorantom ktorý uráža moju osobu a nevie čist.