Ondrej Holzman Až sa 30. júna spustí Apple Music, nebude na ňu možné streamovať najnovší album Taylor Swift s názvom 1989. Populárna speváčka sa rozhodla, že svoj piaty štúdiový album k dispozícii na streamovanie nedá, a teraz v otvorenom liste Applu napísala, prečo sa tak rozhodla.
V liste nazvanom „To Apple, Love Taylor“ (voľne preložené „Pre Apple, bozkáva Taylor“) americká speváčka píše, že cíti potrebu svoj krok vysvetliť. Taylor Swift je jednou z najhlasnejších odporcov streamovania, pokiaľ funguje zadarmo. Preto vlani nechala zo Spotify odstrániť celú svoju diskografiu a teraz ani Apple nedá svoje najnovšie hity. Nepáči sa jej trojmesačné skúšobné obdobie, počas ktorého nebude kalifornská firma platiť umelcom ani cent.
„Je to pre mňa šokujúce, sklamávajúce a úplne proti tejto historicky progresívnej a štedré spoločnosti,“ napísala Taylor Swift práve k trojmesačnému trialu. Zároveň ale hneď v úvode svojho otvoreného listu uviedla, že Apple je naďalej jedným z jej najlepších partnerov a chová k nemu maximálny rešpekt.
[su_pullquote align=“right“]Myslím si, že toto je platforma, ktorá to môže urobiť správne.[/su_pullquote]
Tri mesiace zadarmo Apple pri svojej novej hudobnej streamovacej službe má predovšetkým kvôli tomu, že vstupuje na už zavedený trh, kde pôsobia firmy ako Spotify, Tidal alebo Rdio, a tak potrebuje zákazníkov nejakým spôsobom zaujať. Taylor Swift sa ale spôsob, akým to Apple robí, nepáči. „Toto nie je o mne. Našťastie som vydala svoj piaty album a môžem živiť seba, moju kapelu a celý tím organizovaním koncertov,“ vysvetľuje Swift, ktorá patrí minimálne z pohľadu predajov medzi najúspešnejších umelcov poslednej dekády.
„Toto je o novom umelcovi alebo kapele, ktorí práve vydali svoj prvý single a nedostanú za svoj úspech odmenu,“ dáva príklad Taylor Swift a pokračuje s mladými autormi piesní, producentmi a všetkými ďalšími, ktorí „nedostanú štvrťroku zaplatené za hranie ich pesničiek“.
Podľa Swift to navyše nie je len jej názor, ale stretáva sa s ním všade, kde sa pohybuje. Len sa o tom vraj mnohí boja hovoriť otvorene, „pretože Apple toľko obdivujeme a rešpektujeme“. Kalifornský gigant, ktorý si po trojmesačnej skúšobnej dobe bude účtovať za streamovanie 10 dolárov mesačne - a napríklad na rozdiel od Spotify neponúkne žiadnu variantu zadarmo -, už ale svoju odpoveď pre list popovej country speváčky má.
Manažér Applu Robert Kondrk pre Re / kód pred niekoľkými dňami uviedol, Že má jeho firma pre umelcov za úvodné tri mesiace bez honorárov pripravenú kompenzáciu vo forme o niečo vyššieho vyplácaného podielu zo zisku, než ponúkajú ostatné služby. Preto sú zrejme akékoľvek snahy Taylor Swift, ktorá volá po prehodnotení súčasného prístupu Applu, márne.
„Nežiadame vás o iPhony zadarmo. Nežiadajte nás preto, prosím, aby sme vám poskytli svoju hudbu bez nároku na odmenu,“ zakončila svoj list 25-ročná Taylor Swift. Jej najnovší album 1989, ktorého sa predalo len v Spojených štátoch za minulý rok takmer 5 miliónov kópií, tak na Apple Music s najväčšou pravdepodobnosťou aspoň zatiaľ nedorazí.
Taylor Swift však naznačila, že by sa to mohlo časom zmeniť, a to možno vo chvíli, keď skúšobné obdobie skončí. „Dúfam, že sa budem môcť čoskoro pridať k Applu v jeho posune smerom k modelu streamingu, ktorý bude férový pre všetkých, čo tvoria hudbu. Myslím si, že toto je platforma, ktorá to môže urobiť správne.“
OH HONEYYY https://youtu.be/YAoLNcGlNc8
Aj keď má pravdu, nie je o nič menej chamtivejší ako samotný Apple :)
A v čom vidíte jej chamtivosť? Čo tak aby všetci noví zamestnanci pracovali prvé 3 mesiace zadarmo. To je predsa fér požiadavka. Akože na skúšku a potom sa uvidí. Čo tomu hovoríte?
Ako sa to vezme… Ak je na pracovnej pozícii obvyklý plat X a zamestnávateľ by si myslel, že nový zamestnanec bude pracovať 3 mesiace zadarmo a potom dostane práve len to X, tak to fér nebude.
Lenže pri Apple Music to je trochu iná situácia – tu sa umelcom otvára úplne nový kanál pre budúce zisky, ktorý má celkom bez diskusie potenciál generovať peňazí viac, než tie súčasné. Za to mi požiadavka podpory v čase rozjazdu zas tak nefér nepripadá...
A poznámka na okraj – to tvrdenie o „práci zadarmo“ je tiež veľmi veľký zvelič. Tu sa predsa nebavíme o žiadnej exkluzivite, v čase rozjazdu Apple Music naďalej môžu byť príjmy z albumov aj všetkých ďalších stream služieb. V podstate umelci tými kalkuláciami o „obrovskej strate“ pri nájazde Apple Music naopak potvrdzujú, že sile Applu veria a že teda budúce príjmy z tejto služby reálne sú. A v tejto súvislosti už by sa pri prístupe „zo začiatku tam nebudem, ale počkám si po rozjazde“ už o istej chamtivosti hovoriť dalo.
Naozaj neviem, či otvorenie Apple music je nový kanál pre budúce príjmy spevákov. Ja osobne nemám predplatenú žiadnu streamovaciu službu a ani po vzniku Apple music o tom neuvažujem. Takže za mňa žiadny nový kanál. A ľudia, čo hudbu streamujú cez iné služby u nich buď zostanú, alebo si teda predplatia ten nový super dupr kanál, ale pravdepodobne asi zrušia ten starý nie? Alebo si myslíte, že ľudia budú platiť dvom alebo dokonca trom spoločnostiam za možnosť streamovania hudby? Nový kanál to bezpochyby je. Nový peňazovod pre Apple. Ako nič proti, Apple je súkromná firma a nie charita a umelci sú tiež mnohokrát pekní vykuci, ale Taylor Swift neurobila nič iné, než že drží svoj názor na vec. Nesúhlasila s bezplatným streamovaním ani u Spotify, tak nesúhlasí ani u Apple.
Taylor Swift sama celkom jasne napísala, že to odmieta kvôli tým trial mesiacom a neskôr sa možno zapojí. Keby striktne odmietla streaming ako taký, tak je to jej nesporné právo, ktoré nie je najmenší dôvod kritizovať, ale ono to bolo trochu inak…
Ad nový kanál – vidím to skôr na reálnu možnosť rastu počtu platiacich užívateľov. Ostatné služby napospol ponúkajú aj free verzie (ostatne to bolo podľa všetkého dôvodom odchodu spomínané Taylor Swift od Spotify), takže napríklad Spotify udáva cca 50 miliónov užívateľov, ale platí z nich menej ako 20%. A to je Spotify služba veľká, napríklad Beats pred akvizíciou Apple mal niečo vyše 100 tisíc... Ak by sa služba Apple Music dostala niekam do relácií „100M platiacich“, čo nie je asi nič nereálne, tak už by príjmy zo streamingu mohli začať byť celkom zaujímavé .
Taylor mám rád, ale nemá pravdu.
Pravdivý komentár:
Everyone arguing for artists na získanie platby počas free trial is showing seriózny náhrdelok finančného understanding. The artists budú ďalej get paid the royalties they're due. Ale budete musieť investovať do platformy tak something out of it.
Otherwise it by mohla byť len fair pre Apple na ask etikety a uchádzačov na pokrytie ich víla share of advertising, servery a bandwidth počas tohto periodického obdobia.
Only time where subscription service nie je bring v peniazoch bude počas troch prvých mesiacov. Po tom, čo sa budú postupovať podľa subscriberov, pričom nové testery rolujú svoje tri mesiace.
Without Apple music industry by mal byť v shit over 10 years ago. With Apple, subscription revenues are about to bloom. Ale niektorí ľudia, v súvislosti s Apple shouldering all the risk, also want Apple to burn more money by platia uchádzači/labels pre income they haven't earned.
Byť Taylor začínajúcim umelcom, tak ju za to Apple vykopne z celého iTunes, ako to sľuboval napríklad Newcombovi. Aspoň sa týmto prístupom tých slabších zastala, tí si toto dovoliť nemôžu.
A to ste si tu pekne zavarili. Povedať pravdu na milovaný Apple, túto značku všetkých značiek. Vari vy nečítate články o tom, ako sa Apple pod vedením teploida stal prívetivejším, ekologickejším a že už ani ľudí vo Foxconne z okien, neskáču a ba naopak všetci ráno zborovo spievajú: Z vesela len z vesela, robotník do továrne ide. Aj vy jeden škaredý.
Ty si debil?
Je. Je to hater, ktorý pod prezývkou _John_ otravuje diskusie na MobilManii už minimálne rok. Pod každým článkom o Apple sú desiatky jeho komentárov.
Ja svoje komentáre píšem zásadne pod prezývkou Jenda. Diskutujem iba tu a potom ešte občas na Svet Android. Na MobilManii nechodím. Ale pekný pokus, Sherlock,
Sorry, zle som v tom vákni reagoval. _John_ je Ján Horák vyššie. Ale inak debilom zostávaš, na tom sa nič nemení :-D
Lenže to tvrdenia Newcomba ďalšie „začínajúce“ výslovne popierajú. Iste, možno to zľahčovať v štýle „Apple ich zastrašil“, ale práve tak je možné, že dotyčný buď kecá alebo to minimálne nafukuje. Práve v showbussinese už podobných výrokov boli mraky...
Myslím, že chce len urobiť ešte väčšiu haló okolo svojho nového albumu. Nič viac ako marketing by som v tom nehľadal. Asi totiž nebude náhoda, že je jednou z najpredávanejších interpretov.
Nového? Veď vyšlo vlani na jeseň. Skôr posledného albumu.
style=“display:block“
data-ad-client="ca-pub-3316622662776711"
data-ad-slot=“2220332188″
data-ad-format=“auto“>
Tento text mi to ukazuje v moblnej verzii webu a opere vzdy nad úvodným obrazkom asi tam má redakcia chybicku.
Dobré promo.
Predsa ide o to, novú službu predstaviť, nalákať čo najviac poslucháčov, a potom umelci budú pravidelne platení.
Je to predsa ďaleko oveľa lepšie, než keď si ľudia sťahujú hudbu zadarmo.
Teraz pozná Taylor Swift určite viac ľudí ako predtým, ao to ide.
Ked som dobre pochopil tak pocka kým vacsine ludi skonci trial verzia a potom tam supne svoj album. Otázka je či trial bude raz pre jeden apple id alebo s novým telefónom bude nový trial. Každopádne piratstvo je vysoké tak by mali byť Applu vďačný, že aspoň nejaké peniaze sa im z toho sypú.
Asi je potrebné si uvedomiť KTO koho potrebuje viac. Možno to znie tvrdo ale spomenutá „hviezdička“ bez spomínaných spoločností bude spievať iba pri bare pre pár stagmastov.
Spomínaná hviezdička si zarobila: Podľa zoznamu Celebrity 100 vydávaným kazdoročne v máji časopisom Forbes si Swift v roku 2009 zarobila $18 milióna, v roku 2010 $45 milióna, v roku 2011 $45 milióna, v roku 2012 $57 milióna, v roku 2013 $55 milióna, 2014 $64 milióna. No neviem či bude pri bare.
Pustil som si jej tvorbu a po počúvaní musím konštatovať z nechapu, aký prínos je ona pre hudobný svet, je to spise podpriemerný nudný pop.
A vy ste kto, že takto hodnotíte niečiu tvorbu? Dosky predáva parádne. Osobne sa mi to celkom páči, aj keď som iná veková kategória a CD si určite nekúpim a ani by som si nepredplatil nejakú streamovaciu službu. Niekomu sa nepáči Taylor Swift a ja zase zvraciam u Beatles. Ale pardon, na Chrobáky sa nesiaha, to je predsa umenie.
Jenda: Je to poslucháč, pre spevákov niečo ako koncový zákaznák, teda niekto, kto má to najväčšie právo hodnotiť niečiu hudbu.
Ale milióny ľudí si to evidentne nemyslia a album si kúpil. Budete rovnako tolerantní voči mne, keď ja, ako užívateľ výpočtovej techniky, teda vlastne koncový zákazník Apple poviem, že produkcia Apple je väčšinou dobrá akurát pre metro a homosexuálov, poprípade prihlúpené blondíny, ku ktorým okrem iného radím aj Taylor Swift? Alebo ma opäť netolerantne nazvete debilom? A len tak na okraj, ku ktorej z dvoch mnou spomínaných skupín patríte vy? Podľa vášho mena vás radím k metrosexuálnym homosexuálom. Mýlim sa? Veľmi nie, že?
Ale stále ste neodpovedali KTO ju urobil hviezdou – dnes každý vie urobiť „hviezdu“ stoji na začiatku nielen prachy ale aj hviezdny tým av nejednom prípade konexie (protekcie). Osobne som si pustil asi 3 skladby a ani jednu nedopočúval – ale tolerantne to iným neberiem…
Pane áno, to úplne človeka položí do kolien. Je to nula.
Plne súhlasím. Stavím topánky, že sa chcela iba zviditeľniť, pretože teraz všetci čo ju nikdy nepočuli a vôbec nevedia čo táto „star“ ich zač išli na youtube a prehrali si niečo z jej tvorby :D:D:D
Vzhľadom k tomu, že sa táto nička asi chysta, ako veľa iných nezaživných „umelkýň“, s tým seknúť do 2 mesiacov ako bohatá mladá vysušená treska, jej 3 mesiacové skúšobné appli doba skutočne naháňa strach. Všetky tieto malé hviezdičky, ktoré majú naštartovať smradľavú niekoľkoročnú mŕtvolu hudobných vydavateľstiev, by si mali nechať zajsť chuť na kariéru speváčku a ísť doodle porno.
Možno by bolo fajn nájsť si najskôr nejaké informácie, než pridáte takto stupídny a ignorantský komentár.
Má pravdu, je to nicka, nula a šered k tomu.
„Nicka“, hovorí človek, ktorý trávi čas písaním takýchto komentárov, zatiaľ čo ona zarába miliardy tourováním po svete. No áno, tá česká ješitnosť. :-)
Lepšia a trefnejšia odpoveď snáď ani nemohla zaznieť :-) A to hovorím ako ješitný chlap :-)
Tie mas veľa jednoduchý pohľad na svet vid? Už len to tvoje vyjadrovanie. Tourovanim po svete a dokonca miliardy. LOL. A preto zo zarobila prachy z nej robil ako niečo viac? Hnaty ju večer smrdaj rovnako ako tebe.
Prečo teda nepodporí 3-mesačný trial? Muzikant, čo sa neuživí konzertovaním nie je muzikant….
Tak nabudúce ešte uveďte nejakú podľa vás „hviezdu“ aby šlo vidieť, s kým porovnávate
Proste hudba potrebovala domov, tak sme ho pre ňu vytvorili.
Každému sa chcem niečo ine, to je samozrejme... Len tak som si dal ho meno na YouTube a našiel som tento otřes, ktorý sa nedá hudbou ani len nazvať: https://www.youtube.com/watch?v=e-ORhEE9VVg Ale zaraba niekoľko tisíckrát viac ako my všetci dohromady čo tu čítame tento server… Nezavidím, ale niečo pomylené na tom všetkom asi len bude…
To že zaraba milióny nič neznamena, teda aspoň pre mňa. Robotníci ktorí dokážu postaviť dom su premňa viac ako tieto „celebrity“
Hoci Apple, tak by som si toto nenápadne strhol z jej zisku neskôr, keď už začnú pribúdať platené subscriptions.
Je to trúbka, čo nemá dosť.
A ty si trumbera, ktorý nevie čítať