Michal Žďánsky Chytré hodinky budú mať pomaly dvojročné výročie, teda ak počítame ako prvý exemplár tejto produktovej kategórie Sony Smartwatch predstavenej v januári minulého roku. Odvtedy sa objavilo niekoľko pokusov o úspešný spotrebiteľský produkt, medzi nimi napríklad kamienok, zatiaľ najúspešnejšie zariadenie v kategórii, ktoré si získalo cez 250 000 zákazníkov. K skutočnému globálnemu úspechu majú však ďaleko a ani najnovšie pokus Samsungu s názvom Galaxy Gear alebo pripravované hodinky Qualcommu Zaklopať nerozčeria stojaté vody. Stále čakáme na iPod medzi hudobnými prehrávačmi, iPad medzi tabletmi. Je Apple jediný, kto naozaj dokáže vymyslieť také zariadenie, aby zaujalo široké masy užívateľov?
Keď sa pozrieme na Galaxy Gear, zistíme, že sa stále pohybujeme v kruhu. Hodinky Samsungu vedia zobrazovať notifikácie, správy, e-maily, dokonca aj prijímať telefónne hovory, podporujú aplikácie tretích strán a dokážu tak ponúknuť ďalšie notifikácie alebo funkcie pre športovcov. To ale nie je nič nové. Ide o funkcie, ktorými disponujú napríklad kamienok, I'm Watch alebo to budú vedieť pripravované HOT Watch. A v niektorých prípadoch je ich implementácia aj lepšia.
Problém je, že každé z týchto zariadení funguje iba ako predĺžený displej pre telefón. Šetrí nám pár sekúnd pri vyťahovaní telefónu z vrecka a pozeranie sa na prijaté notifikácie a ďalšie informácie z mobilu. Niekomu to môže stačiť. Pri testovaní Pebble som si celkom zvykol na tento spôsob interakcie, zatiaľ čo telefón zostával zastrčený vo vrecku. Spomínané funkcie potešia však len niektorých geekov a technologických nadšencov. Nie je to nič, čo by donútilo široké masy nechať elegantné „hlúpe“ hodinky v šuplíku alebo začať opäť niečo na zápästí nosiť, keď sa tejto „záťaže“ úspešne zbavili s kúpou prvého telefónu.
Žiadne z doterajších zariadení nedokázalo plne využiť potenciál nosenia na tele. A tým nemyslím fakt, že hodinky sú vždy po (na) ruke a informácie jedno ohliadnutie ďaleko. Naproti tomu iné produkty, ktoré nemajú ambície stať sa šikovnými hodinkami, toto unikátne umiestnenie dokázali využiť naplno. Reč je o náramkoch FitBit, Nike Fuelband alebo Jawbone Up. Tie vďaka senzorom dokážu mapovať biometrické funkcie a priniesť užívateľovi unikátne informácie, také, ktoré im telefón prostredníctvom šikovných hodiniek nepovie. To je dôvod, prečo tieto zariadenia zaznamenali väčší úspech. Nie sú to len biometrické senzory, ktoré sú predvojom úspechu, ale ani to zatiaľ žiadne zo šikovných hodiniek nedokázali.
Ďalší problém, ktorému zariadenie na telo čelí, je výdrž batérie. Aby zariadenie bolo čo najkomfortnejšie, malo by byť aj čo najmenšie, lenže veľkosť obmedzuje aj kapacitu akumulátora. V priebehu rokov som zaznamenali drobné vylepšenia, ale technológia batérií sa zatiaľ stále príliš nepohla a ani výhľad do budúcich rokov nevyzerá práve ružovo. Výdrž sa tak rieši optimalizáciou odberu, čo napríklad Apple vďaka integrácii hardvéru a softvéru doviedol takmer k dokonalosti. Najnovší produkt Galaxy Gear, ktorý teda využíva aktuálne dostupné technológie, vydrží jeden jediný deň. Pebble naproti tomu dokážu na jedno nabitie fungovať 5–7 dní, museli však obetovať farebný displej a uspokojiť sa s jednofarebným transreflektívnym LCD displejom.
Pripravované hodinky od Qualcommu majú mať výdrž okolo piatich dní a ponúknu aj farebný displej, hoci sa bude jednať o displej podobný E-ink. Inými slovami pokiaľ chcete výdrž, musíte obetovať krásny jemný farebný displej. Víťazom bude ten, kto bude môcť ponúknuť oboje – skvelý displej aj slušnú výdrž po dobu aspoň piatich dní.
Posledný problematický aspekt je potom samotný design. Keď sa pozrieme na súčasné chytré hodinky, sú buď vyložene škaredé (Pebble, Sony Smartwatch) alebo prerastené (Galaxy Gear, I'm Watch). Hodinky boli celé desaťročia nielen meračom času, ale aj módnym doplnkom, rovnako ako šperky alebo kabelky. Ostatne rolex a podobné značky sú príkladom samy o sebe. Prečo by mali ľudia znižovať svoje nároky na vzhľad len preto, že múdre hodinky vedia niečo viac ako tie, čo majú aktuálne na ruke. Pokiaľ chcú výrobcovia zaujať bežných užívateľov, nie len technologických nadšencov, musia znásobiť svoju snahu v oblasti dizajnu.
Ideálne zariadenie nosené na tele je také, ktoré takmer necítite, ale je tam, keď ho potrebujete. Napríklad ako okuliare (nie Google Glass). Dnešné okuliare sú natoľko ľahké a kompaktné, že si často ani neuvedomíte, že vám vlastne sedí na nose. A tomuto popisu čiastočne zodpovedajú aj fitness náramky. A presne také by mali byť aj úspešné múdre hodinky – kompaktné, ľahké as ľúbivým vzhľadom.
Kategórie chytrých hodiniek predstavuje mnoho výziev, ako po stránke designu tak technológií. Doteraz riešili výrobcovia, či už veľkí alebo malí nezávislí, tieto výzvy formou kompromisu. Oči mnohých sa teraz obracia k Applu, ktorý by mal podľa všetkých indikácií hodiny predstaviť tento rok na jeseň alebo v priebehu budúceho roka. Dovtedy sa však pravdepodobne revolúcia na našom zápästí nedočkáme.
Môj názor je taký, že hodinky Pebble by boli oveľa úspešnejšie pri IPhone nebyť toľko limitované prístupnosťou systému IOS. Galaxy Gear je zas určite drahá hračka naplnená zbytočnosťou a ktorý normálny človek nevyužije. Apple má výhodu toho, že aj keď neprinesie vlastne nič nové v ohľade chytrých hodiniek, tak bude mať veľkú podporu IOS (ako inak keď by boli od rovnakej firmy) a určite nejakým tým podobným vzhľadom Apple (ktorá sa všetkým tak páči). keď to zhrniem, tento ten „humbuk“ okolo šikovných hodiniek je podľa mňa až príliš veľký a tieto spoločnosti by sa mali zaujímať skôr o to čo mäsa zákazníkovi potrebuje pri telefóne a nie pracovať buch vie ako dlho nad niečím takým. Pokojne ma teraz zlinčujte ale chcel som napísať svoj názor :)
Myslím si že šikovné hodinky by boli jednoducho úspešné keby fungovali ako telefón, ako s mobilnými dátami (so simkou), teda by sa dalo z neho aj volať a stala by sa z toho nutnosť mať tie hodinky pri sebe, telefón by práve potom už mohol fungovať práve ako predĺžená ruka hodiniek. Pokiaľ by človek potreboval volať je tu možnosť ako pri galaxii gear alebo klasickej bloutooth do ucha. Hlavná by potom samozrejme bola podpora od programátora a tretích strán. Uvidíme s čím príde APPLE …
takých hodiniek je veľa http://dx.com/s/gsm+watch
Všetci chcú nejaké „lepšie“ a „múdrejšie“ hodinky. Ale čo by teda vlastne mali vedieť? Okrem dlhšej výdrže akumulátora a úžasného farebného displeja. Viem, Apple s obľubou vytváral prístroje, ktoré spočiatku vlastne nikto veľmi nechcel, pretože si jednoducho ľudia nevedeli predstaviť, čo by im to mohlo priniesť. Potom im to väčšinou došlo. Ale nejako ma teraz nenapadá nič svetoborné, čo by pre mňa hodinky mali robiť a čo by tie súčasné „chytré“ hodinky a náramky nevedeli.
No a to je práve to s čím by mal apple prísť ,)
„Ľudia nevedia čo chcú, kým im to neukážete.“ :)
Ja od toho čakám, že to bude fúzia nových Casio Protreku a nejakých priemerných Sunnto hodiniek na fitness. plus nejaké apple fýčury ako find my iWatch atp :)
hlavne do toho zapracujú solárne nabíjanie, neviem ako to urobia.. ale oni to asi len tak nenechajú náhode tú výdrž.
Alebo sa na to vykaslú, pretože zistia, že to nebude predajný trhák. Musím povedať, že by som bol naozaj prekvapený, keby sa im podarilo z toho urobiť niečo, na čo sa budú stáť rady. Ale nech ma pokojne prekvapí! :o)