Vroclav Holub Keď Apple pri príležitosti vývojárskej konferencie WWDC 2020 odprezentoval svoj zámer prejsť z procesorov Intel na vlastné riešenie v podobe Apple Silicon, dokázal tak na seba upútať nemalú pozornosť. Ako gigant totiž spomenul, chystal sa k pomerne zásadnému kroku v podobe kompletnej zmeny architektúry - od celosvetovo najrozšírenejšej x86, na ktorej sú postavené napríklad procesory Intel a AMD, k architektúre ARM, ktorá je naopak typická pre mobilné telefóny a podobné zariadenia. Napriek tomu Apple sľuboval podstatný nárast výkonu, nižšiu energetickú náročnosť a mnoho ďalších benefitov.
Mohlo by vás zaujímať
Nie je sa preto čomu diviť, že ľudia najprv pochybovali. Zmena prišla až po pár mesiacoch, kedy sa odhalilo prvé trio jablčných počítačov osadených čipom M1. Ten skutočne prišiel s pomerne dych vyrážajúcim výkonom a nízkou spotrebou, čím Apple jasne dokázal, aký potenciál sa v čipoch Apple Silicon vlastne skrýva. Zároveň sa ale jabĺčkari stretli s prvými nedostatkami. Tie totiž vychádzajú zo zmeny samotnej architektúry, čo bohužiaľ ovplyvnilo niektoré aplikácie. Dokonca sme tak úplne prišli o možnosť inštalácie Windows cez Boot Camp.
Odlišná architektúra = odlišné problémy
Pri nasadení novej architektúry je nutné na to pripraviť aj samotný softvér. Apple samozrejme do začiatku optimalizoval aspoň vlastné natívne aplikácie, ale aby zaistil správny chod ostatných programov, musel sa spoľahnúť na rýchlu reakciu vývojárov. Aplikáciu napísanú pre macOS (Intel) totiž nemožno spustiť na macOS (Apple Silicon). Práve preto sa o slovo prihlásilo riešenie Rosetta 2. Ide o špeciálnu vrstvu, ktorá preloží zdrojový kód a dokáže ho spustiť aj na novšej platforme. Preklad si samozrejme odhryzne časť výkonu, ale vo výsledku všetko funguje, ako má.
Takto Apple predstavil čip M1
Horšie to je v prípade inštalácie Windows cez Boot Camp. Keďže predchádzajúce Macy disponovali viac-menej rovnakými procesormi ako všetky ostatné počítače, tak systém disponoval natívnou utilitou Boot Camp. S jej pomocou išlo po boku macOS nainštalovať aj Windows. Zmenou architektúry sme však o túto možnosť prišli. V začiatkoch čipov Apple Silicon bol práve tento problém vykresľovaný ako vôbec najväčší zo všetkých, pretože jabĺčkari stratili možnosť inštalácie Windows a narazili aj na nedostatky v prípadnej virtualizácii, a to aj napriek tomu, že špeciálna edícia Windows pre ARM existuje.
Na problém sa rýchlo zabudlo
Ako sme už spomenuli vyššie, v samotných začiatkoch projektu Apple Silicon bola absencia Boot Campu vykresľovaná za vôbec najväčšiu nevýhodu. Napriek tomu, že sa týmto smerom valila pomerne ostrá kritika, tak pravdou je, že sa na celú situáciu veľmi rýchlo zabudlo. O tomto nedostatku sa dnes v jablčných kruhoch už prakticky nehovorí. Ak by ste pritom v stabilnej a svižnej podobe chceli používať Windows na Macu (Apple Silicon), tak vám nezostáva nič iné, než si zaplatiť licenciu za softvér Parallels Desktop. Ten sa totiž dokáže postarať aspoň o jeho spoľahlivú virtualizáciu.
Mohlo by vás zaujímať
Jiří Filip Otázkou tiež je, ako je vlastne možné, že ľudia na tento kedysi neprehryznuteľný nedostatok tak rýchlo zabudli? Napriek tomu, že pre niekoho môže absencia Boot Campu predstavovať úplne zásadný problém – napríklad z pracovného hľadiska, keď v rámci macOS nemá k dispozícii potrebný softvér – pre drvivú väčšinu (bežných) užívateľov sa tým prakticky vôbec nič nemení. To je navyše zrejmé aj z toho, že spomínaný program Parallels prakticky nemá žiadnu konkurenciu a jedná sa tak o jediný spoľahlivý softvér pre virtualizáciu. Ostatným sa skrátka neoplatí investovať nemalé peniaze a čas do vývoja. Skrátka a jednoducho sa dá povedať, že ľudia, ktorí by virtualizáciu/Windows na Mace uvítali, tvoria až príliš malú skupinu užívateľov. Vadí vám absencia Boot Campu na nových Macoch s Apple Silicon, alebo sa vás tento nedostatok netýka?
„spomínaný program Parallels prakticky nemá žiadnu konkurenciu“, to vážne?? a čo taký VMWare, na ten ste zabudli?
Testoval som Fusion od VMware ale je to aktuálne prinajlepsom beta verzia, vela veci nefunguje na Apple Silicon. Oproti tomu Parallels funguje veľmi dobre. Na intelových macoch sa to dalo brať ako rovnocenné riešenie, ale teraz je to „nebo a gajdy“…