Face ID je bezpochyby šikovným vynálezom a našlo si obľubu u mnohých užívateľov. Napriek tomu sa však už vyskytlo niekoľko incidentov, kedy bolo Face ID prelomené a do telefónu sa tak dostali cudzí ľudia. Inak tomu nie je ani v najnovšom prípade, keď sa muž dostal do manželkinho iPhonu X úplne bez problémov. Face ID si totiž zapamätalo jeho tvár.
Situácia sa javí ako veľmi závažná, podľa Applu je totiž možné do jedného iPhonu X nastaviť iba jednu tvár pre autorizáciu užívateľa. Pochopiteľne bola v telefóne nastavená tvár majiteľa, teda manželky. Telefón sa však otvoril aj vďaka tvári manžela, ktorý občas telefón taktiež využíval. Tvrdí, že si ho vďaka používaniu telefónu technológia sama zapamätala. Celý problém manželský pár zdokumentoval na videu, ktoré nájdete v zdrojovom odkaze.
Podľa Applu sa taká náhoda stáva v jednom z milióna prípadov. Manžel potom následne kontaktoval priamo spoločnosť Apple, zástupcom mu však bolo oznámené, že sa to stať nemôže a telefón tak musí ísť otvoriť iba tvárou manželky. Podľa Applu by sa podobná patália mohla prihodiť iba v prípade dvojčiat, čo je v tomto prípade samozrejme nezmyselné.
Manželia si svoje kódy na odomknutie zariadenia vždy vzájomne povedali a hneď ako došlo k zapožičaniu, bol ho pán Bland nútený zadať. Keďže ho zadávať nespočetnekrát, Face ID ho potom zrejme chybne označilo za jeho pani a následne mu sprístupnilo odomykanie tvárou. Ďalej sa k problému spoločnosť Apple však nevyjadrila. Ako sa zdá, prvá verzia Face ID prináša viac problémov ako úžitku, budeme tak musieť dúfať, že sa tieto prvé „detské choroby“ podarí Applu (poťažmo LG) vyladiť v budúcej generácii iPhonov k dokonalosti.
Tak čo je toto zase za debilitu? … Ak poznajú oba dva prístupový kód na odomknutie, je jasné že Face ID pri každom nerozpoznaní ksichtu a následnom zadaní kódu môže po čase vyhodnotiť oboch ako „správnych“ užívateľov… A už vôbec nechápem, prečo sa to riešia, keď aj tak obaja poznajú kód k telefónu a používajú ho navzájom… :D Keby poznal kód len jeden z nich, tak ako je to normálne, tak sa toto nemôže stať…
Zase bulvárny nadpis a článok o hovne :)
Presne! … a ešte dovetok: „dúfajme, že v budúcej generácii to bude vyriešené“ ma tiež neskutočne dráždi… Lukáš Č., prosím trochu súcitu s nami! :-D
Bola by to debilita, keby Apple netvrdil so 100% istotou, že telefón si dokáže zapamätať len *jedného* užívateľa. Predpokladám, že vedia čo naprogramovali a ver mi, že machine learning rozhodovania o odomknutí na základe jedinej tváre (usera) je výrazne jednoduchšie ako pre multi-userov. Fakt, že sa naučí vnímať dve úplne odlišné tváre, že patria jednému užívateľovi, asi tiež nie je správne.
Myslím, že na keynote hovorili, že ak FaceID používateľa nerozpozná, tak stačí zadať kód a FaceID sa bude snažiť zapamätať si ho. Takže ak ho muž vie kód, stačí, ak sa pokúsi odomknúť iPhone cez FaceID a ak ho nespozná, zadá kód. A pritom sa tá neuronova sieť v A11 bionic uci. Teraz sa nauzila a rozpoznáva dvoch ľudí aj keď to nebol zamer. Normalne by ho muž nemal viesť kod do telefónu a vtedy by sa tá neurónka neučila ho spoznať.
Ale to je bohužiaľ veľmi zle, pretože to znamená velikánsky rozptyl (variancie) v ML modeli. Teda to potom odomkne kdekto ďalší.
Tým sa ale trápiť nemusíš, daný jedinec očividne má tvoje heslo, FaceID je tak či tak nepodstatné.
To je pravda :) Lenže potom to dosť možno odomkne aj niekto tretí, kto heslo nemá.
Ľan Apple vie, ako sa tá neuronova sieť učí rozpoznávať tvar.
Neuronova sieť sa dokáže naučiť rozpoznávať aj viac objektov.
Otázne ich, či ich deti to vedia odomknúť cez FaceID, ak majú deti :-)
Rozhodovať medzi je to A, nie je to A, je oveľa spoľahlivejšie a jednoduchšie sa naučiť, ako je to A, alebo B, alebo C, alebo to nie je ani jeden z nich. Preto sa Apple nechal počuť, že zatiaľ multi-user nepodporuje. Do ML robím, ale samozrejme ako presne to Apple robí, vie Apple.
Áno, ale ak neurónka dostane potvrdenie od dvoch rôznych ľudí, že je to jeden človek, tak sa tomu prispôsobí.
A to zvyšuje komplexnosť modelu, nech je akýkoľvek a robí ho náchylnejší na false positive. Pokiaľ to samozrejme Apple neošetril nejakou fintou.
Apple tvrdí, že jeden z milióna je false positive. Samozrejme nemôžeme túto situáciu z článku považovať za false positive, ak ten muž použije správny kód a FaceID poväzuje jeho tvar za tvar majiteľa.
pán hrianka chce povedať, že vďaka výstupu z neurónovej siete v podobe ÁNO/NIE, miesto A,B,C,D,E... uväzňuje neurónová sieť zjednodušene takto:
majiteľ má veľký nos, odstate uši a oválne tváre.
neuronova sieť sa učí povoliť vstup majiteľovi čo má tieto črty
syn majiteľa má rovnakú tvár, ale nemá odstate uši
syn majiteľa parkrat telefón odomkne pinom, ale pokazde sa NN náučiť aj jeho tvári, respektíve upraví ten model tak, že berie ako odstátie uši, tak aj normálne neodstanete uši…a teoreticky sa berie všetko medzi tým, pretože si treba povedať, že na úsich to vôbec nezalezi :)
a tým pádom sa šanca 1:1 000 000 čo bola predtým pre false positive, zmení na šancu menšiu, ktorá bude úmerná tomu, koľko ľudí má rovnakej tvári, okrem uší samozrejme
Do toho FID sa jednoducho musí stúrať. Áno s TID by sa to nestalo. Ale ak niekomu podelím kód tak je to jedno nie? Za mňa je FID super a to som sa ho zozacatku tiež bal.
FID je super, už sa teším na odladenú druhú verziu Xka, ktorú si už zaobstarám. Baví ma, že tieto umelé aféry potvrdzujú, že to funguje a treba poznať číselné ID alebo nesmierne ťažko vyvinúť maketu tváre, prípadne byť jednovaječný klon :-D
Tak to ste ma pobavili. Vraj viac problému ako úžitku. To naozaj môže iba človek, ktorý túto technológiu v živote nepoužil.
Zarazilo ma to s viacerými problémami ako úžitku. Kolega má iPhone X od prvého týždňa dostupnosti v SR. K TouchID by sa nevrátil, nemá žiadne problémy, nikto z nás (ďalších 10 ľudí) sa do telefónu nedostane.
Kde má viac problémov ako úžitku?
Úroveň článkov sa blíži bulváru.
To už je druhý článok na Jabĺčkari, ako z Blesku alebo Expresu :-O Najskôr poučujú že „naozaj nikto nepotrebuje mobil nad 20.000,-“ a teraz máme zahodiť všetko čo má PID. Nárez :-O